金忠海
不同時(shí)機(jī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)在重癥急性胰腺炎治療中的效果分析
金忠海
重癥急性胰腺炎(SAP)常繼發(fā)感染、全身性炎性反應(yīng)綜合征、多器官衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,預(yù)后兇險(xiǎn),病死率高。這與SAP引起機(jī)體高代謝、營(yíng)養(yǎng)不良和腸道功能衰竭密切相關(guān)[1]。營(yíng)養(yǎng)支持目前是公認(rèn)的治療SAP的重要手段,對(duì)其轉(zhuǎn)歸具有十分重要的意義[2]。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)因其對(duì)腸道功能的保護(hù)作用,基本不加重胰腺分泌,減少并發(fā)癥發(fā)生率及病死率,且費(fèi)用少,故成為治療SAP的重要手段。目前對(duì)SAP患者EN的開(kāi)始時(shí)機(jī)尚無(wú)定論,我們比較了不同時(shí)機(jī)EN在SAP中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 2006-12—2010-12我院消化內(nèi)科收治的SAP患者,診斷均符合2007年發(fā)布的《重癥急性胰腺炎診治指南》[3],即急性胰腺炎伴有臟器功能障礙和(或)出現(xiàn)壞死、膿腫或假性囊腫等局部并發(fā)癥者。急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(APACHEⅡ)≥8分,Balthazar CT分級(jí)≥Ⅱ級(jí),且宜內(nèi)科保守治療。最終入選的患者51例,男37例,女14例,年齡32~71(48.7±13.6)歲。其中膽源性胰腺炎35例[均未經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)治療],有暴飲暴食史6例,飲酒史6例,無(wú)明顯誘因者4例。按就診單雙號(hào)分為早期EN組(觀察組)26例和階段性營(yíng)養(yǎng)組(對(duì)照組)25例。觀察組男19例,女7例,年齡32~70(47.2±14.5)歲。膽源性胰腺炎18例,有暴飲暴食史3例,飲酒史3例,無(wú)明顯誘因者2例;對(duì)照組男18例,女7例,年齡33~71(48.5±13.2)歲。膽源性胰腺炎17例,有暴飲暴食史3例,飲酒史3例,無(wú)明顯誘因者2例。兩組患者性別、年齡、病因比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 方法 所有患者入院后均行體液復(fù)蘇、器官功能支持和維護(hù)、抑制胰腺外分泌等綜合治療。觀察組患者入院后48h內(nèi)在胃鏡引導(dǎo)下將復(fù)爾凱螺旋型鼻腸營(yíng)養(yǎng)管(中國(guó)無(wú)錫,紐迪希亞制藥有限公司,10號(hào))置入空腸(Treitz韌帶下方30cm的空腸內(nèi),并經(jīng)腹部立位X線平片證實(shí))行EN,營(yíng)養(yǎng)制劑選擇腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液(商品名:百普力,中國(guó)無(wú)錫,紐迪希亞制藥有限公司)。置管當(dāng)日以微溫500ml 5%葡萄糖鹽水,用以腸道適應(yīng)及刺激腸道運(yùn)動(dòng),如無(wú)不適,從第2天開(kāi)始量由少到多,速度由慢到快,濃度由低到高逐步過(guò)渡到要素營(yíng)養(yǎng)制劑(百普力),輸液泵控制滴速。對(duì)不能移動(dòng)、臥床或意識(shí)改變的患者可將患者頭側(cè)床面抬高20°~30°,以減少反流和吸入可能。在腸道輸入的第一個(gè)24h應(yīng)該每2~3h抽一次鼻胃管,若抽出的營(yíng)養(yǎng)液超過(guò)100ml時(shí)應(yīng)暫時(shí)減少或停止輸入,同時(shí)注意患者腹痛、腸麻痹、腹部壓痛等胰腺炎癥狀、體征是否加重,并定期復(fù)查電解質(zhì)、血脂、血糖及腎功能、白蛋白水平,調(diào)整EN的劑量。對(duì)照組:采用階段性營(yíng)養(yǎng)支持治療,即在入院72h后給予全胃腸外營(yíng)養(yǎng)(TPN),待腹痛、腹脹緩解,血淀粉酶正常后(約入院7~10d)逐漸增加EN的量并減少TPN量直至完全過(guò)渡到EN。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后的各項(xiàng)臨床指標(biāo)、生化指標(biāo)及APACHⅡ評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件,測(cè)得計(jì)量資料采用表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 兩組臨床療效的比較 兩組各有1例死于多臟器功能衰竭,兩組病死率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)照組中TPN階段需要7~10d,TPN+EN需要5~7d,完全EN需要10~15d。然而,觀察組空腸營(yíng)養(yǎng)管留置時(shí)間約為20d左右。兩組患者治療前后臨床指標(biāo)的比較見(jiàn)表1。
由表1可見(jiàn),觀察組并發(fā)癥、感染率、肛門(mén)排氣時(shí)間、住院時(shí)間及費(fèi)用均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組腹脹緩解時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);此外,觀察組腹部體征未見(jiàn)加重,患者無(wú)特殊不適,均能很好耐受。
2.2 兩組生化指標(biāo)及APACHⅡ評(píng)分比較 見(jiàn)表2。
表1 兩組患者治療前后臨床指標(biāo)的比較
表2 兩組生化指標(biāo)及APACHⅡ評(píng)分比較
由表2可見(jiàn),營(yíng)養(yǎng)支持前兩組APACHⅡ評(píng)分和各項(xiàng)生化指標(biāo)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。營(yíng)養(yǎng)支持2周后,兩組APACHEⅡ評(píng)分、血WBC較治療前明顯降低(均P<0.01);血清白蛋白及血鈣水平較營(yíng)養(yǎng)支持前均明顯升高(均P<0.01),血淀粉酶、血糖明顯降低(均P<0.01)。營(yíng)養(yǎng)支持后2周上述指標(biāo)兩組間比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05),觀察組血WBC明顯低于對(duì)照組(P<0.01)。
SAP患者通常處于高代謝、高消耗狀態(tài),需要長(zhǎng)時(shí)間的治療,若不能及時(shí)提供合理的營(yíng)養(yǎng)治療,可進(jìn)一步使并發(fā)癥增多,病死率增高。因此,營(yíng)養(yǎng)支持是治療SAP的重要措施之一。
既往將TPN作為SAP營(yíng)養(yǎng)治療的標(biāo)準(zhǔn)模式[4]。然而,長(zhǎng)期使用TPN可導(dǎo)致腸黏膜萎縮,腸道屏障功能受損,促使細(xì)菌移位,且具有費(fèi)用高和并發(fā)癥多(導(dǎo)管感染、高血糖等)等缺點(diǎn)[5]。EN則可以比較有效地避免這些缺點(diǎn),隨著對(duì)腸道屏障功能及胰腺炎“二次打擊”學(xué)說(shuō)認(rèn)識(shí)的深入,EN尤其早期EN越來(lái)越受到關(guān)注。在臨床上,空腸EN可避免頭相、胃相和十二指腸相的胰腺外分泌刺激[6],減少胰腺的外分泌,有利于控制病情,并能保持胰腺(相對(duì))靜止,以利修復(fù)。Winter等[7]研究發(fā)現(xiàn),胰腺炎患者行空腸EN時(shí),胰蛋白酶和脂肪酶明顯降低,說(shuō)明空腸EN對(duì)病變胰腺的刺激作用不明顯。
在EN膳食的選擇上,半要素飲食含蛋白質(zhì)寡肽和中鏈脂肪酸,在消化酶缺乏的情況下更易吸收,更能促進(jìn)SAP患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的恢復(fù)。百普力是一種以短肽鏈乳清蛋白,植物油,中鏈甘油三酯和麥芽糖胡精為基本成分的液體管飼要素膳。要素膳能更有效地減少胰腺分泌,并使胰腺處于休息狀態(tài)。無(wú)論要素膳是經(jīng)口攝入、灌注十二指腸或空腸,其對(duì)胰腺的刺激明顯弱于同水平標(biāo)準(zhǔn)膳的喂養(yǎng)。以往研究顯示,要素膳主要通過(guò)以下3條途徑減少胰腺分泌:(1)要素膳中的游離氨基酸避免了完整蛋白質(zhì)對(duì)胰腺分泌的強(qiáng)烈刺激;(2)要素膳因脂肪含量低,避免了長(zhǎng)鏈脂肪酸或單甘油酯類對(duì)胰腺分泌的刺激;(3)要素膳還較少刺激胃酸分泌,使對(duì)胰腺分泌的刺激進(jìn)一步減少[8]。
綜上所述,隨著對(duì)EN基礎(chǔ)和臨床研究的深入,早期EN已經(jīng)成為SAP救治的趨勢(shì)。對(duì)于EN開(kāi)始時(shí)機(jī)的選擇,目前尚有爭(zhēng)論。本研究發(fā)現(xiàn)TPN向EN過(guò)渡往往需要2~3周不等,而借助胃鏡將鼻腸管送至空腸,72h之內(nèi)使用要素膳進(jìn)行空腸EN支持治療,患者臨床表現(xiàn)及輔助檢查結(jié)果無(wú)明顯加重,胰腺炎癥無(wú)“反跳”現(xiàn)象,表明對(duì)SAP患者行早期EN支持治療,具有能維持SAP患者的腸道屏障功能、減少腸道細(xì)菌移位、降低感染內(nèi)毒素吸收的發(fā)生率和病死率和患者耐受性好、能縮短患者住院時(shí)間、減少住院費(fèi)用等優(yōu)點(diǎn)。SAP患者早期EN是切實(shí)可行的,但是應(yīng)該注意觀察患者的臨床癥狀和體征,如發(fā)生不耐受應(yīng)停用。此外,營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)治療SAP固然重要,然而,SAP患者要注意個(gè)體化綜合治療方法,不能片面一味強(qiáng)調(diào)營(yíng)養(yǎng)支持。
[1] 杜鵬,蔡?hào)|聯(lián).急性重癥胰腺炎與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)[J].胰腺病學(xué),2002,2(2): 110-112.
[2] 李維勤,李寧,黎介壽.癥急性胰腺炎患者的營(yíng)養(yǎng)支持[J].肝膽外科雜志,2003,11(1):8-9.
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)胰腺外科學(xué)組.重癥急性胰腺炎診治指南[J].中華外科雜志,2007,45(11):727-729.
[4] Abon-Assi S,O'Keefe S J.Nutrition support during acute pancreatitis[J].Nutrition,2002,18(7):938-945.
[5] Hegazi R A,O'Keefe S J.Nutritional immuncanoduhtion of acutepancreatitis[J].Curr Gastznenteml Rep,2007,9(2):99-106.
[6] Mc Clave S A,Chang W K,Dhaliwal R,et al.Nutrition support inacute pancreatitis:a systematic review of the literature[J].J Parenter Enteral Nutr,2006,30(2):143-156.
[7] Winter T A,Marks T,Callanan M,et al.Impaired pancreat ic secretion in severely malnourished pat ients is a consequence of primary pancreat ic dysfunct ion[J].Nutrition,2001,17(3):230-235.
[8] 龔龍波,夏紅,呂孝鵬.賁門(mén)癌術(shù)后經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(21):3701-3703.
2012-06-01)
(本文編輯:沈昱平)
322000 義烏市中心醫(yī)院消化內(nèi)科