李 為
(鐵道第三勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,天津 300142)
白阿鐵路位于吉林省的西部以及內(nèi)蒙古自治區(qū)的東部地區(qū),東起吉林省白城市,西至內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁右翼前旗。由平齊鐵路上的白城車(chē)站引出,線(xiàn)路沿洮兒河和歸流河河谷,翻越大興安嶺山脈后,沿阿爾善河河谷而下,終止于伊爾施站,單線(xiàn)線(xiàn)路長(zhǎng)度354.7 km,共有車(chē)站21個(gè)。
隨著振興東北老工業(yè)基地政策的逐步實(shí)施,本項(xiàng)目建成后,將會(huì)增加該區(qū)域與國(guó)內(nèi)外各地區(qū)間的交流與合作,通過(guò)白阿鐵路與錫烏線(xiàn)接軌,開(kāi)辟了一條蒙東資源輸入東三省的快速通道,同時(shí)將東三省及口岸的物資運(yùn)輸?shù)矫蓶|,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。對(duì)于保障錫烏鐵路、兩伊鐵路的煤炭外運(yùn)都有著重要的意義。同時(shí),本線(xiàn)延伸到阿爾山口岸,與蒙古國(guó)鐵路相連,有利于加強(qiáng)中蒙兩國(guó)間的貿(mào)易往來(lái),實(shí)現(xiàn)兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),促進(jìn)兩國(guó)間的物質(zhì)文化交流。
既有白阿鐵路建于20世紀(jì)30年代,是日本侵略者為掠奪我國(guó)礦產(chǎn)及林業(yè)資源而修建的。修建年代久遠(yuǎn),線(xiàn)路標(biāo)準(zhǔn)低、坡度大、曲線(xiàn)半徑小、列車(chē)運(yùn)行速度低、牽引質(zhì)量小、橋涵孔徑不足,大部分路基填筑低矮,路基病害嚴(yán)重,其中包括水浸路基、基床下沉外擠、翻漿冒泥以及凍害等。
目前,白阿鐵路白城至烏蘭浩特段通過(guò)能力為34.3對(duì),圖定客車(chē)11對(duì),貨6對(duì),能力利用率65.6%。本線(xiàn)最快旅客列車(chē)旅行速度71 km/h,不能滿(mǎn)足日益增長(zhǎng)的客貨運(yùn)量的快速通達(dá)需求。同時(shí)本線(xiàn)上、下行最大限坡均大于16‰,限制了全線(xiàn)的牽引重量,造成了本線(xiàn)牽引重量不高和機(jī)車(chē)動(dòng)力浪費(fèi),影響整個(gè)區(qū)段的輸送能力,與前后方通路不匹配。
本次選擇白阿擴(kuò)能白烏段白城至鎮(zhèn)西段方案進(jìn)行研究,里程段落為K8+950(白城北站外)至K48+025(鎮(zhèn)西站外)。
既有線(xiàn)基床路基填料以粉質(zhì)黏土、粉土為主,填料組別為C組,零星分布細(xì)圓礫土,填料組別為B組。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)取樣試驗(yàn),沿線(xiàn)既有路基填料凍結(jié)深度范圍內(nèi)黏性土、粉土、粉砂會(huì)產(chǎn)生凍脹病害,凍脹等級(jí)及類(lèi)別為Ⅱ~Ⅲ級(jí),弱凍脹—凍脹。局部段落黏性土凍脹等級(jí)及類(lèi)別達(dá)到Ⅳ級(jí),強(qiáng)凍脹;局部段落粉土凍脹等級(jí)及類(lèi)別達(dá)到Ⅴ級(jí),特強(qiáng)凍脹。
根據(jù)既有線(xiàn)路基工程地質(zhì)情況,綜合考慮線(xiàn)路工程條件、運(yùn)量水平及構(gòu)成、運(yùn)輸組織、提速效果等多方因素,研究了以下四種不同速度目標(biāo)值方案,研究段落為白城至鎮(zhèn)西段(K8+950~K48+025)。
(1)160 km/h增二線(xiàn)方案(I方案)
線(xiàn)路平、縱斷面,車(chē)站布置按國(guó)鐵I級(jí)標(biāo)準(zhǔn),速度目標(biāo)值采用160 km/h,建設(shè)方案為增建第二線(xiàn),靜態(tài)工程投資105374.5萬(wàn)元。
施工順序:先在既有線(xiàn)一側(cè)幫寬第二線(xiàn),待二線(xiàn)施工完成后,再利用增建的二線(xiàn)轉(zhuǎn)線(xiàn)通車(chē),運(yùn)營(yíng)過(guò)渡,最后改建既有線(xiàn)。
施工方案:結(jié)合《鐵路營(yíng)業(yè)線(xiàn)施工安全管理辦法》(鐵運(yùn)[2012]280號(hào)文)的相關(guān)規(guī)定,路基病害段落結(jié)合平改立設(shè)置及過(guò)渡,二線(xiàn)與既有線(xiàn)拉開(kāi)7.5 m線(xiàn)間距,且利用A組非凍脹土將二線(xiàn)路基較既有線(xiàn)抬高0.6 m,待二線(xiàn)施工完成后,既有線(xiàn)再拔除道砟,并撥至與二線(xiàn)4.2 m線(xiàn)間距,整平、壓實(shí)后直接填筑路基表層,完成鋪軌至與二線(xiàn)等高。結(jié)合路段旅客列車(chē)設(shè)計(jì)速度計(jì)近期運(yùn)量,對(duì)既有線(xiàn)43 kg/m與50 kg/m鋼軌全部拆除,重鋪重型軌道,既有平交道全部改為立交。
(2)120 km/h增二線(xiàn)方案(Ⅱ方案)
線(xiàn)路平、縱斷面、車(chē)站布置按國(guó)鐵Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn),速度目標(biāo)值采用120 km/h,建設(shè)方案為增建第二線(xiàn),靜態(tài)工程投資899 183.6萬(wàn)元。
施工順序:先利用天窗時(shí)間原位處理既有線(xiàn),待既有線(xiàn)處理完成后,再幫寬增建第二線(xiàn)。
施工方案:根據(jù)既有線(xiàn)路基病害分布情況及120 km/h速度目標(biāo)值路基病害處理措施,既有線(xiàn)路基處理措施為只處理凍害,其他段落不做處理,二線(xiàn)與既有線(xiàn)等高。具體方案為天窗時(shí)間對(duì)基床表層換填0.5 m非凍脹A組土和0.1 m厚的中粗砂并夾鋪一層兩布一膜土工布,并對(duì)既有線(xiàn)43 kg/m與50 kg/m鋼軌全部拆除,換鋪重型軌道,最后并行既有線(xiàn)4.0 m線(xiàn)間距幫寬二線(xiàn)。既有平交道全部改為立交。
(3)平縱斷面預(yù)留160 km/h增二線(xiàn)方案(Ⅲ方案)
線(xiàn)路平、縱斷面按160 km/h設(shè)計(jì),靜態(tài)工程投資98 769.1萬(wàn)元。其他措施與120 km/h增二線(xiàn)方案一致。
(4)新建雙線(xiàn)方案(Ⅳ方案)
該方案結(jié)合地形、水文、平交道、車(chē)站、橋涵布置,在既有線(xiàn)一側(cè)新建雙線(xiàn),線(xiàn)間距于既有線(xiàn)拉開(kāi)21 m,考慮凍脹因素,一般地段路基填土高度大于凍結(jié)深度(2.44 m),其余段落滿(mǎn)足立交設(shè)置要求。靜態(tài)工程投資110 148.0萬(wàn)元。
(5)優(yōu)缺點(diǎn)分析
表1 優(yōu)缺點(diǎn)分析
120 km/h增二線(xiàn)及平縱斷面預(yù)留160 km/h增二線(xiàn)方案雖然投資效果明顯,但速度目標(biāo)值與各方的期望明顯偏低,也與該線(xiàn)路網(wǎng)的地位不相符,因此不宜選用。160 km/h增二線(xiàn)方案、沿既有線(xiàn)新修雙線(xiàn)方案的工程投資分別為105 374.5萬(wàn)元、110 148.0萬(wàn)元,考慮到二者的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基本相同,160 km/h增二線(xiàn)方案節(jié)約工程投資4 773.5萬(wàn)元,因此采用160 km/h增二線(xiàn)方案。
根據(jù)既有白阿路基基床情況,對(duì)路基存在凍害段落和既有基床表層路堤填料為C、D組土且判定為凍脹等級(jí)Ⅲ級(jí)以上凍脹土(凍脹、強(qiáng)凍脹和特強(qiáng)凍脹土)地段,采用挖除基床表層0.6 m,換填0.5 m厚A組土+0.1中粗砂并夾鋪一層兩布一膜土工布處理?;驳讓咏Y(jié)合路堤填料、凍脹情況、承載力情況綜合確定處理措施。
對(duì)路基下沉外擠病害地段,采用挖除1.1 m,換填0.5 m厚A組土+0.1中粗砂并夾鋪一層兩布一膜土工布處理,基床底層換填0.5 m的A、B組土或改良土并夾鋪一層土工格室加固。
除路基存在凍害、下沉外擠等病害和基床表層為C、D組土且為凍脹性土采用換填處理外,其他地段路基基床表層承載力不足130 kPa地段,基床底層不足100 kPa地段,采用水泥土擠密樁加固處理,擠密樁長(zhǎng)度不小于1.0 m。
對(duì)既有線(xiàn)路橋過(guò)渡段和涵洞頂至軌頂高度小于1.2 m的路涵過(guò)渡段,如既有基床強(qiáng)度不滿(mǎn)足承載力要求,應(yīng)作加固處理。路橋過(guò)渡段處理長(zhǎng)度不小于20 m,路涵過(guò)渡段應(yīng)不小于15 m,采用擠密樁處理,長(zhǎng)度分段漸變過(guò)渡。
(1)路堤防凍脹措施
路基面以下基床范圍內(nèi)土質(zhì)不滿(mǎn)足防凍脹要求時(shí),基床表層填筑非凍脹A組土,基床底層填筑或換填非凍脹A、B組填料或改良土。非凍脹A、B組填料滿(mǎn)足:細(xì)顆粒(顆粒粒徑≤0.075 mm)含量不大于10%,改良土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度應(yīng)滿(mǎn)足凍融要求?;惨韵绿钪嗀、B、C組填料或改良土。
①路基填高h(yuǎn)>2.5 m, 路堤基床表層填筑0.6 m厚的防凍脹A組土,基床底層填筑1.9 m厚的非凍脹A、B組填料。
②路基填高0.6 m ③路基填高h(yuǎn)≤0.6 m的低路堤,按路堤式路塹設(shè)計(jì),基床表層為0.5 m非凍脹A組土+0.1 m中粗砂夾鋪一層兩布一膜土工布(600 g/m2)。當(dāng)?shù)鼗鶠榧?xì)粒土或粉、細(xì)砂地層時(shí),基床底層范圍換填非凍脹性A、B組填料。 (2)路塹防凍脹措施 軟質(zhì)巖、強(qiáng)風(fēng)化的硬質(zhì)巖及土質(zhì)路塹,采用路堤式路塹形式,路堤式基床結(jié)構(gòu)基床表層為0.5 m非凍脹A組土+0.1 m中粗砂夾鋪一層兩布一膜土工布,基床底層范圍處理措施同低路堤。 結(jié)合路基病害段落分布及整治措施,選擇典型路基病害工點(diǎn)一處(K39+000~K40+000),對(duì)既有線(xiàn)路基凍害段落進(jìn)行了抬高路基與挖除換填方案進(jìn)行比選分析。 (1)路基病害段落抬高路基方案 為避免對(duì)既有線(xiàn)挖除換填所造成的運(yùn)營(yíng)干擾,結(jié)合增建第二線(xiàn),并考慮施工、運(yùn)營(yíng)安全,既有線(xiàn)病害段落將增二線(xiàn)與既有線(xiàn)拉開(kāi)7.5 m線(xiàn)間距,并抬高既有線(xiàn)路基≥0.6 m,增減二線(xiàn)路基搭至既有線(xiàn)砟腳以外。增建二線(xiàn)建成后,利用二線(xiàn)過(guò)渡,之后拆除既有線(xiàn)軌道,清除道砟,抬高路基至與二線(xiàn)等高。路基病害段落抬高路基方案投資分別為2 006萬(wàn)元。 (2)路基病害段落挖除換填方案 為保證施工和運(yùn)營(yíng)安全,增建第二線(xiàn)與既有線(xiàn)拉開(kāi)9.55 m線(xiàn)間距,二線(xiàn)搭至既有線(xiàn)基床表層以下,并設(shè)置線(xiàn)間排水溝,二線(xiàn)與既有等高,增建二線(xiàn)建成后,利用二線(xiàn)過(guò)渡,之后拆除既有線(xiàn),清除道砟,挖除換填既有線(xiàn)基床表層土,并重新鋪。挖除換填方案的投資為2 061萬(wàn)元。 (3)優(yōu)缺點(diǎn)分析及推薦意見(jiàn) 表2 優(yōu)缺點(diǎn)分析 通過(guò)以上分析,抬高既有線(xiàn)路基方案占地少,且兩線(xiàn)共路基運(yùn)營(yíng)維護(hù)方便,工程投資略省??紤]既有線(xiàn)填方較低,既有線(xiàn)凍結(jié)深度2.45 m,凍結(jié)深度較大,因此抬高路基方案有利于防凍脹,故推薦抬高路基方案。 本線(xiàn)是東北地區(qū)伊爾施-白城-長(zhǎng)春-吉林-圖們通道的重要組成部分,伴隨錫烏鐵路開(kāi)通,本項(xiàng)目的建設(shè)對(duì)內(nèi)蒙古東部地區(qū)及吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到非常重要的作用??紤]白阿鐵路的功能定位、路網(wǎng)規(guī)劃、既有線(xiàn)現(xiàn)狀、車(chē)站布置、路基病害情況、橋涵設(shè)置、施工組織及運(yùn)營(yíng)安全因素,白阿鐵路擴(kuò)能改造工程線(xiàn)路方案采用160 km/h速度目標(biāo)值增建第二線(xiàn)工程,既有路基病害段落采用抬高路基的處理措施,有利于路基排水及防凍脹,運(yùn)營(yíng)維護(hù)方便,工程實(shí)施難度小,投資省,予以推薦。 [1]GB50090—2006鐵路線(xiàn)路設(shè)計(jì)規(guī)范[S] [2]TB10001—2005鐵路路基設(shè)計(jì)規(guī)范[S] [3]鐵一院.鐵路工程設(shè)計(jì)技術(shù)手冊(cè):線(xiàn)路篇[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1994 [4]支東延.鐵路速度目標(biāo)值的選擇[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2005(3):6-8 [5]劉樹(shù)春,嚴(yán)建斌.白阿鐵路白城至鎮(zhèn)西段既有線(xiàn)增二線(xiàn)方案研究[J].鐵道勘察,2012,38(4)3.3 路基病害段落處理方案比選
4 結(jié)論