劉荒田
什么是人的“天性”?我以為它具備以下的品質(zhì):1.自然而然存在的;2.在理性思考之前就出現(xiàn)的;3.遇到外力干預(yù),首先作出的反應(yīng)。諸如:水往低處流,瓜熟蒂落,嬰孩餓時(shí)啼哭,兒童愛(ài)受夸獎(jiǎng),女人愛(ài)被愛(ài),這些都是。人不是不能違反“天性”,但一如逆水行舟,一如變性,吃力未必討好。
人的“天性”之一,是對(duì)異見(jiàn)的抗拒。不喜歡和自己相反的意見(jiàn),如果不算普遍的天性,也是多數(shù)人難以幸免的共性,老人家尤其如此。對(duì)此,我有親身體會(huì)。那天,打電話(huà)問(wèn)候遠(yuǎn)方一位朋友,向來(lái)和他交情不錯(cuò),這“不錯(cuò)”,主要是指“同氣相應(yīng)”,即在對(duì)世事以及對(duì)一些人的意見(jiàn)不謀而合。但這回圍繞家鄉(xiāng)一樁文化事件,展開(kāi)激烈的辯論,彼此把客氣、包容拋到爪哇國(guó)去,非要爭(zhēng)個(gè)水落石出。一個(gè)小時(shí)過(guò)去,唇干舌燥之余,很是氣悶,我首先鳴金收兵。回到家,直到夜晚就寢,心口都堵得慌,起初以為心臟有恙,再想,是心火,它來(lái)自白天的辯論。輾轉(zhuǎn)反側(cè)時(shí),生朋友的氣愈演愈烈,此公何其偏狹!難道一首詩(shī)只能有一種解釋嗎?難道質(zhì)疑定規(guī)便是大逆不道?難道你忘記文革的教訓(xùn)?不可理喻!我早就明白了兩條世故:一曰所謂通過(guò)辯論說(shuō)服對(duì)方,如果對(duì)方已成年或進(jìn)入老年,那是空想;二曰辯論永遠(yuǎn)是自說(shuō)自話(huà),人家何曾仔細(xì)聽(tīng)你的陳述?然而今天熱血澎湃起來(lái),竟當(dāng)了“天性”的俘虜,企圖以言辭征服成見(jiàn)比我還頑固的朋友。事后也難以釋?xiě)选?/p>
不但我等小人物,宋朝大文豪蘇東坡也曾在這方面出洋相。這位歷盡坎坷的天才,晚年被貶到江北瓜州時(shí),自以為看透人生,寫(xiě)了一首詩(shī),其中有兩句“八風(fēng)吹不動(dòng),端坐紫金蓮”。沒(méi)想到佛印禪師讀了以后,批了兩個(gè)字,托書(shū)僮帶給正等候贊美的蘇東坡。蘇東坡看到“放屁”兩字,差點(diǎn)氣昏。立即坐船到金山寺,沖進(jìn)里面問(wèn)罪:“即使我的詩(shī)不好,你也不能惡語(yǔ)傷人!”禪師笑道:你不是自夸“八風(fēng)吹不動(dòng)”嗎?怎么一個(gè)“屁”字就把你氣得過(guò)江來(lái)吵架?“八風(fēng)”指的是人生必然具備的八種心境:稱(chēng),譏,毀,譽(yù),利,衰,苦,樂(lè)。但凡“負(fù)面”來(lái)襲,人的第一個(gè)反應(yīng)并非聞之即喜。為此,洋諺語(yǔ)這般應(yīng)對(duì):每一塊批評(píng)的“三文治”都夾上“贊美”的火腿。
那次和友人爭(zhēng)吵后,我冷靜下來(lái),回溯多久沒(méi)和人家爭(zhēng)論過(guò),被人家指斥、諷刺、譏笑過(guò)?很久很久了,久到記不起“上一次”是怎么一回事了。心境太平,日子順溜,同時(shí),心嬌貴了,虛弱了,受不住純粹的駁難了。這種爭(zhēng)論,放在年輕時(shí)光,該不會(huì)那么介意,吵完便忘記。然而在缺乏自信和耐性的老年,正常不過(guò)的過(guò)招,成了攪亂心湖的怪風(fēng)。
如果沒(méi)有上述反省,我下一步將是什么呢?可能牢記朋友的不是,要么寫(xiě)信逐一駁斥其謬論,要么打電話(huà)給共同的朋友,把對(duì)方的“不是”一一渲染、放大,讓他成為遭受一致排斥的公敵。
為什么老人會(huì)把正常的辯論看成“冒犯”,急于作出還擊呢?可能有以下的理由:一,過(guò)分的自尊,認(rèn)為人家不贊同自己的主張,就是看不起,就是對(duì)自己的名譽(yù)和地位的挑戰(zhàn)。二,過(guò)分的偏狹,有些人無(wú)法把“意見(jiàn)不同”視為日常生活的必然現(xiàn)象,反而肆意作出負(fù)面的引伸,從而得出對(duì)方“故意給自己難堪”的結(jié)論,下一步便是報(bào)復(fù)。三,過(guò)分的自以為是。長(zhǎng)期來(lái)極少聽(tīng)到反面意見(jiàn),卻不間斷地接受贊譽(yù),形成了“高人一等”的錯(cuò)覺(jué)。
一番痛徹的自我檢討之后,對(duì)朋友不再懷恨,那次辯論也漸漸忘記干凈,言歸于好。由此,想起更加嚴(yán)峻的問(wèn)題:作為一介退休老人,此類(lèi)記仇所造成的危害,再大只波及不多的朋友。如果成了大人物呢,我會(huì)把反對(duì)我和“反對(duì)整個(gè)權(quán)威”混為一談,那樣后果就嚴(yán)重了。