創(chuàng)刊寄語

從從本本期期開開始始，，我我刊刊的的““法法苑苑””副副刊刊正正式式與與讀讀者者見見面面，，這這個個全全新新的的欄欄目目將將全全面關注各級法院的即時動態(tài)，將最新的判例、法官的評論以及熱點問題的探討第一時間傳遞給讀者，在法官和讀者之間建立一個互通的紐帶。對于一本雜志來說，媒體的價值不僅僅在于坐而論道，更在于互通有無、傳遞聲音，引發(fā)思考，我們希望這本副刊不僅僅能扮演平臺的角色，而且能夠能承擔更多的責任。（本刊編輯部）

陳錦川 北京市高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭庭長

2008年6月，《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略》提出加強知識產(chǎn)權司法保護體系建設，充分發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權的主導作用。五年來，全國各級法院在最高人民法院的監(jiān)督指導下，圍繞黨和國家工作大局，認真貫徹實施國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權司法保護取得了很大成績，為積極促進創(chuàng)新型國家建設、推動文化發(fā)展繁榮和保障社會主義市場經(jīng)濟健康運行做出了積極貢獻。以黨的十八大為標志，知識產(chǎn)權司法保護工作又站在一個新的歷史起點上，知識產(chǎn)權審判工作再次面臨大有可為的重要機遇。

當前，知識產(chǎn)權案件呈現(xiàn)新的特點，如關聯(lián)案件顯著增多，案件中涉及的專業(yè)技術問題越來越復雜，案件的社會影響越來越大。去年，北京法院審理的韓寒訴百度著作權案、“第九套廣播體操”著作權案、“舟山帶魚”證明商標案、“聯(lián)想”馳名商標異議復審行政案等案件充分體現(xiàn)了這些特點。

通過對大量知識產(chǎn)權案件的審理，知識產(chǎn)權法官的審判經(jīng)驗越來越豐富，對新知識的認識越來越深入，對新問題的思考也越來越深刻。知識產(chǎn)權法官在繁忙的工作之余，將自己的思考付諸文字在專業(yè)刊物上發(fā)表。一個個鮮活的案例、一篇篇嚴謹?shù)奈恼?，詮釋著中國知識產(chǎn)權司法保護的成長歷程，詮釋著司法審判在知識產(chǎn)權保護中的主導作用。

多年來，《電子知識產(chǎn)權》作為一本專業(yè)性、時效性較強刊物，深受廣大法官們的歡迎，也成為法官們交流思想、探討問題的平臺。在新的時期，《電子知識產(chǎn)權》雜志創(chuàng)辦《法苑》副刊，無疑是為知識產(chǎn)權法官們提供了更為寬廣的交流平臺。

“乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路?！痹凇斗ㄔ贰犯笨瘎?chuàng)刊之際，作為一名在知識產(chǎn)權審判一線工作多年的法官，我真誠地表示祝賀，希望《法苑》副刊能夠繼續(xù)秉承《電子知識產(chǎn)權》雜志多年來專業(yè)、嚴謹?shù)霓k刊風格，與知識產(chǎn)權法官攜手并進，共同為我國知識產(chǎn)權司法保護事業(yè)的發(fā)展做出新的貢獻。