□ 南 晨

1992年1月18日至2月21日，88歲的鄧小平以普通黨員的身份到武昌、深圳、珠海和上海視察，發(fā)表了一系列決定中國未來走向的講話。時(shí)隔多年，我們不禁要問，小平同志的講話為何不選擇在北京？其背后又隱藏了哪些鮮為人知的故事呢？

▌“要不要改革開放”促成了鄧小平南巡

1989年政治風(fēng)波以后，中國改革陷于進(jìn)退兩難的境地。反“和平演變”的呼聲蓋過改革開放，“批判資產(chǎn)階級(jí)自由化”傷及改革開放各個(gè)領(lǐng)域，舉國上下大有舉棋未定、方向搖擺之惑，質(zhì)疑改革“姓社姓資”的聲浪漸響。面對(duì)當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國內(nèi)外形勢(shì)，國內(nèi)有一些“左”的政治家、理論家出來總結(jié)教訓(xùn)，說是改革開放導(dǎo)致了社會(huì)主義的垮臺(tái)。他們公然提出要在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心之外再搞一個(gè)“以反和平演變?yōu)橹行摹保€主張放棄容易導(dǎo)致“和平演變”的改革開放這個(gè)基本點(diǎn)。這樣，使得十一屆三中全會(huì)后形成的改革共識(shí)陷于破裂，能否再造和重建改革共識(shí)，是走回頭路還是堅(jiān)持改革不動(dòng)搖，成了橫亙于中國大地的一道嚴(yán)峻課題。面對(duì)這樣錯(cuò)綜復(fù)雜的政治局面，改革開放在內(nèi)外交困中幾乎陷入“休克”狀態(tài)。

對(duì)于出現(xiàn)這些現(xiàn)象，鄧小平當(dāng)然不滿意、不放心。他決定再一次南巡，把改革的目標(biāo)進(jìn)一步明確。

▌“皇甫平”事件是導(dǎo)火索

1991年，為繼續(xù)高舉改革大旗，當(dāng)時(shí)的《解放日?qǐng)?bào)》副總編輯周瑞金，與上海市委政策研究室的施芝鴻、《解放日?qǐng)?bào)》評(píng)論部凌河一道，以“皇甫平”為筆名在《解放日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表系列文章，呼吁繼續(xù)堅(jiān)持改革，他們與當(dāng)時(shí)一些相對(duì)保守的媒體進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于“改革”的論戰(zhàn)。5月，已有不少報(bào)紙雜志集中火力批判“皇甫平”的文章，這時(shí)北京一家大報(bào)發(fā)表了題為《建造反和平演變的鋼鐵長城》的評(píng)論員文章，被全國大多數(shù)報(bào)紙轉(zhuǎn)載，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)特區(qū)被這些人指責(zé)為“和平演變的溫床”。同年10 月，一位中央領(lǐng)導(dǎo)來上海視察，在干部會(huì)上公開指責(zé)“皇甫平”的文章影響很壞，把黨內(nèi)外的思想給搞亂了。可見，當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)關(guān)于改革的認(rèn)識(shí)是不統(tǒng)一的，進(jìn)行了10 多年的改革開放隨時(shí)有中斷的危險(xiǎn)。

“皇甫平”的系列文章遭到了一年左右的批判，其間有人甚至上書中央，認(rèn)為改革開放很危險(xiǎn)，不要再提改革開放。鄧小平一直冷靜觀察，所以后來北京流傳一句話說：“京都老翁，坐看風(fēng)起云涌?！?/p>

小平同志就這樣冷靜看了一年，直到他正式?jīng)Q定到南邊“走一走，看一看”。

▌先遣組花7天時(shí)間安排和檢查預(yù)定路線

1992 年元旦那天，時(shí)為廣東省委副秘書長的陳開枝正在南海檢查工作，省委書記謝非突然打來電話，說：“我們盼望已久的那位老人家要來了，請(qǐng)你趕快回來研究一下總體接待和安全警衛(wèi)工作?！标愰_枝急忙趕回省委機(jī)要室，看到中共中央辦公廳發(fā)來的絕密電報(bào)：中共廣東省委，小平同志要到南方休息，請(qǐng)做好安全接待工作。

討論工作安排時(shí)，大家認(rèn)為老人家是來休息的，主張按休息的思路安排接待，但陳開枝不這么認(rèn)為。憑著他的政治敏感性，他認(rèn)為老人家此番前來是一個(gè)重大的戰(zhàn)略行動(dòng)。陳開枝覺得，又一次歷史性的事件即將在他們身邊發(fā)生！

1月3日，一個(gè)由三人組成的先遣組抵達(dá)廣州，告訴廣東省委的還是：“小平同志是來休息的?！?他們提出，既要讓老人家看看廣東改革開放的新成就，又要考慮小平同志已是88 歲高齡的老人，不能過于勞累。他們提出的巡視方案是深圳——珠?！钲凇虾?，讓老人家在深圳、珠海兩個(gè)特區(qū)分別巡視就可以了。因過去工作的關(guān)系，陳開枝與這三位同志都很熟。于是向他們建議，在確保安全和考慮老人家健康的情況下，一定要讓老人家多看看，讓他坐下來多談?wù)?。不能視察完珠海，就坐船回深圳，一定要看看珠江三角洲，因?yàn)橹榻侵拮兓艽蟆?/p>

最后，先遣組將陳開枝提出的巡視路線方案，即深圳——珠?！榻侵蕖獜V州——上海，和其他方案一起上報(bào)。結(jié)果，小平同志辦公室主任王瑞林等人確定采用這個(gè)路線方案。這樣，先遣組共花了7 天時(shí)間，沿著預(yù)定路線進(jìn)行實(shí)地安排和檢查。

▌立下“六不”規(guī)矩

1 月19 日上午9 時(shí)，小平同志乘坐的專列抵達(dá)深圳，省市負(fù)責(zé)人見過面后，為了不影響老人家休息就都走了，只剩下陳開枝搞秘書長工作的，不能離開。沒想到小平同志進(jìn)屋換了一件衣服就出來了，對(duì)陳開枝說：“你快點(diǎn)叫車，讓我出去看看！”這句話一下子就讓他感受到了老人家牽掛特區(qū)命運(yùn)的迫切心情，也印證了他一開始的判斷——小平同志不是來“休息”的。老人家說：“你不知道，我坐不住啊！”88歲的老人為什么坐不??？就是因?yàn)樗牭疥P(guān)于特區(qū)的各種流言太多了，到底怎么回事，只有快點(diǎn)出去看個(gè)究竟。

19日下午瀏覽市容，深圳變化很大，小平同志越看越高興?；氐劫e館，老人家說了一句令人意料不到的話：“那些人盡講屁話！”陳開枝知道，這是在批評(píng)那些肆意非議特區(qū)的人。這句話讓陳開枝感到震撼，回去他就跟工作人員說，明天出去要帶上錄音機(jī)，如果要處分就處分我！因?yàn)猷囆∑絹砩钲谥?，曾立下了“不開會(huì)、不陪餐、不題詞、不見記者、不照相、不報(bào)道”的規(guī)矩。

就這樣，陳開枝陪伴鄧小平南巡11天，在廣東的見聞催生了日后有名的南巡講話。

▌“講話”最初一度不準(zhǔn)報(bào)道

1992年1月，鄧小平在深圳期間的講話和活動(dòng)，深圳市委曾請(qǐng)示作正面報(bào)道，被鄧小平以“不破這個(gè)例”駁回。當(dāng)時(shí)，《深圳特區(qū)報(bào)》的副總編輯陳錫添是唯一被允許到現(xiàn)場(chǎng)的記者，也被告知：“此事絕密，不得外傳。”

“不堅(jiān)持社會(huì)主義，不發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不改善人民生活，只能是死路一條，基本路線要管一百年，動(dòng)搖不得。誰要改變?nèi)腥珪?huì)以來的路線、方針、政策，老百姓不答應(yīng)，誰就會(huì)被打倒。”鄧小平發(fā)表了上述措辭嚴(yán)厲的重要講話，10天以后，香港《大公報(bào)》的文章說：“鄧小平鼓勵(lì)大膽改革，稱誰不改革誰下臺(tái)?！贝藭r(shí)，關(guān)于鄧小平的講話內(nèi)容是否報(bào)道，陳錫添去請(qǐng)示深圳市委宣傳部，他被告知“暫時(shí)不報(bào)道”。但《深圳特區(qū)報(bào)》的同事全都按捺不住,這時(shí)候有人想到“皇甫平”。編輯委員會(huì)決定仿效：寫一大堆評(píng)論，不提鄧小平到了深圳，甚至連“鄧小平”三個(gè)字都不提，只把他說過的話寫出去。就這樣，《深圳特區(qū)報(bào)》在以后14天里發(fā)表8篇評(píng)論，一律冠以“猴年新春”的副題，作者不是一個(gè)人，而是“本報(bào)編輯部”，小平同志的南巡講話終于得到部分公開。

20年過去了，陳錫添曾坦言有一個(gè)“最遺憾”的地方，就是沒有把鄧小平的一段很重要的談話寫上去:“不要搞政治運(yùn)動(dòng)，不要搞形式主義，領(lǐng)導(dǎo)頭腦要清醒，不要影響工作?！?“另外，小平同志還說‘年紀(jì)大了，要自覺下來，否則容易犯錯(cuò)誤。像我這樣年紀(jì)老了，記憶力差，講話又口吃，所以我們這些老人應(yīng)該下來，全心全意扶持年輕人上去’等，這些我都沒敢寫?！?對(duì)于如此重要的兩段話，陳錫添為什么“不敢寫”呢？陳錫添解釋說:“當(dāng)時(shí)我的思想不夠解放?！?/p>