宮金玲
(遼寧師范大學(xué) 外國語學(xué)院,遼寧 大連116029)
近年來,隨著技術(shù)發(fā)展的日新月異和大眾媒體的多樣化,廣告在人們?nèi)粘I钪械挠绊懭找嫫毡?、深遠(yuǎn)。廣告語言是廣告的一個(gè)重要組成部分。由于廣告所具有的價(jià)值和影響,許多語言學(xué)家從不同的角度和領(lǐng)域?qū)V告語言做了大量的研究,而語用學(xué)正是這眾多領(lǐng)域中頗受關(guān)注的一角。本文試圖從會(huì)話合作原則的角度,對(duì)廣告語篇中量的準(zhǔn)則,質(zhì)的準(zhǔn)則,關(guān)系準(zhǔn)則和方式準(zhǔn)則的違反情況進(jìn)行分析。
Grice 認(rèn)為,為了保證會(huì)話的順利進(jìn)行,談話雙方必須共同遵守一些基本原則,也就是所謂的合作原則(cooperative principle)。他認(rèn)為,人們的言語交際總是互相合作的,談話雙方都懷著一個(gè)共同的愿望:雙方話語都能互相理解,共同配合。因此,他們都遵守著某些合作的原則,以求實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望。合作原則包括四個(gè)準(zhǔn)則,即:量的準(zhǔn)則(maxim of quantity),質(zhì)的準(zhǔn)則(maxim of quality),關(guān)系準(zhǔn)則(maxim of relation)和方式準(zhǔn)則(maxim of manner)[1]但是,在實(shí)際交際中,人們并不是都嚴(yán)格遵守這些原則的。Grice 概括了四類違反這些準(zhǔn)則的情況:(1)說話的一方悄悄地、不讓受話者發(fā)覺到違反合作原則,從而將受話者引入歧途,上當(dāng)受騙。(2)說話者宣布不愿合作,不遵守準(zhǔn)則。(3)說話人可能面臨一種顧此失彼的局面。例如:他想根據(jù)情況的要求遵守質(zhì)的準(zhǔn)則,但與此同時(shí),他可能違反其他的準(zhǔn)則。(4)說話人可能有意地不去遵守某一準(zhǔn)則,但是他相信受話者會(huì)覺察到這一點(diǎn),并會(huì)認(rèn)為他仍然是合作的;而受話者也知道,說話人并不是存心讓他受蒙蔽[2]。
在廣告語篇中,廣告主是發(fā)話者,消費(fèi)者或者潛在的消費(fèi)者是受話者。下面將分析幾則廣告中違反會(huì)話合作原則的情況。
遵守量的準(zhǔn)則包括:所說的話應(yīng)包含交談目的所需要的信息;所說的話不應(yīng)該包含超出需要的信息。下面廣告則是違反了量的準(zhǔn)則:STAPLES:that was easy.
在這則廣告中,廣告主所提供的信息是不足夠的,違反了量的準(zhǔn)則。我們從這則廣告中幾乎得不到任何信息?!澳呛芎唵巍?,究竟是什么簡單?簡單做什么事兒?但是實(shí)際上,Staples是一家跨國公司,主要經(jīng)營辦公用品設(shè)備和家具。這個(gè)廣告語篇集中在“簡單”這個(gè)概念。消費(fèi)者遇到問題,總是會(huì)想要一個(gè)簡單的解決方案。因此,照顧到消費(fèi)者的需要,廣告主通過簡潔的語言,想要告訴受話者,也就是潛在的消費(fèi)者的是:選擇我們,相信我們,我們會(huì)讓你的一切問題變得“簡單”。因此,廣告主有意違反量的原則,而受話者也知道發(fā)話者不遵守這一準(zhǔn)則的原因。
質(zhì)的準(zhǔn)則要求:努力使你說的話是真實(shí)的。不要說自知是虛假的話;不要說缺乏足夠證據(jù)的話。根據(jù)Grice的觀點(diǎn),使用反語(irony)、隱喻(metaphor)、夸張(hyperbole)和雙關(guān)(pun)等修辭方法都屬于違反質(zhì)的準(zhǔn)則。但是廣告中采用這些修辭手段而違反質(zhì)的準(zhǔn)則的例子比比皆是。由于篇幅所限,本文試舉下面一則廣告:We can serve everything that is swimming in the sea.這是一則海鮮餐廳的廣告。很明顯,廣告主違反了質(zhì)的準(zhǔn)則。這里的“everything that is swimming in the sea”顯然是采用夸張的手法。餐館服務(wù)再好,也不可能出售一切海里游的東西。在廣告中,恰當(dāng)?shù)倪\(yùn)用夸張的修辭方法可以加深受話者對(duì)產(chǎn)品的印象,增強(qiáng)鼓動(dòng)力和感染力。
關(guān)系準(zhǔn)則要求:要有關(guān)聯(lián)。實(shí)際上,在廣告中,廣告主經(jīng)常故意不遵守關(guān)系準(zhǔn)則,但是受話者會(huì)通過語境經(jīng)過推理,知道廣告語篇和實(shí)際產(chǎn)品或者服務(wù)之間的關(guān)系。分析下面一列廣告語:JUST DO IT.-Nike
這則耐克的廣告語“想做就做”表面上似乎和它的產(chǎn)品無關(guān)。而實(shí)際上表達(dá)的正是耐克公司所要傳達(dá)的不要畏懼,有夢就去追的的精神和經(jīng)營理念。廣告主不僅出售運(yùn)動(dòng)商品,更是要傳遞一種追夢的精神和勇氣。
方式準(zhǔn)則要求清楚明白。即避免晦澀、避免歧義、避免啰唆(也就是簡練)、井井有條。但是在廣告中,廣告主有時(shí)會(huì)悄悄地,不讓受話者覺察到而違反方式準(zhǔn)則,傳遞模糊不清的,有歧義的信息,從而使受話者上當(dāng)受騙;有時(shí)廣告主會(huì)有意不遵守方式準(zhǔn)則,但是他相信受眾會(huì)覺察出這一點(diǎn),這樣,受眾便會(huì)越過話語的表面意義去推導(dǎo)會(huì)話含意[3]。
以下面一則廣告為例:I'm More satisfied.I want More.這是一則香煙的廣告?!癕ore”既是香煙的品牌名字,也是“much”的比較級(jí)。所以,這則廣告既可以理解為“我喜歡More 牌香煙,我想要買更多?!币部梢岳斫鉃椤拔抑幌矚gMore牌香煙(我不喜歡別的品牌)?!憋@而易見,這則廣告違反了方式的準(zhǔn)則,廣告主這樣做的目的是通過這樣有歧義的話語,增大解碼難度,延長解碼時(shí)間,增加解碼情趣,延長吸引受話者注意的時(shí)間[4]。
在廣告這一語篇類型中,廣告所傳遞的信息可能是真實(shí)的,也可能是違反量的準(zhǔn)則或者違反質(zhì)的準(zhǔn)則,是虛假的;又或者傳遞的信息與產(chǎn)品不相關(guān),有可能是模糊的或者誘惑性的。從廣告主的角度,違反會(huì)話合作原則的有關(guān)準(zhǔn)則的動(dòng)機(jī)可能是故意做虛假、夸大事實(shí)的廣告,從而欺騙受話者上當(dāng)受騙;也可能是想讓受話者從話語中推導(dǎo)出會(huì)話含意,從而激起受話者的購買欲望,最終獲得利益或贏得聲譽(yù)。從受話者的角度,準(zhǔn)確理解廣告中的會(huì)話合作原則的違反情況,辨明廣告中夸大、虛假的信息,可以避免蒙受經(jīng)濟(jì)和精神方面的損失;或者通過語境從模糊不清的廣告語中推斷出廣告的話語含意,可以更好地了解產(chǎn)品、服務(wù)或者公司,以做出理智的消費(fèi)選擇。
[1]Grice H.P.Logic and Conversation.P.Cole and J.Morgan.(Ed.)Syntax and Semantics.Vol.3.New York:Academic Press,1975:41-58.
[2]何自然,冉永平.新編語用學(xué)概論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009:66-70.
[3]黃國文.語篇分析的理論與實(shí)踐——廣告語篇研究[M].上海:上海外語教育出版社,2002:257-273.
[4]Cook G.The Discourse of Advertising.London:Routledge,1992:217.
黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)2013年11期