孫建偉

(北京師范大學(xué) 文學(xué)院，北京100875)

魏晉南北朝至隋唐五代是我國(guó)漢字史上非常重要的一個(gè)時(shí)期，說(shuō)其重要，基于兩個(gè)方面的原因:一方面是因?yàn)樵摃r(shí)期漢字處于隸變楷化的大變革之時(shí)，產(chǎn)生了大量的變異形體;另一方面，該時(shí)期也是漢字使用非?；靵y之時(shí)，比如同源字通用現(xiàn)象、異體字混用現(xiàn)象、翻譯佛經(jīng)新造字現(xiàn)象等都非常普遍。佛經(jīng)音義作為對(duì)佛經(jīng)卷子疑難字詞解釋的辭書(shū)，正好如實(shí)地記錄該時(shí)期文字使用的真實(shí)面貌，不論是在佛經(jīng)校勘、佛卷批閱還是在語(yǔ)言文字研究領(lǐng)域，都有著非常重要的價(jià)值?！缎?yīng)音義》在佛經(jīng)音義諸書(shū)中具有重要的歷史地位，其所收釋的詞語(yǔ)對(duì)于今天的語(yǔ)言文字學(xué)研究是不可多得的寶貴資料。對(duì)《玄應(yīng)音義》的“近字”進(jìn)行研究，一方面可以全面了解玄應(yīng)使用這一術(shù)語(yǔ)的目的以及該術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵，同時(shí)也可以推進(jìn)當(dāng)下的語(yǔ)言文字理論的研究。出于這種考慮，我們將逐一考探《玄應(yīng)音義》中所指出的“近字”，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步考察“近字”的內(nèi)涵、外延等屬性。①一、版本說(shuō)明:《玄應(yīng)音義》為臺(tái)灣新文豐出版公司1982年影印的《高麗大藏經(jīng)》本，《慧琳音義》為中華書(shū)局1993年影印出版的《中華大藏經(jīng)》，底本也為高麗大藏經(jīng)本。二、經(jīng)卷標(biāo)注:本文標(biāo)注《玄應(yīng)音義》詞條原文時(shí)，依次標(biāo)注卷數(shù)、頁(yè)碼、欄數(shù)、列數(shù)。三、古音聲韻判定依據(jù):本文在判斷上古音同、音近時(shí)，采用王力先生的上古30 韻部、32 聲母。四、字體使用:文中采用規(guī)范簡(jiǎn)體字，但有時(shí)候?yàn)榱宋淖謪^(qū)別，會(huì)使用個(gè)別繁體字。

對(duì)于《玄應(yīng)音義》所指出的“近字”，徐時(shí)儀、黃仁瑄等學(xué)者都有相關(guān)探討。徐時(shí)儀先生認(rèn)為，玄應(yīng)標(biāo)明的“近字”指的是新近產(chǎn)生的字，［1］我們基本同意徐先生的這一說(shuō)法。但“新近產(chǎn)生”并沒(méi)有揭示出“近字”的內(nèi)涵，沒(méi)能展示出與其他概念間的關(guān)系。對(duì)此黃仁瑄先生有進(jìn)一步考察，他將“近字”歸納為轉(zhuǎn)注字、通假字、古今字、異體字、對(duì)音字五類(lèi)，［2］這對(duì)于“近字”研究而言是一個(gè)不小的推進(jìn)。但是我們認(rèn)為，黃先生所分的五類(lèi)并不在一個(gè)層次上，古今字與通假字、異體字不是一個(gè)范疇的概念，這樣一來(lái)，“近字”的內(nèi)涵仍然沒(méi)有得到徹底解決，故“近字”這一術(shù)語(yǔ)有進(jìn)一步研究之必要?；谶@個(gè)前提，我們將從以下幾個(gè)方面入手:每組“近字”之間的關(guān)系究竟怎樣，這些關(guān)系可以說(shuō)明哪些語(yǔ)言文字現(xiàn)象，這些現(xiàn)象對(duì)于語(yǔ)言文字研究有哪些理論和實(shí)踐的價(jià)值等。

《玄應(yīng)音義》中標(biāo)明“近字”的共有39 條，其中很多條都在《慧琳音義》中有轉(zhuǎn)錄，我們結(jié)合《慧琳音義》的轉(zhuǎn)錄逐一進(jìn)行考察。通過(guò)我們的考察，《玄應(yīng)音義》中的“近字”大體上可以分為三類(lèi):其一，同源字通用現(xiàn)象;其二，異體字混用現(xiàn)象;其三，為對(duì)譯佛經(jīng)詞語(yǔ)專(zhuān)造新字現(xiàn)象。

一 同源通用字現(xiàn)象

同源字是指具有同一源頭因而音近義通的一組字。同源字在分化開(kāi)始至分化完成的歷史期間，通用的現(xiàn)象非常普遍，這也符合語(yǔ)言文字的漸變性規(guī)律。因?yàn)橥醋种g具有音近、義通的特征，從而更易通用。同源字通用具有客觀必然性?！缎?yīng)音義》中所標(biāo)明的“近字”幾乎一半以上的都屬于此類(lèi)。

1．翳目:《韻集》作瞖，同。于計(jì)反。瞖，目病也?！墩f(shuō)文》:目病生翳也。并作翳，《韻集》作瞖，近字也。經(jīng)文有作曀，陰而風(fēng)曰曀，曀非此義。(卷第一P0002c15L)

按:《說(shuō)文》:“翳，華蓋也。”即用羽毛制成的車(chē)蓋。后又引申為遮蔽、遮蓋意。《方言》卷十三:“翳，掩也。”郭注云:“謂掩覆也?！币蜓矍蛏祥L(zhǎng)出的膜遮蔽了視線(xiàn)，后用“翳”來(lái)指稱(chēng)這種眼疾?！安e”為眼病，俗名白翳?！队衿つ坎俊?“瞖，眼疾也。”《龍龕手鑒·目部》:“瞖，目中瞖也。奄覆也。”《廣韻·霽韻》:“瞖，目瞖。”《正字通·目部》:“瞖，目障也。”《本草綱目·百病主治藥下·眼目》:“有赤目傳變，內(nèi)障昬盲，外障瞖膜，物傷瞇目?！薄侗静菥V目·菜部·羅勒》:“改羅勒為香菜，今俗人呼為瞖子草，以其子治瞖也?！濒?、瞖二字《廣韻》均為于計(jì)切，同為去省霽韻影母，聲音相同。其源義素均為遮蔽、遮擋，二字當(dāng)同源。“瞖”為“翳”表示眼睛外面長(zhǎng)的遮蔽視線(xiàn)的膜的后出分化字，在表示遮蔽眼睛的膜的意義上，二字通用。

2．責(zé)索:阻革反?！墩f(shuō)文》:責(zé)，求也。經(jīng)文作債，阻懈反。近字耳。(卷第二P0019c02L)

按:《說(shuō)文·貝部》:“責(zé)，求也?！毙戾|《系傳》:“責(zé)者，迫迮而取之也?！薄墩f(shuō)文·新附》:“債，債負(fù)也。從人責(zé)，責(zé)亦聲?！蓖趿Α锻醋值洹罚?］274認(rèn)為，“債”為后起分別字，以區(qū)別于表示責(zé)任的“責(zé)”。其說(shuō)甚是，“債”為“責(zé)”之同源分化字，分化出專(zhuān)表所欠的錢(qián)財(cái)義，但時(shí)或亦用于表“索取”義，屬于同源通用字關(guān)系。

3． 創(chuàng)皰:古文戧、刄二形，同。楚良反?！墩f(shuō)文》:創(chuàng)，傷也。經(jīng)文作瘡。近字耳。又音楚悢反。創(chuàng)，始也。非今所取。皰，又作靤，同。輔孝反?！墩f(shuō)文》:皰，面生氣也。經(jīng)文作皰，猶俗字耳。(卷第二P0023c20L)

4．創(chuàng)孔:古文戧、刄二形，今作創(chuàng)，同。初良反?！墩f(shuō)文》:創(chuàng)，傷也?！抖Y記》“頭有創(chuàng)則沐”是也。又音楚亮反。創(chuàng)，始也。非今所取。今皆作瘡，近字耳。(卷第十四P0185b02L)

按:《正字通·刀部》:“《說(shuō)文》:刅，重文作創(chuàng)。徐曰:‘此正刀創(chuàng)字’，言刃所傷也。”“創(chuàng)”字表創(chuàng)傷義，后來(lái)又引申出損傷、傷害等意義。《玉篇·疒部》:“瘡，瘡痍也。古作瘡?！薄督饏T要略·瘡癰腸癰淫病脈證并治》:“若身有瘡，被刀斧所傷，亡血故也?！薄隘彙弊直颈韨凇⑼鈧x。后又表示潰瘍、瘡癤義。王力《同源字典》“按:‘創(chuàng)、瘡’本同一詞，后人加以區(qū)別，創(chuàng)傷寫(xiě)作‘創(chuàng)’，瘡痏寫(xiě)作‘瘡’?！保?］365我們比較認(rèn)同王力先生的看法，實(shí)際上“創(chuàng)”、“瘡”二字本為異構(gòu)字，前者從刀倉(cāng)聲，后者從疒倉(cāng)聲;前者從工具角度記錄詞義，后者從結(jié)果角度記錄詞義。后來(lái)二字在功能上發(fā)生了分化，在表示瘡胞義上，二字為同源通用字現(xiàn)象。

7．弓把:百雅反。單手為把。《說(shuō)文》:把，握也，持也。經(jīng)文作弝，近字也。(卷第五P0069c02L)

8．弓把:百雅反。單手為把?！墩f(shuō)文》:把，握也。把，持也。經(jīng)作弝，近字也。(卷第十九P0254a23L)

按:《說(shuō)文》:“把，握也。”其本義當(dāng)為握持、執(zhí)持。后來(lái)將器物上抓手的部位也稱(chēng)作把。陸德明《經(jīng)典釋文》云:“把，手執(zhí)處也?！薄稄V韻·禡韻》:“弝，弓弝?！薄豆沤耥崟?huì)舉要·禡韻》:“弝，弓弣中手執(zhí)處也?！逼浔玖x當(dāng)指弓背中間抓手的部位，后泛指器物的柄?！鞍选薄ⅰ皬y”亦為一組同源字，均有把握之核義素。在表示弓把意義上，二字為同源通用關(guān)系。

9．新臑:又作抐，同。乃困反。《字苑》:臑，柔脆也?！锻ㄋ孜摹?抐，再生也。經(jīng)文作嫰，近字也。(卷第五P0070b18L)

10．耎枘:而兗反，下乃困反?！蹲衷贰纷髂Q，柔脆也?！锻ㄋ孜摹纷麒?，再生也。又作嫰，近字也。經(jīng)文作濡，又作，并非體也。(卷第十一P0140c17L)

11．腝業(yè):又作抐，同。乃困反。《字菀》:“腝，柔脆也。”《通俗文》:“抐，再生也。”又作嫰，近字也。(卷第十九P0255a13L)

按:《廣韻·慁韻》:“腝，肉腝?！薄墩滞āと獠俊?“腝，讀若嫩者，轉(zhuǎn)音也。后借為嫩弱之腝?！薄稄V韻·虞韻》:“臑，嫩軟皃?！薄冻o·招魂》:“肥牛之腱，臑若芳些?！焙榕d祖補(bǔ)注云:“臑，嫩耎皃?！薄墩f(shuō)文》:“耎，稍前大也?！薄稄V雅·釋詁一》:“耎，弱也。”《廣韻·慁韻》:“嫩，弱也?！薄都崱ず揄崱?“嫩，少弱也?！鄙厦嫠淖忠酁橥醋?，均有柔嫩之核義素。臑、耎、腝與近字嫩也為同源通用字關(guān)系。

12．沛然:普頼反。《三蒼》:沛，水波流也。亦大也。經(jīng)文作霈，近字也。(卷第五P0071aL)

按:《廣雅·釋訓(xùn)》:“滂滂、沛沛，流也?！蓖跄顚O《廣雅疏證》云:“《說(shuō)文》‘滂，沛也?！匮灾瑒t曰滂滂沛沛。”《孟子·梁惠王上》:“誠(chéng)如是也，民歸之，由水之就下，沛然誰(shuí)能御之?”焦循《孟子正義》云:“劉熙《釋名·釋水》云:‘水從河出曰雍沛。’言在河岸限內(nèi)，時(shí)見(jiàn)雍出，則沛然也?！薄痘哿找袅x》卷第四十引《考聲》云:“霈，雨多皃也?！庇志淼谒氖灰段淖旨浴吩?“霈，大雨也?！迸?、霈二字音同義通，亦為同源字。王力先生《同源字典》［3］499認(rèn)為“霈”是為了別于“沛”字水名地名之“沛”而分化出來(lái)的。其說(shuō)可從。

15．眼陷:陷，沒(méi)也。案:陷猶墜入也。《論文》作目臽。此應(yīng)近字也。(卷第九P0125a14L)

按:《說(shuō)文》:“陷，高下也。”朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》云:“自高而入于下也?！薄都崱た表崱?“目臽，目深皃?！毕荩稄V韻》音戶(hù)韽切，上古屬匣母談部字;目臽，《集韻》一音胡紺切，上古屬匣母侵部字。侵、談二部旁轉(zhuǎn)相通。故陷、目臽二字音近義通，《音義》詞頭用字與經(jīng)文用字屬于同源通用字關(guān)系。

16．養(yǎng)飤:今作食，同。囚恣反?！墩f(shuō)文》:飤，糧也?！稄V雅》:餧，飤也。謂以食供養(yǎng)人曰飤，字從食從人，律文作飼，近字也。(卷第十五P0210b01L)

按:段玉裁《說(shuō)文解字注》云:“以食食人物，本作食，俗作飤，或作飼?！笔常稄V韻》乘力切，上古屬船母職部字;飼，《廣韻》祥吏切，上古屬邪母之部字。船、邪鄰紐，職之對(duì)轉(zhuǎn)。二字音近義通，飼為食的同源分化字，專(zhuān)表給人或畜吃?！痘哿找袅x》卷第七十九《經(jīng)律異相》卷第三十一“飼虎”條云“上詞字反?！犊悸暋吩?與畜食也。”

17． 漉著:或作淥，同。力木反。水下皃也。漉，浚也。律文作濾，近字也。(卷第十六P0219c07L)

按:徐鍇《說(shuō)文解字系傳·水部》:“漉，一曰水下皃也?！薄稄V雅·釋言》:“漉，滲也。”《廣韻·屋韻》:“漉，瀝也。”《玉篇·水部》:“濾，濾水也?！薄墩滞āに俊?“濾，漉去滓也?！蓖趿ο壬锻醋值洹氛J(rèn)為二字同源。［3］152《音義》詞頭用字與經(jīng)文用字亦屬同源通用關(guān)系。

18．名于:彌盈反。所以名質(zhì)也。名，號(hào)也。經(jīng)文從言作詺，近字也?！蹲致浴吩?相詺目也。(卷第十九P0255c17L)

按:《廣韻·勁韻》:“詺，詺目?；騿巫髅薄对鲰崱彭崱?“詺，辨別物名。”此字當(dāng)為名之后出同源分化字。

19．學(xué)樣:翼尚反。規(guī)摸曰樣，近字也。舊皆作像，戒像也。今不復(fù)行。(卷第二十二P0297a03L)

按:《慧琳音義》卷第四十八轉(zhuǎn)錄《玄應(yīng)音義》“學(xué)樣”條時(shí)，“戒像”作“式像”，“戒”當(dāng)為“式”字之訛?！都崱ぱ崱?“樣，法也?！倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》云:“樣，今人用樣為式樣字，像之假借也。唐人式樣字從手作?！睒?、像二字音近義通，亦為一組同源字。舊作像，今作樣，為同源通用字關(guān)系。

20．如掊:蒲交反。《通俗文》:手把曰掊。經(jīng)文作刨，近字也。(卷第十二P0157c15L)

21．掊刮:蒲交反?！锻ㄋ孜摹?手把曰掊。律文作刨，近字耳。(卷第十五P0202a16L)

22．掊汗:蒲交反。《通俗文》:手把曰掊?！墩f(shuō)文》:掊，把也。律文作刨，近字也。(卷第十六P0219b15L)

按:《說(shuō)文·手部》:“掊，把也?！倍斡癫谩墩f(shuō)文解字注》云:“掊者，五指杷之，如杷之杷物也?！蓖躞蕖墩f(shuō)文解字句讀》云:“把，讀如杷，非把握字也?！苯?jīng)文中之刨字亦當(dāng)為挖掘義。掊，上古為并母之部字;刨，上古屬并母幽部字。之、幽旁轉(zhuǎn)，二字音近義通，亦為同源通用字現(xiàn)象。

23．陵嶒:集綾反。嶒，石之阢隗貌也。經(jīng)文從山作山陵，近字也。阢音五瓌反。隗，五罪反。(卷第十九P0258c04L)

按:《龍龕手鑒·山部》:“崚，或作山陵?！薄稄V韻·蒸韻》:“崚，崚嶒，山皃。”崚、山陵二字為異體字，同表山高大義，山陵當(dāng)為陵添加山旁之同源分化字。

二 異體字混用現(xiàn)象

異體字是指為記錄同一個(gè)詞而造的同一個(gè)字的不同的書(shū)寫(xiě)形式，這些不同的書(shū)寫(xiě)形式在功能上是完全或基本一致的，是記錄同一個(gè)詞的。從不同的角度可以將異體字分為不同的類(lèi)。從來(lái)源上可將異體字分為兩類(lèi):一類(lèi)是造字所致，一類(lèi)是書(shū)寫(xiě)演變所致。從字形結(jié)構(gòu)上可以分為異寫(xiě)字和異構(gòu)字。造字角度造成的異體字多為異構(gòu)字，書(shū)寫(xiě)演變?cè)斐傻亩酁楫悓?xiě)字。漢字非一時(shí)一地一人所制，在造字時(shí)常會(huì)為同一個(gè)詞從不同角度造字，也會(huì)為同一個(gè)詞采用不同的造字方法造字;漢字在書(shū)寫(xiě)演變時(shí)，常會(huì)因美觀或布局的不同而造成同一個(gè)字的異寫(xiě)現(xiàn)象。

《玄應(yīng)音義》“近字”中所涉及的異體字主要為異構(gòu)字，具體又兩種情況。一、造字方法相同，比如都采用形聲造字法，但所采用的部件略有差異，比如蛘—癢、館—舘等;二、造字方法不同，有的采用會(huì)意造字法，有的采用形聲造字法，比如麼—尛。其中造字方法相同，所采用的構(gòu)件有差異的一類(lèi)所占比例較高。

24．或遺:余季反?！稄V雅》:遺，與也?！稜栄拧?貽，遺也。謂相饋遺也。遺猶贈(zèng)也。經(jīng)文從貝作，近字也。(卷第一P0004b04L)

按:《廣雅·釋詁三》“遺，與也”;《廣雅·釋詁四》“遺，送也?！薄都崱ぶ另崱?“遺，贈(zèng)也?；蜃鳟?dāng)是“遺”的增旁字，添加“貝”旁以強(qiáng)化表義功能。但字并沒(méi)有分化“遺”的功能，當(dāng)為“遺”之異體字。

25．下蛘:余掌反。《說(shuō)文》:搔蛘?！抖Y記》:“蛘不敢搔”是也。字從蟲(chóng)，今皆作癢，近字也。又作癢，音似羊反。病名也。癢非字義。(卷第五P0072b24L)

按:《說(shuō)文》:“蛘，搔蛘也。”朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》云:“蛘，字亦作癢?！薄夺屆め尲膊　?“癢，揚(yáng)也，其氣在皮中，欲得發(fā)揚(yáng)，使人發(fā)之而揚(yáng)出也?！薄都崱ゐB(yǎng)韻》:“癢，膚欲搔也。”張希峰《漢語(yǔ)詞組續(xù)考》［4］將此二字聯(lián)為一組。疑此二字為異體字。段玉裁《說(shuō)文解字注》云:“蛘從蟲(chóng)者，往往有蟲(chóng)潛于膜?！薄膀铡弊质菑陌W的原因來(lái)造字，癢字從疒養(yǎng)聲，是從“癢”作為現(xiàn)象或結(jié)果來(lái)構(gòu)字。

26．入館:古換反。《說(shuō)文》:客舍也?！吨芏Y》:五十里有亻侯館。按:客舍逆旅名亻侯館，字從食。今有從舍作舘，近字也。(卷第五P0073c16L)

按:《說(shuō)文》:“館，客舍也?！薄镀ｎ?lèi)編》:“舘，館的俗字?！睆摹吧帷迸c從“食”通。此二字為異體字。

27．相扠:字體作搋。來(lái)力佳反。以拳加人也。扠，近字耳。(卷第六P0088b02L)

按:《廣韻·佳韻》:“扠，以拳加人?！薄都崱ぜ秧崱?“扠，以拳加物。”《通俗文》:“拳手挃曰搋也。”《玉篇·手部》:“搋，以拳加人也?！薄墩滞āな植俊?“搋，俗謂以拳觸人曰搋?！倍之?dāng)為異體字關(guān)系。

28．麼蟲(chóng):莫可反?！锻ㄋ孜摹?細(xì)小曰麼?！度n》:麼，微也。經(jīng)文作尛，近字也。(卷第八P0110b20L)

29．麼小:莫可反。細(xì)小曰麼。經(jīng)文作尛，近字也。(卷第十二P0158b12L)

按:《列子·湯問(wèn)》:“江浦之間生麼蟲(chóng)，其名為焦螟。”張湛注云:“麼，細(xì)也?！薄洱堼愂骤b·小部》:“尛，同麼?！薄痘哿找袅x》卷第七十四《賢愚經(jīng)》第十卷“麼小”條云:“莫可反。細(xì)小曰麼。經(jīng)文作尛，近字也。”此二字當(dāng)為異體字，但造字方法不同。麼從幺麻聲，為形聲字;尛從三小，為會(huì)意字。

30．周帀:祖合反?！墩f(shuō)文》:帀，周也?！稄V雅》:帀，遍也。字從倒出而帀也。春生出地，秋死入地，還至本處，故曰帀。或作匝，近字也。(卷第八P0117b11L)

按:《說(shuō)文》:“帀，周也?！薄逗鬂h書(shū)·仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》:“溝池環(huán)帀，竹木周布。”《史記·高祖本紀(jì)》:“圍宛城三匝。”即環(huán)繞一周為一匝。畢沅《釋名疏證補(bǔ)·釋喪制》:“匝，正體當(dāng)作帀。”此二字當(dāng)為異體字。

31． 嗇欠然:所力反。《埤蒼》:恐懼也。《通俗文》:小怖曰嗇欠?！墩f(shuō)文》作懎，近字耳。又作嗇，歰也。嗇非此義。(卷第九P0127a01L)

按:《說(shuō)文·欠部》:“嗇欠，悲意?！薄队衿ば牟俊?“懎，恨也。”《廣韻·職韻》:“懎，悲恨?！薄吨T經(jīng)要集》卷七:“于是長(zhǎng)者，懎然毛豎，如畏怖狀?！眴萸?、懎二字音同義同，當(dāng)為異體字。

33．下矴:都定反。謂柱下石也。經(jīng)文作磸，近字也。(卷第十六P0217a18L)

按:磸與矴為異體字關(guān)系?！都崱巾崱?“矴，或從奠。”

34．頿髯:子移反。下又作爯頁(yè)，同。而甘反。江南行此音。又如廉反，關(guān)中行此音?！墩f(shuō)文》:口上之須曰頿。下，《說(shuō)文》:頰須毛也。經(jīng)文作髭，近字也。(卷第十九P0257b21L)

按:《說(shuō)文·須部》:“頿，口上須也?！毙煦C校云:“頿，今俗別作髭?！薄队衿圆俊?“髭，口上須。本作頿?！贝硕之?dāng)為異體字，構(gòu)字方法相同，只是所取部件有異。

35． 羽:力丁反。謂鳥(niǎo)羽也。經(jīng)文作零，又作翎、零羽二形，近字也。(卷第十九P0258a13L)

按:《玉篇·毛部》:“令毛，長(zhǎng)毛也?！薄墩f(shuō)文新附·羽部》:“翎，羽也?！贝巳之?dāng)為異體字關(guān)系。

36．毤落:他臥反?！蹲謺?shū)》:落毛也。經(jīng)文作有毛，近字。兩通。(卷第十九P0258a15L)

按:毤或作兌毛，二字同?！痘哿找袅x》卷第五十六轉(zhuǎn)錄《玄應(yīng)音義》“毤落”條時(shí)，有毛作毻，有毛當(dāng)為“毻”字之訛，磧沙藏本正作此?！都崱み^(guò)韻》:“毻，鳥(niǎo)易毛也?；蜃鳉肌！崩钌谱ⅰ段倪x》“產(chǎn)毻積羽，往來(lái)勃碣”云:“兌毛，落毛也。兌毛與毻同?！笨勺C毤、毻二字為異體字關(guān)系，經(jīng)文作有毛(毻)與毤為異體字混用現(xiàn)象。

三 佛經(jīng)譯名專(zhuān)造字現(xiàn)象

通常認(rèn)為漢字屬于表意文字體系，當(dāng)其對(duì)譯外語(yǔ)的某個(gè)詞時(shí)，采用多種對(duì)譯方法，在對(duì)譯詞進(jìn)入漢語(yǔ)以后，漢語(yǔ)詞匯、語(yǔ)義系統(tǒng)常會(huì)將外來(lái)詞漢化。在采用音譯法的時(shí)候，如果漢語(yǔ)中找不到相對(duì)應(yīng)音的漢字，對(duì)譯時(shí)就會(huì)專(zhuān)門(mén)造某個(gè)字以記錄該音。在翻譯佛經(jīng)中這種現(xiàn)象更是常見(jiàn)。

37．歌唄:蒲芥反。梵言婆師，此言讃嘆，或言唄匿，疑訛也。婆音蒲賀反。案:《宣驗(yàn)記》云，魏陳思王曹植曾登漁山，忽聞巖岫有誦經(jīng)聲，清婉遒亮，遠(yuǎn)谷流響，遂依擬其聲而制梵唄，至今傳之是也。唄亦近字耳。(卷第六P0081a03L)

按:“唄”為梵文pāthaka 譯音的省文?！痘哿找袅x》卷第二十七《方便品》“歌唄”條云:“蒲介反。梵云婆師，此云贊嘆。婆音蒲賀反。先云唄匿，訛也。此乃西域三契聲如室路挐所作是也?！缎?yàn)記》:陳思王曹植登魚(yú)山，忽聞巖岫有誦經(jīng)聲，清婉遒亮，遠(yuǎn)谷流響，遂依擬其聲而制梵唄。至今傳之。唄亦近代字，無(wú)所從也?！庇帧痘哿找袅x》卷第五十四《治禪病秘要法經(jīng)》“歌唄”條云:“下牌拜反?！都?xùn)》云:唄，梵聲也。《考聲》云:法事聲也?！段淖值湔f(shuō)》:從口貝聲?！睆男?yīng)、慧琳二法師的注解來(lái)看，“唄”字是新造專(zhuān)門(mén)用來(lái)記錄佛經(jīng)中贊頌佛法的短文的。索慧琳之“無(wú)所從”，當(dāng)指“唄”字乃譯音新造字，其所從的“口”、“貝”均為語(yǔ)音符號(hào)，無(wú)實(shí)義。

38．缽盂:補(bǔ)沫反。缽多羅，又云波多羅，此云薄，謂治厚物令薄而作此器也。缽亦近字。下羽俱反。《說(shuō)文》:飯器也。律文作釪，古文鏵字，音胡瓜反，犁鏵也。鏵非此用。(卷第十四P0189b14L)

按:缽為梵文p?tra 之音譯省稱(chēng)?！墩滞āそ鸩俊?“缽，食器。梵語(yǔ)‘缽多羅’。”唐·玄奘《大唐西域記·僧伽羅國(guó)》:“食時(shí)既至，僧徒持缽受饌?！贝死徸质菫閷?duì)譯p?tra 而專(zhuān)制之字。

39．達(dá)嚫:叉覲反。經(jīng)中或作大櫬，梵言訛也。案:《尊婆須蜜論》亦作檀櫬，此云財(cái)施，解言報(bào)施之法名曰達(dá)櫬。導(dǎo)引福地亦名達(dá)櫬。又《西域記》云:達(dá)櫬拏者，右也?；蜓择W器尼。以用右手受人所施為其生福，故從之立名也。經(jīng)中言福田者是也。律文從口作嚫，近字也。(卷第十四P0196a06L)

按:嚫為梵語(yǔ)daksinā 音譯達(dá)嚫的省稱(chēng)，表示施舍財(cái)物給僧尼。為今世對(duì)譯佛經(jīng)專(zhuān)制之字。

四 結(jié)語(yǔ)

綜合來(lái)看，《玄應(yīng)音義》中的“近字”大概指隨著社會(huì)和語(yǔ)言生活的發(fā)展變化，文字為適應(yīng)此種變化而新造的字。此種造字，或因同源詞的分化而造成同源字，或由于為同一個(gè)詞另造記錄符號(hào)而成異體字，或者是為對(duì)譯佛典而新造音譯用字。

［1］徐時(shí)儀．玄應(yīng)《眾經(jīng)音義》研究［M］．北京:中華書(shū)局，2005:602．

［2］黃仁瑄．玄應(yīng)《一切經(jīng)音義》中的近字［J］．河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版) ，2006(5) :127 -129．

［3］王力．同源字典［M］．北京:商務(wù)印書(shū)館，1982．

［4］張希峰．漢語(yǔ)詞族續(xù)考［M］．成都:巴蜀書(shū)社，2000:220．