楊衛(wèi)忠， 李 勇

(嘉興學(xué)院商學(xué)院， 浙江 嘉興 314001）

基于農(nóng)戶效用的農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿研究
——以嘉興市“兩分兩換”為例

楊衛(wèi)忠， 李 勇

(嘉興學(xué)院商學(xué)院， 浙江 嘉興 314001）

研究目的：探討農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格分別為固定和隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿, 為農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的順利流轉(zhuǎn)提供參考。研究方法：基于農(nóng)戶效用最大化，構(gòu)建農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模型。利用嘉興市“兩分兩換”的實(shí)證數(shù)據(jù)分析理論模型的科學(xué)性。研究結(jié)果：（1）當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格固定，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償達(dá)到高度滿意時(shí)，農(nóng)地土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能完全流轉(zhuǎn)；（2）當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格固定，并要求完全流轉(zhuǎn)時(shí)，大部分農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償無(wú)法達(dá)到滿意；（3）當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償達(dá)到滿意，并實(shí)現(xiàn)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)完全流轉(zhuǎn)。研究結(jié)論：基于農(nóng)戶效用最大化的農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模型，可探析農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿，對(duì)推進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)具有重要意義。

土地管理；農(nóng)戶效用；農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；流轉(zhuǎn)意愿；“兩分兩換”

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)證明，農(nóng)戶的行為是具有理性的，一旦有了投資機(jī)會(huì)和有效的刺激，農(nóng)戶將會(huì)點(diǎn)石成金，經(jīng)過(guò)努力，可使得生產(chǎn)要素達(dá)到最優(yōu)配置[1-2]。錢忠好構(gòu)建了農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)理論模型，并在此基礎(chǔ)上分析了農(nóng)地產(chǎn)品價(jià)格、非生產(chǎn)性收益、生產(chǎn)性成本、非生產(chǎn)性成本、土地使用成本、土地交易成本、現(xiàn)有土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模等因素對(duì)農(nóng)地供求的影響作用[3]。鐘林等通過(guò)綜合市場(chǎng)力量、交易價(jià)格和經(jīng)濟(jì)效率對(duì)農(nóng)地交易均衡交易量的作用，建立了基于農(nóng)戶和企業(yè)最優(yōu)決策的需求—供給模型，并求解和分析了模型的均衡[4]。陳小林在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)基于農(nóng)戶層面的包含非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)概率水平、工資水平以及國(guó)家種糧綜合補(bǔ)貼等變量的優(yōu)化模型，重點(diǎn)探究了農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)行為[5]。相關(guān)農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)理論模型的研究為推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供了良好理論和實(shí)踐工具，但越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿是衡量土地管理創(chuàng)新制度有效性的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，應(yīng)得以重視。

農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿問(wèn)題的研究主要集中于對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿影響因素的理論和實(shí)證探討。朱光認(rèn)為，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題不單單是個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，同時(shí)也是政治問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，農(nóng)村農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)應(yīng)重在制度建設(shè)，堅(jiān)持“依法、自愿、有償”原則和堅(jiān)持土地流轉(zhuǎn)以農(nóng)戶為主的原則[6]。錢文榮研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶作為農(nóng)地經(jīng)營(yíng)的主體，其意愿與行為對(duì)一個(gè)地區(qū)的農(nóng)地使用權(quán)流轉(zhuǎn)及其機(jī)制和模式選擇有著根本性的影響[7]。賀振華研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿是農(nóng)戶在兼業(yè)和外出之間權(quán)衡的結(jié)果[8]。李慧認(rèn)為，土地流轉(zhuǎn)是建立在尊重農(nóng)民自由平等享有土地承包使用權(quán)的基礎(chǔ)上，任何行政機(jī)構(gòu)都不得強(qiáng)制干預(yù)農(nóng)民處置所擁有土地，否則會(huì)帶來(lái)農(nóng)民福利的損失[9]。樂章、焦玉良以及陳成文等認(rèn)為，農(nóng)村土地政策的調(diào)整應(yīng)以尊重農(nóng)戶的意愿為前提[10-12]。土地的生活保障功能[13]，非農(nóng)要素稟賦[14]，其他就業(yè)渠道[15]，土地流轉(zhuǎn)補(bǔ)償收入[16]，轉(zhuǎn)讓土地的成本[7,17]，社會(huì)保障體系、保險(xiǎn)市場(chǎng)、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)[18]是影響農(nóng)戶土地供給意愿的主要原因?？傮w而言，學(xué)者們對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿的作用機(jī)制和影響因素的研究上做了重要貢獻(xiàn)，但對(duì)基于農(nóng)戶意愿的農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模型及其相關(guān)實(shí)證研究還是缺乏探究。

本文以嘉興市“兩分兩換”為例①兩分兩換”是嘉興市推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，打造城鄉(xiāng)一體化而推出的一種政策創(chuàng)新。所謂“兩分兩換”，就是將宅基地與承包地分開，搬遷與土地流轉(zhuǎn)分開：以承包地?fù)Q股、換租、換保障，推進(jìn)集約經(jīng)營(yíng)，轉(zhuǎn)換生產(chǎn)方式；以宅基地?fù)Q錢、換房、換地方，推進(jìn)集中居住，轉(zhuǎn)換生活方式。，構(gòu)建農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)模型，探討“兩分兩換”政策背景下農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿，試圖為農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)的順利流轉(zhuǎn)提供參考。

1 理論模型

在“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)下，農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)最優(yōu)規(guī)模決策應(yīng)使其效用最大化[3]。效用最大化條件下的農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模L與其現(xiàn)實(shí)擁有量L0（農(nóng)戶簽訂土地承包合同）不一致時(shí)就會(huì)產(chǎn)生農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的要求。對(duì)于一個(gè)給定的時(shí)間段，假設(shè)該農(nóng)戶可以用于勞動(dòng)的總時(shí)間為T0，耕作單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間為t，農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模為L(zhǎng)，則耕作農(nóng)地時(shí)間為tL。當(dāng)T0＞tL時(shí)，農(nóng)戶用于其他就業(yè)渠道的勞動(dòng)時(shí)間為T0-tL；當(dāng)T0＜tL時(shí)，農(nóng)戶雇傭其他勞動(dòng)力的時(shí)間投入量為tL-T0。假設(shè)單位農(nóng)地轉(zhuǎn)讓價(jià)格為R，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶就業(yè)的單位時(shí)間平均工資為w，則該農(nóng)戶流轉(zhuǎn)農(nóng)地、其他就業(yè)渠道或雇傭其他勞動(dòng)力所獲得的收益之和Rfl為：

由于農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入為當(dāng)前存在的基本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)而導(dǎo)致的生產(chǎn)函數(shù)，可通過(guò)引入Cobb-Douglas生

式2中，q為農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入函數(shù)，c為常數(shù)，K、L、M分別為生產(chǎn)資本、農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、勞動(dòng)力投入量，α、β、γ分別為生產(chǎn)資本投入、農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模和勞動(dòng)投入量的生產(chǎn)函數(shù)彈性系數(shù)，且有0＜α＜1、0＜β＜1、0＜γ＜1。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的作用，可假設(shè)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入函數(shù)彈性系數(shù)之和小于1，即0＜α+β+γ＜1。 假設(shè)單位農(nóng)地投入的生產(chǎn)性資金為k，而勞動(dòng)力投入量M以耕作農(nóng)地的時(shí)間計(jì)量，則該農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入函數(shù)可轉(zhuǎn)化為：

由式1和式3可知，在考慮農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)成本kL情況下，該農(nóng)戶的總收入為R=Rft+Rgl-kL。因此，該農(nóng)戶的農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿可以表述為選擇農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間以最大化自己的總效用U，即：

其他條件不變時(shí)，農(nóng)戶可通過(guò)調(diào)整農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間來(lái)獲得效用最大化，對(duì)式4求L、k、t偏導(dǎo)數(shù)可得的數(shù)學(xué)表達(dá)式。聯(lián)立的表達(dá)式可得農(nóng)戶效用最大化時(shí)的單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金、單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模：

為求得駐點(diǎn)（k*，t*，L*）以討論其充分條件，令U在駐點(diǎn)上的Hesse行列式為[20]：

因此，農(nóng)戶可通過(guò)以下方式使其效用最大化：①當(dāng)k＜ks，t＜ts，L＜Ls時(shí)，農(nóng)戶可增加k、增加t，并同時(shí)增加L；②當(dāng)k＞ks，t＞ts，L＞Ls時(shí)，農(nóng)戶減少k、增加t,并同時(shí)增加L；③當(dāng)k＞ks，t＞ts，L＞Ls時(shí)，農(nóng)戶可增加k、減少t,并同時(shí)增加L；④當(dāng)k＜ks，t＜ts，L＞Ls時(shí)，農(nóng)戶可增加k、增加t,并同時(shí)減少L；⑤當(dāng)k＞ks，t＞ts，L＜Ls時(shí)，農(nóng)戶可減少k、減少t,并同時(shí)增加L；⑥當(dāng)k＞ks，t＜ts，L＞Ls時(shí)，農(nóng)戶可減少k、增加t,并同時(shí)減少L；⑦當(dāng)k＞ks，t＞ts，L＞Ls時(shí)，農(nóng)戶可減少k、減少t,并同時(shí)減少L；⑧當(dāng)Ls＞L0時(shí)，農(nóng)戶愿意租入的土地?cái)?shù)量為L(zhǎng)s-L0，并支付相應(yīng)租金Rs（Ls-L0）；當(dāng)Ls＜L0時(shí)，農(nóng)戶愿意轉(zhuǎn)出的土地?cái)?shù)量為L(zhǎng)0-Ls，并可獲得流轉(zhuǎn)補(bǔ)償款為Rs（L0-Ls）。

“兩分兩換” 政策背景下，若單位農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格R可隨農(nóng)戶效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)，農(nóng)戶可完全流轉(zhuǎn)土地，并使得土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模為零，由式5可得：

則農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)完全流轉(zhuǎn)補(bǔ)償額為：

2 實(shí)證分析

2.1 研究數(shù)據(jù)收集

嘉興市位于浙江省東北部、長(zhǎng)江三角杭嘉湖平原腹心地帶，市境介于北緯30.21°—31.2°與東經(jīng)120.18°—121.16°之間，陸地總面積3915 km2，現(xiàn)有人口450余萬(wàn)人，下轄南湖、秀洲兩個(gè)區(qū)，平湖、海寧、桐鄉(xiāng)3個(gè)市和嘉善、海鹽兩個(gè)縣，共有44個(gè)鎮(zhèn)，246個(gè)城市社區(qū)，115個(gè)城鎮(zhèn)社區(qū)，809個(gè)行政村。數(shù)據(jù)采用問(wèn)卷調(diào)查的方法，利用農(nóng)戶的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)經(jīng)歷對(duì)其2011年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收人及各項(xiàng)支出情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而達(dá)到收集數(shù)據(jù)的目的。選取嘉興市南湖區(qū)的余新鎮(zhèn)、鳳橋鎮(zhèn)、新豐鎮(zhèn)、大橋鎮(zhèn)和七星鎮(zhèn)以及嘉興市秀洲區(qū)的王店鎮(zhèn)、洪合鎮(zhèn)、新塍鎮(zhèn)、王江涇鎮(zhèn)、油車港鎮(zhèn)為目標(biāo)地區(qū)。調(diào)研時(shí)間為2012年7月15日—2012年8月10日，調(diào)研對(duì)象為25—60歲的農(nóng)戶戶主。共計(jì)43位戶主參與調(diào)查，回收有效問(wèn)卷32份，有效率為74.41%。32個(gè)樣本的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收人及各項(xiàng)支出情況的數(shù)據(jù)資料見表1。

2.2 農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入函數(shù)估計(jì)

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，投入要素主要是土地、勞力和資金（各項(xiàng)支出）。目前嘉興市農(nóng)戶資金投入主要用于購(gòu)買種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)械費(fèi)用、水費(fèi)、小農(nóng)折舊以及管理費(fèi)用等。因此，將以上生產(chǎn)要素設(shè)置為3個(gè)自變量，可形成式3的農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入函數(shù)。對(duì)式3兩邊取對(duì)數(shù)，可得：

將表1中的農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入及各項(xiàng)支出情況的數(shù)據(jù)進(jìn)行置換與取對(duì)數(shù)處理后，輸入SPSS軟件分析?；貧w分析結(jié)果表明，單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金、單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間和土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入有顯著影響作用，非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)分別為0.35（t=4.61，P＜0.001），0.37（t=3.01，P＜0.005）和0.91（t=14.25，P＜0.001）。同時(shí)回歸模式具有很高的顯著性水平（F=110.57），所有預(yù)測(cè)變量至少能夠解釋農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入92%的變化，說(shuō)明該回歸方程在解釋農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入上具有說(shuō)服力，是農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入的最佳預(yù)測(cè)模式。由此可得α=0.35，β=0.19，γ=0.37，c=157.26，農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入為：

變量單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金、單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間和農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的彈性系數(shù)均值為正值且顯著，說(shuō)明增加這些要素的投入，有助于增加農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入，特別是農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入的貢獻(xiàn)最大。

2.3 農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿分析

獲得當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)Cobb-Douglas估計(jì)函數(shù)后，對(duì)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿進(jìn)行分析。本文選取3家代表性農(nóng)戶進(jìn)行具體的意愿分析。3家農(nóng)戶分別來(lái)自余新鎮(zhèn)（Yx001）、風(fēng)橋鎮(zhèn)（Yq006）和油車港（Ycg030）。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工的平均工資為每天50 元（按每天工作8個(gè)小時(shí)計(jì)算）。3家農(nóng)戶具體情況如下：

（1）農(nóng)戶（Yx001）是個(gè)4口之家，共分得土地0.21 hm2。2011年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入14356 元，主要種植水稻和棉花，現(xiàn)經(jīng)營(yíng)農(nóng)地規(guī)模為0.21 hm2。用于農(nóng)地勞作的時(shí)間為112 天，戶主（男）還從事當(dāng)?shù)剞r(nóng)場(chǎng)工作，平均每天可獲得50 元工資。（2）農(nóng)戶（Yq006）是個(gè)兩口之家，現(xiàn)分得土地0.14 hm2。為增加收入，戶主又以6650 元/hm2/a的價(jià)格承包了1.66 hm2的農(nóng)地。2011年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入72345 元，主要種植西瓜和棉花。用于農(nóng)地勞作的時(shí)間為208天，并按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民勞動(dòng)工資每天50元雇傭勞動(dòng)工104 天。（3）農(nóng)戶（Ycg030）是個(gè)5口之家，共分得農(nóng)地0.14 hm2。2011年農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收入16967 元，主要種植水稻和蔬菜。用于農(nóng)地勞作的時(shí)間為312 天。

表1 農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)收人及各項(xiàng)支出情況Tab.1 Income and expenditure of the farmers in the sample areas

“兩分兩換”土地流轉(zhuǎn)政策背景下，農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)價(jià)格起初為10500 元/ hm2·a，并以每年750 元/ hm2的幅度遞增。根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的實(shí)際情況，以12500 元/ hm2·a的價(jià)格為基礎(chǔ)考察2012年當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)意愿及相應(yīng)的農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償款。為便于分析農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿，以農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)的農(nóng)戶收入作為農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)滿意度的判定基準(zhǔn)。代表農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿分析結(jié)果見表2，并以相同方法對(duì)其他29家農(nóng)戶進(jìn)行分析，其結(jié)果表明： （1）當(dāng)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)價(jià)格固定，所有農(nóng)戶可自愿通過(guò)調(diào)整農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間來(lái)獲得效用最大化，所有農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償可達(dá)到高度滿意，但農(nóng)地不能完全流轉(zhuǎn)時(shí)，（2）當(dāng)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)價(jià)格固定，并要求農(nóng)地必須完全流轉(zhuǎn)時(shí)，有27家農(nóng)戶的收入小于農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)的收入，并未實(shí)現(xiàn)效用最大化，因此大部分農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償無(wú)法達(dá)到滿意。（3）當(dāng)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)價(jià)格隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)，農(nóng)戶可通過(guò)調(diào)整農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和單位農(nóng)地勞動(dòng)時(shí)間來(lái)獲得效用最大化，因此所有農(nóng)戶對(duì)流轉(zhuǎn)補(bǔ)償均可達(dá)到滿意，并且所有農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可實(shí)現(xiàn)完全流轉(zhuǎn)。

表2 “兩分兩換”背景下代表農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿分析Tab.2 The willingness of agricultural land transfer of the farmers in the sample areas

3 結(jié)論

農(nóng)戶作為農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的主體，他們的意愿對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策能否達(dá)到預(yù)期的政策目標(biāo)產(chǎn)生極其重要的影響。在構(gòu)建基于農(nóng)戶效用的農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿理論模型中，本文探討了農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格分別為固定和隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)意愿。通過(guò)嘉興市“兩分兩換”農(nóng)地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)際情況和代表農(nóng)戶的實(shí)證數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)：（1）當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格固定時(shí)，農(nóng)戶自愿通過(guò)調(diào)整農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和勞動(dòng)時(shí)間可獲得高收入，但農(nóng)戶農(nóng)地不能實(shí)現(xiàn)完全流轉(zhuǎn)，而當(dāng)政策要求農(nóng)戶必須接受農(nóng)地完全流轉(zhuǎn)時(shí)，農(nóng)戶獲得較低收入。（2）當(dāng)農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整時(shí)，農(nóng)戶自愿通過(guò)調(diào)整農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、單位農(nóng)地生產(chǎn)性資金和勞動(dòng)時(shí)間可獲得較高收入，農(nóng)戶農(nóng)地可實(shí)現(xiàn)完全流轉(zhuǎn)。（3）為實(shí)現(xiàn)農(nóng)地完全流轉(zhuǎn)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)價(jià)格可采用隨效用最大化曲線動(dòng)態(tài)調(diào)整方式以提高農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的滿意度。 本文研究結(jié)果為探討農(nóng)戶農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)政策，推進(jìn)“兩分兩換”進(jìn)程提供了參考。

（Reference）：

［1］ 舒爾茨. 改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)［M］ . 北京：商務(wù)印書館，1987：122-130.

［2］ 赫伯特·西蒙. 管理決策新科學(xué)［M］ . 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1982：33-40.

［3］ 錢忠好. 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)市場(chǎng)流轉(zhuǎn)：理論與實(shí)證分析——基于農(nóng)戶層面的經(jīng)濟(jì)分析［J］ . 經(jīng)濟(jì)研究，2003，（2）：83-94.

［4］ 鐘林，唐小我. 農(nóng)地流轉(zhuǎn)交易的市場(chǎng)均衡分析［J］ . 中國(guó)管理科學(xué)，2009，17（4）：141-147.

［5］ 陳小林. 農(nóng)地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的影響因素——基于農(nóng)戶層面的優(yōu)化模型分析［J］ . 鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，29（4）：86-89.

［6］ 朱光. 以人為本構(gòu)建農(nóng)村和諧土地流轉(zhuǎn)關(guān)系［J］ . 學(xué)術(shù)論壇，2007，（2）：93-97.

［7］ 錢文榮. 浙北傳統(tǒng)糧區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿與行為的實(shí)證研究［J］ . 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002，（7）：64-68.

［8］ 賀振華. 農(nóng)戶兼業(yè)及其對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的影響——一個(gè)分析框架［J］ . 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8（2）：72-78.

［9］ 李慧. 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主要障礙分析［J］ . 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2008，27（9）：21-22.

［10］ 樂章. 農(nóng)民土地流轉(zhuǎn)意愿及解釋——基于十省份千戶農(nóng)民調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］ . 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2010，（2）：64-70.

［11］ 陳成文，趙錦山. 農(nóng)村社會(huì)階層的土地流轉(zhuǎn)意愿與行為選擇研究［J］ . 湖北社會(huì)科學(xué)，2008，（10）：37-41.

［12］ 焦玉良. 魯中傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的實(shí)證研究［J］ . 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（1）：82-86.

［13］ 姚洋. 土地、制度和農(nóng)業(yè)發(fā)展 ［M］ . 北京：北京大學(xué)出版社，2004：107-125.

［14］ 羅必良，何應(yīng)龍. 土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)：農(nóng)戶退出意愿及其影響因素分析——基于廣東省的農(nóng)戶問(wèn)卷［J］ . 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012，（6）: 4-19.

［15］ 劉克春. 農(nóng)戶農(nóng)地使用權(quán)轉(zhuǎn)出行為的實(shí)證分析［J］ . 統(tǒng)計(jì)與決策，2008，（5）：107-109.

［16］ 何國(guó)俊，徐沖. 城郊農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿分析——基于北京郊區(qū)6 村的實(shí)證研究［J］ . 經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007，（5）：111-124.

［17］ Dong X Y. Two-tier land tenure system and sustained economic growth in post-1978 rural China ［J］ . World Development, 1996, 24（5）： 915-928.

［18］ 錢忠好. 土地征用：均衡與非均衡——對(duì)現(xiàn)行中國(guó)土地征用制度的經(jīng)濟(jì)分析［J］ . 管理世界，2004，（12）：50-59.

［19］ Goldberger A S. The interpretation and estimation of cobb-douglas functions ［J］ . Econometrica, 1968, 36（3/4）: 464-472.

［20］ Avriel M. Nonlinear programming: Analysis and methods ［M］ . Mineola, NY: Dover Publications, 2003.

（本文責(zé)編：郎海鷗）

The Willingness of Agricultural Land Contractual Right Transfer in Terms of Household Utility: An Example of the So-called “Two Separations and Two Exchanges” Policy in Jiaxing City

YANG Wei-zhong, LI Yong
（Business of School, Jiaxing University, Jiaxing 314001, China）

This article builds a theoretical model of agricultural land contractual right transfer in terms of household utility given two assumptions, i.e., fixed agricultural land transfer prices, and a dynamically adjustment of utility maximization curve. The method is the developed theoretical model of land right transfer based on maximization of household utility. The results show that 1) when the agricultural land price was fixed and all the households were satisfied with compensation, the land would not be fully transferred comparing to a theoretical standard; 2) when the price was fixed and all the land would be transferred, most households would not satisfy; 3) when the utility maximization curve was dynamically adjusted, the households would be satisfied and the agricultural land would be fully transferred. The paper concludes that the model developed based on the utility maximization could be used for exploring the willingness of farmerson land rights transfer, and therefore it is meaningful for promoting the transfer of agricultural land contractual rights.

land administration; farmer household utility; land contractual rights; willingness of transfer; policy of “Two Separations and Two Exchanges”

F301.2

A

：1001-8158（2013）09-0064-07

2012-11-26

2013-07-30

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金（10YJAZH044）。

楊衛(wèi)忠（1980-），男，浙江衢州人，博士。主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail: yangweizhongjxu@gmail.com

李勇（1968-），男，新疆新源人，博士，教授。主要研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。E-mail: yongljx@163.com