王 成， 蔣福霞， 王利平， 張玉英

（西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院， 重慶 400715）

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為研究
——重慶市白林村471戶農(nóng)戶調(diào)查實(shí)證

王 成， 蔣福霞， 王利平， 張玉英

（西南大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院， 重慶 400715）

研究目的：剖析不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶在耕地租賃、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)勞動(dòng)力4方面的投資行為及投資方向。研究方法：農(nóng)戶參與式評(píng)估，農(nóng)戶模型，比較分析法。研究結(jié)果：（1）非農(nóng)經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶因耕地轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)贈(zèng)、撂荒等原因，基本不參與或由其他類型農(nóng)戶代為參與耕地生產(chǎn)投資；（2）農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資行為在耕地租賃、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)勞動(dòng)力4方面均表現(xiàn)為：農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶，其中以生產(chǎn)技術(shù)投資差異最為明顯；（3）農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶的耕地投資行為中以水澆地為主要投資方向，農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶則更傾向于對(duì)水田進(jìn)行投資。研究結(jié)論：研究為引導(dǎo)農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)、規(guī)模化、集約化經(jīng)營提供了理論依據(jù)，促進(jìn)了耕地產(chǎn)業(yè)化水平的提高。

土地管理；耕地生產(chǎn)投資行為；后顧生計(jì)來源；農(nóng)戶參與式評(píng)估法；白林村

1 引言

當(dāng)下中國農(nóng)村正處于急邃轉(zhuǎn)型期，城鄉(xiāng)間要素流動(dòng)更為頻繁，農(nóng)戶生計(jì)來源多樣化[1]，農(nóng)戶需求日趨多元化，農(nóng)戶對(duì)耕地的利用逐漸從滿足自身生計(jì)轉(zhuǎn)向投資與消費(fèi)，這一轉(zhuǎn)變直接誘發(fā)農(nóng)戶對(duì)耕地生產(chǎn)投資行為的改變。農(nóng)戶作為耕地生產(chǎn)的組織者[2]，其自身的家庭結(jié)構(gòu)[3]、農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)狀況、耕地經(jīng)營規(guī)模與方式[4]決定著農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為[5-7]，不同的投資行為直接影響耕地利用效率與耕地保護(hù)[8-9]。面對(duì)這一新形勢(shì)，理清農(nóng)戶耕地投資行為與方向有利于正向引導(dǎo)農(nóng)村土地市場(chǎng)，加快土地流轉(zhuǎn)，提高耕地的集約化水平。當(dāng)前研究主要集中在以下方面：（1）從農(nóng)戶家庭結(jié)構(gòu)[3]、生計(jì)資產(chǎn)[4]、農(nóng)村公共投資[10]、耕地區(qū)位[11]方面研究對(duì)耕地生產(chǎn)投資行為的影響；（2）對(duì)農(nóng)戶耕地勞動(dòng)力投資[12]、資本投入[13]、投資規(guī)模[14]等情形進(jìn)行分析；（3）研究不同類型農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為[7]。而農(nóng)戶后顧生計(jì)來源作為農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)擁有量的客觀載體，是農(nóng)戶在新背景、新挑戰(zhàn)作用下，基于家庭現(xiàn)有生存發(fā)展空間，尋求更穩(wěn)定、更有效、加快自身發(fā)展和最大限度滿足自身消費(fèi)需求意愿，以獲取各類資產(chǎn)和權(quán)力的方式[15]。不同農(nóng)戶間的差異將從本源上影響著農(nóng)戶的耕地投資行為與投資方向。準(zhǔn)確識(shí)別農(nóng)戶后顧生計(jì)來源，既能詮釋農(nóng)戶耕地投資行為并掌握其產(chǎn)生差異的原因，又能合理引導(dǎo)農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資，適度規(guī)模經(jīng)營和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，提高耕地生產(chǎn)效率及農(nóng)戶對(duì)耕地生產(chǎn)投資的積極性，從農(nóng)戶這一本源上實(shí)現(xiàn)對(duì)耕地的保護(hù)。因此，本文通過建立農(nóng)戶模型，在識(shí)別農(nóng)戶后顧生計(jì)來源基礎(chǔ)上進(jìn)行歸類，剖析不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為及其投資方向，提出引導(dǎo)農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資行為的針對(duì)性建議，以提高耕地利用效率，為農(nóng)戶持續(xù)增收和保障糧食安全提供理論參考。

2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)獲取

2.1 研究區(qū)概況

沙坪壩區(qū)是重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐區(qū)，兼具 “大城市帶大農(nóng)村”的區(qū)域特征。白林村為沙坪壩區(qū)曾家鎮(zhèn)城鄉(xiāng)交錯(cuò)地帶（106°14′38″—106°17′24″E，29°27′52″—29°29′58″N），距重慶市大學(xué)城約13.5 km，距重慶主城區(qū)大約35 km。全村轄8個(gè)合作社，總面積408 hm2，整體地勢(shì)西高東低。2010年，全村耕地面積為138.4 hm2，其中水田125.1 hm2，水澆地9.1 hm2，旱地面積4.2 hm2。農(nóng)戶總數(shù)為477戶，總?cè)丝?670人，其中非農(nóng)人口比例達(dá)到50%以上，全村農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)年總收入7.55×106元，人均農(nóng)業(yè)年收入5780元。全村農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生計(jì)活動(dòng)以水稻、玉米等糧食作物種植為主，多種經(jīng)營包括種植梨、桃、枇杷、茶葉、花卉等經(jīng)濟(jì)作物，養(yǎng)殖生豬、家禽等。農(nóng)戶經(jīng)營方式為東部發(fā)展摩配、紡織等鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，西部發(fā)展“都市農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)”，中部主要為大田作物種植、家禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖?；谠摯遛r(nóng)戶生計(jì)來源變化下的生產(chǎn)投資行為變化特征明顯，選取白林村作為本文的研究區(qū)域。

2.2 數(shù)據(jù)獲取與整理

（1）前期準(zhǔn)備。2011年6月，課題組在區(qū)級(jí)、鎮(zhèn)級(jí)政府部門及國土所進(jìn)行了為期5天的調(diào)研，在了解當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶生產(chǎn)生活狀況、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格、勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)格及耕地投資狀況等的基礎(chǔ)上，反復(fù)與白林村村干部、黨員代表、種植大戶進(jìn)行商榷，初步設(shè)計(jì)農(nóng)戶調(diào)查問卷。問卷主要圍繞農(nóng)戶當(dāng)前生計(jì)方式、生產(chǎn)投資狀況和消費(fèi)狀況3個(gè)大項(xiàng)155個(gè)小項(xiàng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)完成后，對(duì)課題組成員進(jìn)行調(diào)研培訓(xùn)，統(tǒng)一調(diào)研口徑。（2）實(shí)地調(diào)研。采用農(nóng)戶參與式調(diào)查法，將客觀問題與農(nóng)戶主觀回答相結(jié)合。由于有6戶農(nóng)戶長(zhǎng)期在外打工，調(diào)研最終獲得的有效問卷為471份，有效率達(dá)98.7%。（3）數(shù)據(jù)處理。調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù)主要為農(nóng)戶屬性數(shù)據(jù)，后期處理包括：①核實(shí)問卷的有效性，并以農(nóng)戶編號(hào)為標(biāo)識(shí)變量，將農(nóng)戶數(shù)據(jù)錄入電腦；②針對(duì)農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資行為，將與農(nóng)戶耕地租賃、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)及勞動(dòng)力4方面涉及的指標(biāo)進(jìn)行歸類。4項(xiàng)生產(chǎn)投資行為分別表達(dá)如下：耕地租賃生產(chǎn)投資=農(nóng)戶租賃耕地面積×畝均耕地租賃價(jià)格，生產(chǎn)資料投資=農(nóng)藥使用量×農(nóng)藥市場(chǎng)均價(jià)+種子使用量×種子市場(chǎng)均價(jià)+化肥使用量×化肥市場(chǎng)均價(jià)+地膜使用量×地膜市場(chǎng)均價(jià)+生產(chǎn)工具折舊費(fèi)用，生產(chǎn)技術(shù)投資=生產(chǎn)技術(shù)信息獲取費(fèi)用+生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)費(fèi)用+農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品費(fèi)用，生產(chǎn)勞動(dòng)力投資=（農(nóng)戶投入自身勞動(dòng)力+農(nóng)戶雇傭勞動(dòng)力）×市場(chǎng)勞動(dòng)力雇用價(jià)格，同時(shí)依據(jù)調(diào)查問卷提取農(nóng)戶家庭總收入。

3 農(nóng)戶后顧生計(jì)來源的識(shí)別

3.1 農(nóng)戶模型構(gòu)建

農(nóng)戶后顧生計(jì)來源是農(nóng)戶基于自身家庭現(xiàn)有的技術(shù)、現(xiàn)金、時(shí)間，并考慮自身未來發(fā)展及消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上，在多種生計(jì)方式中進(jìn)行選擇和優(yōu)化的結(jié)果。農(nóng)戶模型將農(nóng)戶作為生產(chǎn)、消費(fèi)、工作閑暇的統(tǒng)一體[16]，對(duì)于識(shí)別集消費(fèi)、生產(chǎn)于一體的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)微觀行為主體的農(nóng)戶后顧生計(jì)來源具有可適用性。本文依據(jù)農(nóng)戶收入、消費(fèi)需求與農(nóng)戶后顧生計(jì)來源之間相互關(guān)系，構(gòu)建農(nóng)戶模型。

假設(shè)條件：（1）生產(chǎn)者“理性”假設(shè)。農(nóng)戶作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的微觀行為主體，是農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營行為決策者，享有充分的自主權(quán)，農(nóng)戶在生產(chǎn)條件一定的情況下，以家庭效益最大化為生產(chǎn)目標(biāo)。（2）耕地資源“有限性”假設(shè)。一定的地域范圍內(nèi)，農(nóng)戶家庭成員人均擁有的土地面積是一定的。由于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入受這一特征的限制，農(nóng)戶消費(fèi)需求的滿足也受土地產(chǎn)出量的限制，超出農(nóng)戶自身土地面積產(chǎn)出的農(nóng)戶消費(fèi)意愿只能通過非農(nóng)經(jīng)營獲得。（3）家庭收入“最大化”假設(shè)。假定在沒有明顯技術(shù)進(jìn)步的情況下，農(nóng)戶追求家庭收入最大化，其家庭的效用主要涉及兩部分：農(nóng)業(yè)產(chǎn)出價(jià)值和非農(nóng)業(yè)產(chǎn)出價(jià)值。農(nóng)戶追求的家庭收入最大化即為二者效益的最大值。（4）家庭消費(fèi)“最大化”假設(shè)。農(nóng)戶獲取的收入，其目的是為了滿足自身消費(fèi)需求。根據(jù)模型的假設(shè)條件，農(nóng)戶的后顧生計(jì)來源與農(nóng)戶的收入和消費(fèi)具有密切的關(guān)系，其目的主要需滿足收入和消費(fèi)達(dá)到最大化。其中農(nóng)戶農(nóng)業(yè)產(chǎn)出包括用于自身消費(fèi)和出售兩部分，且農(nóng)戶的消費(fèi)不超出其自身可以獲取的最大收益。文中依據(jù)農(nóng)戶的消費(fèi)需求最大化和農(nóng)戶生計(jì)收入的限制性構(gòu)建農(nóng)戶模型的目標(biāo)函數(shù)和約束條件。其農(nóng)戶模型結(jié)構(gòu)表示如下：

目標(biāo)函數(shù)：

約束條件：

式1—8中， U為農(nóng)戶獲得最大收入和最大消費(fèi)滿足的后顧生計(jì)來源方式可以獲取的效益，Y為農(nóng)戶的收入，C為農(nóng)戶消費(fèi)品總量，Qlf為農(nóng)戶自家土地生產(chǎn)的消費(fèi)品量，Plf為農(nóng)戶自家土地生產(chǎn)消費(fèi)品的市場(chǎng)價(jià)格，Qu-farm為農(nóng)戶非農(nóng)收入購買產(chǎn)品量，Pu-farm為購買產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格，Qlh為農(nóng)戶承包土地生產(chǎn)的消費(fèi)品，Plh為農(nóng)戶承包土地生產(chǎn)的消費(fèi)品的市場(chǎng)價(jià)格。

式1表示農(nóng)戶后顧生計(jì)方式效益最大化，即農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收益最大化和消費(fèi)最大化滿足，式2表示農(nóng)戶消費(fèi)總量最大值與農(nóng)戶收入最大值相等，式3表示農(nóng)戶的收入等于農(nóng)戶自家土地生產(chǎn)的消費(fèi)品收入、農(nóng)戶非農(nóng)收入、農(nóng)戶租賃土地生產(chǎn)的消費(fèi)品收入，式4表示農(nóng)戶消費(fèi)品總量最大值不超過農(nóng)戶自家土地生產(chǎn)的消費(fèi)品收入、租賃土地生產(chǎn)的消費(fèi)收入和農(nóng)戶非農(nóng)收入，式5表示農(nóng)戶消費(fèi)品總量最大值等于農(nóng)戶自家土地與農(nóng)戶租賃土地生產(chǎn)消費(fèi)品總和，且自家土地生產(chǎn)消費(fèi)品量不超過租賃土地生產(chǎn)的消費(fèi)品量，式6表示農(nóng)戶消費(fèi)品總量最大值等于農(nóng)戶自家土地與農(nóng)戶租賃土地生產(chǎn)消費(fèi)品總和，且自家土地生產(chǎn)消費(fèi)品量高于租賃土地生產(chǎn)的消費(fèi)品量，式7中農(nóng)戶消費(fèi)品總量最大值等于農(nóng)戶非農(nóng)收入與自家土地生產(chǎn)消費(fèi)品量，式8中農(nóng)戶消費(fèi)品總量最大值小于農(nóng)戶非農(nóng)收入。

3.2 農(nóng)戶后顧生計(jì)來源辨識(shí)

不同農(nóng)戶獲取最大化效益時(shí)，所滿足的約束性條件不同，后顧生計(jì)來源差異明顯。38戶農(nóng)戶滿足的約束條件為式5，其消費(fèi)品來源于自家土地和租賃土地的產(chǎn)出，基于當(dāng)前的生計(jì)方式，考慮未來的收入與消費(fèi)需求，將繼續(xù)擴(kuò)大其現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)規(guī)模，以規(guī)?；N植經(jīng)濟(jì)作物和養(yǎng)殖家禽為后顧生計(jì)來源；75戶農(nóng)戶效益最大化時(shí)，滿足的約束條件為式6，當(dāng)前該部分農(nóng)戶在可滿足自身消費(fèi)需求最大化基礎(chǔ)上，在未來一定時(shí)期內(nèi)，其生計(jì)方式將以自家承包地為前提，通過傳統(tǒng)的家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式或模仿性地進(jìn)行多種方式種植、養(yǎng)殖，發(fā)展傳統(tǒng)耕作，模仿農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的趨勢(shì)明顯；108戶農(nóng)戶效益最大化時(shí)滿足的約束條件為式7，立足現(xiàn)有生計(jì)方式，為實(shí)現(xiàn)最大化其家庭收入和消費(fèi)需求，將繼續(xù)其農(nóng)忙時(shí)從事的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)閑時(shí)從事的非農(nóng)生產(chǎn)，一方面維持其原有的自有個(gè)體商店的經(jīng)營，另一方面以出賣勞動(dòng)力為主在就近的區(qū)域打工；250戶農(nóng)戶最大化滿足收入和消費(fèi)需求時(shí)，滿足的約束條件為式8，即農(nóng)戶的消費(fèi)品受限制于非農(nóng)收入，且不能取得非農(nóng)收入的最大值，該部分農(nóng)戶當(dāng)前生計(jì)為非農(nóng)生產(chǎn)，未來生計(jì)將進(jìn)一步向比較效益較高的二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展；其中有103戶農(nóng)戶已經(jīng)在非農(nóng)領(lǐng)域發(fā)展較為成熟，未來生計(jì)趨于發(fā)展專業(yè)化的非農(nóng)經(jīng)營。依據(jù)農(nóng)戶家庭收入和消費(fèi)需求最大化時(shí)農(nóng)戶消費(fèi)品所滿足的約束條件，將農(nóng)戶后顧生計(jì)來源劃分為4類：農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營、農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營、兼業(yè)化經(jīng)營、非農(nóng)經(jīng)營。以農(nóng)戶家庭收益和消費(fèi)構(gòu)建農(nóng)戶模型，對(duì)農(nóng)戶的后顧生計(jì)來源進(jìn)行分類（表1）。

表1 農(nóng)戶后顧生計(jì)來源劃分Tab.1 The classification of living strategies of rural households

4 結(jié)果與分析

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資行為差異明顯，非農(nóng)經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，部分耕地轉(zhuǎn)包或轉(zhuǎn)贈(zèng)他人，由于信息溝通不暢、耕地質(zhì)量偏低等，亦有部分耕地?zé)o法實(shí)現(xiàn)流轉(zhuǎn)而撂荒，造成耕地利用效率低和質(zhì)量退化等問題。因此，非農(nóng)經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶基本不參與耕地生產(chǎn)投資，或由其他農(nóng)戶代為進(jìn)行。下文主要分析農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、農(nóng)業(yè)多樣化和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為。

4.1 耕地租賃投資

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地租賃行為整體差異較大（表2），總體趨勢(shì)表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶通過與周邊農(nóng)戶的溝通，獲取其他農(nóng)戶耕地轉(zhuǎn)出信息，以簽訂租賃合同的方式從其他農(nóng)戶處獲取大規(guī)模耕地的租賃，且租賃耕地面積遠(yuǎn)超出自家承包耕地面積，以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故其耕地租賃投資屬三類農(nóng)戶中最高。該類農(nóng)戶以合同方式獲取耕地具有一定的穩(wěn)定性，但由于從其他農(nóng)戶處轉(zhuǎn)入耕地存在時(shí)限差異，導(dǎo)致其對(duì)短期租賃耕地肥力的快速攫取，引發(fā)耕地質(zhì)量下降等問題。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶除耕作自家承包地以外，還通過租賃周邊農(nóng)戶、親戚耕地，或免費(fèi)獲贈(zèng)耕地，但租賃耕地面積小于自家承包耕地的面積，在滿足自身糧食需求基礎(chǔ)上模仿規(guī)模經(jīng)營。兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶所耕作的主要為自家承包地，租賃極少的水田和旱地增加糧食生產(chǎn)，耕地租賃投資最低。

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地投資方向差異明顯（表2）。農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶受村域政策和市場(chǎng)影響，大規(guī)模地種植花卉、蔬菜等作物，租賃耕地中大多為水澆地，其他兩類耕地租賃趨向較弱。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶種植糧食、蔬菜以滿足生計(jì)及用于養(yǎng)殖生豬、家禽，其耕地租賃投資方向主要為水田。兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶種植自家承包地以滿足自身糧食和蔬菜需求，對(duì)耕地的租賃投資行為極少，略偏重于水田。三類后顧生計(jì)來源的農(nóng)戶對(duì)旱地租賃均較少，源于旱地受自然環(huán)境影響突出，比較效益相對(duì)水田及水澆地更低，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的穩(wěn)定性低，租賃不具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

表2 不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)租賃投資行為 單位：元Tab.2 Cultivated land production, renting, and investment behaviors of rural households unit: yuan

4.2 耕地生產(chǎn)資料投資

農(nóng)戶耕地生產(chǎn)資料投資行為是指農(nóng)戶針對(duì)經(jīng)營的所有耕地投入的購買種子、農(nóng)藥、地膜、化肥以及生產(chǎn)工具時(shí)的費(fèi)用。農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)資料投資行為整體趨勢(shì)為農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞兼業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶（表3）。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶依據(jù)自身規(guī)模種植經(jīng)驗(yàn)、電視、網(wǎng)絡(luò)等渠道確定其經(jīng)營作物所需生產(chǎn)資料類型、數(shù)量和質(zhì)量，受自身長(zhǎng)期耕作經(jīng)驗(yàn)、信息來源渠道多樣化和追求經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)影響，其耕地生產(chǎn)資料投資與傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)在質(zhì)量和專業(yè)化要求程度上差異較大，側(cè)重于大批量購買高質(zhì)量、專業(yè)化的生產(chǎn)資料以及適宜村域環(huán)境的小型機(jī)械等，因此，該類農(nóng)戶耕地生產(chǎn)資料投資最高。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶以種植糧食作物為主，其生產(chǎn)資料投資在質(zhì)量上、類型上與傳統(tǒng)糧食生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料投資相似，生產(chǎn)資料購買體現(xiàn)出小批量的特征。兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶以保障生計(jì)為首要目標(biāo)，對(duì)生產(chǎn)資料質(zhì)量與農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶相似，受耕作面積影響，生產(chǎn)資料投入數(shù)量最少。

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地生產(chǎn)資料投資行為、投資方向不同。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶大批量購買高質(zhì)量、專業(yè)化較強(qiáng)的生產(chǎn)資料運(yùn)用于其規(guī)模化的水澆地，保障和提高所種植的花卉、蔬菜等的產(chǎn)量與質(zhì)量。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶只購買滿足生產(chǎn)所需的基礎(chǔ)性生產(chǎn)資料，集中投資于用于糧食生產(chǎn)的水田，以充分保證自身生計(jì)及養(yǎng)殖家禽等的糧食需求，其他耕地類型生產(chǎn)資料投資較低。兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶為維持自身生計(jì)需求亦重視對(duì)水田的生產(chǎn)資料投資，對(duì)其他耕地類型投資較少。在三類不同耕地類型中，以旱地的生產(chǎn)資料投資最低，一方面是受農(nóng)戶耕作旱地的面積約束，另一方面是旱地自身性質(zhì)表現(xiàn)為主要依靠天然降水才能耕作，且不具備灌溉設(shè)施。

表3 不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)資料投資行為 單位：元Tab.3 Cultivated land investment of rural households with different living strategies unit: yuan

4.3 耕地生產(chǎn)技術(shù)投資

農(nóng)戶耕地生產(chǎn)技術(shù)投資行為包括拓寬生產(chǎn)技術(shù)信息渠道、參與生產(chǎn)技術(shù)培訓(xùn)、購買技術(shù)材料及農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品。不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地生產(chǎn)技術(shù)投資趨勢(shì)仍然為農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞兼業(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶，但相互間差異高于其他耕地生產(chǎn)投資行為。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶通過網(wǎng)絡(luò)、電視、政府等渠道獲取生產(chǎn)技術(shù)信息并主動(dòng)參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，購買技術(shù)材料和農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品，受自身傳統(tǒng)耕作的影響，其生產(chǎn)技術(shù)投資側(cè)重于種子品種的選擇、花卉種植技術(shù)、茶葉種植技術(shù)和生產(chǎn)維護(hù)等方面。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源農(nóng)戶對(duì)生產(chǎn)技術(shù)投資行為重視不足，參與技術(shù)培訓(xùn)積極性差，部分農(nóng)戶甚至放棄技術(shù)培訓(xùn)及生產(chǎn)技術(shù)投資。

在生產(chǎn)技術(shù)投資行為的投資傾向上，農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶源于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，生產(chǎn)技術(shù)投資主要集中在能帶來更高經(jīng)濟(jì)效益的水澆地上。農(nóng)戶多樣化和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶基本忽視生產(chǎn)技術(shù)投資行為，在不同耕地類型的投資無明顯差別。

4.4 耕地生產(chǎn)勞動(dòng)力投資

農(nóng)戶耕地生產(chǎn)勞動(dòng)力投資包括自身勞動(dòng)力和雇傭勞動(dòng)力投資。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶的勞動(dòng)力投資行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于農(nóng)業(yè)多樣化和兼業(yè)化經(jīng)營兩類后顧生計(jì)來源型的農(nóng)戶（表4）。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶租賃耕地規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自家承包耕地規(guī)模，其自身勞動(dòng)力投入無法滿足生產(chǎn)需求，在勞動(dòng)力投資方式上以雇傭?yàn)橹?，包括技術(shù)人員和一般勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶主要生產(chǎn)滿足自身生計(jì)的農(nóng)產(chǎn)品，因農(nóng)產(chǎn)品的商品率較低，為降低成本和滿足生產(chǎn)勞動(dòng)力所需，平時(shí)完全投入自身勞動(dòng)力滿足耕作，只在農(nóng)耕和收獲時(shí)節(jié)雇傭勞動(dòng)力作為補(bǔ)充。兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶以投入自身勞動(dòng)力為主，農(nóng)忙時(shí)節(jié)雇傭極少部分勞動(dòng)力，其勞動(dòng)力投資行為低于農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶。

不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地勞動(dòng)力投資傾向存在差異。農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以水澆地為主，水田、旱地的投資僅為滿足其生存需求部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的提高助力小，勞動(dòng)力投入一般在農(nóng)耕時(shí)節(jié)和收獲時(shí)節(jié)，因此勞動(dòng)力投資行為中比例最大的耕地類型為水澆地。農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶主要進(jìn)行糧食生產(chǎn)以滿足生計(jì)需求和養(yǎng)殖生豬家禽的需求，糧食生產(chǎn)以水田為主，因此對(duì)該類耕地的勞動(dòng)力投資最高。兼業(yè)化經(jīng)營的農(nóng)戶亦傾向于對(duì)水田的勞動(dòng)力投入，源于該類農(nóng)戶僅為滿足自身生活需求，以種植糧食作物為主，而旱地主要種植紅薯、玉米等作物，但是管理較少，一般在種植和收獲季節(jié)投入略微勞動(dòng)力。

表4 不同后顧生計(jì)來源的農(nóng)戶耕地生產(chǎn)勞動(dòng)力投資行為 單位：元Tab.4 Labor force investment of rural households with different living strategies unit: yuan

5 結(jié)論與建議

依據(jù)農(nóng)戶家庭效益最大化與農(nóng)戶生產(chǎn)、消費(fèi)最大化之間的聯(lián)系，構(gòu)建農(nóng)戶模型，識(shí)別并劃分農(nóng)戶后顧生計(jì)來源，從農(nóng)戶耕地租賃、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)力4方面分析不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地生產(chǎn)投資行為，了解農(nóng)戶對(duì)耕地的投資趨勢(shì)，對(duì)于規(guī)范和引導(dǎo)農(nóng)戶耕地生產(chǎn)及提高耕地產(chǎn)出效益具有重要指導(dǎo)作用。

非農(nóng)經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶因完全脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后耕地流轉(zhuǎn)或拋荒，未產(chǎn)生耕地生產(chǎn)投資行為。3類農(nóng)業(yè)經(jīng)營后顧生計(jì)來源農(nóng)戶在耕地租賃、生產(chǎn)資料、生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)勞動(dòng)力4種耕地生產(chǎn)投資行為中表現(xiàn)為：農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞農(nóng)業(yè)多樣化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶＞兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶，其中以生產(chǎn)技術(shù)投資差異最為突出。不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地生產(chǎn)投資行為重點(diǎn)傾向也存在差異，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶4種耕地生產(chǎn)投資行為均重視對(duì)水澆地的投資，農(nóng)業(yè)多樣化和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源型農(nóng)戶雖然方式和目的不同，但均表現(xiàn)出重視對(duì)水田的投資。

針對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)進(jìn)程中農(nóng)戶后顧生計(jì)來源差異帶來的不同后顧生計(jì)來源農(nóng)戶的耕地需求、資金和生產(chǎn)技術(shù)存在的問題，提出政策建議，以減少農(nóng)戶間信息溝通不暢、投入資金有限、生產(chǎn)技術(shù)投資不足等問題，從而達(dá)到耕地、資金、技術(shù)等各類資源的有效整合。

建立專業(yè)耕地信息溝通小組，暢通信息交流渠道。通過該小組掌握非農(nóng)后顧生計(jì)來源農(nóng)戶耕地利用及不同地類轉(zhuǎn)出意愿和可實(shí)施情況，并結(jié)合村域耕地空間分布情況，為農(nóng)業(yè)規(guī)?；⒍鄻踊图鏄I(yè)化經(jīng)營農(nóng)戶提供可靠、現(xiàn)實(shí)的耕地流轉(zhuǎn)信息，防止轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)贈(zèng)方式由于時(shí)間不一致導(dǎo)致轉(zhuǎn)入農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)受損及轉(zhuǎn)出行為無法實(shí)現(xiàn)而撂荒造成的耕地資源浪費(fèi)情況，提高耕地利用效率。

針對(duì)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營后顧生計(jì)來源農(nóng)戶，加強(qiáng)信息溝通，加大資本投入。利用政府所建立的信息溝通小組對(duì)耕地轉(zhuǎn)出信息的了解，加強(qiáng)水澆地轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出農(nóng)戶間的信息溝通，使其耕地租賃需求在時(shí)間上、類型上得以保障；充分發(fā)揮“三權(quán)抵押”融資作用和加強(qiáng)農(nóng)資直補(bǔ)，緩解該類農(nóng)戶經(jīng)營中資金投資可能出現(xiàn)的困難。

針對(duì)農(nóng)業(yè)多樣化和兼業(yè)化經(jīng)營后顧生計(jì)來源農(nóng)戶，貫徹“送科技下鄉(xiāng)”活動(dòng)，運(yùn)用農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營農(nóng)戶良好的技術(shù)引領(lǐng)和示范基礎(chǔ)條件，建立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)示范區(qū)，提高其對(duì)生產(chǎn)資料質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)投資的重視并切實(shí)掌握自身經(jīng)營方式所需的生產(chǎn)技術(shù)，提升生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用能力。

（References）：

［1］ 胡丹， 吳陽修， 溫修春，等. 農(nóng)民生存發(fā)展空間與耕地利用行為探討：以湖南省瀏陽市為例［J］ . 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（42）：29-33.

［2］ 闞酉潯， 周瑩， 楊鋼橋. 家庭結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶耕地資本投入的影響——基于488份農(nóng)戶調(diào)查問卷的分析［J］ . 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）, 2011（，5）：86-92.

［3］ 劉承芳. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資行為研究［D］ . 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2001：24-45.

［4］ 余桂蘭. 農(nóng)戶耕地生產(chǎn)行為及其影響因素［D］ . 內(nèi)江：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008：22-29.

［5］ 秦文. 農(nóng)戶耕地經(jīng)營行為及其影響因素［D］ . 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011：20-25.

［6］ 任旭峰， 李曉平. 中國農(nóng)戶收入最大化與耕地保護(hù)行為研究［J］ . 中國人口·資源與環(huán)境， 2011， 2（111）：79-84.

［7］ 楊俊， 楊鋼橋. 不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及效率產(chǎn)出［D］ . 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011：91-128.

［8］ 周春芳， 楊鋼橋. 不同類型農(nóng)戶耕地投入行為的實(shí)證研究［J］ . 國土資源科技管理， 2010，27（4）：1-6.

［9］ 王成， 王利平， 李曉慶， 等. 農(nóng)戶后顧生計(jì)來源及其農(nóng)村居民點(diǎn)整合研究：基于重慶市西部郊區(qū)白林村471戶農(nóng)戶調(diào)查［J］ .地理學(xué)報(bào)， 2011，66（8）：1141-1152.

［10］ 尹文靜. 農(nóng)村公共投資對(duì)農(nóng)戶投資的影響［D］ . 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2010：43-58.

［11］ 李翠珍， 孔祥斌， 秦靜， 等. 大都市農(nóng)戶耕地利用及對(duì)糧食生產(chǎn)能力的影響［J］ . 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2008，24（1）：101-107.

［12］ 錢圣， 楊鋼橋. 農(nóng)戶耕地勞力投入的影響因素——基于湖北農(nóng)戶調(diào)查的實(shí)證分析［J］ . 生態(tài)經(jīng)濟(jì)， 2012，（2）：9-12.

［13］ 吳浩. 農(nóng)戶耕地資本投入意愿的影響因素研究——以江漢平原和太湖平原為例［D］ . 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2011：31-48.

［14］ 胡柳. 農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模及其績(jī)效研究——以湖北省為例［D］ . 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2010：33-43.

［15］ 李曉慶. 基于農(nóng)戶后顧生計(jì)來源的丘陵山區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)集聚新方式構(gòu)建——以重慶市沙坪壩區(qū)曾家鎮(zhèn)白林村471戶農(nóng)戶為例［D］ . 重慶：西南大學(xué)， 2012：11-12.

［16］ 蔡基宏. 基于農(nóng)戶模型的農(nóng)民耕作行為研究［D］ . 福州：福建師范大學(xué)， 2002：7-14.

（本文責(zé)編：陳美景）

Cultivated Land Investment Behaviors of Farmers with Different Living Strategies: An Empirical Study on 471 Farmer Households in Bailin Village, Chongqing City

WANG Cheng， JIANG Fu-xia， WANG Li-ping， ZHANG Yu-ying
（School of Geography Science，Southwest University，Chongqing 400715，China）

The purpose of this paper is to analyze the cultivated land investment behaviors of farmers with different living strategies, e.g., investing behavior on land lease, production factor, production technology and production labor. Participatory evaluation, rural household model, and comparative analysis were used in the paper. The results showed that 1) households with non-agricultural living strategy would not invest in cultivated land production because they had transferred the land completely. 2) The probability of farmers behaviors on cultivated land investment would increase regarding their different living strategies, i.e., farmers of large-scale agricultural production would invest more than those had diversified agricultural operation and part-time operation. The most obvious difference is their investment in production technology. 3) Farmers of large-scale agriculture would invest on dry land while other types of farmers mainly invest on irrigated paddy fields. The conclusion of this paper provides a theoretical basis for guiding farmers cultivatedland transfer, large-scale and intensive management and promoting the industrial degree of arable land use.

land administration; cultivated land investment; living strategies afterwards; participatory evaluation method; Bailin Village

F301.2

：A

1001-8158（2013）09-0019-07

2012-07-21

2012-10-17

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（11CGL056）；教育部人文社科項(xiàng)目（10YJCZH147）；西南大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金項(xiàng)目（XDJK2013B023）。

王成（1974-），男，重慶榮昌人，碩士生導(dǎo)師，副教授。主要研究方向?yàn)橥恋乩门c農(nóng)村發(fā)展。E-mail: wchorange@163.com