尚杰，劉溟源

（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040）

理論研究

區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究
——基于要素稟賦角度

尚杰，劉溟源

（東北林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150040）

以要素稟賦論為理論基礎(chǔ)，根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將我國(guó)分為發(fā)達(dá)、中等、落后三個(gè)區(qū)域，從中選出不同發(fā)展程度的7個(gè)省份作為分析樣本。同時(shí)選取自然資源稟賦、勞動(dòng)力資源稟賦、科技和資本投入、貿(mào)易環(huán)境等8個(gè)要素稟賦指標(biāo)，建立環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型。通過(guò)逐步回歸方法，對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化收斂，排除相關(guān)性較差變量，從而找出對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響程度最為顯著的要素稟賦指標(biāo)。根據(jù)回歸分析結(jié)果，結(jié)合這些要素稟賦條件和環(huán)保產(chǎn)業(yè)在我國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況，總結(jié)出現(xiàn)階段要素稟賦對(duì)我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)影響的特殊現(xiàn)象，并通過(guò)探究這些現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，得出了現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在著對(duì)勞動(dòng)力依賴程度高、技術(shù)轉(zhuǎn)化效率和資本收益率低等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題這一結(jié)論，對(duì)未來(lái)有針對(duì)性的提高環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起到了現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)；要素稟賦；回歸分析；競(jìng)爭(zhēng)力

1 研究綜述

我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)自20世紀(jì)70年代開始形成，90年代飛速發(fā)展?！笆晃濉币?guī)劃提出了“大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展要求，并在污染治理、節(jié)能減排方面產(chǎn)生了良好的成效。2012年，十八大報(bào)告首次將“促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”作為獨(dú)立部分納入整個(gè)報(bào)告中。同時(shí)，國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，正式將環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展納入“國(guó)家加快培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”范疇[1]。綜上所述，將區(qū)域產(chǎn)業(yè)向節(jié)能環(huán)保方向轉(zhuǎn)化，是未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向。提升環(huán)保產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，也成為服務(wù)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的前瞻性建設(shè)。

環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)不斷發(fā)展中的新型產(chǎn)業(yè)，其定義和劃分范疇隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐步擴(kuò)展和完善。2004年，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局給出環(huán)保產(chǎn)業(yè)的定義，即“國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中為環(huán)境污染防治，生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)、有效利用資源、滿足人民環(huán)境需求，為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供產(chǎn)品和服務(wù)支持的產(chǎn)業(yè)”。而2012年的《“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》）中，則將節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)合并定義為“為節(jié)約能源資源、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境提供物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障的產(chǎn)業(yè)”。而在環(huán)保產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域劃分方面，《規(guī)劃》較之2004環(huán)保總局的分類，加入了節(jié)能產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容，但基本分類并無(wú)大變動(dòng)，即環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)、潔凈產(chǎn)品生產(chǎn)、環(huán)境服務(wù)、資源循環(huán)利用、自然生態(tài)保護(hù)五大類[2]。

我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展程度低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、布局、所占社會(huì)經(jīng)濟(jì)比重相對(duì)不成熟，技術(shù)應(yīng)用、政策支持和相關(guān)社會(huì)機(jī)制尚不健全。因而，尋找一條科學(xué)、有效的環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升途徑，是現(xiàn)階段環(huán)保產(chǎn)業(yè)建設(shè)的關(guān)鍵?，F(xiàn)階段已有研究成果對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、提升方法和發(fā)展模式進(jìn)行了研究。李紀(jì)武（2002）從管理、法規(guī)、政策三方面對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用因素分析并提出環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論模型和對(duì)策[3]；李嵐（2003）在完善了高敏雪（2000）建立的“規(guī)模性、效益性、結(jié)構(gòu)性、發(fā)展性”四層次環(huán)保產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，提出了我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)的方法[4-5]；曾賢剛（2005）通過(guò)“鉆石模型”對(duì)我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力作了全面分析[6]；張戈、張雪（2008）以大連市環(huán)保產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出指標(biāo)為評(píng)價(jià)依據(jù)，通過(guò)變異系數(shù)法對(duì)大連環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)[7]。張翠姣（2009）在高雪敏和李嵐提出的指標(biāo)體系基礎(chǔ)上結(jié)合環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐，將指標(biāo)進(jìn)一步具體化，使之更具有可操作性和實(shí)證意義[8]；尚杰、姜睿（2012）選取Kim-Marion模型和Moreno模型中反映資本和技術(shù)要素程度的三個(gè)指標(biāo)，將這些指標(biāo)對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的影響程度進(jìn)行實(shí)證分析，證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性[9]。此外，王文軍（2004），王瑩（2005），鄂力鐵（2010），呂超群（2010），張亮（2012）等人對(duì)全國(guó)或地區(qū)的環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和途徑進(jìn)行研究。

綜上所述，現(xiàn)有環(huán)保產(chǎn)業(yè)及其競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)的研究成果多著眼于以下四個(gè)方面：理論研究、發(fā)展模式探索、全國(guó)范圍內(nèi)的定性分析和以省市為單位的區(qū)域小范圍實(shí)證。因此，可以看出以下三個(gè)問(wèn)題：①專門針對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究有限（多為理論和發(fā)展模式研究），且研究樣本范圍、時(shí)間跨度、指標(biāo)范圍覆蓋面較??；②采用數(shù)量方法進(jìn)行的科學(xué)計(jì)量結(jié)果較少；③與我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展要求的結(jié)合尚不足；④由于環(huán)保產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展的階段，過(guò)去年份中的研究結(jié)果時(shí)效性不足。

要素稟賦是影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要外部條件。一方面，要素稟賦決定著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇、發(fā)展路徑和轉(zhuǎn)變方式；另一方面，產(chǎn)業(yè)對(duì)某種要素的依賴程度和敏感程度，同時(shí)反映了產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位、內(nèi)部結(jié)構(gòu)分布、所處發(fā)展階段和發(fā)展中存在的問(wèn)題等一系列特性。這就為結(jié)合實(shí)際進(jìn)行實(shí)證分析提供了必要依據(jù)。

對(duì)于要素稟賦范疇，現(xiàn)階段并無(wú)統(tǒng)一劃分。現(xiàn)有研究成果中，根據(jù)研究對(duì)象和研究時(shí)間空間的不同，選取了不同的要素作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。陳林生、李剛（2004）將資源稟賦劃分為自然資源稟賦和社會(huì)資源稟賦，并將政府規(guī)制也納入了要素稟賦的范疇[10]。趙丙奇、李玉舉（2006）從自然資源、人力資源、資本投入、市場(chǎng)化、外貿(mào)等方面對(duì)全國(guó)各省份要素稟賦情況作出排序，其變量幾乎涵蓋了現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中大部分要素[11]。龔萬(wàn)達(dá)（2010）通過(guò)對(duì)大專以上教育程度人口與地區(qū)生產(chǎn)總值相關(guān)性的實(shí)證研究，證明了人力資本、技術(shù)、投資等社會(huì)資源稟賦在影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面逐漸取代自然資源稟賦的結(jié)論[12]?，F(xiàn)階段對(duì)要素稟賦的研究和從要素稟賦角度分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果很多，不一一贅述。而從要素稟賦角度對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的研究成果僅有張亮（2012）和尚杰、姜睿（2012）兩篇[13]。

由于環(huán)保產(chǎn)業(yè)自身特性、對(duì)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)借鑒和政策扶持方向的引導(dǎo)，使現(xiàn)階段對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的論述中，普遍認(rèn)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。進(jìn)而認(rèn)為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力必然受到資本科技要素的關(guān)鍵性影響。但影響程度的強(qiáng)與弱是相對(duì)概念，環(huán)保產(chǎn)業(yè)固有特征決定其固然受資本技術(shù)要素影響，但其發(fā)展程度、所處地區(qū)經(jīng)濟(jì)背景、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分布以及其他因素的共同作用，也會(huì)令某一特定背景下的環(huán)保產(chǎn)業(yè)受其他要素影響更為顯著。而現(xiàn)階段研究成果對(duì)影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素稟賦的全面測(cè)度尚屬空白。

基于上述背景，本文根據(jù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)部領(lǐng)域的代表性，選取發(fā)達(dá)、中等、落后地區(qū)的7個(gè)省份。以要素稟賦理論為基礎(chǔ)，選取相應(yīng)變量建立原始回歸模型。通過(guò)逐步回歸方法，對(duì)模型進(jìn)行逐步優(yōu)化收斂，最終得出不同經(jīng)濟(jì)背景和產(chǎn)業(yè)類型下，影響該區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的最主要要素稟賦指標(biāo)，并結(jié)合實(shí)際對(duì)其原因進(jìn)行分析，找出制約和影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)的原因所在。

2 變量選擇與評(píng)價(jià)方法

2.1 變量選擇及解釋

根據(jù)要素稟賦理論，將影響環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的要素稟賦分為自然資源稟賦和社會(huì)資源稟賦兩部分，社會(huì)資源稟賦又可進(jìn)一步細(xì)分為勞動(dòng)力稟賦、科技投入稟賦和社會(huì)經(jīng)濟(jì)稟賦三部分（見表1）。

表1變量中，自然資源稟賦系數(shù)反映該種資源稟賦的豐裕程度，其中能源資源稟賦系數(shù)是將石油和天然氣資源按照國(guó)家相關(guān)統(tǒng)計(jì)規(guī)定折算為標(biāo)準(zhǔn)萬(wàn)噸煤后進(jìn)行計(jì)算得到結(jié)果。勞動(dòng)力成本全國(guó)倍數(shù)反映某一地區(qū)勞動(dòng)力使用成本狀況，勞動(dòng)力人數(shù)份額代表各地勞動(dòng)力資源稟賦豐裕程度。資本密集度指標(biāo)由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)資本總量難以合理計(jì)量，故以固定資產(chǎn)價(jià)值為計(jì)算基礎(chǔ)。技術(shù)要素稟賦指標(biāo)從技術(shù)人力資本和技術(shù)資金資本兩方面進(jìn)行衡量，分別以技術(shù)人員投入占勞動(dòng)力投入總量和技術(shù)資金投入占總投入份額表示。社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)則選取與環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)性較強(qiáng)，且現(xiàn)階段統(tǒng)計(jì)工作條件下可以有效度量的對(duì)外貿(mào)易依存度來(lái)衡量。

本文參考王仁曾（2002）建立的中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析模型和鄒薇（2002）提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度方法體系，選擇顯性比較優(yōu)勢(shì)（RAC）作為衡量環(huán)保產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的變量。這一指標(biāo)在很多地區(qū)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果中被廣泛使用，尚杰、姜睿在評(píng)價(jià)資本與科技要素對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響時(shí)也采用這一變量。

2.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

樣本選取在考慮發(fā)展程度的同時(shí)，還須考慮：①是否體現(xiàn)該發(fā)展程度省份的資源稟賦特征；②是否涵蓋環(huán)保產(chǎn)品生產(chǎn)、生態(tài)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的不同側(cè)面；③產(chǎn)業(yè)規(guī)模、要素稟賦側(cè)重方面和環(huán)保產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)分布是否有所差異，是否存在較強(qiáng)的代表性。故本文選擇樣本如下：發(fā)達(dá)省份選取產(chǎn)值位列前三的江蘇、浙江、廣東三省，中等省份選取遼寧、山東，落后省份選取廣西、云南。

基于前文所選變量，收集樣本省份以及全國(guó)2001—2010年10年間時(shí)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于2002—2011年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)環(huán)境年鑒》、《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》，以及各省地方年鑒。由于受現(xiàn)有數(shù)據(jù)條件所限，個(gè)別數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)缺失的情況，為了保證回歸結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，本文根據(jù)歷年變化趨勢(shì)加以推測(cè)補(bǔ)全。

收集原始數(shù)據(jù)如表2所示：

2.3 模型與評(píng)價(jià)方法

本文參考現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度模型，結(jié)合要素稟賦理論相關(guān)研究成果，建立初始回歸模型如下：

使用SPSS18軟件，通過(guò)逐步回歸方法，對(duì)該模型進(jìn)行優(yōu)化收斂，篩選排除解釋能力和相關(guān)性較弱的變量，從而獲得相對(duì)理想的最終模型。

3 回歸結(jié)果分析

由于各指標(biāo)單位不同，因而在回歸分析之前，采取直線法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。應(yīng)用SPSS軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)進(jìn)行逐步回歸分析。逐步回歸是指在計(jì)算過(guò)程中逐步加入和剔除變量，直到所建立的方程中不再有可加入和可剔除的變量為止的回歸方法。相對(duì)于全變量回歸分析而言，逐步回歸削減了解釋能力不足或沒有統(tǒng)計(jì)意義的變量，使模型更為簡(jiǎn)潔，更便于實(shí)際應(yīng)用。

逐步回歸的結(jié)果如表3、表4所示：

?

?

各省收斂后得出的新模型，雖然高低不等，但均通過(guò)檢驗(yàn)，且各解釋變量t檢驗(yàn)均已通過(guò)，說(shuō)明所得出的新模型均具有統(tǒng)計(jì)意義。

從變量篩選結(jié)果可以看出，勞動(dòng)力豐裕程度（勞動(dòng)力人數(shù)份額）在6個(gè)省份中都是入選最終回歸方程的自變量，說(shuō)明該自變量能夠比較顯著的解釋因變量的變化。而這一指標(biāo)的回歸系數(shù)均為正數(shù)，且貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)高于其他入選變量。從不同發(fā)展程度的區(qū)域間來(lái)看，發(fā)達(dá)省份勞動(dòng)力豐度要素的貢獻(xiàn)度較低，均為2.5左右；中等省份保持在6～7左右；落后省份最高，分別為6.9和18.7?？梢钥闯?，發(fā)達(dá)程度越高，對(duì)勞動(dòng)力數(shù)量的依賴程度越低。

自然資源稟賦和對(duì)外貿(mào)易狀況在部分地區(qū)也是影響因變量的因素。浙江和云南的自然資源稟賦變量方向?yàn)樨?fù)，且系數(shù)均在1以下。在中等省份中，對(duì)外貿(mào)易依存度變量方向?yàn)樨?fù)，且系數(shù)相對(duì)較高，分別為2.0和1.6，而這一指標(biāo)在云南則呈現(xiàn)正相關(guān)。

通過(guò)回歸結(jié)果數(shù)據(jù)，結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，可以看出，在現(xiàn)行發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況下，要素稟賦對(duì)我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的影響存在以下三方面特征：

3.1 現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展仍帶有勞動(dòng)密集特征

由于現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)及其分布等原因，環(huán)保產(chǎn)業(yè)自身技術(shù)和資本密集型優(yōu)勢(shì)沒有得到顯著體現(xiàn)。原因其一是我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度整體還處于較低階段，已應(yīng)用技術(shù)水平、可轉(zhuǎn)換為價(jià)值的資本投入量等與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在差距，故勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍起較大作用。其二，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，江蘇、浙江、廣東、山東、遼寧的環(huán)保產(chǎn)業(yè)集中在環(huán)保產(chǎn)品、潔凈產(chǎn)品和環(huán)境服務(wù)方面，在技術(shù)資金條件尚不完善的狀態(tài)下，易傾向于傳統(tǒng)制造和服務(wù)行業(yè)。而云南環(huán)保產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以生態(tài)保護(hù)為主，雖然發(fā)達(dá)程度不高，但由于其科技傾向性較強(qiáng)，同等發(fā)展水平下，對(duì)勞動(dòng)力的依賴程度相對(duì)不顯著。

3.2 技術(shù)轉(zhuǎn)化和資本轉(zhuǎn)化機(jī)制尚不完善

我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)和資本投入的絕對(duì)量逐年增長(zhǎng)且數(shù)額較大，但由于相關(guān)機(jī)制不完善，影響了環(huán)保產(chǎn)業(yè)固有優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。7省份中只有山東體現(xiàn)出科技資金投入的影響，但貢獻(xiàn)度也較低。一方面，現(xiàn)有科研力量分散在高校和研究所，環(huán)保創(chuàng)新科技體系不完善，以企業(yè)為中心的研發(fā)機(jī)制沒有形成，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品速度慢，實(shí)際應(yīng)用的技術(shù)水平有限。另一方面，環(huán)保產(chǎn)業(yè)的資本投入多應(yīng)用于項(xiàng)目設(shè)施建設(shè)，企業(yè)獲得投資不足，因而造成收益率較低，資本回收和獲利程度有限的情況。故環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)和資本投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)價(jià)值的效率不高，難以在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。

3.3 原有貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)形成擠兌作用

這一現(xiàn)象在中等省份的山東和遼寧較為明顯。舊有對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)下所形成的地域性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一方面難以很快改變，另一方面吸引更多的資本和資源流向?qū)ν赓Q(mào)易相關(guān)行業(yè)，從而形成了對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的擠兌作用。而在開放程度相對(duì)較低、舊有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)薄弱的云南，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)則體現(xiàn)出對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)乃至整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

3.4 對(duì)資源的依賴程度較弱

雖然環(huán)保產(chǎn)業(yè)以環(huán)境和資源為最終對(duì)象，但對(duì)資源和能源的依賴程度相對(duì)較小。資源對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的負(fù)向作用并未體現(xiàn)出明顯的地域規(guī)律。水資源豐裕的云南和能源資源匱乏的浙江同樣體現(xiàn)出這兩種指標(biāo)的影響。而廣東由于環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模較大（1000億以上），故對(duì)能源有較強(qiáng)的要求。因此，環(huán)保產(chǎn)業(yè)受資源影響程度是由結(jié)構(gòu)分布、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、發(fā)展程度、技術(shù)應(yīng)用、能源利用效率等多方面因素綜合決定的。

4 結(jié)論

綜上所述，雖然國(guó)際上和現(xiàn)有研究成果廣泛認(rèn)為，環(huán)保產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)密集和資本密集的雙方面優(yōu)勢(shì)。但由于發(fā)展程度、現(xiàn)存機(jī)制、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)自身結(jié)構(gòu)等諸多原因，使得勞動(dòng)力數(shù)量仍是影響我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，同時(shí)，不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)條件下，環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也受到外貿(mào)水平、自然資源豐度等不同程度的制約和促進(jìn)作用?；谝陨显颍诃h(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升過(guò)程中，需要注意：①合理安排產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局，改變傳統(tǒng)生產(chǎn)服務(wù)行業(yè)模式；②建立和完善科學(xué)合理的科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，提高科技成果轉(zhuǎn)化效率；③合理分配資金資本投放方向和比例，提高資本獲利能力；④社會(huì)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不容忽視，對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)扶持意義重大。在此過(guò)程中，政府和相關(guān)部門仍需起到主導(dǎo)作用，企業(yè)的地位不容忽視，科研機(jī)構(gòu)和融資渠道同環(huán)保產(chǎn)業(yè)各部門的聯(lián)系有待進(jìn)一步加強(qiáng)。只有充分發(fā)揮環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資本優(yōu)勢(shì)，才能真正實(shí)現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效提升，發(fā)揮其帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要作用。

[1]國(guó)務(wù)院.“十二五”節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃[R],北京:國(guó)務(wù)院, 2012.

[2]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2004年全國(guó)環(huán)境保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況公報(bào)[R].2004.

[3]李紀(jì)武.環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2002.

[4]高敏雪.環(huán)?；顒?dòng)核算與綠色GDP調(diào)整有關(guān)問(wèn)題辨析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001(8):19-22.

[5]李嵐.我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系及其綜合評(píng)價(jià)方法研究[D].北京:首都經(jīng)貿(mào)大學(xué),2003.

[6]曾賢剛.論我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2002 (2):12-14.

[7]張戈,張雪.大連市環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2008(5):30-32.

[8]張翠姣.我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展研究[D].重慶:重慶大學(xué),2009.

[9]尚杰,姜睿.要素稟賦對(duì)區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究:基于Kim-Marion模型和Moreno模型的實(shí)證分析[J].中國(guó)軟科學(xué), 2012(2):166-173.

[10]陳林生,李剛.資源稟賦、比較優(yōu)勢(shì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2004(4):63-66.

[11]趙丙奇,李玉舉.30個(gè)省市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源稟賦狀況研究[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2006(2):99-106.

[12]龔萬(wàn)達(dá).資源稟賦與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2010(2):87-90.

[13]張亮.基于要素稟賦的區(qū)域環(huán)保產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升模式研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學(xué),2012.

［責(zé)任編輯：鄭德勝］

Research on theInfluencetoCompetitivenessofRegionalEnvironmentalProtection Industry——Based on Factor Endowments Theory

SHANGJie,LIUMing-yuan
（College ofEconomics and Management ofNortheast ForestryUniversity,Harbin 150040,China）

With factor endowment as theoretic basis,this article divides China intothree areas,the developed, the mediumand the backward,ofwhich 7 provinces will be selected as analysis samples.Meanwhile,we adopt 8 factor endowment indicators,including natural resources endowment,labor endowment of resources,input totechnologyand capital investment,trade environment,etc tobuild model ofenvironment protection industry competitive strength.Through stepwise regression method,we conduct optimization convergence to exclude variables with poor relevance and find factor endowment indicators with the most outstanding effect to environment protection industry competitive strength.According to the result of regression analysis and in consideration of these factor endowment conditions and the actual situations of environment protection industrydevelopment in China,we have summarized the special phenomenon that the factor endowments have impact on Chinese environment protection industry at the current stage.By analyzing the causes of these phenomena,we conclude high dependence on labor,lowtechnologytransformation efficiencyand capital-cost efficiencyand other real problems.As a result,this paper is important as guidance for targeted improvement of environment protection industrycompetitive strength in future.

environmentalprotectionindustry;factorendowmentstheory;regressionanalysis;competitiveness

F323.22

A

1673-5919（2013）01-0001-05

2013-01-03

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（70973016/G312）；國(guó)家軟科學(xué)資助項(xiàng)目（2008GXS5D132）

尚杰（1962-），女，黑龍江哈爾濱人，教授，博士生導(dǎo)師，博士，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)方面研究。