任其俊

(中州大學(xué)，河南 鄭州 450000)

作為一個(gè)有著自身特定國(guó)情的發(fā)展中大國(guó)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不可能選擇資源依賴(lài)型和對(duì)外依附型的發(fā)展模式，必須走創(chuàng)新發(fā)展之路，努力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。根據(jù)不同的領(lǐng)域選擇不同的創(chuàng)新模式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。

一 有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新文獻(xiàn)回顧

創(chuàng)新理論最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特首次提到，在他看來(lái)，所謂創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，即把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系［1］。他認(rèn)為創(chuàng)新包括技術(shù)型變化的創(chuàng)新和非技術(shù)性變化的組織創(chuàng)新，而后在此基礎(chǔ)上有很多學(xué)者從不同角度研究技術(shù)創(chuàng)新，并做出了不盡相同的概念定義。

我國(guó)學(xué)者傅家驥教授在總結(jié)升華前人研究成果的基礎(chǔ)上，提出了比較完善的技術(shù)創(chuàng)新概念:“技術(shù)創(chuàng)新就是抓住市場(chǎng)的潛在機(jī)會(huì)，以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，重新組織生產(chǎn)和要素，建立起效能更強(qiáng)，效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新產(chǎn)品，新工藝(方法)，開(kāi)辟新市場(chǎng)，獲得新的原材料或半成品供給來(lái)源或建立新的組織，它是包括科技，自制，商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過(guò)程”［2］。有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過(guò)研究都認(rèn)為:技術(shù)創(chuàng)新有一個(gè)S 形的生命周期，技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程是新老產(chǎn)品的交替過(guò)程，在產(chǎn)品各個(gè)生命周期中產(chǎn)品銷(xiāo)售的活躍程度不同，已有產(chǎn)品的衰退期就是新產(chǎn)品的引入期，新產(chǎn)品出現(xiàn)處就是由于技術(shù)創(chuàng)新引起的。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新也具有這樣的生命周期，因此需要在不同的階段對(duì)其進(jìn)行必要的激勵(lì)以使其保持旺盛的生命力。

二 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式分析

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

按世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，高技術(shù)產(chǎn)品包括計(jì)算機(jī)和通訊、生命科學(xué)、航空航天、光電、計(jì)算機(jī)與制造技術(shù)一體化等十類(lèi)產(chǎn)品。以這十類(lèi)產(chǎn)品為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)稱(chēng)高技術(shù)企業(yè)。按標(biāo)準(zhǔn)化、系列化生產(chǎn)該產(chǎn)品且能在市場(chǎng)上迅速擴(kuò)散，并取得一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模的部門(mén)稱(chēng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)發(fā)展快、產(chǎn)品更新快、競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高收益等特征，考慮高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的所有問(wèn)題都應(yīng)從其以上四點(diǎn)出發(fā)［3］。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論［4］，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期，引進(jìn)期，成長(zhǎng)期，成熟期，衰退期這五個(gè)時(shí)期，其中在各時(shí)期具有如下特征:1)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)期即從開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的設(shè)想到產(chǎn)品制造成功的時(shí)期。此期間該產(chǎn)品銷(xiāo)售額為零，公司投資不斷增加;2)引進(jìn)期。新產(chǎn)品新上市，銷(xiāo)售緩慢，由于引進(jìn)產(chǎn)品的費(fèi)用太高，初期通常利潤(rùn)偏低或?yàn)樨?fù)數(shù)，但此時(shí)沒(méi)有或只有極少的競(jìng)爭(zhēng)者;3)成長(zhǎng)期。產(chǎn)品經(jīng)過(guò)一段時(shí)間已有相當(dāng)知名度，銷(xiāo)售快速增長(zhǎng)，利潤(rùn)也顯著增加，由于市場(chǎng)及利潤(rùn)成長(zhǎng)較快，該時(shí)期容易吸引更多的競(jìng)爭(zhēng)者;4)成熟期。此時(shí)市場(chǎng)成長(zhǎng)趨勢(shì)減緩或飽和，產(chǎn)品已被大多數(shù)潛在購(gòu)買(mǎi)者所接受，利潤(rùn)在達(dá)到頂點(diǎn)后逐漸走下坡路，此時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司為保持產(chǎn)品地位需投入大量的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用;5)衰退期。這期間產(chǎn)品銷(xiāo)售量顯著衰退，利潤(rùn)也大幅度滑落。依此我們可以發(fā)現(xiàn)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)要想得到良性循環(huán)發(fā)展，則企業(yè)根據(jù)自身的情況在不同的階段選擇一定的戰(zhàn)略是其在激烈競(jìng)爭(zhēng)中取勝的法寶，并且在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中政府也要給與相應(yīng)的激勵(lì)以助我國(guó)高技術(shù)企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)生命周期蛻變，從而進(jìn)入一個(gè)更高層次的生命周期。

2.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式分析

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能一成不變，需要不斷的發(fā)展，要發(fā)展必須進(jìn)行創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新模式?jīng)Q定著創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新行為，而對(duì)于不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在創(chuàng)新模式的選取上有著一定的講究。

傅家驥等將技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略和合作創(chuàng)新戰(zhàn)略，其中自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是指以自主創(chuàng)新為基本模式實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)的創(chuàng)新戰(zhàn)略，即依靠自身的努力和探索，產(chǎn)生核心技術(shù)或概念的突破，在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力完成創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，向市場(chǎng)推出全新的產(chǎn)品或率先使用新工藝的一類(lèi)創(chuàng)新行為。模仿創(chuàng)新是指企業(yè)已率先創(chuàng)新者的創(chuàng)新思想和創(chuàng)新行為為榜樣，并以其創(chuàng)新產(chǎn)品為示范，跟隨率先者的足跡，充分吸收率先者的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗的教訓(xùn)，通過(guò)引進(jìn)購(gòu)買(mǎi)或反求破譯等手段所吸收和掌握率先創(chuàng)新的核心技術(shù)和技術(shù)秘密，并在此基礎(chǔ)上對(duì)率先創(chuàng)新進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)和完善，進(jìn)一步開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)富有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，參與競(jìng)爭(zhēng)的一種漸進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)。合作創(chuàng)新是指企業(yè)間或企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、高等院校之間的聯(lián)合創(chuàng)新行為。我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新模式多年以來(lái)一直采用的是“引進(jìn)來(lái)”的發(fā)展思路，即創(chuàng)新模式屬于模仿創(chuàng)新。徐榮凱針對(duì)輕工業(yè)企業(yè)，在談到模仿創(chuàng)新時(shí)曾經(jīng)指出:模仿創(chuàng)新可以利用領(lǐng)先創(chuàng)新者已創(chuàng)造的市場(chǎng)，已積累的成熟技術(shù)，從而形成后發(fā)優(yōu)勢(shì)，追隨模仿者可引入領(lǐng)先者成熟技術(shù)，跳躍式的進(jìn)行自身的技術(shù)積累，在所引入技術(shù)的較高點(diǎn)上下像領(lǐng)先者為開(kāi)發(fā)的市場(chǎng)進(jìn)軍;模仿可以在某些方面減少成本［5］。由于現(xiàn)在專(zhuān)利制度及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善，使得如果對(duì)于本國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新完全依賴(lài)于模仿創(chuàng)新，容易造成企業(yè)的技術(shù)引進(jìn)陷入“引進(jìn)－落后－再引進(jìn)”的技術(shù)追趕陷阱的惡性循環(huán)，因此發(fā)展不能機(jī)械的模仿，然而對(duì)于像我國(guó)這樣處在轉(zhuǎn)軌期的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在高技術(shù)產(chǎn)品孕育和成長(zhǎng)的初期，由于經(jīng)費(fèi)，技術(shù)等方面的不足導(dǎo)致在某些方面自主創(chuàng)新的成本加大，因此，在對(duì)于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式選取上，多數(shù)應(yīng)采用模仿創(chuàng)新模式，通過(guò)“學(xué)中干、干中學(xué)”不斷提高自身的創(chuàng)新能力。而在高技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)期，隨著技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)和資本積累的逐步增加，應(yīng)不斷增加自主創(chuàng)新的成分，逐步抬高企業(yè)研制新產(chǎn)品的起點(diǎn)，盡量縮小與同行之間的距離。在高技術(shù)企業(yè)的成熟期，隨著企業(yè)創(chuàng)新體系的不斷完善，企業(yè)應(yīng)該盡量做到完全的自主創(chuàng)新，尤其對(duì)于關(guān)系到國(guó)家機(jī)密及有比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目上。

三 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)

1.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策是推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段，它的實(shí)質(zhì)是政府通過(guò)政策，法規(guī)來(lái)引導(dǎo)，扶持和促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，目前世界各國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都制定了相關(guān)的政策，以促進(jìn)本國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

針對(duì)目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的不足，我國(guó)對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和產(chǎn)業(yè)政策主要采取建立高新開(kāi)發(fā)區(qū)、制定有利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)、資金支持政策、稅收優(yōu)惠政策、完善的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、改革教育體制和科研體制等措施。這對(duì)高技術(shù)行業(yè)進(jìn)行的激勵(lì)體現(xiàn)了“兩手抓”原則:一方面加強(qiáng)物質(zhì)方面的激勵(lì)，例如上面提到的稅收優(yōu)惠政策，資金支持政策等，另一方面加強(qiáng)精神方面的激勵(lì)，例如提供適應(yīng)科技創(chuàng)新的環(huán)境，全面提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的針體素質(zhì)等。

2.創(chuàng)新的激勵(lì)措施

熊彼特認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新決定利潤(rùn)的獲得，利潤(rùn)應(yīng)歸屬于技術(shù)創(chuàng)新者。傅家驥把對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)分為產(chǎn)權(quán)激勵(lì)、市場(chǎng)激勵(lì)、政府激勵(lì)，在這三種激勵(lì)中，市場(chǎng)激勵(lì)是基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)激勵(lì)是保障，政府激勵(lì)是催化劑。［2］由于高技術(shù)企業(yè)所選擇的創(chuàng)新模式因生命周期的具體階段而異，因此制定一套行之有效的激勵(lì)措施至關(guān)重要。

首先，市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制。建立規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度和完善的市場(chǎng)體系是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)的前提，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)中，良好的市場(chǎng)秩序也是保證大中小高技術(shù)企業(yè)大膽創(chuàng)新的基礎(chǔ)。允許分成制的技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格和規(guī)定最低的技術(shù)供給責(zé)任也將對(duì)技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)一定的激勵(lì)。

其次，政府政策激勵(lì)機(jī)制。如傅家驥所說(shuō)，政府激勵(lì)是市場(chǎng)激勵(lì)的催化劑，也就是說(shuō)僅僅有市場(chǎng)調(diào)節(jié)是無(wú)法到達(dá)技術(shù)創(chuàng)新的最優(yōu)社會(huì)供給水平，尤其是像我國(guó)這樣一個(gè)處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期。因此，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查了解基礎(chǔ)上摸清我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)狀況，深入研究制定有利于鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的政策。

再次，產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程是原有產(chǎn)品向新產(chǎn)品轉(zhuǎn)化的過(guò)程，而作為知識(shí)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新成果，在其成長(zhǎng)過(guò)程中，具有正的外部性，“搭便車(chē)”現(xiàn)象就產(chǎn)生了。如果不對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)品給與有一定排他性的壟斷權(quán)，將使創(chuàng)新者的創(chuàng)新動(dòng)力受挫，不利于技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)化發(fā)展，由此政府應(yīng)當(dāng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，通過(guò)媒體宣傳、學(xué)習(xí)等方式增加人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。

最后，管理激勵(lì)機(jī)制。這方面的激勵(lì)是從企業(yè)內(nèi)部而言的，人是企業(yè)中一切創(chuàng)新的源泉，人又是一種感情動(dòng)物，因此對(duì)人的激勵(lì)要做到物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)相結(jié)合，首先培養(yǎng)員工的組織歸屬感，通過(guò)學(xué)習(xí)、合作等營(yíng)造激發(fā)員工主動(dòng)創(chuàng)新的企業(yè)氛圍。企業(yè)人力資源部門(mén)還要制定有效的激勵(lì)機(jī)制，推行以績(jī)效為評(píng)判依據(jù)的多種分配制度，但是在具體的實(shí)施過(guò)程中應(yīng)結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)品效益實(shí)現(xiàn)周期長(zhǎng)的特性，酌情對(duì)創(chuàng)新者進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)依據(jù)項(xiàng)目進(jìn)展情況。

［1］熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論［M］.北京:商務(wù)印書(shū)館，1983，p100－107

［2］傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)［M］.北京:清華大學(xué)出版社，1998，p7，p65－66，p340－345

［3］中國(guó)科學(xué)院院士楊芙清.信息企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體的思考［J］.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站.

［4］張會(huì)恒.論產(chǎn)業(yè)生命周期理論［J］.財(cái)貿(mào)研究，2004.6

［5］徐榮凱.從輕工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐談企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略［J］.中外科技政策與管理，1996.1