滿 意
(聊城大學(xué)東昌學(xué)院經(jīng)法系 山東聊城 252000)
近20年以來,金融創(chuàng)新與各國政府對銀行業(yè)監(jiān)管的放松為其銀行業(yè)的表外業(yè)務(wù)發(fā)展提供了空間。據(jù)金融穩(wěn)定委員會(FSB)數(shù)據(jù)顯示,在后金融危機時代的2011年,全球“影子銀行”規(guī)模達(dá)到了67萬億美元,超過了當(dāng)年所調(diào)查國家的國民經(jīng)濟收入總和。同樣,在中國,“影子銀行”的規(guī)模不容小覷,盡管過去幾年內(nèi)我國監(jiān)管部門不斷加強對各類非常規(guī)金融活動和機構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,我國央行也對社會融資總額中大部分“影子銀行”的活動進(jìn)行了監(jiān)測,但是如果不對這一新興事物予以足夠的認(rèn)識并加以應(yīng)對,必將累積更多的風(fēng)險和產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)。
根據(jù)不同的統(tǒng)計口徑和定義來測算,“影子銀行”的規(guī)模也是不一樣的。所謂的“影子銀行”,由金融穩(wěn)定委員會(FSB)給出的較為寬廣的概念來說,由(部分或完全)在正規(guī)銀行體系之外的實體及業(yè)務(wù)活動所構(gòu)成的信用中介。根據(jù)這個定義,銀行的表外業(yè)務(wù),如信托、委托貸款、承兌業(yè)務(wù)包括在“影子銀行”的范疇之內(nèi),另外,大部分的信托資產(chǎn)、民間借貸、銀信合作產(chǎn)品以及非銀行所持有的企業(yè)債券都沒有在央行所監(jiān)測的社會融資總額的范圍之內(nèi)。據(jù)統(tǒng)計,“影子銀行”的規(guī)模約為24萬億元人民幣,占GDP的46%。產(chǎn)生如此的信貸規(guī)模,原因是由于后金融危機時代,銀行信貸經(jīng)歷了擴張后又開始緊縮,使得“影子銀行”得以發(fā)展,銀行業(yè)受制于存款準(zhǔn)備金和利率管制,其信用擴張受到影響而采取了與非銀行機構(gòu),如信托公司、財務(wù)公司、證券公司、小額貸款公司等廣泛的合作,以尋求更高的收益回報。在實際利率長期為負(fù)的投資環(huán)境里,居民投資更偏向于游離于正規(guī)銀行業(yè)的領(lǐng)域之外,尋求高收益的產(chǎn)品。貨幣政策主導(dǎo)部門,在宏觀經(jīng)濟刺激和控制信用風(fēng)險、實施銀行監(jiān)管兩方面難以尋求“平衡點”,也給“影子銀行”業(yè)務(wù)大規(guī)模存在提供了空間。
雖然我們也意識到,“影子銀行”的業(yè)務(wù)充滿了金融創(chuàng)新的意識,經(jīng)營機制靈活,促進(jìn)了金融業(yè)快速發(fā)展,銀行業(yè)、保險業(yè)、證券機構(gòu)之間的業(yè)務(wù)彼此融合,它的發(fā)展與經(jīng)濟同步,對經(jīng)濟有一定的貢獻(xiàn)作用。但是,影子信貸業(yè)務(wù)與常規(guī)信貸活動之間的彼此融合,可能導(dǎo)致出現(xiàn)問題后的連鎖反應(yīng),擾亂了國家宏觀調(diào)控的效果,甚至引發(fā)一場難以預(yù)料的金融危機。國家應(yīng)切實采取措施規(guī)避可能由此產(chǎn)生的潛在風(fēng)險。
國家貨幣監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)該首先正視影子信貸存在事實,將游離于監(jiān)管體系之外的各類影子信貸活動進(jìn)行定義,摸清其真實規(guī)模水平。長期以來,無論是社會還是政府,僅僅關(guān)注的是狹義的表內(nèi)人民幣貸款,雖然監(jiān)管部門不斷規(guī)范各種銀行表外業(yè)務(wù),但社會融資規(guī)模的真實數(shù)據(jù)未進(jìn)行統(tǒng)計,也就無法對各種創(chuàng)新型金融工具進(jìn)行有效的監(jiān)管。
當(dāng)前貨幣當(dāng)局在貨幣政策工具的選擇上面,更多的是傾向于數(shù)量型工具,如存款準(zhǔn)備金率的調(diào)節(jié),而非再貼現(xiàn)率這類價格型工具。一方面,國家管制的存貸款利率并未反映出市場真實利率水平,并且我國實際利率長期為負(fù),國家調(diào)控利率的效果也并不清晰;另一方面,存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整對于銀行的影響很大,經(jīng)濟過熱,存款準(zhǔn)備金率高企帶給銀行嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),突然“調(diào)頭”的貨幣政策使得銀行業(yè)更容易將貸款業(yè)務(wù)移至表外業(yè)務(wù)中。利率市場化,一邊可以反映市場真實的利率水平,改變實際利率低水平與民間借貸利率高水平的利差倒掛局面,另一邊也充分發(fā)揮價格型工具作用,增加企業(yè)、居民對利率的敏感程度。
影子銀行業(yè)務(wù)囊括了證券、信托、保險、財務(wù)公司和小貸公司等多個領(lǐng)域,面對著各種創(chuàng)新型的新業(yè)務(wù)、新挑戰(zhàn),在現(xiàn)有分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的局面下,缺乏迅速的監(jiān)管手段和方法,容易手足無措、應(yīng)對乏力。同時,也缺乏一個最終的監(jiān)管機構(gòu)來對“影子銀行”負(fù)責(zé)。這就需要貨幣監(jiān)管當(dāng)局迅速適應(yīng)形勢,將各類信貸機構(gòu)納入到監(jiān)管體系當(dāng)中,成立聯(lián)合監(jiān)管機構(gòu),召開跨機構(gòu)監(jiān)管聯(lián)席會議以形成監(jiān)管合力?!?/p>
[1] 易綱,吳有昌.貨幣銀行學(xué)[M].上海人民出版社,1999.
[2] 汪濤.關(guān)注“影子銀行”風(fēng)險[J].財經(jīng)雜志,2012;(27).