□江意

聯(lián)合國(guó)大辯論的傳統(tǒng)就是語(yǔ)言的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)，寸土必爭(zhēng)，寸言不讓。

在紐約的聯(lián)合國(guó)大會(huì)廳里，中日兩國(guó)代表正在言辭激烈地辯論，雙方針?shù)h相對(duì)，毫不相讓。這是2012年9月27日聯(lián)合國(guó)的一場(chǎng)一般性辯論答辯會(huì)，雙方各自闡述關(guān)于釣魚(yú)島領(lǐng)土爭(zhēng)端的立場(chǎng)并駁斥對(duì)方。

在聯(lián)合國(guó)的歷史上，氣氛火爆、言辭激烈的答辯，時(shí)刻都在發(fā)生，甚至惡語(yǔ)相向、行為過(guò)激也并不罕見(jiàn)。應(yīng)該說(shuō)，聯(lián)合國(guó)大辯論的傳統(tǒng)就是語(yǔ)言的戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)，寸土必爭(zhēng)，寸言不讓。

聯(lián)合國(guó)就是由三個(gè)辯論大師創(chuàng)建的

聯(lián)合國(guó)大會(huì)最早是由羅斯福、丘吉爾、斯大林聯(lián)合策劃設(shè)立的，值得一提的是這三位均以詭辯著稱。聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論是聯(lián)合國(guó)大會(huì)常會(huì)的第一階段，每年9月舉行。

自從1945年聯(lián)合國(guó)大會(huì)簽署生效以來(lái)，全球最精英的政治家們匯集于此，在這個(gè)吸引了整個(gè)國(guó)際社會(huì)目光的大舞臺(tái)上發(fā)布觀點(diǎn)，維護(hù)自己國(guó)家的利益，這時(shí)候，人們擁有的武器僅僅是自己的口才，謹(jǐn)小慎微并不會(huì)讓你贏得戰(zhàn)果，反倒是思維敏捷的針?shù)h相對(duì)有可能讓你獲得尊重，并征服敵手。

現(xiàn)任聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng)的中國(guó)外交官沙祖康當(dāng)年正是這樣做的。

2004年3月24日，美國(guó)在聯(lián)大大會(huì)上拋出了反華提案，沙祖康當(dāng)即言辭激烈地答道：“搞不搞反華提案，這是你的權(quán)利。但是我可以告訴你，我一定要打敗你，我一定揍扁了你！”然后即興用英文答辯。

他是這樣說(shuō)的：“美國(guó)朋友，我們中國(guó)是貧窮一點(diǎn)，正在發(fā)展中的一個(gè)國(guó)家，但是即使再窮的話，我們買(mǎi)幾面鏡子還是買(mǎi)得起的。我們想買(mǎi)點(diǎn)鏡子免費(fèi)送給你，讓你照一照你自己，因?yàn)槟銈儼l(fā)表的白皮書(shū)里缺了一塊，我們國(guó)務(wù)院新聞辦寫(xiě)了一份材料，叫《美國(guó)的人權(quán)白皮書(shū)》，這是一面鏡子，希望你們看看寫(xiě)得怎么樣。但是有一條，我勸你們最好睡覺(jué)之前不要看，因?yàn)椤睹绹?guó)的人權(quán)白皮書(shū)》，你要看了以后，特別是睡覺(jué)之前看了以后，你晚上會(huì)做噩夢(mèng)的，你是會(huì)睡不好覺(jué)的?！?/p>

沙祖康歷時(shí)4分鐘的答辯，五次被掌聲打斷。會(huì)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，甚至美國(guó)代表團(tuán)的成員自己都在笑。

最后，中國(guó)提出“不采取行動(dòng)”的動(dòng)議，以28票贊成、16票反對(duì)這樣前所未有的票差，擊敗了美國(guó)的反華提案。讓美國(guó)“拿鏡子好好照照自己”，也成為聯(lián)合國(guó)組織中廣為流傳的佳話。

聯(lián)大會(huì)議的明星辯手

事實(shí)上在2011年的聯(lián)大辯論會(huì)上，內(nèi)賈德的言論十分激烈，他談及2001年美國(guó)“9·11”恐怖襲擊，認(rèn)定美國(guó)以這一起“神秘事件”為借口，發(fā)動(dòng)了阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，“最終目的是控制中東地區(qū)及石油資源”。

他當(dāng)天在聯(lián)大還指認(rèn)西方國(guó)家 “運(yùn)用帝國(guó)主義媒體網(wǎng)絡(luò)”，“以制裁和軍事行動(dòng)威脅任何質(zhì)疑大屠殺和‘9·11’事件的人”。當(dāng)時(shí)美歐28個(gè)國(guó)家的代表憤然拔掉耳塞，退場(chǎng)抗議。

內(nèi)賈德對(duì)自己一個(gè)人發(fā)言還不滿意，2007年，他向美國(guó)總統(tǒng)布什提議，希望能夠與其在9月18日舉行的第62屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)上對(duì)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題進(jìn)行公開(kāi)辯論，早在2006年，內(nèi)賈德就曾提議與布什一起討論當(dāng)今的世界性問(wèn)題，然而美國(guó)政府拒絕了該提議，認(rèn)為“用公開(kāi)辯論的方式只是將大眾的注意力從美國(guó)，從世界各國(guó)正面臨的威脅上轉(zhuǎn)移開(kāi)”。

不過(guò)縱觀整個(gè)聯(lián)大歷史，不管各國(guó)代表們是針?shù)h相對(duì)地回?fù)暨€是憤而離席，甚至吹胡子瞪眼，往往最終都不能決定這場(chǎng)辯論會(huì)的輸贏。因?yàn)橐呀?jīng)上升到國(guó)與國(guó)高度的政治問(wèn)題，不是靠幾場(chǎng)辯論就能夠決定結(jié)果的，也遠(yuǎn)不是個(gè)人的行為能夠左右或影響的。聯(lián)大辯論會(huì)更像是吹起一場(chǎng)角力或隱形戰(zhàn)爭(zhēng)的集結(jié)號(hào)，敵對(duì)雙方的較量在后面。

辯論導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)

2002年9月，聯(lián)合國(guó)大會(huì)開(kāi)始辯論到底采取和平還是戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決伊拉克問(wèn)題，在辯論中間的某個(gè)時(shí)刻，布什宣稱：“薩達(dá)姆·侯賽因必須解除武裝，不然，為了和平，我們將帶領(lǐng)聯(lián)軍解除他的武裝?！边@些模糊的言辭看起來(lái)給伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人留下了一些避免戰(zhàn)爭(zhēng)并繼續(xù)掌權(quán)的余地。

當(dāng)時(shí)時(shí)任伊拉克外長(zhǎng)薩布里·阿齊茲在大會(huì)上宣讀薩達(dá)姆的信函，表示：伊拉克無(wú)條件允許聯(lián)合國(guó)武器檢查人員重返該國(guó)，使美國(guó)再?zèng)]有任何借口攻打伊拉克。

然而2002年整個(gè)秋天，布什政府慢慢地、悄悄地把部隊(duì)和裝備運(yùn)往伊拉克周?chē)貐^(qū)，并進(jìn)行其他軍事準(zhǔn)備。晚秋時(shí)，該地區(qū)已有近6萬(wàn)美軍部隊(duì)。2003年3月20日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響，直到2010年，美國(guó)才全面從伊拉克撤軍，留下一片瘡痍之地。

像這樣的例子還可以舉出不少，任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng)歸結(jié)到最后都是國(guó)家綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。這也會(huì)反過(guò)來(lái)影響各國(guó)代表們?cè)诼?lián)大發(fā)言上的反應(yīng)，據(jù)日本共同社2012年9月27日消息，日本首相野田佳彥當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表了演講，表示“將爭(zhēng)取依照國(guó)際法和平解決有關(guān)領(lǐng)土和領(lǐng)海的爭(zhēng)端”。結(jié)果臺(tái)下各國(guó)代表寥寥無(wú)幾，都不愿意聽(tīng)他發(fā)言，有人早早退場(chǎng)，有人干脆沒(méi)來(lái)。

其中捷克代表的解釋很有意思，也有一定的代表性。他說(shuō)：“日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，而中國(guó)目前又是安理會(huì)的常任理事國(guó)，日本這次的發(fā)言毫無(wú)意義，實(shí)力的天平也不會(huì)就此改變，因此這個(gè)演講意義不大?！?/p>

雖然聯(lián)大辯論并不能真正決定重大問(wèn)題的走向，但作為一個(gè)溝通和擴(kuò)大共識(shí)的重要場(chǎng)所，聯(lián)合國(guó)辯論大會(huì)仍然發(fā)揮著很重要的作用，尤其在雙方國(guó)力差距不大的國(guó)家之間，許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人借機(jī)就共同關(guān)心的問(wèn)題舉行會(huì)晤，說(shuō)服對(duì)方或被對(duì)方說(shuō)服，即使僅僅是作為角力的集結(jié)號(hào)，吹得響亮與否也是很重要的籌碼。