澳大利亞小型灌溉壩安全管理-Agricultural Water Management，2011，98(4)

依據(jù)現(xiàn)行法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)國家大壩管理與維護(hù)由業(yè)主負(fù)責(zé)。但在澳大利亞，小型灌溉壩的安全未受重視，忽視了其潰壩風(fēng)險(xiǎn)，從而難以保證農(nóng)業(yè)灌溉用水需求，進(jìn)而影響其可持續(xù)發(fā)展。針對該問題，對南澳大利亞州和塔斯馬尼亞州的發(fā)展概況進(jìn)行比較，探討了利用小型灌溉壩蓄水的管理措施與政策導(dǎo)向。基于12 a的歷史回顧與縱向研究進(jìn)行實(shí)例分析，明確指出大壩安全基準(zhǔn)政策的應(yīng)用情況。結(jié)果表明，南澳大利亞州在許多方面滯后于國際先進(jìn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而塔斯馬尼亞州在大壩安全管理方面處于領(lǐng)先地位。運(yùn)用以上分析方法，結(jié)合經(jīng)濟(jì)有效的溢洪道安全工程，有望改變該國小型灌溉壩安全管理不善的現(xiàn)狀，可為分析小型灌溉壩安全的社會(huì)與環(huán)境成本與風(fēng)險(xiǎn)提供借鑒。

哈提亞滑坡體變化及其潰決評估-Landslides，2011，8(2)

2005年克什米爾地震誘發(fā)了哈提亞(Hattian)滑坡，形成巨大的堰塞壩，給印度河支流杰赫勒姆河下游人民的生命安全造成洪泛威脅。為弄清壩體變形的原因，采用差分全球定位系統(tǒng)(DGPS)對其進(jìn)行實(shí)體測量。詳細(xì)介紹了災(zāi)后堰塞壩變化的測量結(jié)果，并評估了由地震引起的潛在潰壩洪水過程情況。此外，運(yùn)用破壞模型，預(yù)測潰壩期間受壩體不斷下切影響的水文過程，并進(jìn)行徑流分析，以評估發(fā)生潰壩時(shí)的洪水淹沒水位。結(jié)果表明，漸變和向后緩慢侵蝕是最終導(dǎo)致滑坡體下游邊坡突然坍落的原因。利用激光掃描測定沖溝侵蝕量后，還明確了大量泥土流失和壩體發(fā)生的巨大變化。同時(shí)結(jié)果還顯示出格爾利河和杰赫勒姆河交匯處下游附近的危險(xiǎn)區(qū)域，并建議盡早建立早期預(yù)警系統(tǒng)，以避免不必要的人員傷亡。

新型大壩運(yùn)行模式-Damu Kogaku，2010，20(2)

近年來，極端暴雨頻發(fā)，導(dǎo)致大壩防洪能力嚴(yán)重不足，入庫洪水未經(jīng)調(diào)節(jié)就得下泄，加之氣候變化影響，預(yù)計(jì)洪災(zāi)損失將會(huì)擴(kuò)大，因此必須采取更為有效的大壩運(yùn)行模式，以確保防洪受益地區(qū)的財(cái)產(chǎn)安全。為此，提出了新型大壩運(yùn)行模式，即在降水預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上，利用及時(shí)更新的天氣研究與預(yù)測模型(WRF)，通過調(diào)節(jié)流量和優(yōu)化最大泄洪量，最大限度地減少洪災(zāi)損失。對以往洪水資料進(jìn)行研究后得出，在提高防洪能力和利用水資源方面，充分驗(yàn)證了水庫庫容綜合管理的有效性。

混凝土重力壩熱應(yīng)力參數(shù)分析-Damu Kogaku，2011，21(1)

為防止熱應(yīng)力裂縫影響混凝土重力壩的運(yùn)行，了解裂縫產(chǎn)生的原因十分必要。詳細(xì)分析了混凝土重力壩熱應(yīng)力參數(shù)。通過將三維與二維有限元熱應(yīng)力分析的結(jié)果進(jìn)行比較，驗(yàn)證了不同條件下二維有限元熱應(yīng)力分析的有效性，并總結(jié)出裂縫影響因素及控制熱應(yīng)力裂縫的有效措施。

流域合作管理中利益相關(guān)者參與度分析-Journal of the American Water Resources Association， 2012，48(2)

最大日負(fù)荷總量(TMDL)發(fā)展和實(shí)施計(jì)劃導(dǎo)致利益相關(guān)者之間存在利益沖突。為在水質(zhì)問題、水政策決策過程和水管理計(jì)劃區(qū)域發(fā)展議題上達(dá)成共識，以美國佛羅里達(dá)州為例，分析來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、當(dāng)?shù)卣h(huán)保組織及其在流域管理過程中收集的定性數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，利益沖突集中在以下幾個(gè)方面:①利益相關(guān)者在TMDL執(zhí)行委員會(huì)中僅占據(jù)次要位置;②在進(jìn)行TMDL決策時(shí)，投票程序不合理;③限制了管理機(jī)構(gòu)和利益相關(guān)者之間的信息共享權(quán)利;④在TMDL規(guī)劃與實(shí)施過程中，利益相關(guān)者對是否充分評估水質(zhì)目標(biāo)持懷疑態(tài)度?；谠撝輰MDL污染治理實(shí)施強(qiáng)制措施的特殊情況，通過分析利益相關(guān)者的參與程度，可為流域合作管理提供參考。

參與式?jīng)Q策模擬模型在流域配水中的應(yīng)用-Water International，2012，37(4)

以斯里蘭卡7個(gè)相互關(guān)聯(lián)的流域?yàn)槔?，闡述了參與式?jīng)Q策模擬模型在該國實(shí)施流域配水政策中的作用。研究對象包括流域內(nèi)18座水庫、19個(gè)灌溉系統(tǒng)以及13座水電站，利益相關(guān)者為其模擬運(yùn)行收集數(shù)據(jù)、總結(jié)可行性配水計(jì)劃以及在計(jì)劃實(shí)施中與實(shí)施后作出評價(jià)。研究結(jié)果有助于充分利用該國地表水資源，實(shí)現(xiàn)糧食與能源安全，為廣大民眾服務(wù)。

城市化和氣候變化對越南未來洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響-Hydrology and Earth System Sciences Discussions，2011，8(6)

選取越南芹苴市為研究對象，探討了未來該市因氣候變化將面臨的挑戰(zhàn)，包括海平面上升、城市徑流增加以及極端降雨事件影響。運(yùn)用一系列模擬模型，評估了這些挑戰(zhàn)對未來的影響。首先基于歷史數(shù)據(jù)，運(yùn)用土地利用模型，啟動(dòng)城市發(fā)展計(jì)劃，該計(jì)劃將持續(xù)到2100年。其次運(yùn)用區(qū)域動(dòng)態(tài)預(yù)報(bào)模型，結(jié)合具體的地表植被參數(shù)模型，采用數(shù)值實(shí)驗(yàn)方法，評估因城市熱島效應(yīng)引發(fā)的極端降雨預(yù)期變化。最后運(yùn)用城市排水/洪水模型，模擬因暴雨導(dǎo)致排水管道超負(fù)荷和地面洪災(zāi)的情況，以便準(zhǔn)確地作出洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。結(jié)果顯示，如果城市發(fā)展如預(yù)期一樣，那么芹苴市最大的洪災(zāi)程度及區(qū)域都將增加20%。氣候變化對洪水淹沒的影響較城市化更為嚴(yán)重。如果海平面上升100 cm，情況會(huì)更加糟糕。因此，有必要就此進(jìn)行詳細(xì)的適應(yīng)性研究。

數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在確定水庫運(yùn)行規(guī)則中的應(yīng)用-Hydrology and Earth System Sciences Discussions，2011，8(6)

水庫灌溉優(yōu)化是水管理決策者進(jìn)行水庫調(diào)度的重要問題之一。選取伊朗埃萊維彥(Eleviyan)灌溉水庫中每月排水量的4種數(shù)據(jù)集作為數(shù)據(jù)挖掘模型的輸入數(shù)據(jù)，并將“if-conditional”運(yùn)行規(guī)則確定為輸出數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，通過數(shù)據(jù)挖掘和模型優(yōu)化得出的運(yùn)行規(guī)則高度一致，特別是依據(jù)施工前的兩組數(shù)據(jù)。運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)為施工前確定的運(yùn)行規(guī)則與運(yùn)用優(yōu)化或蒙特卡羅模擬法為其確定的最佳操作規(guī)則相一致。因此，可得出結(jié)論:數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)是一種確定水庫運(yùn)行規(guī)則的有效方法。

格蘭德河上游徑流變化分析-Water Resources Management，2012，26(1)

為評估格蘭德河上游流域的徑流變化，運(yùn)用變點(diǎn)分析和一般線性模型(GLM)，對圣路易斯流域(SLV)洛巴圖水文站測得的流量采樣數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，在過去的95 a內(nèi)，該流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的水文環(huán)境發(fā)生了巨大變化。1924年后，年徑流下降了400 hm3，這一數(shù)據(jù)與地表水抽取的增加相一致;1925～1964年間，流量減少50 hm3，這與地下水抽取的增加相關(guān)。此外，還得出了1965～2007年的年徑流增量12.5 hm3，主要?dú)w因于1985，1986，1987 年這3 個(gè)豐水年。

半干旱和干旱地區(qū)的節(jié)水灌溉措施-Water Resources Management，2012，26(4)

在全球許多半干旱和干旱地區(qū)，農(nóng)業(yè)部門都積極實(shí)施節(jié)水方案來提高水補(bǔ)給速度。在中亞地區(qū)咸海流域(ASDB)內(nèi)大面積種植棉花，研究提高灌溉技術(shù)可能會(huì)對流域內(nèi)水文條件產(chǎn)生的影響。針對不同的灌溉技術(shù)，將流域內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)排放和蒸散的量化結(jié)果與水資源利用需求實(shí)驗(yàn)結(jié)果相結(jié)合，并根據(jù)不同的區(qū)域氣候條件，運(yùn)用分布式水文模型，通過分析流域內(nèi)的地下水和地表水的相互關(guān)系，來量化如何補(bǔ)給河流流量。結(jié)果表明，改進(jìn)后的灌溉技術(shù)可高效節(jié)水，每年可增加1～6 km3水量排入咸海，有助于緩解咸海流域下游嚴(yán)重的水危機(jī)。與農(nóng)場減少灌溉用水量的措施相比，流域規(guī)模節(jié)水措施更為有效。此外，從不同區(qū)域氣候條件的空間分析也可得出，通過提高灌溉技術(shù)進(jìn)行節(jié)水，在下游干旱地區(qū)比上游寒冷山區(qū)更為有效。

城市水量平衡模型的評估及其應(yīng)用-Water Science＆ Technology，2012，66(3)

運(yùn)用城市水量平衡模型，可了解城市內(nèi)各種水資源的相互關(guān)系，以便對其進(jìn)行有效管理。該模型是一種簡單實(shí)用的模型工具，可量化并監(jiān)測城市環(huán)境中所有水量損耗的情況。以塞浦路斯為例，選取幾個(gè)水文年，運(yùn)用該模型來計(jì)算用戶的節(jié)水選項(xiàng)，并通過電子數(shù)據(jù)表顯示出基于水量平衡的節(jié)水應(yīng)用方案。結(jié)果表明，年平均降水量為363 mm的水文年，運(yùn)用該模型可增加1倍以上城鎮(zhèn)年度飲用水的供應(yīng)量。地表徑流占所有排水量的 29.6%，而不透水區(qū)域的蒸散量占 21.6%，這些數(shù)據(jù)都可為其他相關(guān)研究提供參考。