蘇嘉鵬

2012年11月，巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯與以色列之間爆發(fā)了激烈的武裝沖突。哈馬斯向包括以色列經(jīng)濟(jì)政治中心特拉維夫在內(nèi)的以方目標(biāo)發(fā)射了多達(dá)數(shù)千枚火箭彈，而以軍使用“鐵穹”反導(dǎo)彈系統(tǒng)攔截了部分火箭彈，并通過空襲壓制報(bào)復(fù)位于加沙地帶的哈馬斯人員。在這場沖突里，哈馬斯的火箭彈擊中了若干以色列目標(biāo)，造成了相應(yīng)的損傷和普遍的恐慌。

根據(jù)西方媒體報(bào)道，哈馬斯在加沙地帶可能儲(chǔ)存了多達(dá)12 000枚各種型號(hào)的火箭彈。在這些報(bào)道中，最為引人注目的是“勝利”5（Fajr 5）型火箭彈，這是伊朗研制生產(chǎn)的一種射程高達(dá)60至75千米的火箭彈。最初伊朗否認(rèn)了相關(guān)的報(bào)道，但11月21日伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令賈法里宣布，伊朗確實(shí)向巴勒斯坦武裝分子提供了“勝利”5火箭彈技術(shù)。雖然無法證實(shí)哈馬斯具體某次襲擊中發(fā)射的火箭彈的具體型號(hào)，可以確認(rèn)的事實(shí)是，距離加沙地帶大約60千米的特拉維夫地區(qū)遭到了火箭彈的攻擊，而這只可能是“勝利”5所為。

哈馬斯的強(qiáng)大武器

“勝利”5型火箭彈是哈馬斯目前所擁有的最為強(qiáng)大的武器。西方媒體認(rèn)為，伊朗在2002年將一批“勝利”5火箭彈交給了敘利亞境內(nèi)黎巴嫩真主黨武裝。這一派系與伊朗有著極為親密的關(guān)系，同時(shí)也與哈馬斯維持著緊密聯(lián)系。隨后，真主黨可能是通過加沙地帶與埃及狹窄的邊境線將“勝利”5偷運(yùn)進(jìn)了哈馬斯控制的地區(qū)。有趣的是，在哈馬斯或伊朗確認(rèn)襲擊特拉維夫的具體武器型號(hào)之前，黎巴嫩真主黨早已公開宣稱那就是“勝利”5火箭彈。這也許是因?yàn)檎嬷鼽h置身事外，不需要為這一言論直接負(fù)責(zé)，同時(shí)也為自己擁有的類似武器進(jìn)行輿論宣傳。

目前伊朗方面已經(jīng)公布的“勝利”5火箭彈的大致情況如下：“勝利”5是一種固體燃料火箭彈，于上世紀(jì)九十年代開始研制，伊朗航空航天工業(yè)組織負(fù)責(zé)生產(chǎn)。少數(shù)西方媒體或評(píng)論員認(rèn)為這一武器與中國的“衛(wèi)士”1外貿(mào)型火箭炮有聯(lián)系，但無法證實(shí)這一消息?！皠倮?彈徑333毫米，彈長6.5米，彈重915千克。大致分為固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、尾翼段、戰(zhàn)斗部和引信等幾個(gè)主要部分。射程約為75千米（也有部分媒體認(rèn)為是72千米，而該地區(qū)沖突中較為常見的俄制BM21火箭炮炮彈射程僅有20千米左右），可以通過伊朗研制的輪式自行火箭炮或者簡易地面發(fā)射器進(jìn)行發(fā)射。在加沙地帶，哈馬斯甚至為該火箭彈修建了半地下的發(fā)射工事，以提高隱蔽性和抗擊以軍空襲的能力，但以軍表示在近期的空襲中已經(jīng)摧毀了多個(gè)這一類型的工事。

盡管“勝利”5擁有著超乎尋常的射程，但它的精度則相對(duì)有限，限制了實(shí)戰(zhàn)的效果。以色列消息稱該彈的偏差可達(dá)1千米以上。我們可以假設(shè)哈馬斯獲得的“勝利”5是由伊朗軍工企業(yè)按照設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，因此應(yīng)當(dāng)具備了與伊朗自用型號(hào)相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水準(zhǔn)。但是哈馬斯沒有專用發(fā)射平臺(tái)，只能夠通過簡易地面發(fā)射器發(fā)射。在伊朗軍隊(duì)里，“勝利”5系統(tǒng)的最新型號(hào)采用了類似于奔馳6×6越野卡車的底盤。哈馬斯的發(fā)射器則不過是最為基本的鋼管定向器，加上簡單的調(diào)節(jié)瞄準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。這一簡易發(fā)射器設(shè)計(jì)、制造、安裝、調(diào)節(jié)過程中產(chǎn)生的誤差，都會(huì)影響火箭彈最終的命中精度。伊朗火箭炮平臺(tái)本身應(yīng)當(dāng)具備了九十年代時(shí)期減少發(fā)射時(shí)不利干擾的技術(shù)，比如部分抵消發(fā)射藥氣體作用在彈體側(cè)面上產(chǎn)生的橫向偏差。又比如伊朗的自行火箭炮配有車輛定位和簡易火控等對(duì)改善精度有較大作用的設(shè)備，而哈馬斯的發(fā)射器則只能依賴簡單的射表來計(jì)算所需的發(fā)射角度；發(fā)射車可以使用液壓伸縮腳架來保持穩(wěn)定，簡易發(fā)射器則只有基于螺桿等機(jī)構(gòu)的粗略調(diào)整方式，甚至連測量發(fā)射器具體姿態(tài)的手段都非常簡陋。“勝利”5的超遠(yuǎn)射程進(jìn)一步加劇了初始誤差對(duì)最終偏差的影響。在以軍的嚴(yán)密監(jiān)視下，任何大型的先進(jìn)發(fā)射裝置都會(huì)很快被發(fā)現(xiàn)并摧毀，甚至根本無法被運(yùn)進(jìn)加沙地帶，因此哈馬斯也無法使用更為先進(jìn)的發(fā)射手段。

“勝利”5精度不佳，但它的戰(zhàn)斗部威力卻不可小視。該彈可以攜帶約90千克的高爆炸藥，大約是BM21火箭炮炮彈裝藥量的4倍。近一兩年，西方媒體報(bào)道“勝利5”可能演變出了射程高達(dá)190千米的超遠(yuǎn)程改型。據(jù)報(bào)道伊朗科研機(jī)構(gòu)以該彈為基礎(chǔ)，改用兩級(jí)火箭推進(jìn)結(jié)構(gòu)，成倍的提高了射程。由于射程的提高，對(duì)精度也有了更高的要求，預(yù)計(jì)采用了一定的簡易制導(dǎo)或修正技術(shù)。不過這種重大改進(jìn)型可能只能由自行火箭炮車進(jìn)行發(fā)射，而且每臺(tái)發(fā)射車只能攜帶一枚火箭彈。

哈馬斯并不是唯一獲得伊朗火箭武器援助的組織。在2006年黎巴嫩真主黨與以色列的武裝沖突中，真主黨武裝使用遠(yuǎn)射程的“凱巴爾”-1火箭彈襲擊了以色列境內(nèi)目標(biāo)。以色列軍方的技術(shù)專家認(rèn)為“凱巴爾”-1火箭彈就是伊朗“勝利”5火箭彈的改進(jìn)型號(hào)，射程數(shù)據(jù)也較為接近。由于“勝利”5火箭彈的上述特點(diǎn)，哈馬斯首次較為有效的干擾以色列經(jīng)濟(jì)政治中心特拉維夫地區(qū)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)“勝利”5來襲時(shí)，盡管有著“鐵穹”系統(tǒng)的保護(hù)，以方還是不得不拉響防空警報(bào)，正常的生產(chǎn)生活秩序即刻被攪亂。這是1991年伊拉克導(dǎo)彈襲擊特拉維夫之后，以方首次在這一核心地區(qū)拉響防空警報(bào)。以方的分析認(rèn)為哈馬斯手中只有很少的“勝利”5，從沖突過程來看這應(yīng)該是個(gè)事實(shí)。無論如何，對(duì)以方造成的影響，反過來就是對(duì)哈馬斯自身及其支持者的激勵(lì)，其鼓動(dòng)作用是明顯的。

以色列的反制措施

以色列為了消除哈馬斯火箭襲擊的威脅，一方面通過主動(dòng)進(jìn)攻和被動(dòng)防御壓制火箭發(fā)射活動(dòng)，另一方面采用了各種政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事手段阻止各種武器流入加沙地帶。近年發(fā)生了幾個(gè)較為令人關(guān)注的相關(guān)案例，例如2010年1月，摩薩德特工對(duì)與伊朗進(jìn)行武器采購談判的哈馬斯代表實(shí)施了暗殺行動(dòng)；今年以色列空軍長途奔襲，攻擊了蘇丹境內(nèi)的可疑運(yùn)輸車隊(duì)，以及喀土穆近郊的軍火工廠，并公開承認(rèn)為此負(fù)責(zé)；而以軍在加沙邊境實(shí)施的封鎖行動(dòng)也從未松懈，并不斷增強(qiáng)對(duì)穆斯林兄弟會(huì)所掌控的埃及現(xiàn)政府進(jìn)行游說、施壓，力圖扼殺由埃及方面通往加沙的軍火偷運(yùn)活動(dòng)。具有諷刺意味的是，西方國家在很大程度上促成了埃及穆巴拉克政權(quán)的倒臺(tái)，但取而代之的卻是外交方向不明確的穆斯林兄弟會(huì)。這給以色列的國土保衛(wèi)工作帶來了很大的困難。據(jù)稱穆巴拉克政權(quán)倒臺(tái)之后，哈馬斯從埃及加沙邊境偷運(yùn)進(jìn)入加沙地帶的火箭彈數(shù)量大幅度上升。

與2009年時(shí)發(fā)生的武裝沖突相比，哈馬斯與以色列雙方的策略有了較大的變化。在2009年時(shí)，哈馬斯以及其它反以武裝力量發(fā)射的火箭大部分出自加沙地帶北部的發(fā)射點(diǎn)。因此以軍采取了摧毀關(guān)鍵交通節(jié)點(diǎn)的措施，以截?cái)嗉由车貛媳敝g的供應(yīng)渠道。但在2012年，從加沙發(fā)射的火箭彈，特別是“勝利”5，是由分布在加沙各個(gè)地段的發(fā)射點(diǎn)射出的，彈藥儲(chǔ)藏點(diǎn)也比以往更為分散。于是以軍也相應(yīng)擴(kuò)大了打擊的范圍。

總而言之，“勝利”5火箭彈的出現(xiàn)，使得哈馬斯擁有了前所未有的遠(yuǎn)程打擊能力。但因?yàn)楦鞣N限制，這一武器的實(shí)際毀傷效果并不明顯，造成的威脅主要來自于對(duì)以色列群眾的心理威懾。隨著以軍反火箭彈攔截系統(tǒng)的進(jìn)一步改善和增多，“勝利”5的威懾將進(jìn)一步減少，這也許將迫使哈馬斯等反以武裝引進(jìn)更為先進(jìn)的武器，這將給中東地區(qū)的安全穩(wěn)定帶來更多的不明朗因素。

責(zé)任編輯：王鑫邦