《中國青年報(bào)》7月10日的版面上有一篇文章叫做《微博上的“壞消息綜合征”》，講的是3年前一位河南考生，因?qū)τ?jì)算機(jī)操作不熟練，沒有通過上網(wǎng)填報(bào)志愿，而是填了紙介質(zhì)的志愿表交給縣招辦微機(jī)人員，不巧被鎖進(jìn)抽屜遺忘掉了，后來在微博曝光后，終于拿到了進(jìn)入大學(xué)的“綠卡”。然而就在最近，此條舊聞又在微博上被“炒”了個不亦樂乎。該當(dāng)事人已因?yàn)楸或}擾對微博發(fā)出了警告。文章說這表明“壞消息綜合征”仍然在延續(xù)著。美國尼爾森發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告指出，在整個亞太地區(qū)，中國網(wǎng)民最喜歡在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表與產(chǎn)品相關(guān)的負(fù)面評論，約有62%的中國網(wǎng)民表示他們更愿意分享負(fù)面評論。

無獨(dú)有偶，作為《人民日報(bào)》子報(bào)的《環(huán)球時(shí)報(bào)》在它的《國際論壇》上也發(fā)表了一篇時(shí)評，叫做《適應(yīng)負(fù)面新聞，保持整體理性》。文章說以負(fù)面報(bào)道為主的新聞價(jià)值觀在西方社會大行其道，甚至處于主流地位。以普利策新聞獎為例，除解釋性報(bào)道獎、批評性報(bào)道獎和社論寫作獎屬于中性報(bào)道之外，其余11項(xiàng)大獎，均屬純粹的負(fù)面新聞，占獲獎總數(shù)的78.6%。文章還談到，隨著微博的加盟，問題傳播成為常態(tài)，負(fù)面新聞成為主流。

這就提出一個十分尖銳的問題：我們究竟如何對待負(fù)面新聞和“壞消息綜合征”？

我以為還是應(yīng)該堅(jiān)持正面宣傳為主的方針。因?yàn)樵谏鐣髁x制度條件下，所有媒體存在和發(fā)展的主要根據(jù)就是為了維護(hù)最大多數(shù)人的利益，就是為了使我們生于斯、長于斯的這個國家和社會更加美好，更加富于人性，更加趨于和諧，而絕不是相反。負(fù)面報(bào)道為主和“壞消息綜合征”，其實(shí)是現(xiàn)代資本主義對新聞報(bào)道的一種長期的商業(yè)滲透所形成的，當(dāng)然還有現(xiàn)代選舉制度的助力。只要重溫中國共產(chǎn)黨的根本宗旨和社會主義國家的本質(zhì)屬性，以及我們改革開放的終極目標(biāo)，那么就應(yīng)該承認(rèn)“以正面宣傳為主”方針的真理性及其正確性。

如果不是如此這般地堅(jiān)持正面報(bào)道為主，不妨想一想，那會是一幅什么樣的情景？我國是世界第一人口大國，相當(dāng)于100多個歐洲中等以上國家，正處在工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵時(shí)期和傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型階段，從絕對數(shù)看，可能是世界上矛盾最多的國家之一。如果任其負(fù)面報(bào)道為主，甚至形而上學(xué)地堅(jiān)持所謂真實(shí)性原則，那就會造成社會領(lǐng)域的濃重霧霾，就會使我們的人民看不到陽光明媚和前進(jìn)方向，處在壓抑和郁悶之中，最終損害國家和民族的整體利益與長遠(yuǎn)利益。

毋庸置疑，我們的新聞媒體，無論是傳統(tǒng)媒體，還是新型媒體，抑或是自媒體，都應(yīng)體現(xiàn)出對產(chǎn)業(yè)的追求，這是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制所要求的，但必須接受社會主義核心價(jià)值體系的約束和引導(dǎo)，這也是社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制所要求的。超出這個范圍，就不屬于社會主義的媒體或媒體人了，換句話說，它必須在服務(wù)于、服從于黨和國家的根本任務(wù)和根本目標(biāo)的前提下運(yùn)行。

當(dāng)然不是說不要負(fù)面報(bào)道，或者壓制負(fù)面新聞，其實(shí)負(fù)面新聞是我國社會主義傳媒事業(yè)的有機(jī)構(gòu)成，缺少它是不完整的，也是不可以的，但負(fù)面報(bào)道的確有一個質(zhì)的提高與量的適度的問題，有一個真實(shí)性服從于導(dǎo)向性和本質(zhì)屬性的問題。

所謂量的適度，就是不可能把所有發(fā)生的負(fù)面新聞都報(bào)出來，你只能有所選擇，有所舍棄，把報(bào)道重點(diǎn)放在那些有傾向性、有普遍性的事件上。另外還可以把握版面的適度，一般不宜集中在一個版面上、一個時(shí)段上，用聳人聽聞的大標(biāo)題，進(jìn)行地毯式轟炸，那就會把人打蒙了，甚至?xí)小澳┤諄砼R”的感覺。

所謂質(zhì)的提升，就是做負(fù)面報(bào)道時(shí)，注意捕捉事件中的正能量和積極元素，如上海《文匯報(bào)》在報(bào)道一個犯罪嫌疑人的亂砍亂殺行為的過程中，專門報(bào)道了一個市民拿起大拖把追打犯罪嫌疑人的鏡頭，這就使報(bào)道中有了亮點(diǎn)，而多家媒體并無對此情節(jié)的報(bào)道。此外，還要注意挖掘負(fù)面報(bào)道中的深層原因，以便社會更好地防范和杜絕，或減少和緩解此類惡性事件，而不是津津樂道于血腥情節(jié)和怪異現(xiàn)場的描述。至今為止，美國關(guān)于槍擊案的報(bào)道，多是一種循環(huán)和重復(fù)式的報(bào)道，而于制止無多少補(bǔ)益，我們的報(bào)道也有此類現(xiàn)象。

總之，我們應(yīng)該根據(jù)社會主義新聞事業(yè)的本質(zhì)要求和改革開放的總方向，來科學(xué)把握負(fù)面報(bào)道，來有效治理“壞消息綜合征”。

辰目