摘要：2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有重要的意義，兩位獲獎(jiǎng)?wù)甙栁摹ち_斯、羅伊德·沙普利都具有深厚的學(xué)術(shù)背景，他們的學(xué)術(shù)成果反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)程以及本階段經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高水平。

關(guān)鍵詞：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；博弈論；實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)；沙普利值；埃爾文·羅斯；羅伊德·沙普斯

中圖分類號(hào)：F062.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-2646（2013）01-0072-05

瑞典皇家科學(xué)院于北京時(shí)間10月15日19時(shí)宣布，將2012年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予哈佛大學(xué)教授埃爾文·羅斯（Alvin E. Roth）和加州大學(xué)洛杉磯分校教授羅伊德·沙普利（Lloyd S. Shapley），原因是這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在穩(wěn)定配置與市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐的理論研究方面作出了出色的貢獻(xiàn)。①在兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲得諾貝爾獎(jiǎng)后，人們立即將關(guān)注的焦點(diǎn)聚集在他們身上。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)主席佩爾·克魯塞爾和其他評(píng)委在介紹獲獎(jiǎng)?wù)叩难芯砍晒麜r(shí)表示，兩位獲獎(jiǎng)?wù)咴诓煌膫€(gè)體或機(jī)構(gòu)如何使匹配及其可能性方面進(jìn)行了研究，例如學(xué)生必須能夠與學(xué)校相匹配、需要移植器官的患者與器官捐獻(xiàn)者相匹配等。如何才能高效地完成這些匹配？什么樣的方法對(duì)何種組織最為有效？羅斯和沙普利的研究成果——穩(wěn)定配置與市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐（the theory of stable allocations and the practice of market design）可以對(duì)這些疑問給出令人信服的解答。

一、 獲獎(jiǎng)?wù)叩膶W(xué)術(shù)背景

埃爾文·羅斯出生于1951年12月19日，1971年畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)，獲得運(yùn)籌學(xué)學(xué)士學(xué)位，隨后赴斯坦福大學(xué)攻讀研究生，分別在1973年和1974年獲得運(yùn)籌學(xué)碩士和博士學(xué)位。從斯坦福畢業(yè)后至1982年，羅斯在伊利諾斯大學(xué)任教；1982-1998年在匹茲堡大學(xué)擔(dān)任安德魯·梅隆經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1998年至今在哈佛大學(xué)執(zhí)教，任哈佛商學(xué)院喬治·岡德（George Gund）經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)教授。羅斯是美國杰出年輕教授獎(jiǎng)——斯隆獎(jiǎng)的獲得者，約翰·馮·諾伊曼理論獎(jiǎng)獲得者，古根海姆基金會(huì)會(huì)員，美國藝術(shù)和科學(xué)院院士，美國國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER）和美國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)成員。

羅伊德·沙普利（全名羅伊德·斯托維爾·沙普利） 1923年6月2日出生于馬薩諸塞州劍橋市，父親是美國知名天文學(xué)家哈羅爾·沙普利（Harlow Shapley）。1943年沙普利就讀于哈佛大學(xué)，同年加入美國陸軍航空?qǐng)F(tuán)并擔(dān)任一名中士，曾在成都支援中國抗戰(zhàn)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，沙普利回到哈佛大學(xué)完成學(xué)業(yè)，于1948年獲得數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位。在美國蘭德公司工作一年后，沙普利赴普林斯頓大學(xué)繼續(xù)深造，于1953年獲得博士學(xué)位。沙普利的論文及博士后論文對(duì)弗朗西斯·伊西德羅·埃奇沃思（Francis Ysidro Edgeworth）的理論進(jìn)行了深入研究，并在博弈論中提出“沙普利值”和“核心解”等概念。沙普利博士畢業(yè)后在普林斯頓進(jìn)行了短暫停留。1954-1981年任職于蘭德公司。自1981年起，沙普利任加州大學(xué)洛杉磯分校教授。沙普利是美國知名數(shù)學(xué)家及經(jīng)濟(jì)學(xué)家，加州大學(xué)洛杉磯分校數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院榮譽(yù)教授。因沙普利在數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)與博弈論領(lǐng)域做出了卓越貢獻(xiàn)，被學(xué)界看作是繼馮·諾伊曼（Von Neuman）、摩根斯坦（Morgenstern）等之后在博弈論研究方面貢獻(xiàn)最為突出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，“在20世紀(jì)40年代的諾伊曼和摩根斯坦之后，沙普利被認(rèn)為是博弈論領(lǐng)域最出色的學(xué)者?！卑俣劝倏疲骸傲_伊德·沙普利”，http：//baike.baidu.com/view/9447432.htm。

二、 獲獎(jiǎng)?wù)叩膶W(xué)術(shù)成就及其政策含義

1. 羅斯的研究成果與學(xué)術(shù)成就

羅斯主要在博弈論、市場(chǎng)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行研究。在市場(chǎng)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)、匹配理論、博弈論等方面，羅斯發(fā)表了大量文章和著作，并在博弈論、市場(chǎng)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出顯著貢獻(xiàn)。

羅斯的主要著作有：《交易的不言自明模型》（1979），這是有關(guān)經(jīng)濟(jì)和數(shù)學(xué)體系的學(xué)術(shù)講稿，由美國Springer Verlag出版社出版；《交易的博弈理論模型》（1985），由劍橋大學(xué)出版社出版；《經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)：六個(gè)觀點(diǎn)》（1987），由劍橋大學(xué)出版社出版，該書在2008年被譯為中文后出版發(fā)行；《沙普利估值：向羅伊德·S·沙普利致敬》（1988），由劍橋大學(xué)出版社出版；與索托·馬約爾 （M. Sotomayor）合著《匹配的兩面：博弈理論模擬和分析的研究》（1990），由劍橋大學(xué)出版社出版；與卡格爾 （J. H. Kagel）合編《實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)手冊(cè)》（1995），由普林斯頓大學(xué)出版社出版；與霍姆斯特羅姆 （Bengt Holmstrom）和米爾格羅姆（Paul Milgrom）合編《鮑勃·威爾遜的傳統(tǒng)博弈論》（2001）百度百科：“埃爾文·羅斯”，http：//baike.baidu.com/view/9447421.htm。。

羅斯最為著名的設(shè)計(jì)是“全國住院醫(yī)生配對(duì)程序”，通過這一程序，每年美國約有 20000 名醫(yī)生找到了心儀的醫(yī)院作為自己職業(yè)生涯的起點(diǎn)。他還幫助設(shè)計(jì)了紐約高中配對(duì)系統(tǒng)，每年有大約 9 萬名高中生通過這一系統(tǒng)擇校。具體說來，羅斯是利用博弈論的數(shù)學(xué)工具來改進(jìn)和修補(bǔ)運(yùn)轉(zhuǎn)不佳、支離破碎的龐大體系。在過去20年里，他成功地開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支：市場(chǎng)設(shè)計(jì)（market design）。他完成的項(xiàng)目包括：腎臟捐贈(zèng)匹配網(wǎng)絡(luò)、紐約市高中入學(xué)系統(tǒng)，以及醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生住院培訓(xùn)分配系統(tǒng)等。迄今為止，羅斯解決過的最棘手的現(xiàn)實(shí)難題，是紐約市高中的匹配系統(tǒng)。一般來說，許多美國孩子都是就近入學(xué)，但在紐約之類的大城市中，八年級(jí)學(xué)生卻有著數(shù)量驚人的選擇。該市共有8萬名八年級(jí)學(xué)生、700所高中，從理論上講，每位學(xué)生都可任選其中的一所學(xué)校就讀。不過，對(duì)于生活在貧民區(qū)、鄰近學(xué)校很糟糕的孩子們來說，選擇合適的學(xué)校就顯得異常重要。在一位哈佛大學(xué)研究生和哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幫助下，羅斯利用某種遞延接受算法（deferred-acceptance algorithm）重新設(shè)計(jì)了該系統(tǒng)。羅斯設(shè)計(jì)的新系統(tǒng)投入使用后，學(xué)生的參與率從66% 躍升至93%。利用該算法的其他版本，他還參與設(shè)計(jì)了波士頓公立學(xué)校的匹配系統(tǒng)以及醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生的住院培訓(xùn)分配系統(tǒng)。

此外，在運(yùn)籌學(xué)領(lǐng)域，羅斯專門研究博弈論，即分析那些最終結(jié)果取決于多人行動(dòng)的情境。

2. 沙普利的研究成果與學(xué)術(shù)成就

沙普利的主要論文有：《n人博弈的價(jià)值》（1953）；“隨機(jī)博弈”（1953），發(fā)表于《美國國家科學(xué)院院刊》第39卷；與馬丁·舒貝克合作“評(píng)估委員會(huì)制度中權(quán)力分配的一種方法”（1954），發(fā)表于《美國政治科學(xué)評(píng)論》第48卷；與大衛(wèi)·蓋爾合寫“高校招生與婚姻穩(wěn)定性”（1962），發(fā)表于《美國數(shù)學(xué)月刊》第69卷；“簡單博弈論：概要的描述性理論”（1962），發(fā)表于《行為科學(xué)》第7卷；與馬丁·舒貝克合寫“市場(chǎng)博弈論”（1969），發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)理論》第1卷；“效用比較與博弈論”（1969），發(fā)表于《La Decision》；“凸博弈的核心”（1971），發(fā)表于《博弈論》第1卷；與馬丁·舒貝克合作“指派博弈I：核心”（1971），發(fā)表于《國際博弈》第1卷；與普拉迪·普杜貝合著“數(shù)學(xué)性質(zhì)的班茨哈夫權(quán)力指數(shù)”（1979），發(fā)表于《數(shù)學(xué)運(yùn)籌學(xué)》第4卷；與羅伯特·奧曼合著“長期競(jìng)爭：一個(gè)博弈論的分析”（1994），被收入《博弈論論文集：紀(jì)念邁克爾·馬斯勒》之中；與X. Hu“組織中的授權(quán)分布”（2003），發(fā)表于《博弈與經(jīng)濟(jì)行為》第45卷。

除“沙普利值”以外，沙普利對(duì)隨機(jī)博弈、邦達(dá)爾瓦-沙普利定理、沙普利-舒貝克權(quán)力指數(shù)、蓋爾-沙普利算法、潛在博弈概念、奧曼-沙普利定價(jià)、海薩尼-沙普利解、沙普利-?？寺ɡ淼壤碚摶蛘邔W(xué)說的提出也大大提升了他的名望。沙普利和R. N. 斯諾（R. N. Snow）、塞繆爾·卡林（Samuel Karlin）關(guān)于矩陣博弈的早期工作，對(duì)于矩陣博弈理論的研究達(dá)到非常完整的程度，至今仍是此領(lǐng)域內(nèi)無人超越的經(jīng)典。此外，沙普利對(duì)于效用理論的發(fā)展是杰出的，他給出了馮·諾伊曼-摩根斯坦穩(wěn)定集合存在性的解決方法，為后來人們進(jìn)一步的研究奠定了基礎(chǔ)。特別是他與羅伯特·奧曼（Robert Aumann）在非原子博弈（non-atomic games）和長期競(jìng)爭（long-term competition）的研究對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展產(chǎn)生了巨大深遠(yuǎn)的影響。

沙普利的一個(gè)重要貢獻(xiàn)在于他創(chuàng)造了很多以他以及合作者名字命名的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞和理論。

1.Bondareva-Shapley theorem

這一定理是由邦達(dá)爾瓦（Olga Bondareva）和沙普利在20世紀(jì)60年代建立的。在博弈論中，邦達(dá)爾瓦-沙普利定理（Bondareva-Shapley theorem，簡稱 B-S定理）描述了合作博弈有非空核心（core）的一種必要且充分條件。特別是，當(dāng)博弈是平衡的（balanced）的時(shí)候，博弈的核心是非空腹的。這個(gè)定理預(yù)示著市場(chǎng)博弈和凸博弈有非空核心。

2.Gale-Shapley algorithm

在數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)里，穩(wěn)定匹配問題（the stable marriage problem，簡稱SMP） 是在給定每個(gè)元素偏好的條件下，在兩個(gè)元素集合間尋找穩(wěn)定匹配的問題。“匹配”就是指從一個(gè)集合的元素到另一個(gè)集合元素的映射。“穩(wěn)定”的含義是指兩個(gè)集合中的某些元素不會(huì)對(duì)另一集合中除了和自己配對(duì)外的元素感興趣的狀態(tài)。1962年，大衛(wèi)·蓋爾（David Gale）和沙普利證明了對(duì)于任何數(shù)目相等的男性和女性集合，總有辦法解決SMP問題，使得所有婚姻都是穩(wěn)定的。蓋爾-沙普利算法（the Gale-Shapley algorithm，簡稱GS算法）就是具體解決SMP問題的方法，它包含多幾輪考量，這種方法能確保匹配是穩(wěn)定的。這些方法同時(shí)也限制了市場(chǎng)主體操縱匹配過程的動(dòng)機(jī)。舉例來說，首先，每個(gè)男子按先后順序列出自己的中意女子，然后向首選的女子求婚。接下來，同時(shí)被很多人求婚的女子會(huì)拒絕自己最不中意的男子，但并不做出最終決定。在此之后，遭到拒絕的男子按照自己的喜好順序繼續(xù)求婚，當(dāng)然，有的可能會(huì)再次遭到拒絕，如此重復(fù)進(jìn)行下去，直到不再有男子被拒，或是再?zèng)]有被拒的男子想向其他女子求婚。此時(shí)，便由女子接受自己最喜歡的追求者。首輪中由于未列出足夠選項(xiàng)以至于未成功匹配的男子，在第2輪中會(huì)得到仍然單身的女子列表，然后再次進(jìn)行選擇。在某些情況下，可能還需要進(jìn)行第3輪的匹配。

沙普利的其他重要貢獻(xiàn)還包括：沙普利-舒貝克權(quán)利指數(shù)（the Shapley-Shubik power index），奧曼-沙普利定價(jià)（Aumann-Shapley pricing），海薩尼-沙普利解（the Harsanyi-Shapley solution），以及沙普利-福克曼定理[1]341（the Shapley-Folkman theorem）等。

沙普利使用合作博弈的方法來研究和比對(duì)不同的匹配方法。關(guān)鍵問題在于保證一個(gè)配對(duì)是穩(wěn)定的；所謂穩(wěn)定，指的是不存在這樣兩個(gè)市場(chǎng)主體，他們都更中意于彼此、勝過他們當(dāng)前的另一半。沙普利和他的同事找到的這個(gè)叫做GS算法（Gale-Shapley algorithm）的方法能確保匹配是穩(wěn)定的。這些方法同時(shí)也限制了市場(chǎng)主體操縱匹配過程的動(dòng)機(jī)。沙普利設(shè)計(jì)的方法能夠系統(tǒng)性地對(duì)兩個(gè)市場(chǎng)主體其中一方有利。

3. 獲獎(jiǎng)?wù)邔W(xué)術(shù)成果的理論價(jià)值和實(shí)踐意義

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)在聲明中指出，沙普利采用合作博弈理論和比較不同匹配的方法進(jìn)行研究，確保配置的穩(wěn)定性，并在匹配過程中限制變量的影響，從而保證匹配的雙方不會(huì)被對(duì)方干擾。沙普利和其研究團(tuán)隊(duì)的成果展現(xiàn)了一種特定方法的設(shè)計(jì)如何系統(tǒng)地有益于市場(chǎng)中的一方或另一方。而羅斯發(fā)現(xiàn)，沙普利的理論能夠闡明一些重要市場(chǎng)在實(shí)踐中的運(yùn)作機(jī)制。通過一系列實(shí)驗(yàn)，他發(fā)現(xiàn)“穩(wěn)定”是了解特定市場(chǎng)機(jī)制成功的關(guān)鍵因素。此外，他還重新設(shè)計(jì)了現(xiàn)有的體系以匹配醫(yī)生和醫(yī)院、學(xué)生和學(xué)校、患者和志愿者。這些新的發(fā)展都基于沙普利的匹配穩(wěn)定理論，羅斯還就涉及道德限制和特定情況的方面進(jìn)行了修正。

“沙普利值”提出了一個(gè)好的方法和機(jī)制，可以幫助企業(yè)如何根據(jù)邊際貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。這種方法是由沙普利在1951年首創(chuàng)的，對(duì)于一個(gè)參與者而言，不確定結(jié)局（如“賭博”、“抽彩”等）的值是以其效用大小對(duì)預(yù)期結(jié)局的評(píng)價(jià)：這是他期望獲得的先驗(yàn)測(cè)度（這是“效用理論”的主題）。類似的方式，人們感興趣評(píng)價(jià)一種對(duì)策，即，測(cè)量該對(duì)策中每個(gè)局中人的值。由于“沙普利值”強(qiáng)烈的直觀吸引力及數(shù)學(xué)上的易處理，它已成為很多研究的應(yīng)用的焦點(diǎn)，尤其是在大型經(jīng)濟(jì)模型中。交換經(jīng)濟(jì)模型已成為許多經(jīng)濟(jì)理論研究的焦點(diǎn)。主要解答的概念是競(jìng)爭均衡，其中價(jià)格以總供給等于總需求的方式確定。通過允許每個(gè)聯(lián)盟能自由地相互交換所擁有的商品而獲得的合作對(duì)策，被稱為市場(chǎng)對(duì)策。人們可以求得相應(yīng)于市場(chǎng)對(duì)策的價(jià)值。在一個(gè)大型交換經(jīng)濟(jì)中（交易者單個(gè)地是無關(guān)緊要的），所有價(jià)值配置具有競(jìng)爭性；因而，若效用是光滑的，那么，所有競(jìng)爭的配置也是價(jià)值的配置。這一值得注意的結(jié)果包括兩個(gè)很不相同的方面：其一，產(chǎn)生于供給和需求的競(jìng)爭價(jià)格；其二是經(jīng)濟(jì)行為的邊際貢獻(xiàn)?！吧称绽怠痹诮?jīng)濟(jì)理論上的其他應(yīng)用包括稅收模型，其中，政治權(quán)力結(jié)構(gòu)建立在交換經(jīng)濟(jì)或生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上。此外，確定“沙普利值”的那些公理可以方便地轉(zhuǎn)換為適合于解決諸如以一種“公平”的方式考察配置聯(lián)合成本的問題。[1]341-343

羅斯意識(shí)到了沙普利的理論計(jì)算結(jié)果可以讓實(shí)踐中重要市場(chǎng)的運(yùn)作方式變得更清晰。在一系列的經(jīng)驗(yàn)性研究中，羅斯和他的同事展示，為了理解某個(gè)特定市場(chǎng)制度為何成功，研究其穩(wěn)定性是關(guān)鍵。羅斯后來成功地通過系統(tǒng)性的實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)支持了這個(gè)結(jié)論。羅斯在匹配理論和GS算法的基礎(chǔ)上，親身參與了諸多社會(huì)實(shí)際問題的解決，比如紐約市學(xué)生入學(xué)問題，醫(yī)學(xué)院學(xué)生分配問題以及腎臟移植的匹配問題等。

從諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)選擇了羅斯和沙普利來看，我們可以判斷瑞典皇家科學(xué)院規(guī)避了近年來宏觀領(lǐng)域的一些熱門話題，比如財(cái)政政策、緊縮措施和刺激政策。盡管兩位研究者的研究是各自獨(dú)立完成的，但沙普利的基本理論與羅斯的實(shí)證實(shí)驗(yàn)相互結(jié)合，各類實(shí)驗(yàn)和實(shí)際設(shè)計(jì)產(chǎn)生了一個(gè)研究和改善眾多市場(chǎng)性能的研究領(lǐng)域。因此，2012年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)實(shí)際上授予的是一個(gè)杰出的經(jīng)濟(jì)工程案例。

三、 獲獎(jiǎng)反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)程

以及本階段經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高水平

根據(jù)瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)的相關(guān)規(guī)定，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)可以頒發(fā)給單個(gè)人，也可以最多由三人分享，其主要目的是表彰獲獎(jiǎng)?wù)咴诤暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、新的經(jīng)濟(jì)分析方法等領(lǐng)域所作的貢獻(xiàn)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)作為“經(jīng)濟(jì)學(xué)頂尖榮譽(yù)”，[2]在很大程度上反映了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展進(jìn)程以及本階段經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最高水平，但是它并不能概括經(jīng)濟(jì)學(xué)的全貌；它在一定程度上能夠影響經(jīng)濟(jì)政策的制定，但不能決定經(jīng)濟(jì)走向或發(fā)展趨勢(shì)。因此，我們應(yīng)該密切關(guān)注獲獎(jiǎng)?wù)叩睦碚撚^點(diǎn)和政策主張，但我們必須理性地看待諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。隨著中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究走向國際化，以及中國經(jīng)濟(jì)正處于國際化的進(jìn)程之中，我們更應(yīng)該關(guān)注諾獎(jiǎng)得主及其學(xué)術(shù)成就，因?yàn)楂@獎(jiǎng)?wù)哂^察問題的方式、思考問題的角度以及解決問題的建議可以給我們一些借鑒和啟示。

2012年兩位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家因在穩(wěn)定配置和市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論方面做出了杰出貢獻(xiàn)而榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，當(dāng)下全球的經(jīng)濟(jì)環(huán)境仍然十分復(fù)雜、變幻莫測(cè)，金融危機(jī)的影響尚未完全消除，世界經(jīng)濟(jì)走向如何？人們期待著能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定均衡發(fā)展。穩(wěn)定配置是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一種最佳狀態(tài)，也是人們所期待的一個(gè)目標(biāo)。而通過市場(chǎng)設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)這種狀態(tài)的一種手段或者方法，它是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)均衡的一種構(gòu)想。

2012年兩位諾獎(jiǎng)得主的研究成果，不管是市場(chǎng)設(shè)計(jì)還是穩(wěn)定資源配置，都和博弈論有關(guān)。市場(chǎng)設(shè)計(jì)可以看作是博弈論和社會(huì)選擇理論的綜合運(yùn)用，假設(shè)人們的行為是按照博弈論所描述的方式，并且按照社會(huì)選擇理論對(duì)各種情形都設(shè)定一個(gè)社會(huì)目標(biāo)，那么市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)就要考慮構(gòu)造什么樣的博弈形式，使得這個(gè)博弈的均衡解最接近那個(gè)預(yù)設(shè)的社會(huì)目標(biāo)。配置理論所探討的主要問題是，在對(duì)相對(duì)稀缺的資源在各種不同用途上加以比較后做出的選擇。資源配置合理與否，對(duì)于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成敗有著極其重要的影響。[3]

博弈論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)分支，博弈論、市場(chǎng)設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在生活中的應(yīng)用很好地解決了匹配問題和對(duì)策問題，是一種微觀行為。一旦資源配置不合理，將會(huì)導(dǎo)致資源嚴(yán)重浪費(fèi)。小至家庭分工會(huì)用到博弈，大至國家與國家之間的經(jīng)濟(jì)往來也常有博弈。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，企業(yè)管理也是一個(gè)博弈的過程，員工追求個(gè)人利益最大化，企業(yè)老板追求利潤最大化，這兩者之間如何達(dá)到均衡呢？在企業(yè)經(jīng)營管理中，老板與員工之間的博弈需要通過有效的制度設(shè)計(jì)來求均衡解。一方面，要制定合理的薪酬制度，激勵(lì)員工最大化自己的聰明才智來為企業(yè)創(chuàng)造最大利潤，從而實(shí)現(xiàn)共贏；另一方面，建立有效的獎(jiǎng)懲機(jī)制，獎(jiǎng)懲分明的制度能夠提高員工工作積極性和工作效率以及企業(yè)的經(jīng)營效率。

經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)科，應(yīng)該密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)，但是我們不能過多地拘泥于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，畢竟這些現(xiàn)象用一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是無法解釋的，我們不能奢望經(jīng)濟(jì)學(xué)家在某一個(gè)領(lǐng)域的突破就可以解決所有的現(xiàn)實(shí)問題。的確，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不僅可以為我們解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題提供思路和方法，而且能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)研究在方法、手段、分析工具等方面提供最有價(jià)值的理論模型，同時(shí)還能激勵(lì)人們不斷創(chuàng)新，加深人們對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身的認(rèn)識(shí)與理解。

參考文獻(xiàn)

[1]約翰·伊特韋爾，默里·米爾蓋特，彼得·紐曼. 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典（第4卷）[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992.

[2]張小平.得諾獎(jiǎng)的和被諾獎(jiǎng)的，都是大師[N]. 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)，2012-10-18.

[3]杜麗群.穩(wěn)定配置與市場(chǎng)設(shè)計(jì)實(shí)踐理論為什么會(huì)獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)？[N].東方早報(bào)，2012-10-23.（責(zé)任編輯、校對(duì)：陳東林）