陸明勇 李志雄 劉天海 寇建新

(中國地震應(yīng)急搜救中心，北京 100049)

引言

地下流體是地殼中十分活躍而又重要的組成部分。由于地下流體的普遍性、流動性、靈敏性以及物質(zhì)和能量的可交換性，使其成為重要的前兆手段之一。大量觀測資料和研究表明，在地震前特別是強(qiáng)地震前地下流體出現(xiàn)十分豐富的趨勢性異常[1-12]，即使是短臨異常較少的2008年汶川8.0級地震和2013年蘆山7.0級地震等，地震前均出現(xiàn)了明顯的趨勢性異常[8,12]*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月*地下流體前兆異常匯總組. 2013年度地下流體前兆會商會異常匯總. 2012年9月。為此，人們很早就探尋地下流體趨勢異常的形成、發(fā)展及其與地震的關(guān)系。經(jīng)過幾十年的努力，無論是在異常特征、異常提取方法還是異常機(jī)理研究方面，均取得了許多可喜的研究成果[1-11]；但是也存在這樣或那樣的問題，比如一些認(rèn)識并不完全與實(shí)際觀測資料相符合。隨著近年的一些強(qiáng)(大)震的發(fā)生以及相應(yīng)的地下流體觀測資料的積累，有必要并有可能重新探討地震前地下流體趨勢性異常的變化特征。

1 強(qiáng)地震前地下流體異常不一定存在完整的趨勢、短期和短臨等異常類型，但趨勢異常普遍存在

例如眾所周知，1975年海城7.3級、1976年唐山7.8級、1976年松潘7.2級、1998年張北6.2級、2001年昆侖山口西8.1級、2008年汶川8.0級以及2013年蘆山7.0級等地震，在震前幾年地下流體都出現(xiàn)了十分明顯的趨勢性異常[1-10,12]①②；1998年張北6.2級等地震前，還出現(xiàn)了短期和短臨等異常[6-7]。但是，地下流體在未出現(xiàn)較為顯著的短期或短臨異常的情況下發(fā)生了2008年汶川8.0級、2013年蘆山7.0級等強(qiáng)(大)震[12]①②。

2 地下流體特別是地下水位的趨勢性異常，其開始時的形態(tài)不一定為緩慢變化

過去震例和模擬研究認(rèn)為[4,6,8-10],地下流體特別是地下水位的趨勢性異常表現(xiàn)為緩慢的趨勢上升或下降，變化的幅度和速率都較小，異常形態(tài)以趨勢轉(zhuǎn)折、破年變?yōu)橹?；而地下流體加速變化則是孕震進(jìn)人中短期階段的重要標(biāo)志[11]。但這一認(rèn)識往往與實(shí)際情況存在一定的矛盾，如1976年唐山7.8級地震前，北京大灰廠井水位于1973年出現(xiàn)了大幅度的、快速變化的趨勢異常變化[2,9]*王吉易. 唐山和汶川兩次大地震的前兆異常. 2013年5月；2008年汶川8.0級地震前，云南怒江井水位、四川江油井水位分別于2004年、2005年出現(xiàn)大幅度的、快速變化的趨勢異常變化[8]*王吉易. 唐山和汶川兩次大地震的前兆異常. 2013年5月；其他地下流體物理測項(xiàng)在趨勢異常開始之初，也存在一些大幅度、快速的變化形態(tài)，如2013年蘆山7.0級地震前，康定二道橋水溫2009年9月大幅突變異常即為這種形態(tài)*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月。

3 地下流體趨勢異常不一定具有時空轉(zhuǎn)移特征

過去研究特別是震后研究認(rèn)為，強(qiáng)地震前地下流體趨勢異常具有時空轉(zhuǎn)移特征[3-4,6,8-10,12]。如研究發(fā)現(xiàn)，2008年汶川地震前800 km范圍內(nèi)地下流體長趨勢異常發(fā)展的時間進(jìn)程是：異常出現(xiàn)時間最早的是2002年四川西昌的流體測點(diǎn)，之后異常的集中區(qū)依次為甘東南、川滇交界、滇南和滇西南等地區(qū)[12]。1998年張北6.2級等地震在震后研究也表明，地震前存在地下流體趨勢異常轉(zhuǎn)移特征[6,9]。模擬研究認(rèn)為[10]，地下流體異常主要集中在震源區(qū)，源兆出現(xiàn)得早，場兆出現(xiàn)得晚。但是，在2013年蘆山7.0級地震前的一些相關(guān)震情研究報告中，未見地震前震中周圍大范圍地下流體趨勢異常轉(zhuǎn)移特征的研究結(jié)果表述*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月*地下流體前兆異常匯總組. 2013年度地下流體前兆會商會異常匯總. 2012年9月*中國地震局地殼應(yīng)力研究所. 2013年度地震趨勢研究報告. 2012年12月*臺網(wǎng)中心年度趨勢預(yù)測匯總組. 2013年度全國地震重點(diǎn)危險區(qū)匯總研究報告(討論稿). 2012年11月*全國7級地震與地震形勢跟蹤組. 中國大陸地震大形勢跟蹤與趨勢預(yù)測研究報告(討論稿). 2012年11月。

4 地下流體趨勢異?？赡転椤肮餐罢住?/h2>

即異常不是一次地震,而可能是多次地震的“共同前兆”。從成因來看，趨勢異常不是來自震源的“源兆”，而是“內(nèi)外因結(jié)合型場兆”，這決定了這類異常為共同前兆的屬性。如2008年汶川地震前，在甘東南、川滇交界、滇南和滇西南等地區(qū)相繼出現(xiàn)地下流體趨勢異常，其間發(fā)生云南大姚6.2級、甘肅民樂6.1級地震、岷縣5.2、文縣5.0和云南濘洱6.4級地震等，錯誤地將這部分異常看作是這些中強(qiáng)地震的前兆，從而認(rèn)為7級大震可能要推遲發(fā)生，2008年該地區(qū)總體地震水平為6～7級[12]。

參考文獻(xiàn)

[1] 四川省地震局． 一九七六年松潘地震． 北京：地圖出版社，1979

[2] 國家地震局《一九七六年唐山地震》編寫組． 一九七六年唐山地震． 北京：地震出版社，1982

[3] 汪成民，車用太，萬迪壟,等． 地下水微動態(tài)研究． 北京：地震出版社，1988

[4] 梅世蓉，馮德益，張國民,等． 中國地震預(yù)報概論． 北京：地震出版社，1993

[5] 朱風(fēng)嗚，是戈． 一九七五年海城地震． 北京：地震出版社,1992

[6] 黃輔瓊，王吉易，楊文政． 張北—尚義地震前地下流體異常特征分析． 地震，1998，18(4)：358-366

[7] 中國地震局監(jiān)測預(yù)報司． 一九九八年張北地震． 北京：地震出版社，1999

[8] 陸明勇，房宗緋，趙麗葵． 汶川8.0級地震前地下流體長趨勢變化特征討論． 地震，2010，30(1)：61-72

[9] 陸明勇，范雪芳，周偉,等． 華北強(qiáng)震前地下流體長趨勢變化特征及其產(chǎn)生機(jī)理的研究． 西北地震學(xué)報，2010，32(2)：129-138

[10] 張慧，梁子彬． 堅固體孕震模式下地下流體異常時空演化的數(shù)值模擬． 地震學(xué)報，2000，22(2)：176-182

[11] 劉耀煒，施錦，曹玲玲,等． 水化學(xué)參量中短期異常識別方法及效能評價． 地震，2000，20(增刊)：97-106

[12] 劉耀煒，張淑亮，楊選輝，等． 汶川地震前后地下流體異常判定的科學(xué)問題討論． 國際地震動態(tài)，2009(4)：23-24

猜你喜歡

趨勢研究

FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究

體育科技文獻(xiàn)通報(2022年3期)2022-05-23 13:46:54

2020年國內(nèi)翻譯研究述評

天津外國語大學(xué)學(xué)報(2021年3期)2021-08-13 08:32:18

遼代千人邑研究述論

遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54

趨勢

第一財經(jīng)(2021年6期)2021-06-10 13:19:08

視錯覺在平面設(shè)計中的應(yīng)用與研究

科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54

EMA伺服控制系統(tǒng)研究

民用飛機(jī)設(shè)計與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24

初秋唇妝趨勢

Coco薇(2017年9期)2017-09-07 21:23:49

新版C-NCAP側(cè)面碰撞假人損傷研究

汽車工程學(xué)報(2017年2期)2017-07-05 08:13:02

SPINEXPO?2017春夏流行趨勢

紡織服裝流行趨勢展望(2016年2期)2016-05-04 03:47:15

“去編”大趨勢

中國衛(wèi)生(2015年7期)2015-11-08 11:09:38

地震科學(xué)進(jìn)展2013年10期

地震科學(xué)進(jìn)展的其它文章

日本文部省2013年度關(guān)于地震調(diào)查研究的規(guī)劃*

中國地震學(xué)會地震流體專業(yè)委員會2013年年會暨學(xué)術(shù)研討會紀(jì)要*

龍門山推覆構(gòu)造帶新生代熱演化歷史研究及其對青藏高原東緣隆升機(jī)制的約束

電子自旋共振(ESR)測年方法在我國早更新世考古遺址年代學(xué)研究中的應(yīng)用探索

時序InSAR技術(shù)及其在京西北試驗(yàn)區(qū)微小形變的應(yīng)用研究

盆地邊界活動正斷層多尺度構(gòu)造地貌研究
----以京西北蔚廣盆地南緣斷裂帶為例