[韓]姜 麗

（山東大學(xué) 儒學(xué)高等研究院，山東 濟(jì)南 250100）

先秦漢語詞匯以單音詞為主，隨著時(shí)代的變遷、語言文化的發(fā)展，創(chuàng)造新的詞匯滿足交際的需要，自然成為語言文字發(fā)展的首要任務(wù)。然而先秦時(shí)期漢語音節(jié)有限，增加單音詞的數(shù)量勢必會(huì)造成同音詞較多的現(xiàn)象，從而給交際帶來困難，而通過單音詞組合或在原有單音詞的基礎(chǔ)上創(chuàng)造復(fù)音詞，不但增加漢語詞匯量，并且使詞義表達(dá)更加準(zhǔn)確、明晰，因此，單音詞復(fù)音化又成了漢語詞匯發(fā)展的必然趨勢。這種變化在甲骨文、金文已露端倪，至春秋戰(zhàn)國時(shí)期復(fù)音詞在語言中已經(jīng)占有一定的比例，后世主要的類型已基本具備，兩漢時(shí)期是漢語復(fù)音詞發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，不僅數(shù)量大大超過前代，而且構(gòu)詞方式也有了新突破。

兩漢四百年間，國家統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)繁榮，社會(huì)相對安定，這為學(xué)術(shù)研究、語言發(fā)展創(chuàng)造了條件。這一時(shí)期，學(xué)者們不但編撰了大量的作品，而且對先秦古籍進(jìn)行全面地注釋研究，新詞不斷產(chǎn)生、語言表達(dá)越來越精密、科學(xué)。至東漢后期，出現(xiàn)了遍治群經(jīng)、今古文兼通的儒學(xué)大家鄭玄。鄭玄注釋之作有《毛詩箋》、《三禮注》、《論語注》、《周易注》等，其《毛詩箋》①本文所用《毛詩箋》均采用中華書局2008年出版的《十三經(jīng)注疏·毛詩注疏》（附?？庇洠┍?。是《詩經(jīng)》注釋的典范之作，自問世后一直作為封建統(tǒng)治社會(huì)官方教材。鄭玄游學(xué)近二十年，學(xué)無常師，弟子遍天下?！白铀叛?，詩書之禮皆雅言”，則鄭玄學(xué)習(xí)論著、教授生徒所用之語言當(dāng)為漢時(shí)通用語。由此可見，鄭玄箋注語料具有很強(qiáng)的代表性，是后代研究漢代語言彌足珍貴的優(yōu)質(zhì)的第一手資料。鄭玄箋注的成就是多方面的，人們對其在訓(xùn)詁學(xué)、?？睂W(xué)、語法學(xué)、詞源學(xué)、聲韻學(xué)、方言學(xué)等方面的成就都有深入的研究，而關(guān)于鄭玄箋注語言的詞匯學(xué)研究尚不多見，尤其是關(guān)于《毛詩箋》復(fù)音詞的研究成果尚未見到。由于學(xué)力尚淺，本文僅選定《毛詩箋》復(fù)音詞中有代表性的聯(lián)合式復(fù)音詞作為研究對象。

經(jīng)過窮盡式地考查分析，我們最后統(tǒng)計(jì)出《毛詩箋》中合成詞1351 個(gè)，其中偏正式復(fù)合詞365個(gè)，占合成詞27.02%；聯(lián)合式925 個(gè)，占合成詞 68.47%；其他區(qū)類型合成詞61 個(gè)。②925 個(gè)聯(lián)合式復(fù)音詞的計(jì)量存在以下問題： 1.包括兼類詞，有的詞具有兩個(gè)詞性，我們把這類詞分別歸入不同的詞性，如“言語”，分別歸入動(dòng)詞類和名詞類； 2.包括字形不統(tǒng)一的異序詞，如法效和法傚、鰥寡和矝寡、次比和佽比等，按兩個(gè)詞統(tǒng)計(jì)； 3.同素異序詞，如正序、逆序同時(shí)存在的，分別算作兩個(gè)詞，這樣27 對，54 個(gè)詞。本文主要對聯(lián)合式復(fù)詞義構(gòu)成、詞性構(gòu)成、詞序構(gòu)成、詞形構(gòu)成四個(gè)方面，進(jìn)行分析和研究，并探求其構(gòu)成規(guī)律。

一、詞義構(gòu)成

聯(lián)合式復(fù)音詞是由兩個(gè)在意義上并列的單音詞結(jié)合而成的新詞，又稱為并列復(fù)合詞。根據(jù)構(gòu)成復(fù)音詞的兩個(gè)單音詞詞義，又可以把聯(lián)合式復(fù)音詞分為同義聯(lián)合、反義聯(lián)合、類義聯(lián)合三個(gè)類型。

（一）同義聯(lián)合而成

語言中完全同義的詞很少，因此，同義聯(lián)合主要指構(gòu)成聯(lián)合詞的兩個(gè)詞素意義相同或相近，所構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)音詞詞義與兩個(gè)詞詞義大致相同。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《毛詩箋》中的同義聯(lián)合復(fù)音詞共有778 例，占聯(lián)合式復(fù)音詞總量的84.11%。

①《鄭風(fēng)·溱洧》 卷第四：“洵吁且樂?！薄豆{》 云：“言其土地信寬大，又樂也?！?/p>

“土地14”， “土”，《說文·土部》：“土，地之吐生萬物者也?！盵1]（P682上）“地”，《說文·土部》：“地，元?dú)獬醴?，輕清陽為天，重濁陰為地，萬物所陳列也。”[1]（P682上）二字本義是同義詞，組合成詞后在《毛詩箋》中有領(lǐng)土、地區(qū)、地方等意思。

②《大雅·旱麓》卷第十六：“莫莫葛藟，施于條枚。”《箋》云：“葛也、藟也，延蔓于木之枚，木而茂盛。”又，《衛(wèi)風(fēng)·芄蘭》 卷第三：“芄蘭之支。”《箋》云：“芄蘭柔弱，恒蔓延于地，有所依緣。”

《毛詩箋》中“蔓延1”出現(xiàn)1 次，“延蔓2”出現(xiàn)兩次，都是草木延伸擴(kuò)展之意?！奥?，《說文·艸部》“葛屬”[1]（P35下），本指蔓生植物的枝莖，引申為延伸；“延”，《說文·廴部》“長行也”[1]（P77下），本義也是蔓延。因此，二此是同義詞。

（二）類義聯(lián)合而成

類義聯(lián)合指兩個(gè)詞素雖然意義不同，但語義相關(guān)，共處同一個(gè)語義場中。這類聯(lián)合式復(fù)合詞詞義，并非兩個(gè)類義詞義的簡單相加，它們組合后產(chǎn)生新的詞義，具有概括、修辭效果。此類聯(lián)合式復(fù)音詞有116 個(gè)，占聯(lián)合式復(fù)音詞總量的12.54%，大致可以分為三種情況：

1、產(chǎn)生新義

①《大雅·崧高》卷第十八：“維申及甫，維周之翰。四國于蕃，四方于宣。”《箋》云：“皆以賢知入為周之楨榦之臣?！?/p>

“楨榦（幹）4”原指古代筑墻時(shí)所用的木柱，在兩端的叫楨，在兩旁的叫榦。組合成詞后有“骨干”、“棟梁”之義?！睹姽{》中“楨榦”出現(xiàn)4 次，《毛傳》使用1 次，都是“骨干、棟梁”的意思。

②《邶風(fēng)·谷風(fēng)》卷第二：“忘我大德，思我小怨。”《箋》云：“大德，切磋以道相成之謂也?！?/p>

“切磋3”本指器物加工的工藝名，組合成詞后產(chǎn)生新的詞義，比喻學(xué)問道德方面。

互相研討勉勵(lì)?！睹姽{》“切磋”出現(xiàn)3 次，均為此義。

2、表示概括義

①《小雅·桑扈》卷第十四：“君子樂胥，萬邦之屏。”《箋》 云：“蔽捍之者，謂蠻夷率服，不侵畔?！?/p>

“蠻夷1”，本指中國古代南部、東部少數(shù)民族的稱名，組合之后泛指少數(shù)民族。

②《大雅·常武》卷十八：“整我六師，以修我戎?！薄豆{》：“使之整齊六軍之眾，治其兵甲之事?！?/p>

“甲”是鎧甲，“兵”是武器，《毛詩箋》中“兵甲2”出現(xiàn)2 次，泛指武器裝備或軍事行動(dòng)。

3、具有修辭義

①《大雅·小明》卷十三：“豈不懷歸，畏此罪罟。”《箋》云：“我誠思?xì)w，畏此刑罪羅網(wǎng)我，故不敢歸爾。”

“羅網(wǎng)3”原指捕鳥獸的網(wǎng)，比喻法網(wǎng)等?！睹姽{》中出現(xiàn)3 次，都是比喻義。

②《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“尹氏大師，維周之氐。秉國之均四方是維?！薄豆{》云：“言尹氐作大師之官，為周之桎鎋，持國政之平，維制四方。”

“桎”，《說文·木部》：“足械也。”[1]（P270上）本指腳上帶的刑具；“鎋”同“轄”，《說文·車部》“鍵也”，[1]（P727 下）指大車軸頭上穿著的小鐵棍。“桎鎋”結(jié)合成詞后比喻執(zhí)政大臣，關(guān)鍵人物。

③《小雅·苕之華》卷第十五：“苕之華，其葉青青?！薄豆{》云：“京師以諸夏為障蔽，今陵苕之華衰而葉見青青然?！?/p>

“京”，《說文·京部》：“人所為絕京丘也?！盵1]（P229上）本義是人工筑起的高土堆；“師”，《說文·帀部》：“二千五百人為師。”[1]（P273 上）原指軍隊(duì)的編制。兩個(gè)詞素結(jié)合后代指京城、軍隊(duì)等。

（三）反義聯(lián)合而成

反義聯(lián)合是指由兩個(gè)意義相反或相對的詞素構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)音詞。此類共有32 個(gè)，僅占聯(lián)合式復(fù)音詞總量的3.46%，所構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)音詞詞義較抽象概括。

①《邶風(fēng)·綠衣》卷第二：“綠兮絲兮，女所治兮?！薄豆{》云：“亦喻亂嫡妾之禮，責(zé)以本末之行?！?/p>

“本末2”是一對反義詞，本義指樹根和樹梢，構(gòu)成復(fù)音詞后指事情的始終、主次等?！睹姽{》中出現(xiàn)3 次，其中2 處是復(fù)音詞，有主次、先后之義，1 處是詞組。

②《小雅·四牡序》卷第九：“勞使臣之來也，有功而見知，則說矣?！薄豆{》：“使臣以王事往來于其職?！?/p>

“往”和“來”是一對反義詞，結(jié)合成詞后，有即反覆、來回的意思?！巴鶃怼薄睹姽{》 中出現(xiàn)2次，均為復(fù)音詞。

二、詞性構(gòu)成

《毛詩箋》中聯(lián)合式復(fù)音詞詞性主要有動(dòng)詞、名詞、形容詞、副詞、嘆詞、連詞、語氣詞、代詞等八種，從構(gòu)成聯(lián)合式復(fù)音詞的兩個(gè)單詞詞性與該復(fù)音詞詞性關(guān)系看，又可分為18 小類。

（一）構(gòu)成動(dòng)詞

兩個(gè)單音詞構(gòu)成復(fù)音詞后，具有動(dòng)詞詞性，共424 個(gè)，占全部聯(lián)合式復(fù)音詞45.84%，現(xiàn)舉例如下：

1、動(dòng)詞+動(dòng)詞→動(dòng)詞

①《小雅·信南山》卷第十三：“中田有廬，疆場有瓜，是剝是菹?！薄豆{》云：“于畔上種瓜，瓜成又入其稅，天子剝削、淹漬以為菹，貴四時(shí)之異物。”

“剝削1”、“腌漬1”均是由兩個(gè)動(dòng)詞詞素構(gòu)成，成詞后仍然表示動(dòng)作行為，是動(dòng)詞。

②《大雅·云漢》卷第十八：“周王壽考，遐不作人。”《箋》 云：“遠(yuǎn)不作人者，其政變化紂之惡俗，近如新作人也?！?/p>

“變化3”，“變”是更改，“化”是改變，兩個(gè)單音詞組合成詞后表示事物在形態(tài)上或本質(zhì)上產(chǎn)生新的情況，仍然是動(dòng)詞。

2、名詞+名詞→動(dòng)詞

《小雅·小明》卷第十三：“豈不懷歸，畏此罪罟。”《箋》云：“我誠思?xì)w，畏此刑罪羅網(wǎng)我，故不敢歸。”

《毛詩箋》“羅網(wǎng)1”又作“羅網(wǎng)2”。“羅”，《說文·網(wǎng)部》：“以絲罟鳥也?！盵1]（P356上）本義捕鳥的網(wǎng)，名詞?！熬W(wǎng)”，《說文·網(wǎng)部》：“庖犧所結(jié)繩以漁?！盵1]（P355上）本義漁獵用的網(wǎng)，名詞?！睹姽{》用作動(dòng)詞，處罰的意思，后來顛倒次序?yàn)椤熬W(wǎng)羅”，成為漢語常用詞。

（二）構(gòu)成名詞

《毛詩箋》聯(lián)合式復(fù)音名詞共有225 個(gè)，占24.32%，舉例如下：

1、名詞+名詞→名詞

《邶風(fēng)·谷風(fēng)》卷第二：“行道遲遲，中心有違?！薄豆{》云：“行于道路之人，至將離別，尚舒行，其心徘徊?！?/p>

“道路5”，《說文·辵部》：“道，所行道也?！盵1]（P75下）“路”，《說文·足部》：“路，道也?！盵1]（P84下）均為名詞?！睹姽{》中“道路”出現(xiàn)3 次，《毛傳》出現(xiàn)2次，都是名詞，是指具體的路而言，可見“道路”詞義凝固較早。

2、動(dòng)詞+動(dòng)詞→名詞

《齊風(fēng)·甫田》卷第五：“乃求千斯倉，乃求萬斯箱?！薄豆{》云：“言年豐收入踰前也?！?/p>

“收入1”，“收”和“入”都是動(dòng)詞，組合成詞后指“收進(jìn)來的錢物”，是名詞。

3、量詞+量詞→名詞

《魏風(fēng)·汾沮洳》卷第五：“彼其之子，美無度?！薄豆{》云：“是子之德美，無有度，言不可尺寸。”

“尺寸1”，“尺”和“寸”是量詞，結(jié)合成詞后指泛指稱量的工具，名詞，此句是名詞活用為動(dòng)詞，用尺寸稱量。

4、形容詞+形容詞→名詞

《小雅·小旻》卷第十二：“我龜既厭，不我告猶?！薄豆{》云：“龜靈厭之，不復(fù)告其所圖之吉兇?！?/p>

“吉兇3”，《說文》：“吉，善也?！薄皟?，惡也?！北局浮凹椤焙汀皟磹骸?，是形容詞。組合成詞后，指禍福，是名詞。

5、方位詞+方位詞→名詞

①《商頌·長發(fā)》卷第二十：“不競不絿，不剛不柔。敷政優(yōu)優(yōu)，百祿是遒?！薄豆{》云：“競，逐也，不逐，不與人爭前后。”

“前后1”，“前”、“后”是兩個(gè)方位詞，組合成詞后指“先后”、“第一”，為名詞。

②《小雅·四月》卷第十三：“滔滔江漢，南國之紀(jì)。”《箋》云：“喻吳楚之君能長理旁側(cè)小國，使得其所?！?/p>

“旁側(cè)1”，“旁”、“側(cè)”為方位詞，組合成詞后指“附近”、“旁邊”的意思，為名詞。

（三）構(gòu)成形容詞

這類詞《毛詩箋》中共有240 個(gè)，占聯(lián)合式復(fù)音詞的25.95%，舉例如下：

1、形容詞+形容詞→形容詞

《那序》箋云：“禮樂廢壞者，君怠慢于為政，不修祭祀、朝聘、養(yǎng)賢、待賓之事。”

“怠慢2”，“怠”，《說文·心部》“慢也”[1]（P509 下），形容詞；“慢”，《說文·心部》“不敬也”[1]（P509下），引申懈怠、松懈，形容詞?！睹姽{》中“怠慢”有輕慢不敬、疏忽之意，是形容詞。

2、名詞+名詞→形容詞

《小雅·祈父》卷第十一：“又有司右，主勇力之士，予王之爪牙，胡轉(zhuǎn)予于恤，靡所止居?！薄豆{》云：“此勇力之士，責(zé)司馬之辭也。我乃王之爪牙，爪牙之士當(dāng)為王閑守之衛(wèi)，……六軍之士，出自六鄉(xiāng)，法不取于王之爪牙之士。”

“爪牙3”，本指動(dòng)物的尖爪和利牙，為名詞；《毛詩箋》前一“爪牙”是串講《詩》，是名詞，后兩“爪牙”修飾限制“士”，有勇武、勇猛之義，是形容詞。

（四）構(gòu)成副詞

1、副詞+副詞→副詞

《大雅·桑柔》卷第十八：“民之罔極，職涼善背。”《箋》云：“民之行失其中者，主由為政者信用小人，互相欺違，為民不利?！?/p>

“互相1”，“互”，交互，交替，副詞；“相”，共同，互相，副詞。二者組合成詞后有共同、一起的意思，仍然是副詞。

2、名詞+名詞→副詞

《小雅·北山》卷第十三：“偕偕士子，朝夕從事?！薄豆{》云：“朝夕從事，言不得休止?！?/p>

“朝夕6”，兩詞素本為名詞，分別指早晨和晚上，結(jié)合成詞后指從早到晚，日夜不停，為副詞。

3、動(dòng)詞+動(dòng)詞→副詞

《魯頌·駉》卷第二十：“思無疆，思馬斯臧?！薄豆{》云：“僖公之思遵伯禽之法，反覆思之，無有竟已?！?/p>

“反覆2”（又寫作“反復(fù)1”），“反”和“覆”是兩個(gè)單音動(dòng)詞，此處組合成詞，有再三、翻來復(fù)去的意思，是副詞。

（五）構(gòu)成嘆詞

《毛詩箋》中只有“嘆詞+嘆詞→嘆詞”這一種形式，共五個(gè)：嗟乎、于嗟、吁嗟、于乎、嗚呼，大多在《詩經(jīng)》中出現(xiàn)，鄭玄援引之，串講詩句。

①《衛(wèi)風(fēng)·氓》卷第三：“桑之未落，其葉沃若，于嗟鳩兮，無食桑葚。于嗟女兮，無與士耽?！薄豆{》云：“於是時(shí)國之賢者刺此婦人見誘，故于嗟而戒之?！?/p>

“于嗟5”是《詩經(jīng)》常用的嘆詞，表示贊嘆、悲嘆，用于句首?！睹姽{》中出現(xiàn)6 次，其中一次寫作“吁嗟1”，“于”是“吁”的古字，可見該詞至漢末仍然通用。

②《周頌·清廟》卷第十九：“于穆清廟，肅雝顯相?！薄豆{》云：“於乎，美哉！”

“於乎13”，感嘆詞，獨(dú)立成句?！睹姽{》中出現(xiàn)13 次，又寫作“嗚呼1”，《詩經(jīng)》出現(xiàn)7 次，同“于嗟”一樣，也是先秦時(shí)期常用嘆詞。

（六）構(gòu)成語氣詞

《毛詩箋》中只有“語氣詞+動(dòng)詞→語氣詞”一種形式，1 個(gè)詞。

《王風(fēng)·君子陽陽》卷第十四：“君子陽陽，左執(zhí)簧，右招我由房?！薄豆{》云：“君子遭亂，道不行，其自樂此而已。”

“而已42”，“而”，語氣詞，相當(dāng)于“耳”，“罷了”之意；“已”，動(dòng)詞，“停止”、“完了”之意。在《毛詩箋》中，“而已”出現(xiàn)42 次，是聯(lián)合式復(fù)音詞出現(xiàn)頻率最高的一個(gè)，在陳述句末尾，表示至此為止。

（七）構(gòu)成連詞

1、連詞+連詞→連詞

《小雅·賓之初筵》卷第十四：“其湛曰樂，各奏爾能，賓載手仇，室人入又。”《箋》云：“士之祭禮，上嗣舉奠，因而酌尸，天子則有子孫獻(xiàn)尸之禮。”

“因而”，兩個(gè)詞素均為連詞，表示下文是上文的結(jié)果，組合成詞后，功能和意義不變。

2、連詞+助詞→連詞

《邶風(fēng)·谷風(fēng)》卷第二：“宴爾新昏，以我御窮。”《箋》云：“君子亦但以我御窮苦之時(shí)，至于富貴，則棄我如旨蓄。”

“至于”，“至”為連詞，表示轉(zhuǎn)折關(guān)系，相當(dāng)于“至于”；“于”為助詞，無實(shí)義。兩詞素結(jié)合成詞后表示提出另一話題，連詞。

（八）構(gòu)成代詞

1、代詞+代詞→代詞

《小雅·采菽》卷第十五：“赤芾在股，邪幅在下。”《箋》云：“冕服謂之芾，其他服謂之韠?！?/p>

“其他1”，兩詞素均為代詞，有“別的、另外的”之一，結(jié)合成詞后詞義和語法功能不變。

2、數(shù)詞+代詞→代詞

《齊風(fēng)·甫田》卷第五：“婉兮孌兮，總角丱兮，未幾見兮，突而弁兮?！薄豆{》云：“人君內(nèi)善其身，外修其德，居無幾何，可以立功。猶是婉孌之童子，少自修飾，丱然而稚，見之無幾何，突耳加冠為成人也?！?/p>

“幾何4”，“幾”數(shù)詞；“何”，代詞。在《毛詩箋》中“幾何”出現(xiàn)此次，均表示“若干時(shí)間”，是代詞，作賓語。

關(guān)于構(gòu)成聯(lián)合式復(fù)音詞的兩個(gè)單音詞詞性的判定，大致遵循以下原則，第一，以兩詞素構(gòu)成復(fù)音詞的詞性為準(zhǔn)。例如，“封畿2”，據(jù)甲骨文、金文，“封”本義是植樹，動(dòng)詞，后來引申為邊界、邊疆，名詞?！扮堋?，古代王都所領(lǐng)轄的千里地面，名詞?！豆{》中“封畿”是兩個(gè)單音名詞的概括義，因此，歸入“名詞+名詞→名詞”類中。第二，在句中活用，臨時(shí)具有某詞性，仍然把它歸入原詞性。如“尺寸”， “尺”和“寸”本為量詞，結(jié)合成名詞，泛指稱量工具，《箋》中活用為動(dòng)詞，表示用尺寸量，這種情況，我們把它歸入名詞類。

三、詞素順序構(gòu)成

漢末鄭玄所處的時(shí)代是漢語復(fù)音詞大量產(chǎn)生的時(shí)代，是先秦單音詞向復(fù)音詞發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，許多復(fù)音詞詞序還不穩(wěn)定，我們把這種情況稱為同素異序，《毛詩箋》中這類詞占總量的7.05%。本文把現(xiàn)代通行的詞序稱為正序，反之或沒有的稱為逆序，在《毛詩箋》中正序、逆序同時(shí)存在的27 對，只有逆序的37 個(gè)，現(xiàn)舉例說明。

（一）正序、逆序同時(shí)存在

①《大雅·韓奕》卷第十八：“王錫韓侯，其追其貊，奄受北國，因以其伯?！薄豆{》云：“皆美其為人子孫，能興復(fù)先祖之功?！庇郑缎⊙拧ぼ嬷A》卷第十五：“牂羊墳首，三星在罶?！薄豆{》云：“無是道者，喻周已衰，求其復(fù)興不可得也?！?/p>

“復(fù)興5”、“興復(fù)2”有衰落后重新興盛、恢復(fù)的意思?！睹姽{》中，正序、逆序都有。

②《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“赫赫師尹，不平謂何！”《箋》云：“責(zé)三公之不均平，不如上之為也?！庇?，《唐風(fēng)·椒聊》卷第六：“彼其之子，碩大無朋?！薄豆{》云：“無朋，平均，不朋黨。”

“平均2”、“均平1”，有公平、公正的意思?！睹姽{》中正序、逆序各出現(xiàn)1 次；“平均”在《毛傳》中出現(xiàn)2 次。

（二）只有逆序

①《邶風(fēng)·泉水》卷第二：“孌彼諸姬，聊與之謀?！薄豆{》云：“我且欲略與之謀婦人之禮，觀其志意，親親之恩也。”

“志意6”有意愿、心意、情意等意思。《毛詩箋》中出現(xiàn)6 次，都是逆序，鄭玄《禮記注》逆序5 次、《儀禮注》逆序1 次，均未見正序。我們對現(xiàn)代學(xué)者的28 種復(fù)音詞研究論著作了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)兩漢、魏晉時(shí)期主要使用逆序，正序大規(guī)模使用可能是在唐宋以后。

②《小雅·車舝》卷第十四：“雖無德與女，式歌且舞?！薄豆{》云：“人皆庶幾于王之變改，得輔佐之，雖無其德，我與女用是歌舞，相樂喜之至也。”

“變改4”是改變，變化的意思?！睹姽{》中共出現(xiàn)4 次，未見正序。

通過對《毛詩箋》中同素異序聯(lián)合式復(fù)音詞分析研究，我們發(fā)現(xiàn)，構(gòu)成這些異序詞的兩個(gè)詞基本都是同義詞，而且動(dòng)詞、形容詞居多。由此可見，同義詞由于詞性相同、詞義相近，所以位置相對自由?！睹姽{》中有些聯(lián)合式復(fù)音詞雖然正序、逆序都有，但我們不能簡單地認(rèn)為是詞序不同，有的是兩個(gè)聯(lián)合式復(fù)音詞：如“調(diào)和”、“和調(diào)”，詞性、詞義不同，“和調(diào)”是形容詞，和諧的意思；“調(diào)和”是動(dòng)詞，調(diào)節(jié)的意思?！把哉Z”、“語言”語義雖然有時(shí)重合，但主要是兼類詞?！暗茏印焙汀白拥堋彪m然詞性相同，詞義范圍不同，這三組不能算作同素異序詞。我們也看到，有的雖屬同素異序詞，《毛詩箋》中詞義、詞性大致相同，而在現(xiàn)代漢語中有了變化。如“歸還”、“還歸”，在《毛詩箋》中是“返回”的意思，到現(xiàn)代漢語中，“歸還”還增加了“將所借或所拾的錢、物等還給原主”義項(xiàng)。有的同素異序詞在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)廢棄不用，如“密緻”、“緻密”。

四、書寫形式構(gòu)成

由于古人的用字習(xí)慣和漢字本身的孳乳分化，文字在應(yīng)用中出現(xiàn)了古今字、通假字、異體字、異字同詞等現(xiàn)象，這在單音詞復(fù)音化的進(jìn)程中自然也打上了烙印?！睹姽{》中，有105 個(gè)聯(lián)合式復(fù)音詞書寫形式與現(xiàn)代漢語不同，占聯(lián)合式復(fù)音詞總數(shù)的11.35%。具體分析如下：

（一）由古字構(gòu)成

古字、今字是由漢代學(xué)者在注釋典籍時(shí)提出的，東漢時(shí)期古文經(jīng)盛行，鄭玄注解經(jīng)傳，尤其是在《三禮注》中多用古字、今字等概念。現(xiàn)代學(xué)者們對古今字也做了很多研究，如裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中說：“‘古今字’也是跟一詞多形現(xiàn)象有關(guān)的一個(gè)術(shù)語。一個(gè)詞的不同書寫形式，通行時(shí)間往往有前后。在前者的就是在后者的古字，在后者就是在前者的今字?！盵2]（P270）我們通過研究，《毛詩箋》中有42 聯(lián)合式復(fù)音詞其書寫形式由古字構(gòu)成。

①《小雅·巧言》卷第十二：“無罪無辜，亂如此幠。”《箋》云；“為亂如此，甚敖慢，無法度也。”

“敖慢3”，《毛詩箋》中一共出現(xiàn)3 次，正作“傲慢”。唐孔穎達(dá)均以“傲”易“敖”。阮元《十三經(jīng)注疏·毛詩正義?？庇洝吩疲骸鞍?，《箋》作‘敖’，《正義》作‘傲’。‘敖’、‘傲’古今字?！盵3]（P457 下）同樣“敖游2”，《毛詩箋》中出現(xiàn)兩次，陸德明《釋文》“敖，本亦作遨”，“敖”與“遨”亦為古今字。

②《召南·摽有梅》卷第一：“摽有梅，其實(shí)三兮?！薄豆{》云：“此夏鄉(xiāng)晚，梅之陏落差多，在者余耳?！?/p>

“陏落1”今作“墮落”，《字匯補(bǔ)·阜部》：“陏，《易·說卦》‘為果蓏’，京房本作‘果墮’?！y即墮也。亦為蓏之借字?！盵4]（P4125）“陏落”，《毛詩箋》中出現(xiàn)1 次，指實(shí)物下落之意，在此意義上，“陏”為“墮”之古字。

（二）由借字構(gòu)成

王力先生在《古代漢語》中說：“所謂古音通假，就是古代漢語書面語言里同音或音近的字的通用和假借。語言里的‘詞’是音義的結(jié)合物，古人在記錄語言里的某一個(gè)‘詞’的時(shí)候，往往用聲音相同或相近的字來書寫，有時(shí)寫成這個(gè)樣子，有時(shí)寫成那個(gè)樣子。兩個(gè)字形體不同，意義不同，只是由于聲音相同或相近，古人就用甲字來代替乙字。”[5]（P546）根據(jù)王力先生的標(biāo)準(zhǔn)，《毛詩箋》中共有27 聯(lián)合式復(fù)音詞其書寫形式是借字。

①《小雅·雨無正》卷第十二：“正大夫離居，莫知我勚?！薄豆{》云：“長官之大夫，于王流于彘而皆散處，無復(fù)知我民之見罷勞也?！?/p>

“罷勞5”，正作“疲勞”?！傲T”《說文·網(wǎng)部》：“罷，遣有罪也。從網(wǎng)從能，言有賢能而入網(wǎng)，而貰遣之?！盵1]（P356下）就是遣放有罪的人?！捌！?，《說文·疒》：“疲，勞也。從疒，皮聲?！盵1]（P352 上）“罷”與“?！痹~義不同，古聲都是並母、歌部，古音相同，是通假關(guān)系。

②《周頌·敬之》卷第十九：“佛時(shí)仔肩，示我顯德行。”《箋》云：“輔佛是任，示道我以顯明之德行?！庇郑洞笱拧ぐ骞{》云：“王當(dāng)用公卿、諸侯及宗室之貴者為藩屏、垣幹，為輔弼1，無疏遠(yuǎn)之。”

“輔佛1”，正作“輔弼”。兩詞在《毛詩箋》中各出現(xiàn)一次，輔助、輔佐的意思?！板觥?，《說文·弜部》：“輔也?！倍巫ⅲ骸拜o者，車之輔也，引申為凡左右之稱?！盵1]（P642 上）“弼”，“佛”，《說文》“見不審也”，即仿佛。二字古聲都是並母、物部，音同，“弼”本字，“佛”是借字。

（三）由異體構(gòu)成

蔣紹愚先生在《古漢語詞匯綱要》中認(rèn)為：“異體字是人們?yōu)檎Z言中同一個(gè)詞造的幾個(gè)形體不同的字，這些字意義完全相同，可以互相替換?！盵1]（7,P185）根據(jù)《第一批異體字整理表》（修訂稿），我們統(tǒng)計(jì)出《毛詩箋》中聯(lián)合式復(fù)音詞書寫形式為異體共20 個(gè)，大致分兩種：

1、聲旁構(gòu)成不同

①《小雅·節(jié)南山》卷第十二：“既夷既懌，如相醻矣。”《箋》云：“其已相和順而說懌，則如賓主飲酒相醻酢也?！?/p>

“醻酢1”，正作“酬酢”?！搬~”，《說文·酉部》：“主人進(jìn)客也，從酉壽聲。酬，或從州?！盵1]（P749上）二字皆從酉，聲旁不同。

②《大雅·云漢》卷第十八：“昊天上帝，寧俾我遯。”《箋》云：“天曾將使我心遜遯慚愧于天下，以無德也?！?/p>

“遜遯1”，正作“遜遁”，《毛詩箋》中“ 遜遯”僅見一次。“遁”，《說文·辵部》：“遷也，一曰逃也。遁同遯。”[1]（P72 上）《廣韻·混韻》：“遁，遁逃，又音鈍。遯，上同?！盵6]（小學(xué)類音韻）“遁”與“遯”，是聲符不同的異體字。

2、形旁構(gòu)成不同

①《小雅·南山有臺(tái)》卷第十：“樂只君子，邦家之光。樂只君子，萬壽無疆?！薄豆{》 云：“政教明，有榮曜?！?/p>

“榮曜1”正作“榮耀”?！?曜”、“耀”、“燿”為異體字?！墩f文·火部》：“燿，照也?！盵1]（P485 下）清徐灝《注箋》“俗作耀”?！瓣住保夺屆め屘臁罚骸瓣?，耀也，光明照耀也?！盵6]（小學(xué)類訓(xùn)詁）則二字為聲符相同的異體字。

②《大雅·抑》卷第十八：“相在爾室，尚不媿于屋漏?！薄豆{》云：“諸侯卿大夫助祭在女宗廟之室，尚無肅敬之心，不慚媿于屋漏有神見人之為也。”

“慚媿1”今作“慚愧1”，在《毛詩箋》中各出現(xiàn)一次?！皨崱?，《說文·女部》：“慚也，從女鬼省。愧，媿或從恥省?！盵1]（P626上）可見，媿、愧是聲旁形同的異體字。

（四）由異字詞構(gòu)成

所謂異字詞，即異字同詞，是指兩個(gè)音同或音近的詞，它們詞義或重合，或交叉，或從屬，甚至在某種語言環(huán)境中可以互相代替。如“置”和“寘”各有本義和引申義，而在“放置”義項(xiàng)上可以通用。隨著詞匯的發(fā)展，其中一種書寫形式被通用語吸收，另一種則成為歷史詞匯?！睹姽{》這類聯(lián)合式復(fù)音詞共有15 對。

①《小雅·白華》卷第十五：“白華菅兮，白茅束兮。”《箋》云：“白華于野，已漚名之為菅。菅柔忍中用矣，而更取白茅收束之?！?/p>

“柔忍2”，正作“柔韌”，《毛詩箋》出現(xiàn)2 處，都是柔而有韌性的意思?！叭獭?，《說文·心部》：“能也?！盵1]（P515上）王念孫《廣雅疏證·釋言》：“忍，耐也?！盵7]（P101）有忍耐、容忍的意思，后引申為堅(jiān)韌?！绊g”，《說文·韋部》：“柔而固也。”（徐鉉《說文》新附字）[4]（P1871）指柔軟結(jié)實(shí)而不易折斷?！叭獭钡囊炅x與“韌”的本義相同，“柔忍”與“柔韌”也詞義相同；又“忍”和“韌”上古均為日母文部，古音相同。

②《小雅·黍苗》卷第十五：“我任我輦，我車我牛，我行既集，蓋云歸哉。”《箋》云：“營謝、轉(zhuǎn)餫之役，有負(fù)任者，有挽輦者…”

“轉(zhuǎn)餫2”今作“轉(zhuǎn)運(yùn)”，是輾轉(zhuǎn)運(yùn)送的意思?！梆a”，《說文·食部》：“野饋曰餫。”段注：“餫為運(yùn)糧。”[1]（P221 下）今此義皆為“運(yùn)”代替?！斑\(yùn)”、“餫”，古音皆匣母、諄韻，音同。

通過對《毛詩箋》復(fù)音詞的全面考察可知，鄭玄所處的時(shí)代，復(fù)音詞大量增加，聯(lián)合式復(fù)音詞成為復(fù)音詞主要的構(gòu)成方式。從《毛詩箋》聯(lián)合式復(fù)音詞構(gòu)成看，在詞義構(gòu)成中，同義聯(lián)合占全部聯(lián)合式復(fù)合詞總量的84.11%，類義、反義聯(lián)合詞較少。由此可見，復(fù)音詞的產(chǎn)生主要是同義詞重復(fù)使用，不但是通過加長音節(jié)另造新詞，而且還可以加重語義表達(dá)效果。在詞性構(gòu)成中，動(dòng)詞最多，形容詞、名詞次之，可見，動(dòng)詞謂語成分是句子的關(guān)鍵，可以說，漢語復(fù)音化首先是動(dòng)詞復(fù)音化。在詞素順序構(gòu)成中，同素異序詞只有64 個(gè)，可以看出，至東漢后期，聯(lián)合式復(fù)音詞序已基本穩(wěn)定。在書寫形式構(gòu)成中，由古字構(gòu)成的有42 個(gè)，由借字構(gòu)成的有27 個(gè)，由異體構(gòu)成的有21 個(gè)，由異字詞構(gòu)成的有15 個(gè)。今字增多，借字、異體減少，表明至東漢后期，漢語詞匯借用現(xiàn)象逐漸減少，詞匯發(fā)展越來越規(guī)范。

我們把《毛詩箋》中所收聯(lián)合式復(fù)音詞的情況與現(xiàn)在學(xué)者關(guān)于先秦、兩漢、魏晉時(shí)期復(fù)音詞研究成果作了對比分析，《毛詩箋》中聯(lián)合式復(fù)音詞和偏正式復(fù)音詞比例與其他專書研究成果相符。我們同意李仕春的結(jié)論：聯(lián)合式發(fā)展的總趨勢是其能產(chǎn)性由遠(yuǎn)古時(shí)期次于偏正式，到戰(zhàn)國中期其能產(chǎn)性大于偏正式，在魏晉南北朝時(shí)期兩者之間的差距更加明顯，例如《論衡》中聯(lián)合式個(gè)數(shù)占復(fù)合詞個(gè)數(shù)的65.27%，偏正式是24.04%，《三國志》、《世說新語》中也是如此比例。[8]（P47-52）另外，通過對比研究我們也發(fā)現(xiàn)，鄭玄是古今兼通文人，其箋注《毛詩》等經(jīng)典，更加注重語言的莊重、典雅及規(guī)范性，對于我們研究這一時(shí)期的書面語較有參考價(jià)值。有利必有弊，這又使《毛詩箋》語料雅正有余，與其他語料相比，缺少時(shí)代性、人民性、鮮活性。因此，《毛詩箋》中流傳到后世的復(fù)音詞或聯(lián)合式復(fù)音詞的比率也遜于漢魏晉時(shí)期其他作品。

[1] 許慎著,段玉裁注.說文解字注[M].上海: 上海古籍出版社,1988.

[2] 蔣紹愚.古漢語詞匯綱要[M].北京: 北京大學(xué)出版社,1989.

[3] [清]阮元.毛詩注疏[M].十三經(jīng)注疏（附?？庇洠C].北京: 中華書局,2008.

[4] 徐中舒.漢語大字典（縮印本）[Z].湖北辭書出版社,四川辭書出版社,1997.

[5] 王力.古代漢語（校訂重排本）[M].北京: 中華書局,2004.

[6] 紀(jì)昀等.四庫全書[C].臺(tái)灣: 商務(wù)印書館,1983-1986.

[7] 中華書局匯刊.廣雅疏證（小學(xué)名著六種）[C].北京: 中華書局,1998.

[8] 李仕春.從復(fù)音詞數(shù)據(jù)看早期漢語各類復(fù)音詞的發(fā)展趨勢[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào),2007,（1）.