葉志鋼，劉 鋒，杜 娟

（武漢綠色網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)有限責(zé)任公司 武漢430074）

1 引言

學(xué)術(shù)界和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)界對(duì)于“下一代互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)概念一直沒(méi)有很清晰的定義。但時(shí)至今日，業(yè)界主流至少已有部分共識(shí)：“IPv6是下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，但下一代互聯(lián)網(wǎng)不僅僅只是IPv6”，由軟件定義的網(wǎng)絡(luò)（software defined networking，SDN），也很可能成為互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化為下一代互聯(lián)網(wǎng)的最主要驅(qū)動(dòng)因素，當(dāng)前多數(shù)廠商在實(shí)現(xiàn)IPv6過(guò)渡部署產(chǎn)品與SDN新業(yè)務(wù)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)是基于硬件架構(gòu)和私有化定制方式實(shí)現(xiàn)，雖然從最終功能的實(shí)現(xiàn)方面，與軟件方式實(shí)現(xiàn)的功能相同，但也有很多的差異性，所以以軟件方式實(shí)現(xiàn)IPv6和SDN這兩大下一代互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)技術(shù)將是本文討論的中心內(nèi)容。

2 IPv6與IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)

2.1 互聯(lián)網(wǎng)全面實(shí)現(xiàn)IPv6需要兩個(gè)基本條件

IPv6的大規(guī)模普及受兩個(gè)關(guān)鍵因素制約。

一是要求網(wǎng)絡(luò)上所有的網(wǎng)元設(shè)備，如各類(lèi)路由、交換設(shè)備、BRAS、終端、業(yè)務(wù)平臺(tái)、網(wǎng)管平臺(tái)等具備開(kāi)展IPv4/IPv6雙棧業(yè)務(wù)的能力。

二是規(guī)模部署成熟化的IPv4與IPv6互聯(lián)互通的過(guò)渡技術(shù)與開(kāi)發(fā)承載這些技術(shù)的IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)。

對(duì)于前者，當(dāng)下多數(shù)的軟硬件廠商產(chǎn)品已經(jīng)具備此能力，后者又可細(xì)化為兩部分的問(wèn)題，一方面是IPv4與IPv6互聯(lián)互通的過(guò)渡技術(shù)的成熟化進(jìn)度，取決于標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)的完善與現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)的效果；另一方面是實(shí)現(xiàn)過(guò)渡技術(shù)的網(wǎng)元硬件架構(gòu)的區(qū)別。

2.2 以軟件方式實(shí)現(xiàn)IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)

路由器、交換機(jī)、BRAS等基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備支持IPv4/IPv6雙棧需要設(shè)備廠商支持。本文不再就該問(wèn)題進(jìn)行深入探討。

實(shí)現(xiàn)IPv4向IPv6網(wǎng)絡(luò)平滑過(guò)渡，業(yè)界目前已有很多種標(biāo)準(zhǔn)，如：DS-Lite、SMART6、LAFT6、Public、MAP、IVI、NAT64、6rd、BIH、6LoWPAN等。這些標(biāo)準(zhǔn)所定義的功能既存在重疊性也存在互補(bǔ)性，融合網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品需根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景遵循上述某種標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)業(yè)界主流IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)的實(shí)現(xiàn)方式有兩種。

一類(lèi)是以在現(xiàn)有的硬件設(shè)備（如BRAS、路由器）中增加板卡或新建獨(dú)立的IPv6過(guò)渡網(wǎng)關(guān)的方式，各個(gè)設(shè)備制造商遵循自己的軟、硬件標(biāo)準(zhǔn)，不同制造商的板卡不能互相兼容，部署網(wǎng)關(guān)時(shí)會(huì)受已部署的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的制造商、型號(hào)、軟件版本限制，無(wú)論何種方式，都是各個(gè)廠商采用私有的封閉系統(tǒng)開(kāi)發(fā)IPv6相關(guān)過(guò)渡產(chǎn)品，運(yùn)營(yíng)商選擇這些產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)是其自身已經(jīng)按照此種硬件路線(xiàn)運(yùn)營(yíng)多年，較為容易接受此種架構(gòu)，缺點(diǎn)是被硬件廠商捆綁壟斷，成本相對(duì)高昂以及應(yīng)用的擴(kuò)展受制。

另一類(lèi)采用通用平臺(tái)技術(shù)，如采用基于Intel的x86平臺(tái)和Linux操作系統(tǒng)的通用軟硬件架構(gòu)實(shí)現(xiàn)IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)功能。此種架構(gòu)并非近期才大規(guī)模普及，其在安全領(lǐng)域，防火墻、IPS等產(chǎn)品上已運(yùn)營(yíng)多年，功能開(kāi)發(fā)的靈活性早已證明，只是在性能及開(kāi)發(fā)敏捷方面略有不足，作為網(wǎng)絡(luò)中的主要網(wǎng)元參與其中缺乏經(jīng)驗(yàn)。但隨著通用平臺(tái)性能的提升及開(kāi)發(fā)環(huán)境的開(kāi)放，將會(huì)在成本及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上對(duì)現(xiàn)有的環(huán)境帶來(lái)沖擊，此種架構(gòu)帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)是過(guò)渡技術(shù)的支持靈活以及協(xié)議開(kāi)發(fā)的快速響應(yīng)能力，可在不同的應(yīng)用場(chǎng)景中任意地進(jìn)行各種過(guò)渡技術(shù)切換，同時(shí)帶來(lái)成本的大幅度降低。

3 SDN與FlowSwitch

SDN的本質(zhì)是把網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)面與控制面分離，讓用戶(hù)、應(yīng)用可以通過(guò)軟件編程充分控制網(wǎng)絡(luò)的行為。在OpenFlow中，數(shù)據(jù)面是以FlowSwitch的形式出現(xiàn)的。

實(shí)現(xiàn)FlowSwitch則有兩種解決方案：一是采用量產(chǎn)的專(zhuān)用芯片，另一種則是通用x86硬件平臺(tái)和Linux操作系統(tǒng)以軟件的形式實(shí)現(xiàn)。預(yù)計(jì)在SDN大規(guī)模應(yīng)用時(shí)，主流FlowSwitch會(huì)采用專(zhuān)用芯片的解決方案。

但以下3種情況采用專(zhuān)用芯片是不合適的：

·在標(biāo)準(zhǔn)尚未定型時(shí)，芯片流片成本很高，不方便支持標(biāo)準(zhǔn)的頻繁升級(jí)；

·某些應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)FlowSwitch有特殊要求，除了基本功能外還需要附加其他特殊應(yīng)用，如信息安全審計(jì)分析功能、DPI功能等；

·功能需要經(jīng)常新增或變更的應(yīng)用場(chǎng)景。

SDN強(qiáng)調(diào)的是將復(fù)雜功能交給控制面（Controller）處理，數(shù)據(jù)面FlowSwitch的功能盡量簡(jiǎn)化，以上這3種情況會(huì)是少數(shù)的。但是，一旦面對(duì)這3種情況，采用x86硬件架構(gòu)，以軟件的方式實(shí)現(xiàn)FlowSwitch，可以說(shuō)是唯一的選擇。

4 在x86硬件架構(gòu)下以軟件方式實(shí)現(xiàn)高性能網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

（1）功能

在x86硬件架構(gòu)下以軟件方式實(shí)現(xiàn)某種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的原型，非常方便快捷。能夠支持豐富的功能是以軟件方式開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的最大優(yōu)點(diǎn)。以IPv4/IPv6融合網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品為例，GreeNet已在x86平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了DS-Lite、SMART6、LAFT6、Public、MAP、IVI、NAT64、6rd、BIH、6LoWPAN多 種 標(biāo) 準(zhǔn) 的支持。實(shí)現(xiàn)某種標(biāo)準(zhǔn)的融合網(wǎng)關(guān)的核心功能，只需要一、兩周時(shí)間即可完成，充分體現(xiàn)了通用平臺(tái)的良好的可編程性。除了編程開(kāi)發(fā)時(shí)間短，良好的可編程性好還體現(xiàn)在可以支持豐富的功能，通用CPU所能支持的功能多樣性是專(zhuān)用芯片完全無(wú)法媲美的，類(lèi)似智能手機(jī)與功能手機(jī)的差異一樣顯著。

（2）性能

通常多數(shù)人會(huì)認(rèn)為用x86硬件實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備性能會(huì)比較差，這其實(shí)是一種誤解。通用軟、硬件平臺(tái)需要支持極其豐富的應(yīng)用，其操作系統(tǒng)、硬件驅(qū)動(dòng)等需要執(zhí)行的任務(wù)非常多，IP協(xié)議棧也非常復(fù)雜，并且標(biāo)準(zhǔn)版本的操作系統(tǒng)不會(huì)對(duì)特定應(yīng)用提供特別的優(yōu)化。因此，某些特定應(yīng)用比如說(shuō)高性能分組轉(zhuǎn)發(fā)方面的表現(xiàn)自然不會(huì)太強(qiáng)大。但是，事實(shí)上高端x86 CPU的集成度和硬件工藝通常比專(zhuān)用芯片更高，理論上是可以支持高性能網(wǎng)絡(luò)處理的。導(dǎo)致性能不夠強(qiáng)大的原因主要是軟件優(yōu)化程度不夠，高性能的硬件設(shè)備白白空閑。只要對(duì)x86硬件平臺(tái)上的操作系統(tǒng)、網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)、內(nèi)存管理、CPU調(diào)度等多個(gè)方面做正確的優(yōu)化，就可以大幅度提高網(wǎng)絡(luò)處理的性能。這就是所謂“通用平臺(tái)專(zhuān)用化”的優(yōu)化方法。采用Intel或AMD通用CPU的超級(jí)計(jì)算機(jī)，性能強(qiáng)大的重要原因之一也是如此。

（3）穩(wěn)定性

與性能問(wèn)題類(lèi)似，多數(shù)人會(huì)有PC機(jī)不夠穩(wěn)定可靠的印象。實(shí)際上普通PC機(jī)不穩(wěn)定由多方面因素導(dǎo)致，采用Windows操作系統(tǒng)、安裝太多軟件、電源系統(tǒng)和散熱系統(tǒng)非電信級(jí)等是其中最主要的因素。在穩(wěn)定性要求高的場(chǎng)合，如長(zhǎng)時(shí)間、高負(fù)荷運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，如采用高端主板、CPU，選擇高品質(zhì)內(nèi)存和網(wǎng)卡，配合電信級(jí)的電源和散熱系統(tǒng)，結(jié)合功能裁減、性能優(yōu)化后的Linux操作系統(tǒng)，其穩(wěn)定性、可靠性將與采用專(zhuān)用架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。一些主流電信設(shè)備制造商在面對(duì)某些復(fù)雜應(yīng)用時(shí)，其專(zhuān)用架構(gòu)的設(shè)備上也會(huì)采用x86板卡來(lái)完成這些復(fù)雜功能。

（4）成本

采用x86架構(gòu)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，成本優(yōu)勢(shì)也非常明顯。如果采用專(zhuān)有硬件架構(gòu)設(shè)計(jì)一種新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，硬件的設(shè)計(jì)難度很大，生產(chǎn)工藝風(fēng)險(xiǎn)也非常大，而且對(duì)專(zhuān)用硬件架構(gòu)熟悉的人才也相對(duì)匱乏。整個(gè)研制、生產(chǎn)周期很長(zhǎng)。并且硬件產(chǎn)品需要較長(zhǎng)時(shí)間檢驗(yàn)，甚至在較大規(guī)模應(yīng)用后才能確認(rèn)是穩(wěn)定可靠的。如果設(shè)備的產(chǎn)量不是非常大，以上這些因素會(huì)導(dǎo)致設(shè)備的成本非常高昂。而高端的x86硬件，無(wú)論是主板、CPU還是網(wǎng)卡，均采用全球最頂級(jí)的工藝大規(guī)模批量生產(chǎn)，硬件質(zhì)量很好。而且正是由于這些通用配件用途廣泛、銷(xiāo)量很大，因此市場(chǎng)價(jià)格相對(duì)合理。另一方面，通用架構(gòu)的軟件開(kāi)發(fā)工具和人才資源均非常豐富，可重復(fù)使用的軟件模塊很多，甚至多數(shù)是開(kāi)源的。由于硬件系統(tǒng)的成熟穩(wěn)定、軟件系統(tǒng)應(yīng)用非常廣泛，研制人員可以將大部分精力聚焦在創(chuàng)新的功能點(diǎn)上。這些因素使得產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)成本比較低。

總的來(lái)說(shuō)，如果產(chǎn)品功能簡(jiǎn)單，產(chǎn)量巨大，采用專(zhuān)用硬件架構(gòu)，單臺(tái)設(shè)備的平均成本會(huì)比較低。如果產(chǎn)品功能復(fù)雜或功能經(jīng)常變化、產(chǎn)量不太大，采用x86通用硬件架構(gòu)的成本優(yōu)勢(shì)將非常明顯。

（5）產(chǎn)業(yè)鏈整合

采用專(zhuān)有架構(gòu)研發(fā)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，由于投入巨大，中小規(guī)模的企業(yè)基本無(wú)力支持，話(huà)語(yǔ)權(quán)被全球少數(shù)幾家大型的電信設(shè)備制造商掌控。這些大型電信設(shè)備制造商的軟硬件產(chǎn)品互不兼容，其體系架構(gòu)和多年積累的軟硬件研發(fā)資源也絕不可能向第三方廠商開(kāi)放，這種封閉性導(dǎo)致近10年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域并沒(méi)有太多的創(chuàng)新，形成了目前這種寡頭壟斷的局面。這是網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的根本原因。

而采用x86+Linux架構(gòu)研發(fā)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，原型機(jī)就是普通的PC機(jī)，硬件門(mén)檻極低。硬件穩(wěn)定可靠，開(kāi)發(fā)者不用耗費(fèi)大量財(cái)力和精力控制硬件品質(zhì)。軟件資源更加豐富，甚至有大量開(kāi)源代碼可以使用。研發(fā)人員人才資源豐富，能大幅減少學(xué)習(xí)、培訓(xùn)的過(guò)程。小型電信設(shè)備制造商可以用少而精的人員實(shí)現(xiàn)在專(zhuān)用架構(gòu)上需要很多人才能完成的集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，實(shí)際上是整合利用了x86和Linux產(chǎn)業(yè)鏈與大型設(shè)備制造商競(jìng)爭(zhēng)，未必會(huì)處于劣勢(shì)。

5 開(kāi)發(fā)工具、關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品的性能指標(biāo)

雖然前面介紹過(guò)在x86+Linux架構(gòu)上研發(fā)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的周期較短、成本較低，但是并不等于難度很低。只有將硬件的潛在能力都發(fā)揮出來(lái)，才能將網(wǎng)絡(luò)性能提升到線(xiàn)速水平。標(biāo)準(zhǔn)版本的操作系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)程序、IP協(xié)議棧都無(wú)法支持這種需求。為發(fā)揮出硬件的極致性能，必須對(duì)整個(gè)軟件系統(tǒng)的多個(gè)方面做針對(duì)性的優(yōu)化才能達(dá)到目標(biāo)。如果每個(gè)在x86+Linux架構(gòu)上研發(fā)不同應(yīng)用的開(kāi)發(fā)者都依靠自身的力量做軟件系統(tǒng)全方位的優(yōu)化，難度也是難以想象的，肯定會(huì)導(dǎo)致研發(fā)周期漫長(zhǎng)且不可控。有需求就會(huì)產(chǎn)生供應(yīng)，目前，全球已有多家公司在基于x86通用架構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了高性能的數(shù)據(jù)面處理能力。

美國(guó)的WindRiver、法國(guó)的6Wind是在Intel DPDK（Intel data plane development kit，數(shù)據(jù)平面開(kāi)發(fā)套件）的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)高性能數(shù)據(jù)面處理。以色列的Silicom有一套自有的數(shù)據(jù)面開(kāi)發(fā)套件DNA。中國(guó)武漢的GreeNet也有一套具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的GN CUBE開(kāi)發(fā)平臺(tái)，這套平臺(tái)從操作系統(tǒng)內(nèi)核、高性能數(shù)據(jù)面開(kāi)發(fā)工具、應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議識(shí)別庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)甚至用戶(hù)界面開(kāi)發(fā)平臺(tái)均包含在其中。開(kāi)發(fā)者只需要專(zhuān)注業(yè)務(wù)邏輯，即可在x86硬件架構(gòu)中快速地開(kāi)發(fā)出高性能、成熟穩(wěn)定的特種網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

GN CUBE包含全套6個(gè)組件：

·GNOS高性能網(wǎng)絡(luò)處理系統(tǒng)；

·GN Net高性能網(wǎng)絡(luò)包處理引擎系統(tǒng)；

·GN Lib高性能網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)工具分組軟件；

·GN PROTO網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用協(xié)議識(shí)別引擎系統(tǒng)；

·GN Cloud分布式云計(jì)算數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)；

·GN WebOS富客戶(hù)端用戶(hù)界面展示平臺(tái)系統(tǒng)。

GN CUBE中應(yīng)用了幾種關(guān)鍵的優(yōu)化技術(shù)：“零拷貝”技術(shù)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理流程，減少操作系統(tǒng)的介入和內(nèi)存拷貝任務(wù)，提高CPU效率，大大提升了系統(tǒng)吞吐量；“策略映射技術(shù)”通過(guò)面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的方法和非線(xiàn)性算法實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的策略規(guī)則數(shù)不受限制，大大提升系統(tǒng)性能；“QFIFO優(yōu)先隊(duì)列調(diào)度技術(shù)”根據(jù)優(yōu)先級(jí)對(duì)優(yōu)先隊(duì)列進(jìn)行調(diào)度；“饑餓等待優(yōu)先權(quán)反轉(zhuǎn)”算法可以保證不會(huì)讓低優(yōu)先級(jí)隊(duì)列永遠(yuǎn)無(wú)法調(diào)度。

采用GN CUBE平臺(tái)開(kāi)發(fā)出的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，使用兩顆Intel SandyBridge架構(gòu)的至強(qiáng)2660 CPU，能夠達(dá)到40 Gbit/s、10 Mbit/s的應(yīng)用層分析轉(zhuǎn)發(fā)性能。網(wǎng)絡(luò)端口密度也非常高，能夠在一臺(tái)2U規(guī)格的設(shè)備中，提供32個(gè)10GE端口或最高64個(gè)GE端口。強(qiáng)勁的性能和豐富而高密度的網(wǎng)絡(luò)端口使得x86架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備完全可以媲美采用專(zhuān)用架構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。

無(wú)論是實(shí)現(xiàn)IPv6網(wǎng)關(guān)還是SDN交換機(jī)，都非常適合采用x86架構(gòu)實(shí)現(xiàn)。CPU性能和硬件系統(tǒng)總線(xiàn)的帶寬將不斷提升，預(yù)計(jì)2013年下半年，x86架構(gòu)的至強(qiáng)CPU可支持80 Gbit/s的網(wǎng)絡(luò)處理性能，可以滿(mǎn)足單條40GE鏈路雙向線(xiàn)速處理。預(yù)計(jì)到2015年，很可能可以支持200 Gbit/s，單條100GE鏈路雙向線(xiàn)速處理。

6 結(jié)束語(yǔ)

符合SDN理念的設(shè)備應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越廣泛，是當(dāng)前最有可能應(yīng)用SDN的場(chǎng)景將是IDC，而企業(yè)網(wǎng)、接入網(wǎng)、甚至移動(dòng)核心網(wǎng)也都有可能。在一臺(tái)x86設(shè)備上虛擬出多臺(tái)原本多種不同用途的設(shè)備，從而整合多個(gè)功能到一臺(tái)設(shè)備，并保持功能的相對(duì)獨(dú)立性，也是未來(lái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一種非常可能的發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)虛擬化技術(shù)，運(yùn)營(yíng)商可以將生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)區(qū)分成不同的片區(qū)，既可以資源動(dòng)態(tài)調(diào)配，也能做到互相隔離，試驗(yàn)不影響生產(chǎn)，這也是SDN的重要特點(diǎn)，這一特點(diǎn)將非常有利于運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新。

x86通用架構(gòu)克服了性能、穩(wěn)定性和成本等問(wèn)題，又恰逢SDN開(kāi)放架構(gòu)這個(gè)顛覆性的理念漫延全球網(wǎng)絡(luò)界，預(yù)計(jì)未來(lái)幾年會(huì)大量出現(xiàn)新興的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商挑戰(zhàn)大型設(shè)備制造商的局面。當(dāng)前也出現(xiàn)大型云計(jì)算服務(wù)供應(yīng)商自行定制網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、自行規(guī)劃最適合自己的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，不受制于大型設(shè)備供應(yīng)商的情況，這種趨勢(shì)也許會(huì)成為未來(lái)的主流?？傊N近可由用戶(hù)定制的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將逐步風(fēng)靡。

以軟件方式定義網(wǎng)絡(luò)，必將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)生天翻地覆的變化。

1 McKeown N,Anderson T,Balakrishnan H,et al.OpenFlow:enabling innovation in campus networks.SIGCOMM Comput Commun,2008,38(2):69～74

2 OpenFlow Consortium.OpenFlow Switch specification V1.0,2009

3 葉志鋼，劉鋒.十年磨一劍：鑄造魔方平臺(tái)，構(gòu)建輕松網(wǎng)絡(luò).http://www.greenet.net.cn/plus/cubeplatform/sdnxw.html,2012