馬鳳芝
世界老齡化國(guó)家和地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)劃的經(jīng)驗(yàn)
——以英國(guó)、日本和我國(guó)香港地區(qū)為例
馬鳳芝
人口老齡化是一項(xiàng)全球性的社會(huì)議題。為了應(yīng)對(duì)人口老齡化的挑戰(zhàn)和滿(mǎn)足老年人的養(yǎng)老需求,許多國(guó)家和地區(qū)出臺(tái)相關(guān)的社會(huì)政策,規(guī)劃養(yǎng)老服務(wù)及機(jī)構(gòu)的發(fā)展,以期未雨綢繆,妥善解決養(yǎng)老問(wèn)題。本文以英國(guó)、日本和我國(guó)香港地區(qū)為例,探討它們的養(yǎng)老政策和規(guī)劃養(yǎng)老服務(wù)及機(jī)構(gòu)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),以期作為我國(guó)面對(duì)老齡社會(huì)養(yǎng)老需要,進(jìn)行養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老照顧體系規(guī)劃的借鑒。
老齡化 老人照顧 社區(qū)照顧 老人照顧體系規(guī)劃
馬鳳芝,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授(北京 100089)。
早在19世紀(jì),英國(guó)就開(kāi)始因應(yīng)工業(yè)化引起的社會(huì)結(jié)構(gòu)變化和家庭功能弱化所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題,開(kāi)始建立老人機(jī)構(gòu)照顧。雖然20世紀(jì)80年代開(kāi)始的社區(qū)照顧政策對(duì)老人機(jī)構(gòu)照顧帶來(lái)一定沖擊,但機(jī)構(gòu)養(yǎng)老仍然是生活不能自理老人的照顧方式之一。
(一)英國(guó)老人院舍照顧的歷史
英國(guó)大規(guī)模的老人機(jī)構(gòu)照顧始自二戰(zhàn)之后,戰(zhàn)后英國(guó)建成了福利國(guó)家,在福利國(guó)家制度之下,老人照顧被一分為二,一方面是健康照顧(health care),另一方面是社會(huì)照顧(social care)。前者由衛(wèi)生和社會(huì)保障部負(fù)責(zé),其服務(wù)是免費(fèi)的;后者則由地方政府負(fù)責(zé),接受服務(wù)需要進(jìn)行資產(chǎn)調(diào)查(Healy,2002)。在社會(huì)照顧目標(biāo)方面,戰(zhàn)后的歷屆政府形成了一種關(guān)于老人照顧的政治共識(shí):正式部門(mén)在老人照顧中扮演主要角色,而地方政府的社會(huì)服務(wù)部門(mén)則規(guī)劃、組織和傳遞這些服務(wù)(Walker,1993)??傮w來(lái)說(shuō),國(guó)家在整個(gè)戰(zhàn)后時(shí)期主導(dǎo)著直接照顧的供給和資金籌措(Walker,Warren, 1994)。
但進(jìn)入20世紀(jì)70年代末80年代初以來(lái),這種正式照顧模式在新自由主義影響下已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生了急劇的變化(Walker,Warren,1994)。
(二)老人機(jī)構(gòu)照顧的政策取向:老人照顧政策與服務(wù)變革背后的理念
自19世紀(jì)80年代以來(lái),“社區(qū)照顧”是老人照顧政策的主導(dǎo)。老人社區(qū)照顧政策的形成和發(fā)展與當(dāng)時(shí)英國(guó)保守黨政府的自由經(jīng)濟(jì)政策緊密相關(guān)。在老人機(jī)構(gòu)照顧領(lǐng)域內(nèi),政府的政策取向是:控制財(cái)政和資源的使用,改進(jìn)服務(wù)和增加選擇,改變地方政府的角色,以及減少公共部門(mén)的供給。
(三)機(jī)構(gòu)照顧和社會(huì)照顧:老人照顧的結(jié)構(gòu)與功能
1.健康照顧
(1)一般性結(jié)構(gòu)與組織
英國(guó)建立了全國(guó)性的健康照顧系統(tǒng),稱(chēng)為“初級(jí)照顧模式”(a primary care model)。在該模式下,包括老人在內(nèi)的每個(gè)患者都有一位全科醫(yī)生(general practitioner,or family doctor)負(fù)責(zé)向老人提供免費(fèi)初級(jí)照顧,并扮演二級(jí)照顧服務(wù)(secondary care services)“守門(mén)人”的角色,負(fù)責(zé)在老人病重或有特殊需要時(shí)進(jìn)行住院相關(guān)社會(huì)服務(wù)的轉(zhuǎn)介。
(2)醫(yī)院照顧(Hospital Care)
重病老人的醫(yī)院照顧需要得到醫(yī)生的轉(zhuǎn)介和入院許可(admission to hospital)。為降低醫(yī)院照顧所帶來(lái)的高昂的老人照顧成本,英國(guó)三分之一的健康部門(mén)已經(jīng)嘗試消減或者廢除這種長(zhǎng)期性的住院照顧和服務(wù),而代之以其他類(lèi)型的老人照顧服務(wù)。
(3)臨終照顧服務(wù)(Hospice)
臨終照顧服務(wù)為臨終者(terminally ill or dying patients)提供關(guān)懷照顧服務(wù)。這類(lèi)服務(wù)既有院舍式照顧,也有家庭式照顧,由專(zhuān)業(yè)人員為老人提供家庭照顧,包括為住在自己家里的臨終老人提供免費(fèi)的醫(yī)療和照顧服務(wù)。
(4)臨時(shí)健康照顧院舍服務(wù)(Iinterim Health Care Facilities)
包括為出院老人提供中途院舍照顧服務(wù),為患病老人提供臨時(shí)性和中途院舍(medium-term or temporary residential facilities)照顧服務(wù)。
2.社會(huì)照顧
英國(guó)老人的社會(huì)照顧服務(wù)包括幾個(gè)大類(lèi):
第一類(lèi):家庭服務(wù)(domiciliary services)。這類(lèi)服務(wù)為老人提供家務(wù)助理或家庭照顧服務(wù)(home help or home services),服務(wù)種類(lèi)屬于個(gè)人的和家庭事務(wù)類(lèi)的,如洗澡、穿衣、打掃衛(wèi)生、洗衣服、購(gòu)物、做飯和服藥等。
第二類(lèi):社區(qū)照顧。目的是使老人盡可能長(zhǎng)時(shí)間地留在他們自己的家里和生活在社區(qū)中,并且能夠維持令人滿(mǎn)意的生活質(zhì)量,盡量避免進(jìn)入機(jī)構(gòu)。一方面,社區(qū)照顧反映了傳統(tǒng)的、強(qiáng)大的家庭支持仍然有廣泛的適用性;另一方面,社區(qū)照顧也是在社會(huì)價(jià)值模塑下的替代性照顧解決方案。社區(qū)照顧包括:短期院舍和暫托照顧;周末照顧、隔天照顧;以及共同照顧。在這幾種社區(qū)照顧中,家庭照顧者和院舍照顧者輪流照顧老人,這樣就為家庭照顧者提供了舒緩身心的機(jī)會(huì),讓家庭照顧者能夠在短暫的休息中緩解身心的疲憊,以便繼續(xù)照顧老人,防止因家庭不能照顧而使老人長(zhǎng)期住院。具體服務(wù)項(xiàng)目和內(nèi)容如下:
(1)日間照顧中心
日間照顧中心的功能是為老人提供日間照顧服務(wù),晚上則需回家,老人也可一周有幾天接受日間照顧。日間照顧中心在家庭照顧和院舍照顧之間架起了一道橋梁,滿(mǎn)足老人的各種需要。例如,有醫(yī)院式樣的日間照顧,也有在社區(qū)中的院舍之家里的日間照顧中心。日間照顧中心可以由社區(qū)中的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)運(yùn)作,還有提供專(zhuān)家式專(zhuān)門(mén)性照顧的日間中心,例如,針對(duì)癡呆癥老人提供服務(wù)的日間照顧中心。日間照顧中心除在白天向老人提供飯食服務(wù)和康樂(lè)及社會(huì)功能性服務(wù)外,還提供身體與心理功能康復(fù)服務(wù),以及為老人照顧者提供的緩解服務(wù)。
(2)日間活動(dòng)中心和午飯服務(wù)
這種服務(wù)專(zhuān)門(mén)為老人提供社交活動(dòng)、社會(huì)聯(lián)結(jié),以促進(jìn)老人的身體和社會(huì)機(jī)能,主要服務(wù)是組織老人聊天、唱歌、旅行和游戲。
(3)孱弱老人公寓及日間照顧中心
這種服務(wù)設(shè)施專(zhuān)門(mén)為孱弱和意識(shí)不清的老人提供服務(wù),通過(guò)提供支持性的服務(wù)幫助老人留在社區(qū)中生活。
(4)其他支持性服務(wù)
這類(lèi)支持性服務(wù)包括:集體假日出行活動(dòng);志愿交通服務(wù),由志愿者接送老人,幫助老人探訪(fǎng)住院的朋友、親屬等;老人權(quán)利咨詢(xún),例如,有關(guān)國(guó)家津貼、房屋津貼等政策咨詢(xún)服務(wù);老人居家生活服務(wù),涉及老人的洗澡、居家安全、水暖維修等;職業(yè)治療方面的服務(wù):老人職業(yè)和物理治療服務(wù),提供職業(yè)治療的日常用具,并教授使用知識(shí);老人輪椅、居家送飯服務(wù);老人的家務(wù)助理服務(wù),由居家照顧服務(wù)隊(duì)負(fù)責(zé),服務(wù)項(xiàng)目包括:幫助起床、穿衣、梳洗、購(gòu)物、打掃房屋、去洗手間等。
第三類(lèi):院舍照顧(residential care)英國(guó)院舍照顧服務(wù)包括下列形式和內(nèi)容:
(1)護(hù)理院(Nursing Homes)
護(hù)理院提供醫(yī)院設(shè)施外的最密集與最持續(xù)的護(hù)理照顧。這些機(jī)構(gòu)受到嚴(yán)格的管制,并被要求符合一定的標(biāo)準(zhǔn),譬如每天24小時(shí)都要有合格的護(hù)理人員。
(2)養(yǎng)老院(Residential Homes for the Elderly)
養(yǎng)老院面向非失能的老人提供多種多樣的服務(wù),并在促進(jìn)積極的社會(huì)與個(gè)人生活方式維持的同時(shí),通常會(huì)考慮到老人獨(dú)立性的逐漸喪失而為他們提供相應(yīng)的服務(wù)。對(duì)于那些不能獨(dú)立完成日常生活活動(dòng)或者患有持續(xù)性身體或心理癥狀(無(wú)須密集醫(yī)學(xué)治療)的人,院舍為他們提供一個(gè)長(zhǎng)期性治療,由全科醫(yī)生提供老人在養(yǎng)老院中的健康照顧。
(3)老人公寓(Sheltered Accommodation)
這類(lèi)院舍服務(wù)在形式上是公寓式的(sheltered housing)。生活在公寓中的老人不需要持續(xù)性的照顧(extended care),他們居住在分開(kāi)的單元房里,使用公共生活設(shè)施,遇有自己不能干的事情時(shí)可以呼喚管理員來(lái)幫助,例如,換燈具、搬動(dòng)室內(nèi)家具等,此為管理員呼喚服務(wù)。老人公寓主要是為身體健康、能夠自己獨(dú)立生活和偶爾需要協(xié)助的老人而設(shè)。
(四)英國(guó)老人照顧的資金來(lái)源
1.政府為健康照顧付費(fèi)
政府在“國(guó)民健康服務(wù)”方案下免費(fèi)為老人提供的健康照顧服務(wù),而不考慮使用者的經(jīng)濟(jì)和“財(cái)政收入”狀況,并且是完全透過(guò)中央層面的普通稅收來(lái)籌措資金。由地方政府負(fù)責(zé)計(jì)劃和安排的社會(huì)服務(wù)則視使用者的經(jīng)濟(jì)收入狀況決定使用者是否需要為此付費(fèi)。地方政府的經(jīng)費(fèi)部分來(lái)自于中央稅收,部分來(lái)自于地方稅收。如2000年,英格蘭地區(qū)有26.7%的長(zhǎng)期照顧經(jīng)費(fèi)是由“國(guó)民
健康服務(wù)”提供的,38.2%由地方政府(主要用于個(gè)人性社會(huì)服務(wù))提供,35.2%由個(gè)人或他們的家庭提供(其中17.3%是使用者交費(fèi),17.9%是直接的私人支出)。
2.社會(huì)服務(wù)使用者付費(fèi)和資產(chǎn)調(diào)查
目前英格蘭、蘇格蘭、威爾士的院舍照顧之家和護(hù)理院費(fèi)用的國(guó)民交費(fèi)制度是對(duì)個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)狀況這兩項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行審查。財(cái)產(chǎn)方面包括獨(dú)居者的房產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)超過(guò)上限(目前定為1.9萬(wàn)英磅)的人,不符合地方政府支持的資格,財(cái)產(chǎn)低于該水平的人需要支付部分照顧成本,支付的金額取決于他們的收入。政府會(huì)為老人提供一部分護(hù)理院費(fèi)用資金,這反映在護(hù)理照顧的成本中。
3.老人照顧費(fèi)用協(xié)商機(jī)制
在混合福利經(jīng)濟(jì)體系下,老人照顧服務(wù)由多種性質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供,包括政府、非政府組織的志愿機(jī)構(gòu)及私人經(jīng)營(yíng)的機(jī)構(gòu),因此在具體的照顧費(fèi)用方面,是由地方政府與相關(guān)部門(mén)協(xié)商來(lái)決定享受公共補(bǔ)貼的院舍照顧和家庭照顧的服務(wù)費(fèi)用。由于地方政府是照顧服務(wù)(由私人或志愿機(jī)構(gòu)提供)的主要購(gòu)買(mǎi)者,所以一般是根據(jù)地方政府的具體財(cái)政供給狀況與照顧服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)商購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用相對(duì)低的服務(wù)。相對(duì)來(lái)說(shuō),私人性的院舍照顧和護(hù)理院服務(wù)提供者通常會(huì)向那些為自己的照顧付費(fèi)的個(gè)人收取較高的費(fèi)用。
(五)英國(guó)各種養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、設(shè)施和床位數(shù)量預(yù)測(cè)與規(guī)劃
1.英格蘭地區(qū)機(jī)構(gòu)床位和老人居家服務(wù)使用數(shù)量預(yù)測(cè)
英國(guó)健康部的資料顯示,在英格蘭地區(qū),老人院舍照顧之家床位(residential care home places)的數(shù)量從1996年的25.4萬(wàn)張上升到了1998年的26.9萬(wàn)張,但在2000年下降至26.3萬(wàn)張。同時(shí),護(hù)理院床位的數(shù)量從1996年的17.9萬(wàn)張上升到1998年的19.5萬(wàn)張,在2000年又下降至18.3萬(wàn)張。
使用“基線(xiàn)模型”方法得出的最新版本的《基線(xiàn)預(yù)測(cè)方案》(Base case projections),以2000年作為基線(xiàn)年,對(duì)2000年到2020年英格蘭地區(qū)65歲以上老人人口與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的規(guī)模和人數(shù)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。
預(yù)測(cè)顯示,在2000年,英格蘭有780萬(wàn)65歲及以上年齡的老人。2000年4月,有大約40萬(wàn)老人(占全部老人的5.2%)生活在機(jī)構(gòu)設(shè)施中。其中,24萬(wàn)老人在院舍照顧之家,13.5萬(wàn)老人在護(hù)理院,2.6萬(wàn)在長(zhǎng)期在醫(yī)院留醫(yī)護(hù)理。1998、1999年度的GHS資料顯示,35萬(wàn)老人(4.5%)接受地方政府提供的家務(wù)助理或家庭照顧服務(wù)。
下表表明,在2000年至2020年之間,入住機(jī)構(gòu)老人的數(shù)量將提高23%,從大約40萬(wàn)增加至近50萬(wàn),其中,護(hù)理院中老人的數(shù)量預(yù)計(jì)將比其他院舍中老人的數(shù)量(22%)增長(zhǎng)稍快(24%)。
表:使用“基線(xiàn)模型”法對(duì)2000~2020年65歲以上老人院舍養(yǎng)老和使用居家服務(wù)老人的數(shù)量預(yù)測(cè)①資料來(lái)源:Wittenberg,R.,Comas-Herrera,A.,Pickard,L.,&Hancock,R.(2004).Future demand for long-term care in the UK,Joseph Rowntree Foundation.
2.2000 ~2051年全英老人人口和院舍服務(wù)需求預(yù)測(cè)
根據(jù)政府保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)部(Government Actuary’s Department,GAD)的預(yù)測(cè),英國(guó)65歲及以上老年人口的數(shù)量將從2000年的130萬(wàn)增加到2051年的168萬(wàn),將增加81%。老人的數(shù)量將增長(zhǎng)得更快。85歲及以上老人的數(shù)量將增加255%,從2000年的110萬(wàn)到2051年的400萬(wàn)。
那是一個(gè)陽(yáng)光明媚的午后,我正讀著《昆蟲(chóng)記》,幾個(gè)孩子湊到我身旁,竟你一言我一語(yǔ)地自發(fā)討論了起來(lái)。那一刻,久不得法的我猛然間意識(shí)到,生硬地要求孩子獨(dú)自去讀一本書(shū)只是我們成人的一廂情愿,孩子們的閱讀離不開(kāi)有效的指導(dǎo)、實(shí)時(shí)的監(jiān)督,甚至志趣相投的同伴。看來(lái),讓閱讀真正住進(jìn)孩子的心房,不能強(qiáng)迫,只能順勢(shì)而導(dǎo)。于是我開(kāi)始了這樣的實(shí)踐:
據(jù)此,長(zhǎng)期照顧服務(wù)將需要擴(kuò)張,以應(yīng)對(duì)老人人口數(shù)量增加的壓力。院舍床位(residential places)(包括院舍照顧之家、護(hù)理院和長(zhǎng)期醫(yī)院護(hù)理)將需要相應(yīng)的擴(kuò)張和增長(zhǎng),以應(yīng)對(duì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)上的壓力。預(yù)計(jì)全英各種老人院舍照顧的床位,將從2000年的將近45萬(wàn)張?jiān)黾拥?051年的113萬(wàn)張,增加大約151%(Wittenberg,R.,Comas-Herrera,A.,Pickard,L.,&Hancock,R.,2004)。
日本是世界上人口老齡化程度最高的國(guó)家之一。伴隨老年社會(huì)的發(fā)展,日本政府建立了體系完善的養(yǎng)老保障制度,并根據(jù)人口老齡化的發(fā)展?fàn)顩r不斷予以調(diào)整和改進(jìn)。日本現(xiàn)行的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)及照顧體系的發(fā)展思路對(duì)制定我國(guó)的養(yǎng)老照顧體系和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)劃有著積極的借鑒作用。
(一)歷史沿革
1963年日本制定了《老人福利法》(秦嶺、張秋秋,2002),老人照顧服務(wù)經(jīng)歷了從公費(fèi)醫(yī)療到老人保健、再到現(xiàn)階段的護(hù)理保險(xiǎn)制度的演變過(guò)程(張旭升、牟來(lái)娣,2012;王欣、于英杰,2012)。日本老人服務(wù)與照顧方式的演變有其深刻的社會(huì)根源,突出表現(xiàn)為在社會(huì)變遷過(guò)程中,伴隨現(xiàn)代性增長(zhǎng)而來(lái)的社會(huì)高齡化問(wèn)題及其家庭養(yǎng)老功能的退化(崔慕潔,2002;李文琦,2011;王欣、于英杰,2012)。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展給老年社會(huì)保障提供了物質(zhì)基礎(chǔ),同時(shí)也帶來(lái)家庭生活方式的變化,幾代同居的家庭逐漸減少,家庭養(yǎng)老功能漸趨弱化,因而家庭護(hù)理照料能力明顯不足(李文琦,2011),由此造成養(yǎng)老服務(wù)的財(cái)政負(fù)擔(dān)逐年增加。2002年日本的社會(huì)保障支出為82萬(wàn)億日元,預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到182萬(wàn)億日元(仝利民,2004)。隨著老年人口中患病人數(shù)的增加,醫(yī)療費(fèi)的支出也以每年9%的速度遞增,財(cái)政壓力明顯增大(陳鴻斌,2003)。與此同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)壓力的加大以及人們生育意識(shí)的改變,加之少子化、晚婚族及核心家庭的增加,預(yù)計(jì)到2055年,日本的高齡人口占日本總?cè)丝诒壤龑⑦_(dá)到40.5%,每不足3個(gè)人中就有1個(gè)老人(王欣、于英杰,2012)。高齡化與核心家庭和少子化現(xiàn)象使得老人養(yǎng)老需求的層次發(fā)生變化,以經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、保健為核心的養(yǎng)老服務(wù)已不能滿(mǎn)足老人融入社會(huì)的新的心理和社會(huì)需要,而以家庭養(yǎng)老為中心的社區(qū)老年服務(wù)政策轉(zhuǎn)向繼而成為現(xiàn)階段日本老人照顧和社會(huì)服務(wù)的主旋律。
1980年日本政府開(kāi)始推行以居家養(yǎng)老服務(wù)為重點(diǎn)的社會(huì)福利政策,如派遣家庭協(xié)助服務(wù)員,興建托老所和保健訓(xùn)練中心,捐贈(zèng)保健護(hù)理器械和生活用品等。1982年頒布《老人保健法》(1986年修訂),將醫(yī)療服務(wù)與保健服務(wù)分離,為需要護(hù)理的老人提供老人院舍照顧護(hù)理和家庭病床式看護(hù)服務(wù)。同時(shí)明確國(guó)家制定政策和監(jiān)督實(shí)施的責(zé)任,家庭和社區(qū)為老人保健實(shí)施的主體。1986年的修訂版推出為不需住院治療而需康復(fù)訓(xùn)練的老人提供保健設(shè)施的試點(diǎn)工作(張旭升、牟來(lái)娣,
2012)。1989年頒發(fā)《高齡老人保健福利推進(jìn)10年戰(zhàn)略計(jì)劃》,即“黃金計(jì)劃”,提出以居家養(yǎng)老、居家看護(hù)為發(fā)展方向,強(qiáng)調(diào)建立以家庭或親屬的護(hù)理為基礎(chǔ),依托社區(qū)建立多種服務(wù)設(shè)施,以公共福利服務(wù)與市場(chǎng)服務(wù)為補(bǔ)充的養(yǎng)老服務(wù)體系。至此,依托社區(qū)的家庭養(yǎng)老方式占據(jù)了主導(dǎo)地位。1990年重新修訂《老人福利法》(張旭升、牟來(lái)娣,2012)。1997年日本政府頒布《護(hù)理保險(xiǎn)法》,于2000年4月1日起開(kāi)始執(zhí)行,這是繼日本健康保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度之后最新出臺(tái)的社會(huì)福利保險(xiǎn)項(xiàng)目,是一項(xiàng)社會(huì)保障式家庭護(hù)理保險(xiǎn)制度,采取派遣家庭援助者或受保人利用專(zhuān)業(yè)化護(hù)理服務(wù)設(shè)施的保險(xiǎn)形式。資金來(lái)源采用個(gè)人自主負(fù)責(zé)和適當(dāng)?shù)恼?fù)擔(dān)的原則,由地方政府負(fù)責(zé)實(shí)施。
(二)養(yǎng)老設(shè)施和社區(qū)照顧
日本的養(yǎng)老設(shè)施,包括可以使用“護(hù)理保險(xiǎn)”的“特別養(yǎng)護(hù)老人院”和“護(hù)理老人保健設(shè)施”,以及由民間運(yùn)營(yíng)的“收費(fèi)老人院”和“帶服務(wù)的老年人住宅”等①見(jiàn)新華網(wǎng)東京2013年8月14日藍(lán)建中的報(bào)道:種類(lèi)多樣的日本養(yǎng)老設(shè)施,載http://news.xinhuanet.com/world/ 2013-08/14/c_116936979.htm。。
(1)收費(fèi)老人院。多由民間機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng),為老人提供護(hù)理服務(wù)、日常生活服務(wù)、機(jī)能訓(xùn)練和開(kāi)展集體文娛活動(dòng),需要終身護(hù)理的老人和健康老人都可以入住,只是需要支付一次性的贊助費(fèi),數(shù)額百萬(wàn)日元(100日元約合6.3元人民幣)到數(shù)千萬(wàn)日元不等,有些甚至達(dá)到1億日元以上。
(2)帶服務(wù)的老人住宅。一個(gè)人生活感到不安或者需要護(hù)理的老年人,可以選擇入住“帶服務(wù)的老年人住宅”。這種設(shè)施可以使用“護(hù)理保險(xiǎn)”,對(duì)于面積、設(shè)施、無(wú)障礙結(jié)構(gòu)等都有明確標(biāo)準(zhǔn),有護(hù)理師和護(hù)工常駐,提供24小時(shí)巡回訪(fǎng)問(wèn)服務(wù)。
與“收費(fèi)老人院”不同,“帶服務(wù)的老年人住宅”要簽署租賃合同,不需繳納入住時(shí)的贊助費(fèi),但需要繳納押金和禮金。護(hù)理程度較低的老人多選擇這種老年人住宅。
(3)集體住宅。集體住宅以其所在地的市町村居民為服務(wù)對(duì)象,供有認(rèn)知障礙的5~9位老人小組居住,共同生活。每個(gè)老人既有自己獨(dú)居的空間,也有集體活動(dòng)的空間,在專(zhuān)業(yè)人員幫助下,根據(jù)個(gè)人能力,分別承擔(dān)做飯和打掃衛(wèi)生等工作。這種方式的最大特征是老人能夠享受家庭團(tuán)圓般的樂(lè)趣,收費(fèi)也比“收費(fèi)老人院”便宜。
(4)老人之家。60歲以上的老人如果因沒(méi)有親屬、或者由于家庭環(huán)境和經(jīng)濟(jì)狀況而難以與家人一起生活,同時(shí)不需要護(hù)理但身體功能下降,獨(dú)立生活有困難,可以獲得地方政府的補(bǔ)貼,以較低價(jià)格入住這種“低收費(fèi)老人之家”。
(5)特別養(yǎng)護(hù)老人院。是社會(huì)福利法人和地方政府等運(yùn)營(yíng)的公立的老年人居住設(shè)施,以日常生活護(hù)理、機(jī)能訓(xùn)練、娛樂(lè)等為主,與“收費(fèi)老人院”相比費(fèi)用很低,但只有需護(hù)理程度較高時(shí)才能入住。由于經(jīng)濟(jì)原因難以在家里護(hù)理的老人可以?xún)?yōu)先入住,但常常有兩三百位老人排隊(duì)等待。
(6)護(hù)理院。就醫(yī)住院的老人在病情穩(wěn)定后出院回家,如果仍需要護(hù)理,可以入住“護(hù)理老人保健設(shè)施”,使用這類(lèi)機(jī)構(gòu)服務(wù)也可使用護(hù)理保險(xiǎn)。護(hù)理老人保健設(shè)施機(jī)構(gòu)的性質(zhì)是醫(yī)院和家之間的中途過(guò)渡,與“特別養(yǎng)護(hù)老人院”相比,這里的醫(yī)療護(hù)理更加全面,有護(hù)士、理療師、營(yíng)養(yǎng)師等各種專(zhuān)業(yè)人士。
(7)養(yǎng)護(hù)老人院。老人由于遭受虐待、身心存在障礙以及經(jīng)濟(jì)原因,無(wú)法在家養(yǎng)老時(shí),可以向市町村申請(qǐng)免費(fèi)入住“養(yǎng)護(hù)老人院”。與“特別養(yǎng)護(hù)老人院”不同,這里不能使用“護(hù)理保險(xiǎn)”,而需
向市町村政府申請(qǐng)才能入住。這種服務(wù)一般給老人提供3個(gè)月至6個(gè)月的庇護(hù)。
2.社區(qū)照顧
19世紀(jì)90年代以來(lái),日本老人人口比例每?jī)赡晟仙?%。據(jù)日本國(guó)立社會(huì)保障人口問(wèn)題研究所的統(tǒng)計(jì)資料顯示,2010年日本65歲的人口占總?cè)丝诘谋壤秊?2%,預(yù)測(cè)到2030年則可能高達(dá)28%(張旭升、牟來(lái)娣,2012)。隨著出生率的下降及平均壽命的延長(zhǎng),日本人口老齡化問(wèn)題將更加嚴(yán)重。作為對(duì)策,日本政府在基本解決了老年人的經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療保障問(wèn)題后,將目光投向如何更好地解決日益龐大的老年群體日常生活的護(hù)理和照料問(wèn)題,并由此建立以“年金-醫(yī)療-護(hù)理”為核心的老年福利體系和以家庭養(yǎng)老為主、以社區(qū)老年服務(wù)為補(bǔ)充的老年服務(wù)模式,其具體內(nèi)容和服務(wù)包括:
(1)訪(fǎng)問(wèn)指導(dǎo)(仝利民,2004)。由社區(qū)服務(wù)人員對(duì)40歲以上臥床病人、癡呆孤寡老人及其家人進(jìn)行定期上門(mén)服務(wù),評(píng)估病患的病情、身心和情緒狀況,并給與治療和康復(fù)及生活指導(dǎo)。這種工作包括了對(duì)家庭照顧者的狀況和需要的評(píng)估。
(2)訪(fǎng)問(wèn)護(hù)理服務(wù)。護(hù)理服務(wù)主要是常規(guī)性醫(yī)療服務(wù),目的在于使服務(wù)使用者在家中獲得常規(guī)性的醫(yī)療服務(wù),而不必去醫(yī)院,從而節(jié)省時(shí)間、精力和資金。這類(lèi)服務(wù)包括對(duì)居家的病人或者老人進(jìn)行生活護(hù)理、輸液、注射、換藥、送藥品、病情觀(guān)察等多項(xiàng)服務(wù)(仝利民,2004)。
(3)機(jī)能訓(xùn)練(仝利民,2004)。此類(lèi)服務(wù)主要是針對(duì)因疾病或負(fù)傷導(dǎo)致肢體功能低下、及自閉癥患者。服務(wù)包括在社區(qū)服務(wù)設(shè)施內(nèi),每周以固定時(shí)間為服務(wù)對(duì)象進(jìn)行身體檢查、指導(dǎo)進(jìn)行功能鍛煉、聚餐和開(kāi)展娛樂(lè)活動(dòng)。這些服務(wù)目的在于幫助服務(wù)對(duì)象鍛煉身體機(jī)能,不因身體和精神功能而被隔離,使服務(wù)對(duì)象有機(jī)會(huì)參與集體性活動(dòng),從而促進(jìn)他們的社會(huì)聯(lián)結(jié)和心理健康
日本發(fā)達(dá)的養(yǎng)老服務(wù)體系為老人提供了全面周到的照顧服務(wù)。但也面臨老齡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),日本老人照顧服務(wù)仍然要面對(duì)很多問(wèn)題。據(jù)日本總務(wù)省預(yù)測(cè),到2060年,每2.5個(gè)人中就有一個(gè)65歲以上的老人。隨著繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)等的勞動(dòng)力越來(lái)越少,數(shù)量龐大的老人供養(yǎng)問(wèn)題將給日本社會(huì)帶來(lái)沉重壓力。
香港是一個(gè)“資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系”的地區(qū),政府并沒(méi)有像日本的老人養(yǎng)老“機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃”,它是以“社會(huì)福利發(fā)展白皮書(shū)”的形式對(duì)老人服務(wù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展給予指導(dǎo)性引導(dǎo),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展基本由各種社會(huì)福利機(jī)構(gòu)根據(jù)社會(huì)需要進(jìn)行,各機(jī)構(gòu)間相互協(xié)調(diào)發(fā)展。香港老人的照顧體系由機(jī)構(gòu)照顧和社區(qū)照顧組成。
(一)香港地區(qū)安老政策與服務(wù)的發(fā)展歷史
①該部分資料分別來(lái)源于:香港社會(huì)福利署網(wǎng)頁(yè):http://www.info.gov.hk/swd
香港公益金:http://www.commchest.org
香港社會(huì)服務(wù)聯(lián)會(huì)http://www.hkcss.org.hk
香港特別行政區(qū)長(zhǎng)官董建華,1994年10月8日施政報(bào)告。
自1964年港府發(fā)表關(guān)于社會(huì)福利工作白皮書(shū)后,安老服務(wù)逐步納入政府的施政計(jì)劃中。在人口老化程度日趨加深的情況下,香港特區(qū)政府社會(huì)福利署非常重視對(duì)65歲以上老人的安老服務(wù)。
社會(huì)福利署策劃并統(tǒng)籌了長(zhǎng)者社區(qū)支援和住院服務(wù)。近幾年,香港社會(huì)福利署又開(kāi)始重新審視和調(diào)整原有的服務(wù)理念和服務(wù)模式:一是強(qiáng)調(diào)“社區(qū)為本”和“社區(qū)照顧”的理念:二是控制養(yǎng)老院發(fā)展總量和已有床位,包括為健康老人提供服務(wù)的床位,統(tǒng)一集中調(diào)配給真正有護(hù)理需要的虛弱老人;三是鼓勵(lì)身體健壯和有能力照顧自己的老人,繼續(xù)留在社區(qū)和家中安享晚年,并為此推出了“重整長(zhǎng)者社區(qū)支援服務(wù)”項(xiàng)目等計(jì)劃。
(二)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)理念與內(nèi)容
香港地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)是以社區(qū)照顧支援服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)讓老人盡量留在家中養(yǎng)老的目標(biāo)。就院舍照顧來(lái)說(shuō),香港地區(qū)的安老院舍住宿照顧服務(wù)旨在為一些由于個(gè)人、社會(huì)、健康及/或其他原因未能在家中居住的長(zhǎng)者,提供院舍照顧服務(wù)及設(shè)施,以保持及促進(jìn)長(zhǎng)者的健康狀況,并為老人在各種個(gè)人照顧需要及日常起居活動(dòng)方面提供協(xié)助;以至促進(jìn)同住老人之間的人際關(guān)系。下圖顯示了以照顧程度進(jìn)行分類(lèi)的由低到高不同類(lèi)型的院舍照顧。
圖各類(lèi)型照顧院舍
1.長(zhǎng)者宿舍
長(zhǎng)者宿舍為一些能夠照顧自己的老人提供群居的住宿服務(wù)、組織活動(dòng)及安排人員全日24小時(shí)予以支援。服務(wù)形式和內(nèi)容為:提供共住的房間;提供社會(huì)工作服務(wù),如個(gè)案評(píng)估、輔導(dǎo)、轉(zhuǎn)介和舉行活動(dòng)等;提供便利住客日常生活的資料;定期舉行活動(dòng)以滿(mǎn)足住客的社交康樂(lè)需要、鼓勵(lì)住客發(fā)展個(gè)人興趣,以及與社區(qū)和家人保持接觸。從2003年1月1日起,香港特別行政區(qū)社會(huì)福利署已停止接受老人宿舍宿位的新申請(qǐng),并計(jì)劃逐步將老人宿舍轉(zhuǎn)型為提供老人護(hù)理服務(wù)的院舍。
2.安老院
安老院為那些未能獨(dú)立在社區(qū)生活,但無(wú)須倚賴(lài)他人提供起居照顧或護(hù)理服務(wù)的老人提供院舍照顧、膳食及有限度的起居照顧。服務(wù)形式和內(nèi)容為:提供共住的房間;每日最少供應(yīng)三餐膳食;提供社會(huì)工作服務(wù),如個(gè)案評(píng)估、輔導(dǎo)、轉(zhuǎn)介和舉行活動(dòng)等;提供起居援助,如打掃及粗重活和洗熨工作;幫助有需要的住客進(jìn)行屬個(gè)人性質(zhì)的活動(dòng)(如寫(xiě)信等);定期舉行活動(dòng)以滿(mǎn)足住客的社交康樂(lè)需要、鼓勵(lì)住客發(fā)展個(gè)人興趣以及與社區(qū)和家人保持接觸。
3.護(hù)理安老院
護(hù)理安老院為健康欠佳、身體殘疾、認(rèn)知能力欠佳及中度機(jī)能缺損而未能自我照顧起居,但在精神上適合群體生活的老人,提供院舍照顧、膳食、起居照顧及有限度的護(hù)理服務(wù)。服務(wù)形式和內(nèi)容包括:提供共住的房間;每日最少供應(yīng)三餐膳食,另加小食;提供社會(huì)工作服務(wù),如個(gè)案評(píng)估、輔導(dǎo)、轉(zhuǎn)介和舉行活動(dòng)等;護(hù)理服務(wù),包括藥物的服用和監(jiān)管;安排人員全日24小時(shí)當(dāng)值;注冊(cè)醫(yī)生定期探訪(fǎng)診癥(即出診醫(yī)生);起居照顧服務(wù),包括協(xié)助進(jìn)行日常活動(dòng);治療性運(yùn)動(dòng)及療法配合(以小組或個(gè)人形式進(jìn)行),借以維持或改善住客的身體機(jī)能;定期舉行活動(dòng)以滿(mǎn)足住客的社交康樂(lè)需要、鼓勵(lì)住客發(fā)展個(gè)人興趣以及與社區(qū)和家人保持接觸。
(三)其他支援性服務(wù)和方案
1.特別照顧補(bǔ)助金
香港政府于1996年2月開(kāi)始,向受資助的安老院舍發(fā)放療養(yǎng)院照顧補(bǔ)助金,旨在幫助有關(guān)院舍持續(xù)照顧經(jīng)醫(yī)生評(píng)估為長(zhǎng)期病患或身體欠佳,而正在輪候療養(yǎng)病床的體弱院友。1998年11月開(kāi)始,特區(qū)政府向受資助的安老院舍發(fā)放照顧癡呆癥患者補(bǔ)助金,旨在幫助有關(guān)院舍給已經(jīng)被醫(yī)生評(píng)估為老年癡呆癥的患者提供更適合的照顧和訓(xùn)練。由2003年4月開(kāi)始,療養(yǎng)院照顧補(bǔ)助金已擴(kuò)展至參與“改善買(mǎi)位計(jì)劃”的私營(yíng)安老院舍。
2.護(hù)理安老院內(nèi)的“療養(yǎng)院照顧護(hù)理單位”
“療養(yǎng)院護(hù)理單位”設(shè)于護(hù)理安老院內(nèi),并提供額外護(hù)理人員協(xié)助照顧。“療養(yǎng)院護(hù)理單位”旨在幫助經(jīng)醫(yī)生評(píng)估為長(zhǎng)期病患或身體欠佳,而正在輪候療養(yǎng)病床的體弱院友,能留在現(xiàn)居的護(hù)理安老院舍內(nèi)接受照顧,如他們?cè)敢庖部梢岳^續(xù)輪候入住醫(yī)院的療養(yǎng)病床。現(xiàn)有19間受資助的護(hù)理安老院內(nèi)提供共29個(gè)“療養(yǎng)院護(hù)理單位”(共580個(gè)宿位)。
3.長(zhǎng)者緊急住宿服務(wù)
緊急宿位設(shè)于津助安老院舍和護(hù)養(yǎng)院,為老人提供臨時(shí)或短期的住宿照顧服務(wù)。此服務(wù)旨在避免老人因缺乏即時(shí)的照顧/居所而可能出現(xiàn)危險(xiǎn),故提供緊急和臨時(shí)的住宿照顧,直至聯(lián)系上老人的家人,安排接回老人返家照顧,或另作安排。
4.長(zhǎng)者住宿暫托服務(wù)
長(zhǎng)者住宿暫托服務(wù)(簡(jiǎn)稱(chēng)住宿暫托),專(zhuān)為有需要的老人提供短暫的住宿照顧,以分擔(dān)護(hù)老者長(zhǎng)期照顧之責(zé)任,及讓他們?cè)谟行枰ㄈ缈床』蚱渌饺耸聞?wù))時(shí),能得到休息的機(jī)會(huì),使他們能繼續(xù)擔(dān)任護(hù)老的工作。除了11個(gè)護(hù)理安老院的指定暫托宿位(designated places)外,長(zhǎng)者住宿暫托服務(wù)已與全港資助安老院舍和合約院舍成為常規(guī)服務(wù),各院舍可用其臨時(shí)空置宿位提供住宿暫托服務(wù)。
綜上所述,我國(guó)香港地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的發(fā)展雖無(wú)“計(jì)劃”,但有政府統(tǒng)籌和協(xié)調(diào),并根據(jù)社會(huì)實(shí)際需要隨時(shí)調(diào)整和發(fā)展機(jī)構(gòu)的數(shù)量與規(guī)模,滿(mǎn)足了老人的機(jī)構(gòu)養(yǎng)老需要,是一個(gè)相當(dāng)完備的制度。但香港養(yǎng)老制度的前提是,政府和社會(huì)擁有較豐厚的財(cái)政支持,能夠根據(jù)社會(huì)需要及時(shí)調(diào)配資源,以應(yīng)社會(huì)需要。
(一)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)劃與發(fā)展需要有法律保障
從上述對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)規(guī)劃的介紹中,可以看到:日本、英國(guó)和我國(guó)香港地區(qū)在實(shí)施任何一項(xiàng)老人保障和服務(wù)制度時(shí),都能做到法令先行,先立法,后實(shí)施,使養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展有相應(yīng)的措施保障,并具有合法的法律基礎(chǔ)。我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展比較缺乏規(guī)劃,法制建設(shè)也相對(duì)薄弱,機(jī)構(gòu)中的老人沒(méi)有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和醫(yī)療保障基礎(chǔ)。因此,需進(jìn)一步加強(qiáng)老人保障的制度和政策建設(shè),使養(yǎng)老機(jī)構(gòu)能夠隨需要而有計(jì)劃發(fā)展。
(二)擴(kuò)大養(yǎng)老保障覆蓋面,完善養(yǎng)老資金的轉(zhuǎn)移支付機(jī)制
目前我國(guó)的養(yǎng)老保障仍然是二元體系,基本局限于城鎮(zhèn)企事業(yè)單位職工,農(nóng)村人口和個(gè)體勞
動(dòng)者尚處于無(wú)保障狀態(tài)。伴隨城市化進(jìn)程和農(nóng)民失地問(wèn)題的發(fā)生,農(nóng)民的養(yǎng)老問(wèn)題應(yīng)納入國(guó)家養(yǎng)老政策和保障的總體規(guī)劃中,逐步消除城市與農(nóng)村的二元分割,充分實(shí)現(xiàn)每個(gè)老人的社會(huì)公民權(quán),使那些需要機(jī)構(gòu)照顧的老人不因沒(méi)有經(jīng)濟(jì)支付能力而被排斥在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之外。同時(shí),逐步建立老人機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的轉(zhuǎn)移支付制度,方便老人隨家人搬遷而就近選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。
(三)政府提供基本的生活保障
上述國(guó)家和地區(qū)雖然屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū),生產(chǎn)力水平很高,但面對(duì)龐大的養(yǎng)老保險(xiǎn)支出,也常常捉襟見(jiàn)肘。中國(guó)尚處于社會(huì)主義小康社會(huì)的發(fā)展階段,生產(chǎn)力水平還相對(duì)比較低,老年人口絕對(duì)數(shù)量又大,故在老人機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方面短期內(nèi)還不能做到像英國(guó)那樣由“政府付費(fèi)”,而應(yīng)像日本那樣明確國(guó)家只能保障國(guó)民的最低生活水準(zhǔn),將養(yǎng)老保障的風(fēng)險(xiǎn)分散給其他社會(huì)機(jī)構(gòu)和成員,并根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展調(diào)整其負(fù)擔(dān)份額;學(xué)習(xí)我國(guó)香港地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),由政府建立醫(yī)療保障體系,由政府負(fù)責(zé)無(wú)收入、無(wú)家庭支持的老人的最低生活保障,并可以向養(yǎng)老機(jī)構(gòu)直接進(jìn)行支付,以保障那些最低收入水平的老人能夠老有所養(yǎng)。
(四)發(fā)展社區(qū)照顧服務(wù)
伴隨我國(guó)老齡化進(jìn)程的不斷加深,老年社區(qū)照顧服務(wù)有就近、就地和便捷的特點(diǎn),而社區(qū)是老人最重要的社會(huì)生活場(chǎng)所,故社區(qū)照顧將是老人養(yǎng)老的重要依托,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老只是為方便生活不能自理的老人。社區(qū)照顧在幫助老人實(shí)現(xiàn)居家養(yǎng)老,維系老人與家庭和社會(huì)的連結(jié)上具有不可替代的作用,同時(shí)對(duì)街坊鄰里關(guān)系的維系,促進(jìn)社區(qū)歸屬感、認(rèn)同感和依賴(lài)感的培養(yǎng),進(jìn)而建立關(guān)懷社區(qū)具有重要意義。因此,與社區(qū)養(yǎng)老和社區(qū)照顧體系相適應(yīng),政府需要制定和發(fā)展出相關(guān)計(jì)劃對(duì)社區(qū)和養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)的工作人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),以老人和社區(qū)照顧者的專(zhuān)業(yè)化來(lái)保障和提升老人生活和服務(wù)的品質(zhì)。
(五)倡導(dǎo)和堅(jiān)持以社區(qū)為本的老人照顧理念
從前文對(duì)日本、香港和英國(guó)老人社區(qū)照顧政策與實(shí)踐的討論中可以看到,社區(qū)照顧是當(dāng)代國(guó)際社會(huì)普遍推崇的養(yǎng)老模式。社區(qū)照顧既包含了老人的居家照顧,也包含了老人的院舍照顧,居家照顧和院舍照顧具有緊密聯(lián)系,其共同點(diǎn)和基本點(diǎn)在于它們都是在社區(qū)內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)老人的照顧,二者互相補(bǔ)充,缺一不可。沒(méi)有院舍照顧對(duì)居家照顧的支持,老人的居家照顧成為空話(huà)。因此,在養(yǎng)老體系的規(guī)劃和設(shè)計(jì)上,應(yīng)注重學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際社會(huì)養(yǎng)老模式的經(jīng)驗(yàn)、吸取它們的教訓(xùn),審慎地發(fā)展大型老人院舍,這是進(jìn)行養(yǎng)老規(guī)劃中必須注意的政策方向。
(六)發(fā)揮院舍照顧在社區(qū)照顧中的作用,發(fā)展多種社區(qū)照顧的支持性服務(wù)
要實(shí)現(xiàn)社區(qū)照顧,需要將院舍照顧發(fā)展成為社區(qū)照顧的基地,擴(kuò)展院舍照顧的功能,大力發(fā)展小型的、在社區(qū)內(nèi)的老人院舍,使老人養(yǎng)老不離社區(qū),與社區(qū)保持緊密聯(lián)系,充分運(yùn)用社區(qū)的人力、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源為老人服務(wù),發(fā)展一個(gè)融合而不是排斥的老人養(yǎng)老的社會(huì)環(huán)境,真正實(shí)現(xiàn)在社區(qū)內(nèi)和由社區(qū)照顧的理想,構(gòu)建和諧社區(qū)。
(七)改革現(xiàn)有的老人社會(huì)保障資金的撥付方式
應(yīng)探索將醫(yī)療健康照顧和社會(huì)照顧整合起來(lái)的、滿(mǎn)足老人需要的社會(huì)保障資金的管理和撥付方式,倡導(dǎo)醫(yī)療和生活照顧部門(mén)的溝通合作和創(chuàng)新項(xiàng)目,是構(gòu)建我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)體系所必須解決的問(wèn)題,這樣才能逐步建立起符合國(guó)情,同時(shí)又具有先進(jìn)性的養(yǎng)老服務(wù)模式。
[1]陳鴻斌,2003,《老齡化、低出生率—日本無(wú)法破解的難題》,《日本學(xué)刊》第3期。
[2]崔慕潔,2002?!度毡究醋o(hù)護(hù)理保險(xiǎn)制度評(píng)析及展望》,《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》第6期。
[3]丁華,2004,《香港的養(yǎng)老服務(wù)體系》,《社會(huì)福利》第11期。
[4]藍(lán)建中,《種類(lèi)多樣的日本養(yǎng)老設(shè)施》,新華網(wǎng)東京:http://news.xinhuanet.com/world/2013-08/14/c_ 116936979.htm 2013年8月14日。
[5]李文琦,2011,《高齡化背景下的日本老年福利保障》,《行政論壇》第5期。
[6]李新偉,2002,《日本養(yǎng)老保障制度的發(fā)展及其啟示》,《現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)》,第4期。
[7]李玉子,2003,《中韓日老年婦女的福利政策及生活》,《云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》,第3期。
[8]毛慧紅,戴維周,2004,《日本企業(yè)年金制度及其對(duì)我國(guó)的啟示》,《日本研究》,第4期。
[9]宋金文,2004,《日本養(yǎng)老歷史的社會(huì)現(xiàn)象學(xué)分析》,《日本學(xué)刊》,第2期。
[10]秦嶺,張秋秋,《借鑒日本老年福利制度提高中國(guó)老年福利水平》,《日本研究》第3期。
[11]仝利民,2004,《社區(qū)老年服務(wù):日本的經(jīng)驗(yàn)與啟示》,《上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》第6期
[12]王欣,于英杰,2012,《日本老年福利制度及其對(duì)我國(guó)的啟示》,《遼東學(xué)院學(xué)報(bào)》,第8期。
[13]張旭升,牟來(lái)娣,2012,《日本老年照護(hù)政策的發(fā)展演變及其對(duì)中國(guó)的啟示》,《日本研究》第2期。
[14]張善斌,2004,《香港安老服務(wù)經(jīng)驗(yàn)及其啟示》,《社會(huì)福利》第12期。
[15]鄭秉文,史寒冰,2001,《東亞國(guó)家或地區(qū)養(yǎng)老社會(huì)保障模式比較》,《世界政治與經(jīng)濟(jì)》第8期。
[16]Alan,Walker,1993,Under New Management:The Changing Role Of The State In The Care Of Older People In The United Kingdom.In Journal Of Aging&Social Policy.
[17]Comas-Herrera,A.,Witteberg,R.,&Pickard,L,2003,Long-term care for older people in the UK,in Adelina Co mas-Herrera et al.,European study of long-term care expenditure:Investigating the sensitivity of projections of future long-term care expenditure in Germany,Spain,Italy and the United Kingdom to changes in assumptions about demography,dependency,informal care,formal care and unit costs(chapter 5,pp.77-88),Report to the European Commission,Employment and Social Affairs DG,PSSRU Discussion Paper 1840.
[18]Friedlander,Walter A.&Apte,Robert Z.(1980).Introduction to social welfare,Fifth ed.,[18]Prentice-Hall, Ine.1995,《社會(huì)福利概論》,劉銘譯,臺(tái)灣:中華文化出版事業(yè)社。
[19]Healy,Judith,2002,The care of older people:Australia and the United Kingdom,Social Policy and Administration,Vol.36,No.1,pp.1-19.
[20]Karlsson,M.,Mayhew,L.,Plumb,R.,&Richayzen,B.,2004,An international comparison of long-term care arrangements.
[21]Walker,Alan&Warren,Lorna,1994,The care of frail older people in Britain:Current policies and future prospects,in Laura Katz Olson editor.The graying of the world:Who will care for the frail elderly?(Chapter 6,pp.129-162),NY:The Haworth Press,Inc.
[22]Wittenberg,R.,Comas-Herrera,A.,Pickard,L.,&Hancock,R,2004,F(xiàn)uture demand for long-term care in the UK,Joseph Rowntree Foundation.
編輯/汪鴻波
C979
A
1672-4828(2013)05-0031-11
10.3969/j.issn.1672-4828.2013.05.006