王子龍，穆臣

(渤海大學(xué) 歷史系，遼寧 錦州 121013)

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)方式與社會(huì)救助探析

(渤海大學(xué) 歷史系，遼寧 錦州 121013)

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，水攻、火攻等戰(zhàn)爭(zhēng)方式不斷發(fā)展，由此造成的士兵傷亡數(shù)量十分驚人，這一嚴(yán)重后果促使各諸侯國(guó)不斷完善對(duì)軍烈屬的社會(huì)救助。日益完善的社會(huì)救助政策有力地保障了戰(zhàn)爭(zhēng)的不斷進(jìn)行，并為后世的社會(huì)救助提供了借鑒。

戰(zhàn)國(guó)；水攻；火攻；社會(huì)救助

春秋和戰(zhàn)國(guó)是一個(gè)延續(xù)發(fā)展的整體，但戰(zhàn)國(guó)社會(huì)較之春秋時(shí)期在政治經(jīng)濟(jì)各個(gè)層面均有了很大的不同。具體到戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)國(guó)與春秋就有著明顯的區(qū)別。春秋時(shí)期所有諸侯國(guó)都尊奉周王，戰(zhàn)爭(zhēng)亦深受禮義的影響，戰(zhàn)爭(zhēng)在一定程度上還體現(xiàn)了人性的光芒。而戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)則以勝利為終極目的，方式殘酷，不計(jì)傷亡。強(qiáng)凌弱，眾暴寡?！睹献印るx婁》描繪了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，“爭(zhēng)地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭(zhēng)城以戰(zhàn)，殺人盈城。”伴隨著統(tǒng)一趨勢(shì)的出現(xiàn)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模、戰(zhàn)爭(zhēng)方式、戰(zhàn)爭(zhēng)理論和戰(zhàn)爭(zhēng)撫恤救助等方面比春秋時(shí)期都有了多方面的變化。在戰(zhàn)爭(zhēng)方式上，許多輔助作戰(zhàn)方式得到運(yùn)用，如水攻、火攻和動(dòng)物助戰(zhàn)等，在戰(zhàn)爭(zhēng)撫恤救助方面出現(xiàn)許多新的措施。本文以戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的水攻、火攻為中心，討論戰(zhàn)爭(zhēng)與社會(huì)撫恤之間的關(guān)聯(lián)，以期有裨于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期軍事史、社會(huì)史的研究。

一

戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)方式，除發(fā)展了傳統(tǒng)的大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)外，許多輔助性作戰(zhàn)方式得到廣泛運(yùn)用，利用水、火、動(dòng)物等輔助作戰(zhàn)，水攻、火攻等成為當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的一大特點(diǎn)。

前455年（或前454），智伯攻趙氏，“攻晉陽(yáng)，歲余，引汾水灌其城，城不浸者三版。城中懸釜而炊，易子而食?！保ā妒酚洝ぺw世家》）

前279年，秦將白起引夷水灌楚國(guó)鄢城?！耙乃謻|注于沔，昔白起攻楚，引西山長(zhǎng)谷水，即是水也。舊去城百里許，水從城西灌城東，入注為淵，今熨斗陂是也。水潰城東北角，百姓隨水流死于城東者數(shù)十萬(wàn)，城東皆臭，因名其陂為臭池”(《水經(jīng)·沔水注》)。

從史料記載看，春秋時(shí)期開(kāi)始在戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用水攻。三家分晉前，晉大夫智伯曾引晉水灌趙氏的晉陽(yáng)城，面對(duì)滔滔大水圍困敵軍的場(chǎng)面，智伯十分得意地說(shuō)“吾始不知水之可以亡人之國(guó)也，乃今知之?！盵1]以水代兵，可以收到“漂城、灌軍、浸營(yíng)、敗將”之效。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著生產(chǎn)力水平的提高和堤防的修筑，水攻在各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中普遍運(yùn)用。崔向東先生對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的水攻進(jìn)行了詳細(xì)的研究，他將水攻分為三種形式，即決水或引水灌城；利用堤防淹殺敵人和利用河流水體“半渡而擊之”。[2]戰(zhàn)國(guó)時(shí)期典型的水攻戰(zhàn)例很多，如秦滅魏。《史記·蘇秦列傳》載秦正告魏曰：“決滎口，魏無(wú)大梁；決白馬之口，魏無(wú)外黃、濟(jì)陽(yáng)；決宿胥之口，魏無(wú)虛、頓丘。陸攻則擊河內(nèi)，水攻則滅大梁?！蔽簢?guó)近于黃河的城市都極易遭到水攻。前225年，秦將王賁攻魏，決河溝灌魏國(guó)都城大梁。大梁地勢(shì)較低，在水沖灌下變?yōu)閺U墟，魏國(guó)因遭秦水攻大梁而亡。

“決壅于半濟(jì)”是決堤淹敵與半渡而擊的結(jié)合。前257年，秦攻趙、楚聯(lián)軍，“斬首六千，晉（趙）、楚流死河二萬(wàn)人?！贝颂幍摹傲魉篮印奔此烙跊Q堤水攻。楚漢之爭(zhēng)時(shí)，韓信與龍且?jiàn)A濰水對(duì)峙，即用此法勝敵?！妒酚洝せ搓幒盍袀鳌吩唬骸绊n信乃夜令人為萬(wàn)余囊，滿盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝，還走。龍且果喜曰：‘固知信怯也。'遂追信渡水。信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且?！睉?zhàn)國(guó)時(shí)期諸國(guó)普遍以自然河流為邊界，如齊與趙、趙與魏、韓與魏、魏與秦都曾以黃河為界。其他如易水（燕、趙）、薄洛水（趙、中山）、泗水（齊、魯）等，也都屬于界河。這些共有的邊境河流地段，便成為相互防御的重要屏障，而國(guó)內(nèi)的大小河流，也常常用于水攻。正如學(xué)者所論，“水攻作為一種輔助戰(zhàn)爭(zhēng)手段，不僅淹毀敵方城池，溺殺敵軍，而且大水所過(guò)，家園變?yōu)閺U墟，田野荒蕪，瘟疫頻發(fā)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，從而削弱敵方的整體實(shí)力。正因?yàn)樗サ木薮笞饔?，水攻被歷代軍事家和軍事理論家所重視，各種水攻之法被頻繁運(yùn)用，水攻理論也日益成熟，水攻的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)亦不斷豐富發(fā)展?！盵3]火攻的理論在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期也日趨成熟，《孫子·火攻篇》就系統(tǒng)地歸納了火攻的具體形式?！胺不鸸ビ形澹阂辉换鹑耍换鸱e，三曰火輜，四曰火庫(kù)，五曰火隊(duì)?！币皇腔馃龜耻娙笋R，二是焚燒敵軍糧草，三是焚燒敵軍輜重，四是焚燒敵軍倉(cāng)庫(kù)，五是火燒敵軍運(yùn)輸設(shè)施。這十分詳細(xì)的反映了當(dāng)時(shí)火攻技術(shù)的成熟和豐富。孫子還注意到了利用火攻時(shí)的天氣因素?！鞍l(fā)火有時(shí)，起火有日。時(shí)者，天之燥也。日者，月在箕、壁、翼、軫也。凡此四宿者，風(fēng)起之日也?！睂O子特別強(qiáng)調(diào)了火攻時(shí)天氣因素的重要性。天時(shí)是指氣候干燥，月亮行經(jīng)“箕”、“壁”、“翼”、“軫”四個(gè)星宿位置的時(shí)候，就是起風(fēng)的日子，適合火攻。火攻不但是進(jìn)攻手段，還能用于防守。《墨子·備城門》曰：“救城者，以火與爭(zhēng)，鼓橐，馮植內(nèi)外，以柴為燔?！蹦釉敿?xì)介紹了用火攻防守城池的方法，諸如鼓動(dòng)風(fēng)箱——鼓橐，用柴草做燃燒材料——以柴為燔等?；鸸ダ碚摰某墒斐浞终f(shuō)明了火攻作為一種獨(dú)特的戰(zhàn)爭(zhēng)方式已經(jīng)廣泛的被交戰(zhàn)雙方所采用?；鸸プ顬榈湫偷氖羌茨畱?zhàn)。這是一場(chǎng)成功運(yùn)用火攻和動(dòng)物助戰(zhàn)取得巨大勝利的經(jīng)典戰(zhàn)例。周赧王三十一年至三十六年(公元前284-前279年)，在燕攻齊之戰(zhàn)中，齊將田單率領(lǐng)齊軍憑借孤城即墨(今山東平度東南)，進(jìn)行堅(jiān)守防御并反擊燕軍圍攻的重要作戰(zhàn)。

周赧王三十一年，燕名將樂(lè)毅率五國(guó)聯(lián)軍破齊70余城，隨即集中兵力圍攻僅存的莒(今山東莒縣)和即墨，齊國(guó)危在旦夕。即墨軍民共推臨淄市掾田單為將，堅(jiān)守抗燕。田單接管即墨后，和士卒同甘共苦，“坐則織蕢(草器)，立則仗鍤(鍬)”(《資治通鑒·周赧王三十六年》)堅(jiān)守待機(jī)。終于等到了燕國(guó)臨陣換將、內(nèi)部失和的有利時(shí)機(jī)。田單選擇了火攻的方式作戰(zhàn)，而且創(chuàng)造性的把火攻和動(dòng)物助戰(zhàn)結(jié)合起來(lái)，讓動(dòng)物和火勢(shì)互相借助，互相發(fā)威。他集中千余頭牛，繪五彩龍紋，束兵刃于其角，尾扎浸油蘆葦，夜間點(diǎn)燃牛尾蘆葦，牛負(fù)痛從預(yù)鑿城墻的通道沖出，狂奔燕營(yíng)，5000名精壯勇士隨后砍殺，城內(nèi)軍民鑼鼓聲動(dòng)，吶喊助威。一時(shí)火光沖天，殺聲震耳。燕軍將士從夢(mèng)中驚醒，倉(cāng)皇失措，四散潰逃，死傷無(wú)數(shù)，齊主將在混亂中被殺。齊軍乘勝大舉反攻，很快將燕軍逐出齊境，收復(fù)70余城。隨后迎回齊襄王，大獲全勝。這一經(jīng)典戰(zhàn)例中，田單在做好充分的戰(zhàn)略準(zhǔn)備后，以奇襲的方式借助火攻和動(dòng)物助戰(zhàn)，挽救了齊國(guó)。充分證明了火攻和動(dòng)物助攻等戰(zhàn)爭(zhēng)輔助手段在戰(zhàn)爭(zhēng)中不可低估的作用。

二

隨著春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，加之水攻、火攻等方式的運(yùn)用，其傷亡和殘酷性可想而知。這就從另一個(gè)方面促使各國(guó)重視軍人及其家屬的救助事宜，以期將士安心聽(tīng)命，穩(wěn)定軍隊(duì)秩序，為戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)取一個(gè)安穩(wěn)的國(guó)內(nèi)環(huán)境，由此帶動(dòng)了社會(huì)撫恤救助的發(fā)展。天災(zāi)人禍的交替出現(xiàn)，使“饑者不得食，寒者不得衣，勞者不得息”。這就需要由國(guó)家或者社會(huì)予以必要的扶助。一方面是為了保存民力，避免人口的大量死亡或者流離他國(guó)；另一方面更重要的是為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)自身的利益。百姓的溫飽問(wèn)題得不到解決，朝不保夕，衣食無(wú)著，必然鋌而走險(xiǎn)，嚴(yán)重者甚至揭竿而起，這自然威脅到統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治和社會(huì)穩(wěn)定。社會(huì)救助性措施在一定程度上和范圍內(nèi)緩解了百姓的生存危機(jī)。民心向背是國(guó)家存亡、事業(yè)成敗的決定因素。社會(huì)救助的主旨是保障人民的基本生存權(quán)利。因此，實(shí)行社會(huì)救助是爭(zhēng)取民心的重要手段，是安定社會(huì)的有效方法。管仲作為春秋早期的杰出政治家，對(duì)此有清晰的認(rèn)識(shí)，“饑者得食，寒者得衣，死者得葬，不資者得賑，則天下歸我者若流水”，此為“致天下之民”的最好方法?！吨芏Y·地官·司門》中載：“凡財(cái)物犯禁者舉之，以其財(cái)養(yǎng)死政之老與其孤?！薄八勒吓c其孤”，鄭玄注：“死國(guó)事者及父母也。孤，其子?！彼绹?guó)事者，即勤勞于王事而殉國(guó)的人，當(dāng)然包括為國(guó)捐軀的將士，這筆沒(méi)收而來(lái)的物資專門用來(lái)救助死國(guó)事者的父母和孩子?！抖Y記·王制》中所說(shuō)的“五十養(yǎng)于鄉(xiāng)”，即“子孫為國(guó)死難，而王養(yǎng)父祖也。五十始衰，故養(yǎng)于學(xué)?！边@主要是死于國(guó)政者的父親和祖父。《禮記·月令》中規(guī)定：孟冬之月，天子要“賞死事，恤孤寡”。鄭玄注：“死事”“謂以國(guó)事死者”?！肮鹿选保捌淦拮右??！豹?jiǎng)賞為國(guó)捐軀的人，撫恤他們的妻子兒女?！蹲髠鳌ぐЧ吣辍份d曰：“齊師將興，陳子屬孤子三日朝。設(shè)乘車兩馬，系五邑焉，召顏?zhàn)辆壑訒x，曰：‘限之役，而父死焉，以國(guó)之多難，未女恤也。今君命女以是邑也，服車而朝，毋廢前勞。'”在出師之前專門召見(jiàn)曾為國(guó)戰(zhàn)死者之子加以賞賜，尤其是對(duì)在限之役中戰(zhàn)死的顏?zhàn)辆壑宇仌x加以厚賞，計(jì)車一乘，馬二匹，城邑五座。并解釋說(shuō)，原先之所以沒(méi)有及時(shí)獎(jiǎng)賞，是因?yàn)閲?guó)家多難的緣故。《吳子·勵(lì)士》中記載魏武侯根據(jù)吳起的建議：“有死事之家，歲使使者勞賜其父母，著不忘于心?！泵磕暌磿r(shí)派人撫恤、救助陣亡將士的父母?！妒酚洝瞧鹆袀鳌芬灿涊d：“申明法令，捐不急之官，廢公族疏遠(yuǎn)者，以撫養(yǎng)戰(zhàn)斗之士?！薄捌溆泄び梦灞?，材力健疾，志在吞敵者，必加其爵列，可以決勝。厚其父母妻子，勸賞畏罰，此堅(jiān)陳之士，可與持久。”《管子·問(wèn)篇》所載之“問(wèn)死事之孤其未有田宅者有乎？”“問(wèn)死事之寡，其餼廩何如？”亦是針對(duì)陣亡將士的家屬的。“田宅”，即由國(guó)家給予的土地和住宅；“餼廩”，就是國(guó)家按時(shí)救濟(jì)的糧食。針對(duì)烈士子女沒(méi)有人撫養(yǎng)的情況，國(guó)家還專門設(shè)立官吏來(lái)負(fù)責(zé)這些孤兒的生活，并且對(duì)撫養(yǎng)孤兒的人，國(guó)家也會(huì)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)。《管子·入國(guó)》中提出的“九惠之教”中的“恤孤”即是講此內(nèi)容。“所謂恤孤者，凡國(guó)都皆有掌孤，士人死，子孤幼，無(wú)父母所養(yǎng)，不能自生者，屬之其鄉(xiāng)黨、知識(shí)、故人。養(yǎng)一孤者，一子無(wú)征。養(yǎng)二孤者，二子無(wú)征。養(yǎng)三孤者，盡家無(wú)征。掌孤數(shù)行問(wèn)之，必知其食飲饑寒身之膌勝而哀憐之，此之謂恤孤?！盵3]即國(guó)家在城邑、國(guó)都設(shè)立掌管孤兒生活的官員，規(guī)定在將士死后，其子女沒(méi)有人撫養(yǎng)，不能獨(dú)立的生活，就歸他們的同鄉(xiāng)、親友收養(yǎng)。收養(yǎng)一個(gè)孤兒者，一子免除賦役；收養(yǎng)兩個(gè)孤兒者，二子免除賦役；收養(yǎng)三個(gè)孤兒者，全家免除賦役。掌孤官員必須時(shí)加詢問(wèn)，了解他們的飲食、冷暖等情況，并要注重他們的身體發(fā)育。國(guó)家通過(guò)對(duì)撫養(yǎng)孤兒家庭的優(yōu)惠政策使得孤兒得到很好的照顧。一定意義上講，殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)催生了各項(xiàng)社會(huì)救助制度，而日益完善的社會(huì)救助制度又有力地保障了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行。

雖然春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的社會(huì)救助只是處于萌芽階段，不具備后世社會(huì)救助體系系統(tǒng)高效的特征，但畢竟是中國(guó)社會(huì)保障發(fā)展史上的一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性階段，由各種社會(huì)救助措施所體現(xiàn)出來(lái)的仁愛(ài)、敬老、慈幼、濟(jì)困、助殘、互助互濟(jì)、患難相恤的精神，成為中國(guó)后代保障制度的思想內(nèi)核，其所推行的社會(huì)救助措施，為中國(guó)社會(huì)保障事業(yè)的開(kāi)創(chuàng)和發(fā)展，提供了制度層面、技術(shù)層面的諸多借鑒。

[1]史記.魏世家：卷44[M].北京:中華書局,1959:1855.

[2]崔向東.論春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的水攻[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào),2012(5).

[3]管子·入國(guó)[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1975:137.

Analysis on the Ways of War and Social Assistance during the Warring States Period

WANG Zi-long，MU Yin-chen
(Department of History,Bohai University,Jinzhou 121013,China)

During the Warring States Period,wars were frequent,the war-size was expanded unceasingly and the ways of war such as water attack and fre attack developed continuously.As a result,the number of soldier's casualties was soaring high.So,the vassal states had to improve their social assistance system for the families of martyrs constantly.The progressing social assistance policies guaranteed the going of the wars,and provided the experience of the social assistance for later generations.

Warring States Period;Water attack;Fire attack;Social assistance

K313.34

：A

：1008-2395(2013)02-0039-03

2013-02-04

王子龍(1983-)，男，渤海大學(xué)歷史系碩士研究生，主要從事戰(zhàn)國(guó)秦漢史研究；穆臣(1979-)，男，渤海大學(xué)歷史系副教授，主要從事中國(guó)古代史研究。