賈晶如，徐 徐

（1.數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院；2.甌江學(xué)院，溫州大學(xué)，浙江溫州 325035）

科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)研究
—— 以長(zhǎng)江三角洲地區(qū)為例

賈晶如1，徐 徐2

（1.數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院；2.甌江學(xué)院，溫州大學(xué)，浙江溫州 325035）

構(gòu)建科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型，對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)2006 – 2010年的科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，研究表明：在統(tǒng)計(jì)年份內(nèi)，該地區(qū)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均協(xié)調(diào)度值為0.981，屬于最優(yōu)協(xié)調(diào)狀態(tài)；從協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)來看，上海市、江蘇省和浙江省在研究時(shí)段內(nèi)表現(xiàn)各有所不同.

科技進(jìn)步；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)；長(zhǎng)江三角洲

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是我國(guó)綜合實(shí)力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的地區(qū)之一，是亞太地區(qū)重要的國(guó)際門戶、全球重要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)中心，是具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)城市群.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須依靠科技進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)，只有依靠科技進(jìn)步，才能打破資源環(huán)境的瓶頸約束，拓展發(fā)展空間，推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和支柱產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化.研究科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)狀況及所達(dá)到的程度、對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域持續(xù)發(fā)展具有重要科學(xué)意義.所謂科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)是指科技系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在各自內(nèi)部和對(duì)外開放條件下相互依存、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的狀態(tài)和過程，并且形成決定這種狀態(tài)和過程的內(nèi)在的、穩(wěn)定的運(yùn)行機(jī)制[1].關(guān)于科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)狀況的研究，大多是定性角度的分析[2]，或從定量角度建立協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度來分析評(píng)價(jià)兩者協(xié)調(diào)關(guān)系[3]，研究樣本的數(shù)據(jù)大多是未考慮時(shí)間序列的靜態(tài)數(shù)據(jù).本文基于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)（上海市、江蘇省和浙江?。┠甓冉y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型，研究了該地區(qū)2006 – 2010年科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，為政府管理決策提供理論依據(jù).

1 評(píng)價(jià)方法

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

為了更好的評(píng)價(jià)區(qū)域科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性、適應(yīng)性、可操作性原則[4]，構(gòu)建包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并利用層次分析[5]和熵值綜合法[6]求解各層次指標(biāo)權(quán)重.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1.

表1 長(zhǎng)江三角洲科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

因?yàn)楦髦笜?biāo)量綱不一致，需要對(duì)各指標(biāo)值進(jìn)行無量綱化處理以消除不同量綱和正負(fù)效益的影響.本文采用直線型無量綱化方法，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其計(jì)算公式如下：

1.3 評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

1.3.1 區(qū)域科技-經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)函數(shù)

科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)是借助多層次、多指標(biāo)來實(shí)現(xiàn).記科技進(jìn)步評(píng)價(jià)函數(shù)為t（x），經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)函數(shù)為e（x）.利用指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值的加權(quán)綜合構(gòu)建科技-經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)函數(shù)：

表3 長(zhǎng)三角兩省一市2006 – 2010年科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)

從表3可知，長(zhǎng)三角兩省一市2006 – 2010年經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)分平均值為0.83，說明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚；而科技綜合評(píng)分值為0.65，說明該地區(qū)對(duì)科技發(fā)展重視程度相比經(jīng)濟(jì)，稍有不足.其中，上海市科技評(píng)分在逐年遞減，說明該市對(duì)科技的重視程度逐漸降低.江蘇省和浙江省科技評(píng)分表現(xiàn)為先增加再遞減的走勢(shì)，但總體變化不大.

2.2 長(zhǎng)三角地區(qū)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)

由公式（3）計(jì)算長(zhǎng)三角二省一市2006 – 2010年科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表4.

表4 長(zhǎng)三角地區(qū)2006 – 2010年科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)

由表4可以看出，長(zhǎng)三角地區(qū)2006 – 2010年科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平均協(xié)調(diào)度值為0.981，屬于最優(yōu)協(xié)調(diào)關(guān)系.說明長(zhǎng)三角地區(qū)在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，注重科技的投入與創(chuàng)新；其中協(xié)調(diào)狀況最好的是江蘇省，其次分別是上海和浙江省，其平均協(xié)調(diào)度為0.994、0.982和0.968.

2.3 基于時(shí)間序列的長(zhǎng)三角地區(qū)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)

根據(jù)公式（4）和公式（5），計(jì)算出長(zhǎng)三角兩省一市近五年的協(xié)調(diào)發(fā)展度及動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)，見表5.

從表5可以看出長(zhǎng)江三角洲各地區(qū)地區(qū)2007 – 2010年各統(tǒng)計(jì)年份內(nèi)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化情況.其中上海市在統(tǒng)計(jì)年分內(nèi)γ均小于1，說明統(tǒng)計(jì)年份內(nèi)該市科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r處于衰退趨勢(shì)；江蘇省和浙江省科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r相同，2007年、2008年、2010年均處于上升趨勢(shì)，2009年則表現(xiàn)為衰退趨勢(shì).

3 結(jié) 論

本文在構(gòu)建科技-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，建立科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)模型，基于基于長(zhǎng)江三角洲地區(qū)二?。ńK省、浙江?。┮皇校ㄉ虾Ｊ校┑哪甓冉y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)2006 – 2010年的科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，研究表明：在統(tǒng)計(jì)年份內(nèi)，該地區(qū)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展平均協(xié)調(diào)度值為0.981，屬于最優(yōu)協(xié)調(diào)狀態(tài)；從協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)來看，上海市、江蘇省和浙江省在研究時(shí)段內(nèi)表現(xiàn)各有所不同.

[1] 張仁開, 楊耀武.我國(guó)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究[J].世界科技研究與發(fā)展, 2007, （2）：100-106.

[2] 孟慶松, 韓文秀, 金銳.科技-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)模型研究[J].天津師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 1998, （12）：8-12.

[3] 徐徐, 賈晶如.科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].中國(guó)科技論壇, 2012, （7）：50-55.

[4] 李祚泳, 甘剛, 沈仕倫.社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào), 2001, （9）：174-178.

[5] 徐國(guó)祥.統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)和決策[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 2008, （11）：345-355.

[6] 朱梅紅, 李愛華.基于熵權(quán)的中國(guó)西部各省份科技實(shí)力綜合評(píng)價(jià)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí), 2006, （12）：120-125.

[7] 單瑩潔, 蘇傳華.基于耦合協(xié)調(diào)度的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究：以河北省為例[J].科技管理研究, 2011, （22）：66-68.

[8] 張竟竟, 陳正江, 楊德剛.城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2007, （2）：7-10.

A Research on Dynamic Coordination between Scientific Progress and Economic Development—— The Case of Yangtze River Delta

JIA Jingru, XU Xu
（1.School of Mathematics and Information Science；2.Oujing College, Wenzhou University, Wenzhou China 325035）

Establishing the coordinated development evaluation index system between technology and economy, and building the coordinated development model between scientific progress and economic development, to dynamically evaluate the development situation of Yangtze River Delta between scientific progress and economic development in the years of 2006 - 2010, the result shows that the average coordinated degree of this region’s scientific progress and economic development is 0.981 in the statistical years, belonging to the optimal coordination state；and seen from the coordinated development indexes, shanghai, zhejiang and jiangsu provinces differ in the representation in the research period.

Scientific Progress；Economic Development；Dynamic Coordination；Yangtze River Delta

F127

A

1674-3563（2013）02-0052-05

10.3875/j.issn.1674-3563.2013.02.009 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得

（編輯：封毅）

2012-05-02

浙江省軟科學(xué)研究項(xiàng)目（2010C35048）；溫州市科技計(jì)劃項(xiàng)目（R20090065）；2011年溫州大學(xué)研究生創(chuàng)新基金（31606036010132）

賈晶如（1986- ），女，河南安陽人，碩士研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)和科技管理