文｜《小康》雜志中國(guó)全面小康研究中心 鄂璠

在最近的中國(guó)之旅中，我應(yīng)一位中國(guó)企業(yè)家之邀與其共進(jìn)午餐，這人才四十出頭，已是億萬富翁，企業(yè)還在持續(xù)成長(zhǎng)。

我們通過翻譯交談，這位人人都以為過著幸福美滿生活的人，傾身向我用不流利的英文低語：“我不幸福。”他的雙眼透著哀傷，仿佛在懇求我?guī)椭?/p>

在那次旅程中，我印象最深的就是這個(gè)人。為什么這么富有的人，以及其他像他一樣有諸多幸福理由的人，內(nèi)心卻苦苦掙扎、無法享受他們的人生？

這段文字出自于威爾·鮑溫的筆下，這位美國(guó)知名作家、心靈導(dǎo)師通過這段文字旨在表達(dá)這樣一個(gè)理念：金錢買不到幸福。

其實(shí)早在幾年前，美國(guó)普林斯頓大學(xué)所做的一項(xiàng)調(diào)查就顯示：收入超過平均值的人，雖然對(duì)生活較為滿意，但在很多時(shí)候卻未必比其他人更幸福。

不過，很多中國(guó)人也許并沒有很早地意識(shí)到這一點(diǎn)。近三年來，每年度的“中國(guó)幸福小康指數(shù)”都會(huì)對(duì)影響國(guó)人幸福感的因素進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，在“錢的問題”上，中國(guó)人還顯得有些糾結(jié)。

最滿意的幸福：身體健康

在影響國(guó)人幸福感的諸多因素中，究竟是健康占主導(dǎo)地位，還是收入居首，抑或是家庭關(guān)系為主因？對(duì)于這個(gè)問題，擁有著不同幸福理念的人會(huì)給出不同的答案，《小康》一直密切關(guān)注著影響國(guó)人幸福感的主要因素，在“中國(guó)幸福小康指數(shù)”的調(diào)查中，每一年，健康、家庭關(guān)系、婚姻、收入、職業(yè)、社交、個(gè)人能力、學(xué)業(yè)學(xué)歷、家庭背景等十多種因素的排位都會(huì)有著或多或少的變化。

2011年，排在首位的是健康，收入居于次位，家庭關(guān)系排名第三，位列第四至十位的依次是社會(huì)保障、住房、職業(yè)、社交、個(gè)人能力、環(huán)境和婚姻；2012年，收入上升到了首位,健康居于次席,婚姻排名第三,位列第四至十位的依次是家庭關(guān)系、住房、社會(huì)保障、職業(yè)、環(huán)境、個(gè)人能力和社交。

到了今年，這個(gè)排行榜又會(huì)有怎樣的變化呢？這幾年，越來越流行于發(fā)短信和在微信朋友圈里互動(dòng)的中國(guó)人常常喜歡發(fā)給親朋好友這樣一句話，“聰明人投資健康,明白人儲(chǔ)蓄健康,普通人忽視健康,糊涂人透支健康”，看來以后還需要在這段話的最后加上一句——“幸福人擁有健康”。2013年，健康超越收入，重新回歸到“影響國(guó)人幸福感的十大因素”排行榜首位；值得關(guān)注的是，家庭關(guān)系首次坐在了“老二”的位置上； 收入則“史無前例”地下降到了第三的位置上；位列第四至十位的依次是婚姻、職業(yè)、社會(huì)保障、社交、個(gè)人能力、環(huán)境和住房，值得一提的是，前兩年都穩(wěn)坐第五把交椅的住房，今年則險(xiǎn)些被擠出了前十名之外。

去年，《小康》雜志通過調(diào)查總結(jié)了“新時(shí)期國(guó)人十大幸福標(biāo)準(zhǔn)”（詳見2012年11月1日刊），其中包含了身體健康、收入滿意、和家人在一起、得到愛、擁有個(gè)人住房、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)、吃到安全食品、人居環(huán)境優(yōu)良、社會(huì)安全、有可信賴的朋友這十大標(biāo)準(zhǔn)，那么，本年度，在這“十大幸福標(biāo)準(zhǔn)”中，國(guó)人對(duì)哪些感覺滿意，又對(duì)哪些不太滿意呢？

《小康》聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，并會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，在全國(guó)范圍內(nèi)開展的“2013中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查顯示，國(guó)人對(duì)身體健康最為滿意，對(duì)于和家人在一起的滿意度也非常高；對(duì)擁有個(gè)人住房、得到愛、收入、自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的滿意程度一般；對(duì)于有可信賴的朋友、人居環(huán)境優(yōu)良、吃到安全食品、社會(huì)安全則感到不太滿意。

同時(shí)，《小康》還聯(lián)合觸動(dòng)傳媒在北京、上海、廣州、深圳這四大一線城市的38000輛出租車上進(jìn)行了這道題目的調(diào)查，133667人參與并完成了調(diào)查，他們當(dāng)中，同樣是對(duì)于身體健康滿意的人最多；居于第二位的也同樣是和家人在一起；排在第三位的則和全國(guó)范圍內(nèi)的調(diào)查有所不同，一線城市的受訪者對(duì)于收入的滿意度也達(dá)到了比較高的程度。

資深心理咨詢師、培訓(xùn)師甘劼認(rèn)為，公眾對(duì)于這道題的答案選擇，符合馬斯洛需要層次理論，身體健康關(guān)系到生存，屬于生理需要，作為基礎(chǔ)，這是不會(huì)動(dòng)搖的，而當(dāng)身體健康，即生存基礎(chǔ)受到威脅時(shí)，就很難感受到幸福了，因?yàn)橐獮榛镜纳婵紤]和掙扎。在甘劼看來，公眾對(duì)社會(huì)安全的滿意度不高，實(shí)際上并非社會(huì)不安全，而恰恰是因?yàn)楝F(xiàn)在正處于社會(huì)相對(duì)安全的大前提下，公眾的安全需要被滯后了，大家不會(huì)主動(dòng)思考社會(huì)不安帶來的后果。

健康超越收入，是“幸福真心話”嗎？

國(guó)人真的認(rèn)為，身體健康對(duì)幸福感影響最大，而收入，還沒有家庭關(guān)系重要嗎？

看一看具體哪些事情的出現(xiàn)或發(fā)生，會(huì)真的讓國(guó)人不幸福，便能測(cè)出國(guó)人的“幸福真心話”。

在這個(gè)調(diào)查環(huán)節(jié)，《小康》為受訪者提供了多達(dá)30多種會(huì)讓人不幸福的具體事件，結(jié)果，近六成受訪者從眾多事項(xiàng)中選出了錢不夠花這一項(xiàng)，表示身體不好會(huì)讓自己不幸福的受訪者僅有四成——金錢，在決定人幸福與否的關(guān)鍵時(shí)刻，還是反超了身體。此外，婚姻不幸福、工作太累、干不喜歡的工作、住房條件不理想、沒有房子住、家庭不和睦、睡眠不好和失業(yè)等事件的出現(xiàn)或發(fā)生，也會(huì)讓國(guó)人覺得不幸福。

出生于不同年代的人，也都一致認(rèn)為錢不夠花是讓人最不幸福的事情，不過從總體來說，他們對(duì)于幸福的感受還是有所差異的。

“90后”最無法忍受情感孤獨(dú)，除了錢不夠花和身體不好外，失戀、干不喜歡的工作、知心朋友很少都會(huì)讓年輕的他們不幸福；“80后”最無法忍受繁忙勞累，除了錢不夠花和身體不好之外，他們對(duì)于工作太累的不幸福體驗(yàn)最為深刻；“70后”最無法忍受婚姻不幸，在五個(gè)不同年齡段的受訪群體中，只有“70后”們把婚姻不幸?？醋鲎屪约翰恍腋５牡诙笫录?；“60后”最無法忍受厭倦疲憊，除了錢不夠花之外，讓他們不幸福的另外四件事情——身體不好、干不喜歡的工作、工作太累、睡眠不好，都或多或少地指向了厭倦疲憊；“50后”則把孩子工作是否理想看得無比重要，如果孩子的工作不能令他們滿意，他們便會(huì)有強(qiáng)烈的不幸福感。

如何才能提升國(guó)人的幸福感？在受訪者的選擇中，擁有“人氣”最多的一項(xiàng)就直接與收入掛鉤——提高工資水平——超過半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為，工資漲了，幸福感便也跟著漲了。此外，受訪者普遍認(rèn)為，降低房?jī)r(jià)、提高醫(yī)保水平、提高養(yǎng)老保障水平、加大教育投入等也都能在較大程度上提升他們的幸福感。

“現(xiàn)在中國(guó)處于比較大的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，人們對(duì)于物質(zhì)生活的要求比以前提高了很多，實(shí)際上也是社會(huì)轉(zhuǎn)型允許人們?nèi)プ非蟾玫奈镔|(zhì)生活，再加上近幾年通貨膨脹、房?jī)r(jià)高企、消費(fèi)水平提高等等因素，在談及幸福感這個(gè)話題時(shí)，大部分人會(huì)首先關(guān)注到錢的問題?！备蕜路治稣f。

那么，提高工資水平究竟能不能提升人們的幸福感？威爾·鮑溫在他的《你可以幸?！愤@本書中提到：根據(jù)聯(lián)合國(guó)贊助委托所制作發(fā)布的《全球幸福指數(shù)報(bào)告》，“雖然較高的收入可以提高幸福指數(shù)，但追求更高的收入?yún)s可能使個(gè)人的幸福指數(shù)遞減?！?/p>

在被認(rèn)為是高收入者聚集地的一線城市中，《小康》聯(lián)合觸動(dòng)傳媒進(jìn)行了“金錢與幸福關(guān)系”的調(diào)查，49.7%的人認(rèn)為“兩者沒有必然關(guān)系”，33.4%的人認(rèn)為“錢越多，越幸福”，16.9%的人認(rèn)為“錢越少，越幸福”。

在幸福感受的主觀考量下，究竟是錢不夠花、收入不夠多給人帶來的不幸福感更強(qiáng)烈，還是身體不好、健康狀況不理想帶給人的不幸福感受更強(qiáng)烈？一定時(shí)期內(nèi)，中國(guó)公眾或?qū)⑦€會(huì)繼續(xù)糾結(jié)于這兩者之間的選擇上。

影響國(guó)人幸福感的十大因素

國(guó)人幸福觀：精神的幸福、個(gè)人的快樂

幸福是什么？

古往今來，中西方的哲學(xué)家們都對(duì)幸福的理解做出了不同的詮釋，楊朱認(rèn)為，“人生的幸福是追求個(gè)人的快樂”；墨子提出了兼愛說，人生的目的是謀取大眾的安寧幸福，“唯眾的幸福主義”；老子稱，幸福是辯證并可以轉(zhuǎn)化的，“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”；德謨克利塔斯傾向于精神的幸福，“人生的意義應(yīng)以快樂為主，所以人該盡量愉快，擯除痛苦”；蘇格拉底指出，“善就是知，知就是德，德就是?！保话乩瓐D主張，“人生的目的是止于至善，其方式是修德即善，如此，才是真正的幸福人”。

2013年，“中國(guó)幸福小康指數(shù)”首次對(duì)國(guó)人的幸福觀進(jìn)行了調(diào)查，在以上六種不同的幸福觀念中，中國(guó)人普遍最傾向于德謨克利塔斯和楊朱提出的幸福觀念，這兩種幸福觀如果簡(jiǎn)化為十個(gè)字，即為：精神的幸福、個(gè)人的快樂。

幸福與快樂常常被人聯(lián)系到一起，在《小康》于2011年開始發(fā)布“中國(guó)幸福小康指數(shù)”之前，一直堅(jiān)持每年發(fā)布“中國(guó)快樂小康指數(shù)”；2005年11月，在當(dāng)年度的“中國(guó)快樂小康指數(shù)”發(fā)布不久之后，在英國(guó)，12月份出任保守黨領(lǐng)袖的卡梅倫于轉(zhuǎn)年宣布，設(shè)法衡量民眾幸福程度是“我們這個(gè)時(shí)代的核心政治議題之一”；2011年11月底，已經(jīng)出任英國(guó)首相的卡梅倫責(zé)令英國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局設(shè)計(jì)了一套新的統(tǒng)計(jì)方案，引入“快樂指數(shù)”，幫助英國(guó)政府更合理地制定政策。

雖然幸福和快樂幾乎是一對(duì)“形影不離”的伙伴，但這并不代表它們有很多的一致性。甘劼舉了一個(gè)很典型的例子，在婚禮的舞臺(tái)上，交換戒指的那一刻，尤其對(duì)于女方來講，快樂并不見得是她當(dāng)時(shí)最大的感受，因?yàn)橐x開自己的原生家庭，她情緒中甚至可能帶著點(diǎn)悲傷，那個(gè)時(shí)刻往往是多種情緒并行的狀態(tài)，但在那個(gè)情境下，多種情緒的體驗(yàn)往往能帶給人幸福感。

“人的基本情緒是包括快樂的，這和幸福的概念并不相同，一個(gè)很重要的區(qū)別是，當(dāng)你未感到快樂的時(shí)候，未必不會(huì)感到幸福，快樂更多指向于一種比較單純的情緒?！背诵睦碜稍儙熀团嘤?xùn)師之外，甘劼還有一個(gè)身份——國(guó)學(xué)講師，他研究傳統(tǒng)文化和道家文化多年，非常贊同老子的幸福觀，在他看來，幸福與不幸福是具備結(jié)合性質(zhì)的，單純想要幸福是不可能的事情，幸福往往取決于是否經(jīng)過不幸，一個(gè)人能否得到更大的幸福從某種角度上來說也意味著他能否承受更大的不幸。

“至于一個(gè)人是否能感覺到幸福，起決定性作用的還是這個(gè)人面對(duì)世界的態(tài)度?！备蕜赂嬖V記者，“為了追求長(zhǎng)遠(yuǎn)的快樂就要犧牲現(xiàn)在的快樂，實(shí)際上幸福真的是考驗(yàn)承受不幸福的能力有多強(qiáng)，如果你任何不幸福都能承受，那就意味著你任何時(shí)候都是幸福的。”

2011～2013年度中國(guó)幸福小康指數(shù)

七成人相信未來更幸福

今年9月，《小康》雜志聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室，并會(huì)同有關(guān)專家及機(jī)構(gòu)，在全國(guó)范圍內(nèi)開展了“2013中國(guó)幸福小康指數(shù)”調(diào)查，本次調(diào)查采用了基于實(shí)名制的NetTouch網(wǎng)絡(luò)調(diào)研方法，為保證樣本的代表性，此次調(diào)查樣本框的確定兼顧性別、年齡段、受教育程度、職業(yè)、收入等分布，調(diào)查置信度水平在95%以上，可將估計(jì)誤差控制在3.2%。經(jīng)過對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行加權(quán)處理，并參照國(guó)家有關(guān)部門的監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和大量社會(huì)信息，得出本年度“中國(guó)幸福小康指數(shù)”為80.3，比上年提高0.2。

“中國(guó)幸福小康指數(shù)”的測(cè)評(píng)涉及到身心狀況滿意度、家庭生活滿意度、社會(huì)關(guān)系滿意度、生活質(zhì)量滿意度、社會(huì)環(huán)境滿意度等各方面。與上年度相比，本年度提升最高的是生活質(zhì)量滿意度，社會(huì)環(huán)境滿意度則升幅較小。

《小康》調(diào)查顯示，公眾的幸福指數(shù)比往年有提升，對(duì)未來的生活和發(fā)展充滿信心。

70.8%的受訪者感覺現(xiàn)在的生活幸福，在2011年，有同樣感受的人占比為60.2%，去年有同樣感受的人占比60.6%——中國(guó)人的幸福感可謂是“步步高升”。

另外，七成人（71.7%）相信未來的生活會(huì)比現(xiàn)在更幸福，只有13.7%的人不相信未來的生活比現(xiàn)在更幸福，還有14.6%的人表示不知道未來的生活到底會(huì)幸福還是不幸福。

《小康》還嘗試引領(lǐng)受訪者分析了導(dǎo)致一個(gè)人不幸福的主要原因，結(jié)果受訪者普遍認(rèn)為，缺乏安全感是一個(gè)人不幸福的最大原因，其次是不知足，再次是愛攀比，接下來依次是信任感缺失、過于焦慮、沒有理想、缺乏信念、不善發(fā)現(xiàn)美、不懂得愛、不知道奉獻(xiàn)等等。

知道了這些幸福還不來“敲門”的原因后，發(fā)自內(nèi)心地去改善，相信不久之后，幸福便會(huì)找上門來。

（感謝國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室研究員王知凡，《小康》記者譚暢、尤蕾對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

誰讓你不幸福

煩惱也有“代溝”

不幸福的那些事

為什么幸福還不來“敲門”

幸福步步高

總體而言，您感覺現(xiàn)在的生活幸福嗎？

參訪者基本信息

性 別

年齡段

月收入

單位性質(zhì)

職 業(yè)

受教育程度

所在區(qū)域

問卷調(diào)查全國(guó)執(zhí)行時(shí)間：2013年9月11日至9月15日

有效問卷量：1010份

調(diào)查同時(shí)在新浪網(wǎng)推出，所獲數(shù)據(jù)用于參考

制圖/桂穎