臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》

民進(jìn)黨充當(dāng)配角欲搶?xiě)?/h3>

正當(dāng)馬英九與王金平互動(dòng)良好，化解因司法關(guān)說(shuō)案而出現(xiàn)的微妙氣氛之際，民進(jìn)黨主席蘇貞昌卻率領(lǐng)立院黨團(tuán)干部召開(kāi)記者會(huì)，對(duì)“行政院長(zhǎng)”江宜樺提出“倒閣案”，這形成一個(gè)強(qiáng)烈對(duì)比的反差現(xiàn)象。若以戲劇來(lái)形容，馬英九、王金平兩位主角已有良性互動(dòng)，因關(guān)說(shuō)案而起的政治情勢(shì)，將可走向圓滿(mǎn)結(jié)局；原先扮演配角的民進(jìn)黨，非但不肯下場(chǎng)，還要自拉自唱，編排題材，改演另一出戲碼了。 民進(jìn)黨的欲罷不能，暴露了在“關(guān)說(shuō)案”的政治情勢(shì)中，綠營(yíng)明的是充當(dāng)配角，暗的卻是集導(dǎo)演、編劇、場(chǎng)務(wù)、宣傳等于一身，企圖主導(dǎo)整出戲劇的鋪陳。也因此，當(dāng)主角有意謝幕，配角只好搶?xiě)蛄?。?wèn)題是，時(shí)機(jī)是否恰當(dāng)，觀眾是否買(mǎi)賬。近幾次的民意調(diào)查都顯示，民眾對(duì)政治紛擾厭惡至極，認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是拼經(jīng)濟(jì)，而非再搞藍(lán)綠對(duì)抗戲碼。所以，政壇中人并不看好民進(jìn)黨的“倒閣案”，對(duì)蘇貞昌的政治判斷，更打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

中國(guó)窗

自由行對(duì)港貢獻(xiàn)巨大

業(yè)界代表認(rèn)為，自由行實(shí)施10年來(lái)，對(duì)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的積極作用，帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益，帶動(dòng)旅游、零售、酒店、餐飲等行業(yè)。目前，本港從事旅游相關(guān)行業(yè)的勞動(dòng)人口有62萬(wàn)，旅游業(yè)興旺是本港失業(yè)率低水平的重要原因之一。

工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員鄧家彪及代表向政府提出五項(xiàng)建議：第一，當(dāng)局要做好旅客接待能力的評(píng)估工作，規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展策略，過(guò)程要充分聽(tīng)取業(yè)界意見(jiàn)；第二，成立“旅游局”，統(tǒng)籌及處理旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)問(wèn)題，并研究配合政策；第三，希望當(dāng)局發(fā)掘全港各區(qū)旅游資源，鼓勵(lì)游客到各區(qū)游覽，紓緩維港兩岸旅游區(qū)壓力，帶動(dòng)社區(qū)旅游；第四，完善酒店、商場(chǎng)等設(shè)施，擴(kuò)大本港承受力；第五，應(yīng)大力推動(dòng)香港好客之道，加強(qiáng)宣傳本港文化風(fēng)俗。

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》

“臺(tái)灣好聲音”的出路在哪?

《中國(guó)好聲音》之轟動(dòng)，任何動(dòng)靜都在華人世界形成指標(biāo)作用。前兩天的第二季總決賽落幕，李琦奪冠，和臺(tái)灣最大的關(guān)聯(lián)是讓張惠妹連帶獲得“冠軍導(dǎo)師”頭銜，可見(jiàn)連評(píng)審都成話(huà)題焦點(diǎn)。

《中國(guó)好聲音》的成功，讓臺(tái)灣專(zhuān)業(yè)人士也佩服。這更對(duì)比出臺(tái)灣現(xiàn)在娛樂(lè)節(jié)目的制作水平瞠乎其后，而“臺(tái)灣好聲音”的出路又是如何?

臺(tái)當(dāng)局推廣文創(chuàng)，鑼鼓喧天，連臺(tái)“文化部”都常成為批評(píng)的箭靶，不時(shí)傳出補(bǔ)助金被少數(shù)大咖壟斷的話(huà)題，文化界屢屢表達(dá)失望。很多人還是將答案寄托在民間。沒(méi)錯(cuò)，多少本土音樂(lè)人都是默默堅(jiān)持理想，方可于簡(jiǎn)陋的創(chuàng)作條件下完成作品。幸好還有并不受商業(yè)化導(dǎo)引的金曲獎(jiǎng)繼續(xù)發(fā)揮功能，多少也成引領(lǐng)華人音樂(lè)的指針。

《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》

澳生涯規(guī)劃仍在起步

澳門(mén)青少年或?qū)W生對(duì)于升學(xué)輔導(dǎo)及生涯規(guī)劃的訴求差別很大，有人較了解自己，有人對(duì)自身了解不足；有人一切皆無(wú)所謂，亦有人表現(xiàn)得很憂(yōu)慮。服務(wù)針對(duì)學(xué)生的不同情況提供不同處理方式，表現(xiàn)出無(wú)所謂、認(rèn)為可選范圍太多者，可能是獲取信息不足或?qū)ψ陨砹私獠蛔闼?；有心儀的學(xué)?；蛘邔?zhuān)業(yè)的學(xué)生，需為其尋找更加清晰的路徑以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

不愿主動(dòng)尋求服務(wù)的隱蔽青年更需要生涯規(guī)劃，中心正積極發(fā)掘，但“生涯規(guī)劃”在澳門(mén)只有短短四五年，也不像國(guó)外將其納入正規(guī)課程，對(duì)規(guī)劃咨詢(xún)師提供專(zhuān)業(yè)認(rèn)證，一切尚處起步階段，有較多工作需要開(kāi)展。

《南華早報(bào)》

香港百萬(wàn)美元富翁逾十萬(wàn)

香港百萬(wàn)美元富翁人數(shù)升至10.3萬(wàn)人，較去年增加9%。證券行瑞信的財(cái)富報(bào)告指出，今年香港家庭財(cái)富總值9280億美元，而54%本港家庭資產(chǎn)來(lái)自金融范疇。

而在這10.3萬(wàn)百萬(wàn)美元富翁中，超過(guò)1100人的財(cái)富超過(guò)5000萬(wàn)美元，其中超過(guò)500人的財(cái)富更超過(guò)1億美元。另外，香港七成成年人的個(gè)人財(cái)富超過(guò)1萬(wàn)美元，較全球31%的比例為高；20%的成年人財(cái)富超過(guò)10萬(wàn)美元，亦高于全球8%的比例。不過(guò)，港人債務(wù)相等于資產(chǎn)的23%，卻高于先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的15%至20%水平。