張 翔

（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥 230001）

國內(nèi)科技資源共享研究的文獻(xiàn)計量分析

張 翔

（中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥 230001）

科技資源共享一直是國內(nèi)科技管理領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。以科技資源共享作為主題詞對中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)論文總庫進(jìn)行檢索，一共檢索到231篇相關(guān)的期刊論文。利用文獻(xiàn)計量方法對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，得出該命題研究的時間分布、作者分布、期刊分布、主題分布以及關(guān)鍵詞的詞頻情況，并在結(jié)論基礎(chǔ)上指出未來的發(fā)展方向，從而為國內(nèi)科技資源共享的研究提供一定的參考。

科技資源共享；主題分布；文獻(xiàn)計量法

1 引言

為了推動科技資源的優(yōu)化配置，國內(nèi)學(xué)者從不同的視角進(jìn)行深入研究。對于科技資源共享的定義與內(nèi)涵、模式與機(jī)制、配置與管理、績效評估與考核、法律規(guī)范、政府作用以及渠道建設(shè)等不同方面展開了討論，同時從國家、區(qū)域、行業(yè)、機(jī)構(gòu)之間的科技資源共享進(jìn)行了多層次的分析，綜合利用了文獻(xiàn)梳理、案例討論、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、層次分析法（AHP）、多屬性決策法（TOP-SIS）等不同類型的方法進(jìn)行相關(guān)研究，很大程度上擴(kuò)展了命題研究的范圍與研究的深度[1]。

為了更好地了解命題研究的概況，明確國內(nèi)科技資源共享研究的權(quán)威學(xué)者、重要期刊、主題分布以及關(guān)鍵詞的詞頻等，筆者對2002-2012年期間發(fā)表的231篇相關(guān)論文進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，為國內(nèi)科技資源共享研究的深入發(fā)展提供一定數(shù)據(jù)支持。同時，在參考吳家喜（2012）對近10年國內(nèi)科技資源共享研究綜述的結(jié)論基礎(chǔ)上，結(jié)合筆者文獻(xiàn)計量分析的結(jié)果，提出更為具體的未來發(fā)展方向。

本文選擇中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)論文總庫作為檢索文獻(xiàn)的來源，以“科技資源共享”作為主題詞，選擇文獻(xiàn)來源類型為期刊與特色期刊，不限定時間范圍，一共檢索到279篇相關(guān)文獻(xiàn)。確定樣本文獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)為結(jié)構(gòu)完整的學(xué)術(shù)論文（尤其具有參考文獻(xiàn)），并剔除研究簡報、會議綜述、著作評述類型的文獻(xiàn)以及其他一些商業(yè)性期刊的文章，經(jīng)過篩選后得到231篇期刊學(xué)術(shù)論文作為最終的樣本文獻(xiàn)。

筆者之所以選擇期刊學(xué)術(shù)論文作為樣本文獻(xiàn)，一是因為專業(yè)期刊論文是比較規(guī)范的研究性論文；二是因為本文研究的目的也是要確立該命題研究的權(quán)威作者、重要期刊等，選擇期刊論文比較容易識別這些文獻(xiàn)特征；三是需要保障樣本文獻(xiàn)的統(tǒng)一性，所以剔除了研究簡報、會議論文等。同時，由于2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)沒有完全錄入中國知網(wǎng)，為便于文獻(xiàn)計量分析，因此本文沒有將2013年發(fā)表的相關(guān)論文納入分析范圍，一定程度上導(dǎo)致樣本文獻(xiàn)沒有完全涵蓋所有已發(fā)表的期刊論文。

2 研究論文發(fā)表數(shù)量

國內(nèi)有關(guān)“科技資源共享”的期刊文獻(xiàn)最早時間是2002年，隨著時間的推移，發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量日益增加，如表1所示。

由表1可以看出，有關(guān)“科技資源共享”的論文發(fā)表情況有一個波動趨勢，從2002到2009年呈增長態(tài)勢，而2009年以后則有一個較為明顯的下降后保持平緩的趨勢，而從不同類型的論文來看，無論是中文核心還是CSSCI核心論文都有這樣的趨勢。從核心論文所占的比重來看，2009年、2010年所占比重較高，分別為當(dāng)年度全部相關(guān)文獻(xiàn)的35%、36%。另外，從樣本文獻(xiàn)的年度分布來看，2007年以后（包括2007年）的文獻(xiàn)數(shù)量（無論是普通期刊的論文，還是核心期刊的論文）都比2006年以前要增長許多，這從一個側(cè)面反映了該命題研究的突破。

表1所反映的引用次數(shù)趨勢，主要是因為國內(nèi)有關(guān)“科技資源共享”的研究主要興起于21世紀(jì)以后，在2005年前后尚處于命題研究的“概念引入與構(gòu)念形成”的階段，研究的對象主要圍繞科技資源共享的內(nèi)涵、特征及重要性開展，處于領(lǐng)域基礎(chǔ)性工作的研究[2]，所以發(fā)表論文數(shù)量較少、單篇引用頻次較高是符合學(xué)科發(fā)展的態(tài)勢；隨著研究的不斷深入，該命題的研究主要聚焦在更為具體的各個分支上，例如科技資源共享的運(yùn)行模式、法律規(guī)范、績效評估、制度建設(shè)等，所以總引用的情況逐漸增多、單篇被引的次數(shù)降低，也是符合命題發(fā)展的規(guī)律。另外，2011年后的近3年因為論文發(fā)表時間不長，所以被引用的次數(shù)較低，也是符合文獻(xiàn)引用特征規(guī)律的。

3 論文作者與載文期刊的分布

筆者采用與丁棟虹、張翔（2013）相似的作者計分方法[3]，以便明確各位學(xué)者的貢獻(xiàn)程度。首先，計算樣本文獻(xiàn)中所有學(xué)者發(fā)表的論文數(shù)量，無論第一作者還是合作完成的第二、第三作者都計1分，然后進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，每位獨(dú)立完成論文的作者計1分，合作完成論文的作者（假設(shè)有k位）計分?jǐn)?shù)為1/k，如果最后計算出的得分相同，則按照論文被引頻次排名，依照這樣的計分規(guī)則，計算出表2。

如表2所示，231篇樣本文獻(xiàn)一共涉及345位學(xué)者（重名學(xué)者共有6位），其中第一作者發(fā)表論文數(shù)最多的是王蓉（8篇），然后是于兆波（5篇）、董誠（4篇）、劉廣為（4篇），獨(dú)立撰寫或合作完成最多的也是王蓉。有15位學(xué)者發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)超過3篇（包括3篇），而在樣本文獻(xiàn)中被引用總頻次最多的學(xué)者是魏淑艷（共被引用57次）。另外，按照調(diào)整后的計分規(guī)則，有17位學(xué)者得分超過2分（包括2分），其中排名前三位的分別是于兆波、王蓉、魏淑艷。這3位學(xué)者在國內(nèi)科技資源共享研究方面作出了一定的貢獻(xiàn)。同時，樣本文獻(xiàn)中僅有68篇論文是學(xué)者獨(dú)立撰寫的，其他163篇都是學(xué)者之間合作完成的。這一數(shù)據(jù)充分表現(xiàn)出合作研究的發(fā)展趨勢。

表1 2004-2012年發(fā)表的相關(guān)期刊論文的統(tǒng)計表

表2 樣本文獻(xiàn)的作者排名表（部分）

表3 樣本文獻(xiàn)的期刊分布（部分）

如表3所示，通過對樣本文獻(xiàn)的梳理，231篇樣本文獻(xiàn)分別發(fā)表在92種期刊上，其中《中國科技資源導(dǎo)刊》發(fā)表的論文數(shù)最多，一共有14篇；其次是《科技管理研究》 《中國科技論壇》 《科技進(jìn)步與對策》，刊載的論文數(shù)分別為12篇、11篇、9篇，呈現(xiàn)出明顯的期刊集中趨勢。從期刊所屬的學(xué)科分類來看，科技管理類的期刊占主導(dǎo)地位，而圖書情報類期刊也有一定的比重，反映出多學(xué)科（管理學(xué)、情報學(xué)）的交叉研究現(xiàn)象。另外，從期刊的等級和影響力來看，管理類發(fā)表最好的期刊為《中國軟科學(xué)》（國家自然科學(xué)基金委A類期刊），圖書情報類發(fā)表最好的期刊為《圖書情報工作》，其他類似綜合性社科期刊、大學(xué)學(xué)報都有所涉及，體現(xiàn)了期刊來源比較豐富。另外，僅從表3中發(fā)表論文數(shù)較多的期刊來看，核心期刊的比重較大。總之，該命題的研究已經(jīng)形成若干重點(diǎn)關(guān)注的期刊。

4 研究機(jī)構(gòu)的分布與基金資助情況

為便于統(tǒng)計樣本文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)分布，本文選擇第一作者的單位作為分析對象。通過對樣本的整理，發(fā)現(xiàn)231篇樣本文獻(xiàn)一共涉及第一作者單位148個，如表4所示。

表4 樣本文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)分布（部分）

通過表4中的數(shù)據(jù)可以看出，發(fā)表論文數(shù)最多的研究機(jī)構(gòu)是中國科學(xué)技術(shù)信息研究所，一共有16篇論文；其次是中國政法大學(xué)（9篇）、黑龍江科技信息中心（8篇）、福州大學(xué)圖書館（7篇）、北京理工大學(xué)（5篇）。有5家科研單位的文獻(xiàn)數(shù)超過5篇（包括5篇），有23家研究機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)數(shù)超過2篇（包括2篇）。從研究機(jī)構(gòu)的類型來看，以國家、省市相關(guān)的科技信息研究機(jī)構(gòu)為主，高等院校的比重較少，企業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)也比較少見。從研究機(jī)構(gòu)分布的地域來看，以沿海地區(qū)的科研機(jī)構(gòu)或高等院校居多?？傊撁}的研究已經(jīng)形成某些重點(diǎn)關(guān)注的研究單位，但是數(shù)量較少，研究機(jī)構(gòu)的分布總體比較分散。

在樣本文獻(xiàn)中，受到各類基金課題資助的論文有34篇，占全部樣本文獻(xiàn)的14.7%，非基金論文數(shù)為197篇，占全部樣本的85.3%。其中，以國家級各類課題基金資助居多，例如“國家科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)計劃”共資助21篇，中國博士后基金資助7篇、國家自然科學(xué)基金資助5篇、國家社會科學(xué)基金資助4篇等，其他省市各級課題基金共資助6篇。核心論文受到基金資助的比例為76%?？傮w而言，該命題研究的課題基金的資助還需加強(qiáng)。

5 主題分布與高頻關(guān)鍵詞

筆者依照吳家喜（2012）對國內(nèi)科技資源共享研究主題的劃分，構(gòu)建文獻(xiàn)計量分析中主題分布的邏輯單元。吳家喜在梳理國內(nèi)研究的現(xiàn)狀中，將科技資源共享的研究分為概念與內(nèi)涵、運(yùn)作模式、管理機(jī)制、績效評估、制度建設(shè)與立法、政府作用等6個方面[1]。本文在其基礎(chǔ)上，考慮到科技資源共享的環(huán)境背景既包括了法律制度，同時也涵蓋了經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、自然環(huán)境，所以重新界定為：理論范式（概念、內(nèi)涵、定義、現(xiàn)狀）、運(yùn)作模式、共享機(jī)制、績效評估、環(huán)境要素（政治法律、經(jīng)濟(jì)因素、社會文化、自然環(huán)境）以及其他類型的相關(guān)主題，共6個類別，然后統(tǒng)計出的結(jié)果見表5。

如表5所示，通過對樣本文獻(xiàn)的梳理，可以看出，運(yùn)作模式（共享模式、實施路徑）所占的比重最多，為全部樣本文獻(xiàn)的20%；其次為政策法律要素（政府作用、法律規(guī)范、制度建設(shè)等），所占比例為19%，接著是理論范式（17%）、共享機(jī)制（15%）、績效評估（9%）等，而研究主題中涉及最少的是社會文化要素，僅為全部樣本文獻(xiàn)的1%。由此可見，國內(nèi)科技資源共享的研究主要集中在理論模式、共享機(jī)制、績效評估、政治法律建設(shè)方面的探討。另外，無法歸入上述5類的其他類型的主題還有18篇，主要涉及共享過程中的技術(shù)實現(xiàn)、共享的數(shù)據(jù)庫管理等。

表5 樣本文獻(xiàn)的主題分布

為了更加清晰地了解整個命題研究方法的概況，筆者借鑒朱秀梅（2011）對研究方法的劃分，將一般命題研究的方法劃分為案例研究、數(shù)理實證研究、理論研究3種類型[4]，并以此構(gòu)建分析單元，分析結(jié)果見表6。

表6 樣本文獻(xiàn)的研究方法統(tǒng)計

通過表6的數(shù)據(jù)可以看出，國內(nèi)有關(guān)“科技資源共享”的研究主要以定性研究為主，例如文獻(xiàn)回顧、理論構(gòu)建、描述分析等研究方法應(yīng)用較多，缺乏定量化的數(shù)理實證研究，同時缺少基于中國情境之下具有代表性的實踐案例的提煉、總結(jié)以及系統(tǒng)研究，難以在具體的操作過程中給政府部門、企業(yè)以及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)以有效的策略指導(dǎo)。

為更進(jìn)一步了解科技資源共享的研究熱點(diǎn)，本文以樣本文獻(xiàn)作為分析單元，將每篇文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞提取出來，按照出現(xiàn)的頻次進(jìn)行統(tǒng)計排序，如表7所示。

表7 樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞統(tǒng)計（部分）

由表7可以看出，231篇樣本文獻(xiàn)中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞次數(shù)最多的是科技資源、資源共享、科技資源共享、共享、科技創(chuàng)新。這些詞的詞頻數(shù)均大于20。無論是科技資源，還是資源共享或者科技資源共享都與主題詞“科技資源共享”密切相關(guān)。對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行簡單劃分，可以看出：（1）表示資源類型的，主要包括科技資源、自然科技資源、信息資源、科技文獻(xiàn)等關(guān)鍵詞；（2）體現(xiàn)共享行為的，則有資源共享、科技資源共享、信息資源共享等關(guān)鍵詞；（3）表現(xiàn)共享媒介的，主要涵蓋了共享平臺、資源共享平臺、公共服務(wù)平臺、科技基礎(chǔ)條件平臺等；反映創(chuàng)新性的，諸如科技創(chuàng)新、自主創(chuàng)新、區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)等；（4）表示儀器設(shè)備的，主要有大型科學(xué)儀器、科技基礎(chǔ)條件；（5）反映區(qū)域特征的，諸如上海市、長三角區(qū)域等；（6）其他還有共享機(jī)制、立法等關(guān)鍵詞。由此可以初步看出，現(xiàn)有研究聚焦在各類科技資源的共享研究、共享平臺的建設(shè)、共享機(jī)制的討論、關(guān)鍵儀器或設(shè)備的研發(fā)、相關(guān)法律制度的保障等，重點(diǎn)研究的區(qū)域是以上海市為重要代表的長三角區(qū)域。

依據(jù)吳家喜（2012）、韋青松（2012）等學(xué)者的研究綜述，結(jié)合本文詞頻分析的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者研究科技資源共享的視角有所不同，或者從科技資源的類別，例如自然科技資源[5]、信息資源[6]、高?？萍假Y源[7]出發(fā)，或者從科技資源共享的途徑（例如服務(wù)平臺、共享平臺、共享渠道等）進(jìn)行分析[8]，或者從科技資源共享的法律規(guī)范（例如科技資源立法、共享的權(quán)利等）切入[9]，或者討論科技資源共享的關(guān)鍵設(shè)備或技術(shù)[10]，或者論述科技資源共享的機(jī)制（資源共享機(jī)制、信息化、共享機(jī)制等）[11]，或者從科技資源共享的績效評估與考核進(jìn)行研究（效用理論、評估等）[12]。如果對樣本文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行歸類，可以發(fā)現(xiàn)：共享是關(guān)鍵行為，信息化、制度化、法規(guī)化是重要保障，政府在共享過程中扮演重要角色，而企業(yè)則是重要的利益相關(guān)者，同時績效考評與激勵是促進(jìn)要素，公共服務(wù)平臺、科技基礎(chǔ)條件、信息網(wǎng)絡(luò)、人際網(wǎng)絡(luò)等則是重要的共享渠道。

6 結(jié)論與展望

6.1 結(jié)論

綜上所述，國內(nèi)科技資源共享的研究經(jīng)過10年的發(fā)展取得了一定的成果，在研究層次、研究方法以及研究主題上都有所擴(kuò)展，積極推動了國家科技資源優(yōu)化配置的發(fā)展。通過文獻(xiàn)計量的分析，該命題的研究有以下特點(diǎn)。

（1）2002-2012年發(fā)表的期刊論文數(shù)呈現(xiàn)一個波動的趨勢，有先增后減再平緩的趨勢，未來隨著中國知識經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，相關(guān)論文數(shù)可能有所增加，其中2009年是發(fā)表相關(guān)論文數(shù)最多的年份，也是發(fā)表在中文核心或者CSSCI核心期刊上文獻(xiàn)最多的年份，但是平均引用頻次較低。

（2）該命題的研究已經(jīng)形成明顯的期刊集中趨勢，以《中國科技資源導(dǎo)刊》發(fā)表論文數(shù)最多，《科技管理研究》 《科技進(jìn)步與對策》 《中國科技論壇》發(fā)表論文數(shù)也較多，科技管理類的期刊占主導(dǎo)地位，其次是圖書情報類的期刊，而經(jīng)濟(jì)類、綜合社科類的期刊比較少見；作者分布也有明顯的集中傾向，例如北京理工大學(xué)的于兆波、中國政法大學(xué)的王蓉、東北大學(xué)魏淑艷等學(xué)者專注該命題的研究，并作出一定程度的貢獻(xiàn)。

（3）從研究的主題分布來看，現(xiàn)有研究主要集中在理論范式、共享模式、政策法律、共享機(jī)制等幾個方面，對于績效評估的討論以及其他環(huán)境要素（例如社會文化要素）的分析比較缺乏。

（4）通過對關(guān)鍵詞的提取，可以看出科技資源共享是文獻(xiàn)聚焦的關(guān)鍵，包括了共享平臺、共享渠道、共享設(shè)備、共享機(jī)制等不同方面的研究，有關(guān)科技創(chuàng)新、科技合作、科技資源管理、立法（法律）的關(guān)鍵詞次數(shù)也比較多，體現(xiàn)出不同研究視角的擴(kuò)展。

6.2 未來發(fā)展

未來科技資源共享的研究主要可以圍繞兩個方面展開：（1）多層次、多視角的綜合分析，利用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、情報學(xué)的理論知識進(jìn)行交叉研究；（2）加強(qiáng)與實踐的聯(lián)系，注重實際操作中的具體指導(dǎo)，通過對典型案例的提煉總結(jié)先進(jìn)經(jīng)驗、推廣科學(xué)模式，同時完善相應(yīng)的專項法律法規(guī)（科技資源共享法），保障共享過程中的各方利益，加強(qiáng)開放式的公共研發(fā)平臺構(gòu)建與信息網(wǎng)絡(luò)渠道的建設(shè)。另外，通過關(guān)鍵詞的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)共享機(jī)制中激勵機(jī)制的相關(guān)研究比較缺乏，因為激勵機(jī)制直接影響著各方利益主體共享動機(jī)的激發(fā)，同時也與科技資源共享評估有密切的關(guān)聯(lián)，是未來值得深入探討的方向之一。同時，應(yīng)用其他學(xué)科領(lǐng)域較為成熟的研究方法或者工具進(jìn)行命題研究，也是未來研究方法發(fā)展的重要方向。例如，將企業(yè)績效管理中的平衡計分卡用于科技資源共享評估研究，利用DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析）、UCINET（社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件）進(jìn)行相關(guān)討論。

6.3 研究局限

本文的樣本只涵蓋了相關(guān)的期刊學(xué)術(shù)論文，沒有包括其他類型的文獻(xiàn)，例如研究簡報、書評、學(xué)位論文、會議綜述、學(xué)術(shù)著作等相關(guān)文獻(xiàn)，所以，在一定程度上導(dǎo)致樣本的范圍有限。另外，沒有結(jié)合國際最新的研究進(jìn)展，充分借鑒國外的前沿成果，也是本文的研究不足之一。

[1] 吳家喜.近十年國內(nèi)科技資源共享研究進(jìn)展與述評[J].科技與經(jīng)濟(jì),2012(2):1-5.

[2] 方建中,鄒紅.實現(xiàn)科技資源共享:科技創(chuàng)新體系建設(shè)的基本任務(wù)[J].科技與經(jīng)濟(jì),2005(2):19-22.

[3] 丁棟虹,張翔.國內(nèi)團(tuán)隊企業(yè)家精神研究述評——基于文獻(xiàn)分析法[J].北京理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2013(1):63-70.

[4] 朱秀梅,張妍,李明芳.國際創(chuàng)業(yè)研究演進(jìn)探析及未來展望[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2011(11):21-28.

[5] 張云飛,鄒禮瑞.自然科技資源共享模式研究[J].科技管理研究,2009(7):468-469,472.

[6] 劉廣為,張文德.基于人際網(wǎng)絡(luò)的科技資源共享渠道拓展[J].情報理論與實踐,2009(4):59-62, 99.

[7] 鎖志海,杜楊沁,蔡義杰.高?？萍假Y源共享與網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)共建機(jī)制研究——基于中國高?？萍汲晒畔⑼茝V平臺的實證研究[J].科技管理研究,2010(3): 86-89.

[8] 劉芳兵,彭曉東,沈敏.科技文獻(xiàn)資源共享平臺架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)制實踐研究——以重慶市科技文獻(xiàn)資源共享平臺為例[J].圖書情報工作,2012(9):66-69.

[9] 于兆波,王曉帥.論《物權(quán)法》對科技資源共享立法的影響[J].中國科技論壇,2011(4):20-24.

[10] 楊藝.科學(xué)儀器平臺建設(shè)及個性化服務(wù)分析——以珠海市科學(xué)儀器設(shè)備共享平臺為例[J].中國科技資源導(dǎo)刊,2008(2):61-65.

[11] 任貴生,李一軍.基于信息化基礎(chǔ)的公益性科技資源共享建設(shè)若干問題研究[J].中國軟科學(xué),2007(1):122-127.

[12] 趙偉,彭潔,王運(yùn)紅.基于平衡積分卡的科技資源共享評估研究[J].科技管理研究,2009(7):104-106.

Biblio-metrics Analysis on the Sci-tech Resource Sharing Research in China

Zhang Xiang
(School of Management, University of Science and Technology of China, Hefei 230026)

The resource sharing has been a hot spot of national science and technology management research. Resource sharing as the theme to China’s know ledge network of science and technology data library to search retrieved a total of 231 related articles. Use of methods of sample documents for comb, conclude that the proposition of the time distribution, distribution of authors, journals, subject distribution, and keywords frequency, thus contributing to national resource sharing of science and technology studies provide some reference.

sharing of sci-tech resource, theme distribution, biblio-metrics method

F422，G350

：ADOI：10.3772/j.issn.1674-1544.2013.02.003

張翔（1989- ），男，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院碩士生，研究方向：企業(yè)家精神與領(lǐng)導(dǎo)力。

安徽省高校重點(diǎn)科研項目“價值鏈視角的安徽科技集群企業(yè)國際化成長共生機(jī)制研究”（2011sk015zd）。

2013年2月6日。