趙曉東,陳 輝,王英哲
(武警黑龍江省總隊(duì)醫(yī)院,黑龍江哈爾濱150076)
目的 選擇手術(shù)不同階段給予氯諾昔康,觀察其對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛療效和惡心嘔吐的影響。方法 選擇45例ASAⅠ-Ⅱ級(jí)全麻婦科手術(shù)病人,均采用靜吸復(fù)合麻醉,按照氯諾昔康的給藥時(shí)間分為三組:A組手術(shù)結(jié)束時(shí)靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg;B組傷口縫合前30 min靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg;C組術(shù)前靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg。三組病人術(shù)后接鎮(zhèn)痛泵,記錄生命體征、鎮(zhèn)痛情況及惡心嘔吐情況。結(jié)果 C組病人的PCA次數(shù)明顯少于其他兩組。鎮(zhèn)痛0 h,B組惡心嘔吐的程度最嚴(yán)重,而鎮(zhèn)痛后4 h,A組的惡心嘔吐程度最嚴(yán)重,到24 h,三組相比則無(wú)顯著差異。結(jié)論 C組病人選擇術(shù)前給藥,既可以發(fā)揮超前鎮(zhèn)痛的作用,又降低了術(shù)后惡心嘔吐的發(fā)生率,因而,術(shù)前給予氯諾昔康最為合適。
氯諾昔康;術(shù)后鎮(zhèn)痛;術(shù)后惡心嘔吐
應(yīng)用氯諾昔康進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛,效果確切,不抑制呼吸,對(duì)心血管系統(tǒng)功能影響小,成癮性及耐受性低,但由于其惡心、嘔吐的不良反應(yīng),往往影響病人的鎮(zhèn)痛滿意度。本研究選擇手術(shù)不同階段給予氯諾昔康,觀察其對(duì)術(shù)后鎮(zhèn)痛療效和惡心嘔吐(Post operative nausea and vomiting,PONV)的影響。
1.1 一般資料:選擇ASAⅠ~Ⅱ級(jí)的婦科手術(shù)病人45例,年齡18~65歲,體重45~70 kg,未使用單胺氧化酶抑制劑,暈動(dòng)病病人除外、哺乳及妊娠婦女除外。氯諾昔康:8 mg/支,哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司生產(chǎn);托烷司瓊:5 mg/支,廣州白云山天心制藥有限公司生產(chǎn)。
1.2 方法:所有病人均采用靜吸復(fù)合麻醉。麻醉誘導(dǎo):咪唑安定0.04 mg/kg,丙泊酚1 ~1.5 mg/kg,芬太尼 2 g/kg 以及維庫(kù)溴胺0.1 mg/kg。麻醉維持:術(shù)中 1.1 ~1.3 MAC 異氟醚吸入維持,按需追加芬太尼和維庫(kù)溴胺,手術(shù)時(shí)間短于2 h者,芬太尼總用量不超過(guò)0.3 mg,手術(shù)時(shí)間短于4 h者,芬太尼總用量不多于0.5 mg。手術(shù)結(jié)束前30 min內(nèi)不再追加芬太尼。病人隨機(jī)分為三組,A組:手術(shù)結(jié)束時(shí)靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg,接鎮(zhèn)痛泵(氯諾昔康32 mg、托烷司瓊5 mg加生理鹽水至100 mL)進(jìn)行鎮(zhèn)痛;B組:傷口縫合前30 min靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg,PCIA方案同A組;C組:術(shù)前靜脈注射氯諾昔康0.15 mg/kg,PCIA方案同A組。背景劑量2 mL/h,沖擊劑量2 mL,鎖定時(shí)間10 min。術(shù)后隨訪24 h,記錄生命體征、鎮(zhèn)痛情況及惡心嘔吐情況。病人蘇醒后接鎮(zhèn)痛泵,記作0 h,鎮(zhèn)痛開(kāi)始后4 h和24 h記錄疼痛VAS評(píng)分,研究結(jié)束時(shí)統(tǒng)計(jì)PCA按壓次數(shù)。惡心嘔吐按如下方法進(jìn)行評(píng)分:0分為無(wú)惡心嘔吐;1分為輕度惡心嘔吐;2分為中度惡心嘔吐;3分為重度惡心嘔吐。同時(shí)記錄其它不良反應(yīng)。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析:計(jì)量參數(shù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,組間比較用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生命體征:各時(shí)間點(diǎn)三組病人的BP、SpO2和HR之間不存在顯著性差異。
2.2 鎮(zhèn)痛情況:各時(shí)間點(diǎn)三組病人的VAS評(píng)分之間不存在顯著性差異;C組的PCA次數(shù)明顯少于其他兩組,見(jiàn)表1。
表1 三組病人術(shù)后鎮(zhèn)痛情況 (±s)
表1 三組病人術(shù)后鎮(zhèn)痛情況 (±s)
注:vs A 組,#vs B 組,P <0.05
VAS組別次數(shù)A組0 h 4 h 24 h PCA評(píng)分1.2 ±0.5 0.9 ±0.6 0.0 ±0.0 1.1 ±1.1 B 組 1.6 ±0.5 1.0 ±0.7 0.0 ±0.0 2.9 ±1.1 C 組 1.2 ±0.5 1.1 ±0.5 0.0 ±0.0 0.7 ±0.9#
2.3 惡心嘔吐情況:鎮(zhèn)痛0 h,B組惡心嘔吐的程度最嚴(yán)重,鎮(zhèn)痛后4 h,A組的惡心嘔吐程度最嚴(yán)重;24 h,三組相比無(wú)顯著差異,見(jiàn)表2。
表2 三組病人術(shù)后惡心嘔吐情況 (±s)
表2 三組病人術(shù)后惡心嘔吐情況 (±s)
注:*vs A 組,#vs B 組,P <0.05
組別0 h 4 h 24 h A 組 0.5 ±0.5#0.8 ±0.4 1.3 ±0.9 0.7 ±0.5 B 組 1.8 ±1.0 0.8 ±0.7* 0.5 ±0.7 C 組 0.5 ±0.6# 0.5 ±0.5*
婦科手術(shù)后的疼痛,是淺表性疼痛和內(nèi)臟痛所引起感覺(jué)-運(yùn)動(dòng)神經(jīng)反射、感覺(jué)神經(jīng)-交感神經(jīng)反射、內(nèi)臟神經(jīng)-運(yùn)動(dòng)神經(jīng)反射,進(jìn)而導(dǎo)致交感神經(jīng)過(guò)度緊張,血管收縮,組織血流降低,進(jìn)一步興奮末梢感覺(jué)神經(jīng),增強(qiáng)疼痛。氯諾昔康是一種非甾體類鎮(zhèn)痛藥,其鎮(zhèn)痛作用是通過(guò)兩條途徑完成的,一條是通過(guò)激活阿片神經(jīng)肽系統(tǒng),另一條是抑制環(huán)氧化酶(COX)活性進(jìn)而抑制前列腺素合成所產(chǎn)生的鎮(zhèn)痛效果,影響痛覺(jué)傳遞系統(tǒng)[1]。本研究中將氯諾昔康用于婦科病人的術(shù)后鎮(zhèn)痛,三組病人術(shù)后VAS評(píng)分均低于3分,表明氯諾昔康可以有效地降低婦科病人的術(shù)后疼痛,這一結(jié)果與以往的諸多研究一致。惡心嘔吐是手術(shù)后為常見(jiàn)的麻醉并發(fā)癥,成年女性PONV的發(fā)生率是男性的2~4倍,并且腹部手術(shù)更易導(dǎo)致PONV[2]。本研究采用不同的時(shí)間點(diǎn)給予氯諾昔康,結(jié)果發(fā)現(xiàn),手術(shù)結(jié)束前30 min給藥組在病人清醒時(shí)惡心嘔吐程度最嚴(yán)重,而A組病人則在術(shù)后4 h惡心嘔吐程度最嚴(yán)重,這一現(xiàn)象與氯諾昔康的藥代動(dòng)力學(xué)特征相一致。氯諾昔康引起惡心嘔吐的機(jī)制尚不清楚,可能由于氯諾昔康可興奮延腦催吐化學(xué)感受區(qū)而引起。托烷司瓊為強(qiáng)效的5-羥色胺(5-HT)拮抗劑,可抑制迷走神經(jīng)、從而抑制嘔吐反射[3],因而在氯諾昔康持續(xù)靜脈輸注過(guò)程中,應(yīng)用托烷司瓊可以直接拮抗氯諾昔康致吐的過(guò)程。在本研究中,術(shù)后24 h,三組病人惡心嘔吐評(píng)分都低于1分,說(shuō)明這兩種藥物有效地控制了PONV的程度。
選擇術(shù)前給予氯諾昔康進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛,復(fù)合應(yīng)用托烷司瓊,鎮(zhèn)痛效果確切,惡性嘔吐發(fā)生率低。
[1] 虞雪融,黃宇光,居霞,等.氯諾昔康對(duì)芬太尼致術(shù)后嗎啡用量增加的預(yù)防作用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(4):284-286.
[2] Scott LJ,Perry CM.Tramadol- a review of its use in perioperative pain[J].Drugs,2000,60:139 -176.
[3] 朱凡,趙欣,諸燕,等.術(shù)前應(yīng)用曲馬多對(duì)其術(shù)后鎮(zhèn)痛效果和惡心嘔吐的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(2):165 -166.