潘 超 文必洋 周 浩
(武漢大學(xué)電子信息學(xué)院,湖北 武漢430079)
高頻地波雷達工作在短波波段,它利用垂直極化電磁波,在高導(dǎo)電性的海水表面繞射傳播[1],能夠探測到視距以外的海上移動艦船、低空飛行目標以及大面積的海洋動力學(xué)狀態(tài)參數(shù)[2-4].同時,它不受天氣、海況等外界環(huán)境的影響,能夠?qū)崿F(xiàn)全天候的工作,從而有著較高的數(shù)據(jù)獲取率.因此,高頻地波雷達是一種經(jīng)濟而高效的海洋環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng).然而高頻地波雷達的應(yīng)用與推廣受到天線場地的嚴重制約,若天線陣口徑過大,在海邊選擇一塊平坦的天線場地將十分困難,并且天線陣的架設(shè)和維護費用也將非常昂貴.在世界各國研制的高頻地波探海雷達中,美國CODAR公司研制的SeaSonde雷達系統(tǒng)[5]率先采用了單極子-交叉環(huán)構(gòu)建組合接收天線,它具有外部尺寸小的突出優(yōu)點,可以方便地運輸和架設(shè)在任何場地,并且運行和維護簡單.此外,武漢大學(xué)研制的OSMAR-S系列便攜式高頻地波雷達[6],也采用了這種小型緊湊的天線系統(tǒng),并且成功地用于海流的實際探測[7-9].
由于單極子-交叉環(huán)組合天線是一種小口徑的寬波束天線,海流的定向往往通過超分辨算法(如多重信號分類法)來實現(xiàn).但對于海浪,由于它的形成機理與海流不同,雷達對海浪的方向性識別能力只能依賴于天線的波束指向性能.另外風(fēng)場的反演直接取決于海浪反演的結(jié)果,因而便攜式高頻地波雷達獲取的風(fēng)、浪參數(shù)的范圍和精度也較為有限[4,10].為了獲得更好的波束指向性能,提高便攜式雷達的風(fēng)、浪探測能力,且同時保留小口徑天線占地少,易架設(shè)與維護的優(yōu)點,本文考慮將少量幾組單極子-交叉環(huán)組合天線進行組陣.
有大量文獻介紹了陣列天線的波束形成技術(shù),但它們基本上都是針對陣元方向響應(yīng)為全向的普通天線陣.特別是對于普通均勻直線陣,陣元間距嚴格要求不大于雷達半波長,否則波束形成可能會產(chǎn)生柵瓣效應(yīng)[11],且柵瓣最大響應(yīng)值與主瓣最大響應(yīng)值相等.然而對于以單極子-交叉環(huán)組合天線為基本單元構(gòu)建的均勻直線陣,由于它自身特殊的導(dǎo)向方式,其波束形成的性能與普通均勻直線陣有著顯著差異,而這些差異可以在實際應(yīng)用中發(fā)揮積極的作用.
為了更好地發(fā)掘和利用單極子-交叉環(huán)天線陣的特點,本文首先簡要地介紹了單極子-交叉環(huán)組合天線的基本性能,然后分析了陣元間距對單極子-交叉環(huán)天線陣波束形成的影響,接著討論了低副瓣處理過程對波束柵瓣的壓制作用.最后比較了不同陣元間距下的單極子-交叉環(huán)天線陣的波束指向性能,證實了可以適當(dāng)?shù)卦黾雨囋g距,突破雷達半波長的嚴格要求,在獲取相同均勻旁瓣電平條件下以得到更窄的主瓣寬度,從而得到更好的波束指向性能,這一結(jié)論將為單極子-交叉環(huán)天線陣在便攜式高頻地波雷達中的實際應(yīng)用提供有意義的理論指導(dǎo).
單極子-交叉環(huán)組合天線(以下簡稱單極子-交叉環(huán)天線,或單極子-交叉環(huán))由一根單極子和兩根相互正交的環(huán)組成[12],三根天線共相位中心,其簡化模型如圖1所示.在理想情況下,單極子天線的水平方向圖為圓,環(huán)天線的水平方向圖是一個“8”字形[5],且兩個環(huán)天線的法方向相互正交,如圖2所示.若定義環(huán)天線A和B的法方向的角平分線指向雷達法向,相應(yīng)的方位角為0°,且以順時針方向為正,環(huán)A和環(huán)B的法方向?qū)?yīng)的方位角分別為-π/4和π/4,則單極子天線以及環(huán)天線A和B的方向圖函數(shù)分別為1、cos(θ+π/4)、sin(θ+π/4).
文獻[13]詳細地分析了天線陣列的到達角估計模糊問題,其實角度模糊問題等效于波束形成的柵瓣問題,它們的本質(zhì)都是反映陣列導(dǎo)向矢量在多個角度上產(chǎn)生多值模糊.現(xiàn)針對普通均勻直線陣,將不同陣元間距下的模糊角度或柵瓣角度表達如下:
當(dāng)λ/2<d<λ時,
式中:λ為雷達波長;θ為波束主瓣指向角度;θ′為柵瓣角度.
當(dāng)d=λ時,
當(dāng)l<d<3l/2時,
圖3為五元普通均勻直線陣的常規(guī)波束形成,其中波束指向30°.可見,當(dāng)陣元間距為d=λ/2時,波束沒有產(chǎn)生柵瓣.當(dāng)陣元間距增大為d=3λ/4時,此時波束形成產(chǎn)生一個柵瓣,且其對應(yīng)的角度為-56.44°.
圖3 普通均勻直線陣的常規(guī)波束形成
以單極子-交叉環(huán)組合天線為基本單元,沿直線等間距地排列,構(gòu)建單極子-交叉環(huán)均勻直線陣,結(jié)構(gòu)示意圖如圖4所示.
圖4 單極子-交叉環(huán)均勻直線陣示意圖
對于單極子-交叉環(huán)均勻直線陣,它實際上是單極子-交叉環(huán)天線和普通均勻直線陣兩種結(jié)構(gòu)的混合形式,其陣列導(dǎo)向矢量表達式為
由上式可見,它既有普通均勻線陣陣元間特定的相位關(guān)系,又兼有陣元內(nèi)單極子天線與兩環(huán)天線之間特定的幅度關(guān)系.因此,單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的波束形成的柵瓣效應(yīng)會與普通均勻直線陣有所不同.
圖5所示為三元單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的常規(guī)波束形成,其中主瓣與圖4一樣指向30°,陣元間距也分別取為d=λ/2和d=3λ/4.對比圖3與圖5可以發(fā)現(xiàn):這兩種天線陣的波束柵瓣出現(xiàn)在同樣的角度位置,這是由于單極子-交叉環(huán)均勻直線陣保留了普通均勻直線陣的陣元間特定的相位差因子ej2πdsinθ/λ.
同時,還可以發(fā)現(xiàn)單極子-交叉環(huán)天線陣的柵瓣最大響應(yīng)值要弱于主瓣最大響應(yīng)值,而普通均勻直線陣的柵瓣最大響應(yīng)值卻與主瓣最大響應(yīng)值相等.這是由于前者陣元內(nèi)的單極子-交叉環(huán)三天線之間存在特殊的陣列導(dǎo)向矢量[1,cos(θ+π/4),sin(θ+π/4)]所致.改變其波束主瓣的指向角度,只要能使天線陣列出現(xiàn)柵瓣,均可以發(fā)現(xiàn)單極子-交叉環(huán)均勻直線陣與普通均勻直線陣關(guān)于柵瓣效應(yīng)的這些異同點.
圖5 單極子-交叉環(huán)陣的常規(guī)波束形成
在眾多低副瓣處理技術(shù)中,CARL A.OLEN的數(shù)值方向圖綜合(NPS)算法[14]適用性非常廣,它不僅可以運用于常見的陣元方向響應(yīng)為全向的普通均勻直線陣,還可以穩(wěn)健地運用于非均勻陣,以及陣元方向響應(yīng)為非全向,各陣元方向響應(yīng)函數(shù)不一致等各種復(fù)雜的場景.本文采取該方法進行天線陣列的低副瓣處理,以獲取更好的波束指向性能.
圖6為五元普通均勻直線陣的低副瓣處理結(jié)果,其中圖6(a)為對圖3(a)中的波束進行NPS法低副瓣處理后的結(jié)果,可見旁瓣實現(xiàn)了期望的-25dB均勻電平.將陣元間距增大為d=3λ/4,對圖3(b)中波束做同樣的低副瓣處理,結(jié)果如圖6(b)所示,可見NPS法處理后,柵瓣依然存在,且旁瓣也沒有實現(xiàn)期望的-25dB均勻電平.
圖6 普通均勻直線陣的低副瓣處理
圖7為三元單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的低副瓣處理結(jié)果,其中圖7(a)為對圖5(a)中的波束進行NPS法低副瓣處理后的結(jié)果,可見旁瓣實現(xiàn)了期望的-25dB均勻電平.將陣元間距增大為d=3λ/4,對圖5(b)中的波束做同樣的低副瓣處理,結(jié)果如圖7(b)所示,可見NPS法處理后,柵瓣被完全壓制掉,同時旁瓣也很好地實現(xiàn)了期望的-25dB均勻電平.
由此可見,對于普通均勻直線陣,柵瓣不能在低副瓣處理過程中壓制掉.這是因為普通均勻直線陣的波束中存在著與前瓣完全對稱的后瓣.當(dāng)陣元間距過大,波束產(chǎn)生柵瓣,且柵瓣的能量與主瓣的能量相當(dāng),同時在后瓣區(qū)也會存在一個與其對稱的后瓣區(qū)柵瓣,這樣就形成了一個比較飽和的后瓣區(qū),如圖8(a)所示,此時主瓣指向30°.當(dāng) NPS法在-90°~90°的前瓣區(qū)壓制副瓣及能量強大的柵瓣時,被壓制的這部分能量無法有效地轉(zhuǎn)移到后瓣區(qū),從而導(dǎo)致前瓣區(qū)的副瓣和柵瓣實現(xiàn)不了低副瓣處理的效果.
圖7 單極子-交叉環(huán)天線陣的低副瓣處理
圖8 兩種天線陣的波束形成
對于單極子-交叉環(huán)均勻直線陣,柵瓣可以在低副瓣處理過程中壓制掉.這是因為單極子-交叉環(huán)天線陣的波束能量主要集中在前瓣區(qū),后瓣區(qū)非??沼啵幌衿胀ň鶆蛑本€陣那樣形成與前瓣區(qū)對稱的后瓣區(qū).同時在產(chǎn)生柵瓣時,柵瓣的能量較主瓣弱,如圖8(b)所示,此時主瓣指向30°.當(dāng)NPS法在-90°~90°的前瓣區(qū)壓制副瓣及柵瓣時,被壓制的這部分能量能有效地轉(zhuǎn)移到后瓣區(qū),從而實現(xiàn)低副瓣處理的效果.
圖9(a)為三元單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的常規(guī)波束形成,其中主瓣期望指向0°,陣元間距為d=λ,此時在-90°和90°兩處產(chǎn)生了柵瓣,這是能夠產(chǎn)生兩個柵瓣的最小陣元間距.圖9(b)為對圖9(a)進行NPS法低副瓣處理后的結(jié)果,可見在-90°~90°范圍內(nèi)旁瓣基本實現(xiàn)了期望的-25dB均勻電平.同時,也可以發(fā)現(xiàn)波束的最大響應(yīng)值角度并非指向0°,而是指向了位于后瓣區(qū)的180°,但這兩處的響應(yīng)值的大小僅僅相差1.12dB,基本可以視為相等.
圖9(c)為三元單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的常規(guī)波束形成,其中主瓣期望指向0°,陣元間距增大為d=5λ/4,此時在-53.13°和53.13°兩處產(chǎn)生了柵瓣.對圖9(c)進行NPS法低副瓣處理,期望產(chǎn)生-25dB的均勻旁瓣電平,結(jié)果如圖9(d)所示.此時,可以很明顯地發(fā)現(xiàn)波束的最大響應(yīng)值角度并非指向0°,而是指向了位于后瓣區(qū)的180°,且這兩處的方向響應(yīng)值大小相差11.43dB.
圖9 單極子-交叉環(huán)天線陣低副瓣處理
當(dāng)陣元間距過大,產(chǎn)生柵瓣過多時,低副瓣處理后波束的最大值無法指向期望的主瓣方向.故為了使柵瓣在低副瓣處理過程中能夠得到很好地壓制,同時使波束的最大值指向期望的主瓣方向,需要根據(jù)實際情況合理地選擇陣元間距d<λ.
由于增加陣元間距,即增大天線陣列的口徑,波束主瓣將會變得更窄,波束指向性能變得更好.但是這樣可能會導(dǎo)致柵瓣效應(yīng),這是應(yīng)當(dāng)避免發(fā)生的現(xiàn)象.然而對于單極子-交叉環(huán)天線陣,低副瓣處理過程可以將其完全壓制掉,同時獲得期望的旁瓣電平,從而進一步提高波束指向性能.
表1比較了兩種不同陣元間距下的單極子-交叉環(huán)均勻直線陣的波束性能.其中波束指向0°,波束主瓣寬度為經(jīng)過NPS法低副瓣處理后的3dB主瓣寬度,且NPS法實現(xiàn)-25dB的均勻旁瓣電平.可見天線陣2的主瓣寬度要比天線陣1的主瓣窄9.2°,波束指向性能明顯得到提升.
表1 兩種陣元間距下天線陣的波束性能
為了提高便攜式高頻地波雷達的風(fēng)、浪探測能力,本文考慮了基于單極子-交叉環(huán)組合天線的小型陣列.研究結(jié)果表明,該陣列波束的柵瓣幅度要弱于主瓣幅度,且低副瓣處理過程能夠?qū)虐晖耆珘褐频?在實際運用中,在天線場地允許的條件下,可以突破陣元間距為雷達半波長的嚴格條件,通過適當(dāng)?shù)卦黾雨囋g距來增大天線陣列的口徑,從而獲取更好的波束指向性能.
[1]SEVGI L,PONSFORD A,CHAN H C.An integrated maritime surveillance system based on high-frequency-wave radars.1.theoretical background and numerical simulation[J].IEEE Antennas and Propagation Magazine,2001,43(4):28-43.
[2]黃德耀.高頻雷達海洋回波譜特性及影響其質(zhì)量因素[J].電波科學(xué)學(xué)報,1996,11(2):94-101.HUANG Deyao.Character of HF radar sea echo spec-tra and factor of the effects on the quality of the spectra[J].Chinese Journal of Radio Science,1996,11(2):94-101.(in Chinese)
[3]陳 聰,高火濤,張小林.高頻地波雷達天線陣抗干擾[J].電波科學(xué)學(xué)報,2007,22(4):665-669.CHEN Cong,GAO Huotao,ZHANG Xiaolin.Adaptive nul-ling of ionospheric self-interference for HFSWR[J].Chinese Journal of Radio Science,2007,22(4):665-669.(in Chinese)
[4]周 浩,文必洋,吳世才,等.亞帆賽間便攜式高頻地波雷達的海態(tài)觀測[J],電波科學(xué)學(xué)報,2012,27(2):293-300.ZHOU Hao,WEN Biyang,WU Shicai,et al.Sea states obs-ervation with a portable HFSWR during the 16th Asian Games Sailing Competition[J].Chinese Journal of Radio Science,2012,27(2):293-300.(in Chinese)
[5]LIPA B J,BARRICK D E.Least-squares methods for the extraction of surface currents from CODAR crossed-loop data application at ARSLOE[J].IEEE Oceanic Engineering,1983,8(4):226-253.
[6]Shen Wei,Wen Biyang,Wu Shicai.HF radar receiver designed for surface current radar system[C]//10th IET International Conference on Ionospheric Radio Systems and Technique.L-ondon,July 18-21,2006:240-243.
[7]文必洋,李自立,周 浩,等.便攜式高頻地波雷達東海表面流探測試驗[J].電子學(xué)報,2009,37(12):2778-2782.WEN Biyang,LI Zili,ZHOU Hao,et al.Sea surface currents detection at the eastern China sea by HF ground wave radar OSMAR-S[J].Acta Electronica Sinica,2009,37(12):2778-27 82.(in Chinese)
[8]文必洋,李自立,周 浩,等.便攜式高頻地波雷達東海洋山海域探測深度試驗[J].電子與信息學(xué)報,2010,32(4):998-1002.WEN Biyang,LI Zili,ZHOU Hao.Test for the detection depth with HF protable ground wave radar at Yangshan aera of eastern China sea[J].Journal of E-lectronics &Information Technology,2011,32(4):998-1002.(in Chinese)
[9]YANG Jing,WEN Biyang,ZHANG Chong,el at.A bistatic HF radar for surface current mapping[J].IEICE Electronics Express,2011,7(19):1435-1440.
[10]LIPA B J,NYDEN B.Directional wave information form the seasond[J].IEEE J Ocean Eng,2005,30(1):221-231.
[11]KRIM H,VIBERG M.Two decades of array signal processing research:the parametric approach[J].IEEE Signal Processing Magazine,1996,14(4):67-94.
[12]BARRICK D E,LIPA B J,LILLEBOE P M,el al.Gated F-MCW DF Radar and Signal Processing for Range/Doppler/angle determination:USA,5361072[P].1994-11-01.
[13]CHEN Hui,WANG Yongliang,WAN Shanhu.Performance improvement of estimation direction-of-arrival via Geometry arrangement[C]//IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium.Orlando,July 11-16,1999:1600-1603.
[14]OLEN C A,COMPTON R T.A numerical pattern synthesis algorithm for arrays[J].IEEE Transactions on Antennas and Propagation,1990,38(10):1666-1676.