楊 琳,程平瑞,江偉航,梁健華,陳少妤,何穎宜
(廣東番禺區(qū)中心醫(yī)院 麻醉科,廣州 511400)
髖關節(jié)置換術后,有效地控制術后疼痛可減少不良反應的發(fā)生,對于老年患者術后的轉(zhuǎn)歸有重要意義[1]。術后靜脈鎮(zhèn)痛常應用舒芬太尼,但其呼吸抑制等副作用在老年患者上更為突出,噴他佐辛為阿片受體的部分激動劑,其呼吸抑制等副作用低于舒芬太尼,聯(lián)合應用氟比洛芬酯等非甾體類鎮(zhèn)痛藥,更可提高鎮(zhèn)痛效果。本研究旨在觀察氟比洛芬酯復合噴他佐辛用于老年髖關節(jié)置換術后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛 (patient controlled intravenous analgesia,PCIA)的效果及安全性,為臨床應用提供參考。
擇期在全麻下行髖關節(jié)置換術的老年患者60例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡65~82歲,體重46~72kg,心肺功能基本正常。隨機分為氟比洛芬酯組復合噴他佐辛(A組)和舒芬太尼組(B組),每組30例。排除標準:有NSAID禁忌證者、合并嚴重呼吸、循環(huán)、腎臟和肝臟疾病者。
氟比洛芬酯(北京泰德制藥有限公司,批號:H20041508),噴他佐辛(北京雙鶴藥業(yè),批號:H10983218),舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè),批號:H20054171)。
患者入室后監(jiān)測無創(chuàng)動脈壓(NIBP)、心率(HR)、心電圖(ECG)、脈搏血氧飽和度(SpO2)。靜注咪達唑侖0.05mg/kg、丙泊酚1~2mg/kg、維庫溴銨0.1mg/kg、舒芬太尼0.2~0.3μg/kg誘導,行氣管內(nèi)插管。術中吸入七氟醚,靜脈泵入丙泊酚維持麻醉,間斷給予維庫溴銨維持適當肌松,術畢拔除氣管導管送恢復室30~60min。術后鼻導管吸氧3h,連續(xù)心電監(jiān)護48h。
手術結束前15min開啟靜脈鎮(zhèn)痛泵,鎮(zhèn)痛藥配方,A組:氟比洛芬酯150mg+噴他佐辛150mg+托烷司瓊10mg;B組:舒芬太尼150μg+托烷司瓊10mg。2組均用生理鹽水稀釋到100ml。持續(xù)輸注劑量2ml/h,PCIA:2ml,鎖定時間20min。
記錄術前及術后1、4、8、12、24、48h內(nèi)的平均動脈壓(MAP)、HR和SpO2,術后VAS評分、Ramsay鎮(zhèn)靜評分、術后48h內(nèi)PCIA按壓次數(shù)及術后24h患者對PCIA綜合滿意度,術后頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制等不良反應的發(fā)生情況。
VAS評分:0分(無疼痛)~10分(劇痛不能忍受)。Ramsay鎮(zhèn)靜評分:1分為清醒,煩躁不安;6分為深睡,呼喚不醒。患者對PCA綜合滿意度評分:完全無痛為優(yōu),有時輕度疼痛為良,持續(xù)輕度疼痛、有時中度疼痛為基本滿意,持續(xù)中度疼痛、有時重度疼痛為鎮(zhèn)痛無效。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS16.0版統(tǒng)計軟件分析,計量資料組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。
2組患者的性別、年齡、體重、手術時間及出血量等差異均無統(tǒng)計學意義。術后4h SpO2B組顯著低于A組(P<0.05),其余各時間點的SpO2及MAP、HR組間比較無顯著性差異(見表1)。
表2示,2組患者術后各個時間點的VAS評分均≤4分,術后4h的VAS評分B組顯著低于A組(P<0.05)。2組患者Ramsay鎮(zhèn)靜評分均≤4分,A組術后8h內(nèi)顯著低于B組(P<0.05),8h后2組間無顯著性差異。2組48h內(nèi)PCIA按壓次數(shù)及PCIA綜合滿意度評分均無顯著差異(表3)。
B組惡心的發(fā)生率顯著高于A組(P<0.05),并出現(xiàn)1例嘔吐患者;頭暈、皮膚瘙癢、頭痛、呼吸抑制均2組間均無顯著差異(表4)。
髖關節(jié)置換術是老年人常見的一種手術方式,由于術后長時間臥床常需抗凝治療,首選靜脈自控鎮(zhèn)痛。舒芬太尼是特異性μ受體激動劑,鎮(zhèn)痛效果約為芬太尼的5~10倍[2],但μ受體激動劑可通過減少中樞對CO2的反應性引起呼吸抑制,其減少呼吸驅(qū)動力的作用與其鎮(zhèn)痛效應相平行,而且此類藥物惡心、嘔吐的發(fā)生率高。老年人隨著機體功能減退,對阿片類藥的敏感性增加,且清除率降低,不良反應加重,這就限制了舒芬太尼等阿片類鎮(zhèn)痛藥的用藥劑量及效果。
表1 2組術前及術后各時段點MAP、HR、Sp O2的變化(n=30,xˉ±s)
表2 2組術后各時點VAS評分和Ramsay鎮(zhèn)靜評分(n=30,xˉ±s)
表3 2組術后PCIA有效按壓次數(shù)和總體滿意度
表4 2組患者術后不良反應的比較 (n,%)
目前多模式鎮(zhèn)痛是臨床術后鎮(zhèn)痛的常用方法,通過聯(lián)合使用不同鎮(zhèn)痛藥,利用藥物間的相加或者協(xié)同作用,達到滿意的鎮(zhèn)痛效果并減少單一用藥及與劑量相關的不良反應[3]。噴他佐辛是苯并嗎啡烷的衍生物,主要激動κ受體,對μ受體則有不同程度的拮抗作用[4],適用于中至重度疼痛的鎮(zhèn)痛,且呼吸抑制作用低于μ受體激動劑,國內(nèi)外研究證實噴他佐辛可安全有效的用于術后靜脈鎮(zhèn)痛[5,6]。氟比洛芬酯是以脂微球為載體的非甾體類鎮(zhèn)痛藥,脂微球可以選擇性地蓄積在組織及血管損傷部位,從而將氟比洛芬酯聚集在手術切口及炎癥部位,通過抑制前列腺素的合成產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,具有快速的靶向鎮(zhèn)痛效應[7]。本研究聯(lián)合應用氟比洛芬酯與噴他佐辛用于老年人術后多模式鎮(zhèn)痛,探討其效果及安全性。
本研究的結果表明,2組患者術后各個時間點的VAS評分均≤4分,4h時VAS評分B組低于A組,PCIA按壓次數(shù)及PCA綜合滿意度評分基本相似。A組與B組均能達到滿意的鎮(zhèn)痛效果。2組患者Ramsay鎮(zhèn)靜評分均≤4分,A組術后8h內(nèi)低于B組,B組的鎮(zhèn)靜效果強于A組。術后4h SpO2B組低于A組,考慮因為術后鼻導管吸氧3h,所以術后1h的SpO2無明顯性差異,8h后的SpO2及各時間點的MAP、HR組間比較無明顯性差異。B組惡心、嘔吐、頭暈等不良反應總的發(fā)生率高于A組。氟比洛芬酯復合噴他佐辛與單獨運用舒芬太尼,均能達到滿意的鎮(zhèn)痛效果。且前者對老年人呼吸的影響及惡心、嘔吐等不良反應更少。
[1] 蘭飛,王天龍.老年患者髖關節(jié)置換術后鎮(zhèn)痛的現(xiàn)狀及思考[J].北京醫(yī)學,2010,8:651-654.
[2] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003.96-97.
[3]Buvanendran A,Kroin JS.Multimodal analgesia for controlling acute postoperative pain[J].Curr Opin Anaesthesiol,2009,22(5):588-593.
[4] Prasad VPR,Chandak AR.Development of matrix controlled transdermal delivery systems of pentazocine:in vitro/in vivo performance[J].Acta Pharm,2009,59(2):171-186.
[5] Ohtsuka M.Postoperative patient-controlled analgesia using intravenous pentazocine[J].Masui,2006,55(4):428-430.
[6] 涂學云,佘守章,李有武,等.噴他佐辛與嗎啡用于老年人術后靜脈鎮(zhèn)痛效應的比較[J].廣東醫(yī)學,2010,10:1228-1230.
[7] Yamashita K,F(xiàn)ukusaki M,Ando Y,et al.Preoperative admin istration of intravenous flurbiprofen axetil reduces postoperative pain for spinal fusion surgery[J].J Anesth,2006,20(2):92-95.