劉 杰
(山煤集團(tuán)煤業(yè)管理有限公司安監(jiān)部,山西 太原 030006)
·技術(shù)經(jīng)驗(yàn)·
堅(jiān)硬頂板薄煤層綜采開采采場(chǎng)礦壓規(guī)律研究
劉 杰
(山煤集團(tuán)煤業(yè)管理有限公司安監(jiān)部,山西 太原 030006)
堅(jiān)硬頂板薄煤層工作面作為薄煤層工作面的特殊情況,掌握其礦壓顯現(xiàn)規(guī)律對(duì)于安全、高效開采具有重要的意義。以11802薄煤層堅(jiān)硬頂板工作面為研究對(duì)象,采用實(shí)測(cè)手段掌握了工作面來(lái)壓步距、來(lái)壓強(qiáng)度、動(dòng)載系數(shù)等特征。對(duì)礦壓宏觀顯現(xiàn)形式,如支架活柱下縮量、煤壁片幫、巷道變形等進(jìn)行了闡述。該研究對(duì)于11802工作面后續(xù)正?;夭晒ぷ骶哂幸欢ǖ闹笇?dǎo)意義。
堅(jiān)硬頂板薄煤層;綜采工作面;礦壓顯現(xiàn)規(guī)律;研究
目前,我國(guó)薄煤層開采技術(shù)較成熟,科研單位及院校工作者在薄煤層工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究方面運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、數(shù)值模擬分析、電磁輻射等手段做了較多的研究[1-4]。堅(jiān)硬頂板薄煤層作為薄煤層的一種特殊情況,其綜采工作面較普通薄煤層工作面礦壓顯現(xiàn)有新的特點(diǎn),筆者以某礦11802堅(jiān)硬頂板薄煤層綜采工作面為研究對(duì)象,在已有研究基礎(chǔ)上利用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)及數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法分析了該綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,并對(duì)采場(chǎng)支架適應(yīng)性進(jìn)行了研究。
該礦井自設(shè)計(jì)投產(chǎn)以來(lái)一直采用放炮采煤工藝,2012年進(jìn)行改造升級(jí)后采用綜采開采,設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為60萬(wàn)t/年。11802綜采工作面是礦井設(shè)計(jì)改造后的首采工作面,地面標(biāo)高為+209~+245 m,工作面標(biāo)高為-60~91 m,煤層厚度為1.8~2.32 m,平均為1.21 m,煤層傾角為7°~11°,平均傾角為7°左右,煤層賦存較好,水文地質(zhì)條件較簡(jiǎn)單,整個(gè)工作面未發(fā)現(xiàn)影響開采的大斷層。工作面設(shè)計(jì)可采走向長(zhǎng)度為750 m,傾向?yàn)?05 m,工作面?zhèn)雾敒榫?.5 m的泥巖,直接頂為均厚10.25 m質(zhì)地堅(jiān)硬的石灰?guī)r,直接底為均厚4.5 m的層理裂隙較發(fā)育的泥巖~細(xì)粒砂巖。工作面通風(fēng)方式為一進(jìn)一回通風(fēng),即機(jī)巷進(jìn)風(fēng),風(fēng)巷回風(fēng),采煤方法為走向長(zhǎng)壁采煤法,頂板采用全部跨落法處理。工作面采用ZY3300/7.5/15D型支架進(jìn)行支護(hù),采面兩端選用π型梁結(jié)合DZ12-30/100型單體柱進(jìn)行支護(hù)。
2.1 測(cè)站布置
采用山東尤洛卡自動(dòng)化裝備公司生產(chǎn)的采場(chǎng)支架壓力檢測(cè)儀對(duì)支架載荷進(jìn)行實(shí)時(shí)全程監(jiān)測(cè),在工作面上、中、下3位置布置4個(gè)測(cè)站,每個(gè)測(cè)站布置2個(gè)測(cè)線,即15#、16#架為1#測(cè)站,30#、31#架為2#測(cè)站,45#、46#架為3#測(cè)站,60#、61#架為4#測(cè)站。測(cè)站、測(cè)線布置圖見圖1。在每個(gè)測(cè)線上安裝尤洛卡,利用配置的數(shù)據(jù)采集器每周采集監(jiān)測(cè)儀收集的數(shù)據(jù),并傳至電腦上進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。
圖1 11802工作面采場(chǎng)測(cè)站/測(cè)線布置示意圖
2.2 數(shù)據(jù)分析
工作面礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)弱及規(guī)律主要取決于煤層賦存條件及開采方法等,其中周期來(lái)壓是工作面上覆巖層運(yùn)移、破壞的直接表現(xiàn)形式。工作面周期來(lái)壓的判斷一般以采場(chǎng)液壓支架平均循環(huán)末阻力與其均方差之和來(lái)表示[5],即:
在數(shù)據(jù)采集期間,部分測(cè)站中個(gè)別檢測(cè)儀出現(xiàn)故障,但測(cè)站未出現(xiàn)2臺(tái)同時(shí)失效顯現(xiàn),基于此認(rèn)為監(jiān)測(cè)儀尚能客觀反映支架實(shí)際載荷變化。經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的采集,共采集了11802綜采工作面走向推進(jìn)近40余m的支架載荷數(shù)據(jù)。對(duì)采集所得數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì),并繪制圖表分析工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律,具體見圖2和表1。
圖2 液壓支架工作阻力隨工作面推進(jìn)變化曲線圖
表1 工作面采場(chǎng)液壓支架載荷數(shù)據(jù)分析表
通過(guò)對(duì)圖2和表1分析可知,11802綜采堅(jiān)硬頂板薄煤層整個(gè)工作面礦壓顯現(xiàn)并不強(qiáng)烈,來(lái)壓規(guī)律較明顯,工作面周期來(lái)壓步距最大為12.15 m,最小為6.02 m,平均為6.63 m;各周期最小工作阻力分布在649~768 kN,平均最小工作阻力為725.6 kN,為額定工作阻力的24.18%;各周期最大工作阻力分布在3 120~3 314 kN,平均最大工作阻力為3 241 kN,為額定工作阻力的108.03%;各周期平均工作阻力分布在2 479.6~2 765.3 kN,平均工作阻力為2 600.24 kN,為額定工作阻力的86.67%;各周期初撐力分布在1 165.3~1 302.4 kN,平均初撐力為1 239.1 kN,為額定工作阻力的51.63%;各周期動(dòng)載系數(shù)分布在1.35~1.46,平均動(dòng)載系數(shù)為1.42,由工作面支架阻力分析可知,ZY3300/7.5/15D型支架能夠較好地對(duì)該工作面進(jìn)行支護(hù)。進(jìn)一步分析可得,整個(gè)工作面來(lái)壓較緩,來(lái)壓步距和來(lái)壓強(qiáng)度都不大,來(lái)壓持續(xù)時(shí)間較短,認(rèn)為該顯現(xiàn)特點(diǎn)除了受工作面地質(zhì)條件和采煤工藝影響外,還與該工作面推進(jìn)速度較慢有直接關(guān)系[6]。
采場(chǎng)宏觀現(xiàn)象是礦壓顯現(xiàn)的直接表現(xiàn)形式之一。頂?shù)装逶趤?lái)壓期間移近量平均為124.6 mm,非來(lái)壓期間移近量平均為67.2 mm,液壓支架周期來(lái)壓期間活柱下縮量平均為32.4 mm,非來(lái)壓期間為平均下縮量為15.6 mm,即頂?shù)装遄兓吭趤?lái)壓期間和非來(lái)壓期間分別為液壓支架活柱下縮量的3.85倍和4.31倍;由于采高較小,煤層較硬,在回采觀測(cè)期間并未見大面積片幫現(xiàn)象發(fā)生,僅在工作面來(lái)壓期間頂板附近有非連續(xù)小片幫現(xiàn)象;回采觀測(cè)期間,液壓支架后方懸頂長(zhǎng)度表現(xiàn)為工作面兩端長(zhǎng)、中間短,符合常規(guī)長(zhǎng)壁工作面頂板破斷規(guī)律;工作面回風(fēng)順槽在超前18 m范圍內(nèi)巷道變形開始逐漸明顯,在煤壁前方8~10 m范圍內(nèi)變形顯著,進(jìn)風(fēng)順槽在超前15 m范圍內(nèi)巷道變形開始逐漸明顯,在煤壁前方7~8 m范圍內(nèi)變形顯著,考慮到工作面礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)度較緩,巷道頂?shù)装寮皟蓭妥兓荚诳煽胤秶鷥?nèi),巷道整體變形并不影響正?;夭勺鳂I(yè)。
堅(jiān)硬頂板薄煤層工作面作為薄煤層工作面的特殊情況,其礦壓顯現(xiàn)規(guī)律較普通薄煤層工作面有新的特點(diǎn)。以11802薄煤層堅(jiān)硬頂板工作面為研究對(duì)象,采用實(shí)測(cè)手段掌握了工作面來(lái)壓步距、來(lái)壓強(qiáng)度、動(dòng)載系數(shù)等礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及特征,并通過(guò)對(duì)采場(chǎng)液壓支架活柱下縮量、煤壁片幫、回采巷道變形情況進(jìn)行了分析研究,補(bǔ)充了該工作面礦壓顯現(xiàn)特點(diǎn)。該研究對(duì)于11802工作面后續(xù)正常回采工作具有一定的指導(dǎo)意義。
[1] 劉新杰,張 信,林 超.薄煤層綜采工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究[J].山東煤炭科技,2011(1):188-189.
[2] 趙兵兵,任 耀.薄煤層綜采工作面采場(chǎng)礦壓顯現(xiàn)規(guī)律數(shù)值模擬研究[J].煤礦現(xiàn)代化,2012(6):43-45.
[3] 冉松河.梁北礦薄煤帶礦壓顯現(xiàn)規(guī)律分析[J].煤礦安全,2012,43(10):198-200.
[4] 劉大軍,高建偉.薄煤層液壓支架工作面礦壓觀測(cè)分析[J].山東煤炭科技,2010(2):129-130.
[5] 張國(guó)恩.薄煤層開采技術(shù)中礦壓顯現(xiàn)規(guī)律[J].中國(guó)礦山工程,2009,38(2):43-45.
[6] 陳 通.綜采工作面推進(jìn)速度與周期來(lái)壓步距關(guān)系分析[J].煤礦開采,1999(1):33-35.
Research on Stope Pressure Law for Hard Roof and Thin Coal Seam Fully Mechanized Mining
Liu Jie
The hard roof and thin coal seam working face as the special circumstances of thin coal seam working face,master the law of mine pressure behavior for safe and efficient mining has an important significance.Takes thin coal seam and hard roof11802 working face as the research object,using the measuring means masters the characteristics of working face pressure interval,compressive strength,dynamic load coefficient and so on.The mine pressure macroscopic behavior form,such as the descending amount of the support hydraulic column,coal wall spalling,roadway deformation and etc are elaborated.The research for follow-up normal mining of11802 working face has a certain guiding significance.
Hard roof and thin coal seam fully mechanized working face;Mine pressure
TD323
B
1672-0652(2013)10-0041-03
2013-07-22
劉 杰(1968—),男,山西五臺(tái)人,1992年畢業(yè)于山西礦業(yè)學(xué)院,工程師,主要從事煤礦安全及采煤管理工作(E-mail)l604668848@qq.com