吳荻

（遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 工商管理系，遼寧 大連 116052）

社會網(wǎng)絡(luò)視角下產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體的互動機制研究

吳荻

（遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院 工商管理系，遼寧 大連 116052）

產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系主體依據(jù)其職能的不同可以劃分為生產(chǎn)型企業(yè)、服務(wù)型機構(gòu)以及政府，通過探究三者與產(chǎn)業(yè)集群生命周期間的關(guān)系，能夠更為微觀而細(xì)致地把握產(chǎn)業(yè)集群演化的內(nèi)在規(guī)律性，從而為產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展提供理論依據(jù)。

關(guān)系主體；互動機制；產(chǎn)業(yè)集群；社會網(wǎng)絡(luò)

引言

隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快，產(chǎn)業(yè)集群所帶來的競爭優(yōu)勢已經(jīng)使其成為推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的最重要、最具有活力的社會經(jīng)濟組織之一，而這些均源于產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)復(fù)雜的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系帶來交易成本降低、外部經(jīng)濟、外部范圍經(jīng)濟和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。然而隨著產(chǎn)業(yè)集群生命周期的變遷，所形成的社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也處于不斷演化進(jìn)程中，內(nèi)部各個關(guān)系主體之間的關(guān)系對象、連接方式和關(guān)系強度等也隨之變化。這些產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部關(guān)系主體的互動方式的變化，深刻地反映出產(chǎn)業(yè)集群整體演化的態(tài)勢。因此對關(guān)系主體互動機制的研究就成為探尋產(chǎn)業(yè)集群整體演化的基石。為了能夠更為微觀而細(xì)致地把握產(chǎn)業(yè)集群演化的內(nèi)在規(guī)律性，本文研究從社會網(wǎng)絡(luò)的視角，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論的研究成果，深入挖掘不同時期產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體互動的內(nèi)在機制，以期為產(chǎn)業(yè)集群的良性演化提供理論和實踐上的指導(dǎo)。

一、產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系主體及其職能分析

產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的關(guān)系主體繁多，業(yè)務(wù)往來呈現(xiàn)多元化的特征，導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)集群的各個關(guān)系主體之間形成了復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的每個結(jié)點都是一個關(guān)系主體。通常一個產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)系主體主要由企業(yè)、政府、高校和科研機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)等組織構(gòu)成。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)點組織職能的不同，關(guān)系主體類型通?？梢愿爬樯a(chǎn)型企業(yè)、服務(wù)型機構(gòu)和政府三類。

在產(chǎn)業(yè)集群中生產(chǎn)型企業(yè)種類繁多，主要包括具有生產(chǎn)職能的產(chǎn)品制造商和原料供應(yīng)商。二者之間通常以供應(yīng)鏈作為彼此聯(lián)系的紐帶，并通過功能嵌入在產(chǎn)業(yè)集群成員間建立了具有可拓展性的聯(lián)接關(guān)系，同時這種嵌入還促進(jìn)彼此間的合作，增強各關(guān)系主體間的凝聚力，從而直接導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群整體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)的形成，使產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體隨著最外圍邊界的擴展和產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，增加聯(lián)接結(jié)點的類型和數(shù)量，從而形成一種正反饋的產(chǎn)業(yè)集群擴展機制。在這些企業(yè)中生產(chǎn)型企業(yè)承擔(dān)了核心角色和功能，該類企業(yè)依靠市場力量聚集和運作，在產(chǎn)品生產(chǎn)、標(biāo)準(zhǔn)制定、與外部市場關(guān)系的處理等方面通過把握主導(dǎo)權(quán)，使上下游企業(yè)（包括供應(yīng)企業(yè)和下游企業(yè)）共同完成產(chǎn)業(yè)鏈的環(huán)境管理。而原材料供應(yīng)商作為產(chǎn)品生產(chǎn)的上游企業(yè)，他通過參與同質(zhì)類供應(yīng)企業(yè)間的競爭以及開展與異質(zhì)類企業(yè)尤其是產(chǎn)品制造商之間的合作以及服務(wù)性企業(yè)之間的合作，有效帶動產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的形成。

服務(wù)型機構(gòu)是指產(chǎn)業(yè)集群中為生產(chǎn)型企業(yè)提供其生產(chǎn)運營相關(guān)服務(wù)和支持的一類組織，它主要包括了科研機構(gòu)和中介服務(wù)性機構(gòu)。其中科研機構(gòu)主要由高校和科研院所構(gòu)成，它們作為產(chǎn)業(yè)集群中各個企業(yè)發(fā)展所賴以維系的知識和技術(shù)支撐,通過傳播創(chuàng)新性知識和技術(shù)，建立起與產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)系主體之間的互動關(guān)系。中介服務(wù)機構(gòu)包括區(qū)域內(nèi)的社會中介，如行業(yè)協(xié)會、同業(yè)公會和行業(yè)商會等和市場中介，如會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、公證和仲裁機構(gòu)、資產(chǎn)評估和金融機構(gòu)、資信評級機構(gòu)、信息咨詢機構(gòu)、質(zhì)量檢測和計量監(jiān)測機構(gòu)、結(jié)算中心、報價系統(tǒng)等[10]。該類企業(yè)主要是通過向生產(chǎn)型企業(yè)提供金融、管理、保險、信息、評估、咨詢等服務(wù)建立起各個生產(chǎn)型企業(yè)與政府之間的聯(lián)系的紐帶，從而極大地推動了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各個關(guān)系主體間的聯(lián)系的緊密度。

政府雖然不是產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟活動的直接參與者，但在政策及市場引導(dǎo)、積極營造產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的外部環(huán)境、促進(jìn)核心競爭優(yōu)勢的形成、有效規(guī)范地方市場行為方面發(fā)揮著不可替代的作用。尤其是當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群中產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展成熟到一定階段時，政府部門通過引進(jìn)市場機制，規(guī)范市場,發(fā)展輔助系統(tǒng),籌建科技園、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、免稅區(qū)等載體進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)聚集,為企業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展創(chuàng)建良好的外部環(huán)境。

在產(chǎn)業(yè)集群的三大關(guān)系主體中，生產(chǎn)型企業(yè)無論是在生產(chǎn)經(jīng)營方面還是關(guān)系構(gòu)建方面均處于核心地位，它即是政府關(guān)系主體進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的直接作用對象，同時也是服務(wù)型機構(gòu)提供支持的服務(wù)主體；政府在產(chǎn)業(yè)集群中承擔(dān)政策制定、市場引導(dǎo)、環(huán)境構(gòu)建和綜合協(xié)調(diào)的作用，發(fā)揮著引導(dǎo)與規(guī)范其他兩大關(guān)系主體的職能作用；服務(wù)型機構(gòu)在產(chǎn)業(yè)集群中處于輔助地位，它在對生產(chǎn)型企業(yè)提供服務(wù)的同時，也在產(chǎn)業(yè)集群中發(fā)揮著積極的協(xié)調(diào)和潤滑作用?？梢哉f，這三大關(guān)系主體結(jié)合自身職能特征，在產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展中發(fā)揮著各自的積極作用，共同推動著產(chǎn)業(yè)集群的良性發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體的互動機制

（一）生命周期、社會網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系主體定位。

產(chǎn)業(yè)集群作為一種動態(tài)的產(chǎn)業(yè)組織，它的生命周期對其企業(yè)關(guān)聯(lián)、協(xié)作競爭的結(jié)構(gòu)、方式、效應(yīng)都具有十分重要的影響。根據(jù)提奇（Tichy）[1]（p226-236）（1998）的觀點，基于時間維度產(chǎn)業(yè)集群的生命周期包括了誕生階段、成長階段、成熟階段和衰退階段。在這一過程中，以產(chǎn)業(yè)集群為載體的社會網(wǎng)絡(luò)也處于不斷的演化過程中，由關(guān)系主體所構(gòu)建的社會網(wǎng)絡(luò)不僅存在彼此之間強弱連接的變化，而且在關(guān)系主體連接的結(jié)構(gòu)以及相互的嵌入方式上均在產(chǎn)業(yè)集群不同生命周期階段呈現(xiàn)出差異性的特征。在誕生階段，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)較為簡單，關(guān)系主體之間的連接表現(xiàn)為“生產(chǎn)型企業(yè)——生產(chǎn)型企業(yè)”之間的強連接；步入成長階段，產(chǎn)業(yè)集群所形成的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐漸復(fù)雜，關(guān)系主體間呈現(xiàn)為“生產(chǎn)型企業(yè)——服務(wù)型機構(gòu)”之間相互交疊的強、弱連接。在成熟階段，產(chǎn)業(yè)集群中的社會網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出多樣復(fù)雜性特征，關(guān)系主體的連接由“生產(chǎn)型企業(yè)——服務(wù)型機構(gòu)——政府”構(gòu)成，三者之間不僅具備復(fù)雜的強、弱連接的特征，而且擁有互相嵌入的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。最終當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群步入衰退階段時，產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)系主體的數(shù)量在逐漸削減，它們之間的相互作用關(guān)系也在逐步削弱，伴隨著社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的逐步架空，直到集群最終的消亡。生命周期、社會網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系主體之間的相互關(guān)系具體如圖所示。

圖1產(chǎn)業(yè)集群生命周期、社會網(wǎng)絡(luò)與關(guān)系主體關(guān)系

三、產(chǎn)業(yè)集群全生命周期關(guān)系主體的互動機制

基于對上述產(chǎn)業(yè)集群生命周期與社會網(wǎng)絡(luò)和關(guān)系主體定位間關(guān)系的剖析，結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群生命周期理論的研究成果，本文提出了基于社會網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體的互動機制。

（一）誕生階段的互動機制。

在產(chǎn)業(yè)集群的誕生階段，成員/核心成員數(shù)量稀少，僅僅是具有業(yè)務(wù)往來的少數(shù)生產(chǎn)型企業(yè)基于供應(yīng)鏈建立起來的社會網(wǎng)絡(luò)。這些生產(chǎn)型企業(yè)主要包括制造商和原材料供應(yīng)商，其中制造商是核心關(guān)系主體，原材料供應(yīng)商是輔助關(guān)系主體。在彼此間接觸的過程中，核心關(guān)系主體首先通過原材料采購、產(chǎn)品流通、信息交互、技術(shù)進(jìn)步等方式與輔助關(guān)系主體間建立起基于上下游強連接的雙關(guān)系主體互動內(nèi)核。隨著產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域內(nèi)同質(zhì)類企業(yè)數(shù)量的增加，在區(qū)域內(nèi)會形成若干具有強連接的雙關(guān)系主體互動內(nèi)核。此時，由于競爭機制的影響，同質(zhì)類的關(guān)系主體以及同質(zhì)類雙關(guān)系主體互動內(nèi)核之間會建立起基于成本、創(chuàng)新、價格、市場的強連接關(guān)系復(fù)雜社會網(wǎng)絡(luò)連接。從而形成基于競合機制的關(guān)系主體互動內(nèi)核和零散關(guān)系主體之間相互耦合的社會網(wǎng)絡(luò)鏈接結(jié)構(gòu)。

（二）成長階段的互動機制。

在產(chǎn)業(yè)集群的成長階段，隨著關(guān)系主體數(shù)量的激增，這些主體之間形成的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模也逐步擴大。由于參與的關(guān)系主體包括了生產(chǎn)型企業(yè)和服務(wù)型機構(gòu)，因此在其連接方式上既保留了誕生階段的強連接關(guān)系，又隨著服務(wù)型機構(gòu)的融入產(chǎn)生了新的強弱連接關(guān)系。此階段，各個關(guān)系主體面對諸多的合作選擇和競爭伙伴，同質(zhì)類企業(yè)更加注重既定目標(biāo)的實現(xiàn)，在合作伙伴的選擇過程中成本、利潤、服務(wù)質(zhì)量、技術(shù)支持、戰(zhàn)略協(xié)作成為彼此間構(gòu)建強連接的必要條件，在這一過程中新舊連接不斷產(chǎn)生與消亡，直至關(guān)系主體雙方達(dá)到目標(biāo)均衡為止。而由生產(chǎn)型企業(yè)和服務(wù)型機構(gòu)所構(gòu)成的關(guān)系主體簇群彼此之間的聯(lián)系則體現(xiàn)為強弱連接的共存。通常兩大類簇群之間具有長期、穩(wěn)定的研發(fā)、金融、管理、保險、信息、評估、咨詢合作的異質(zhì)類關(guān)系主體間更容易維系強連接關(guān)系，反之則以弱連接為主，其建立連接的依據(jù)主要是成本與服務(wù)質(zhì)量。

（三）成熟階段的互動機制。

當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群步入成熟階段以后，各類企業(yè)的進(jìn)入與退出呈現(xiàn)均衡化的態(tài)勢，關(guān)系主體之間的社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)以及連接方式也趨于穩(wěn)定。在這一過程中，由于產(chǎn)業(yè)集群基于自組織的演化歷程在此出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，政府為了能夠長久地保持產(chǎn)業(yè)集群的存在和穩(wěn)定發(fā)展，融入了原有的以企業(yè)為核心的二元關(guān)系主體類別中，形成了三元關(guān)系主體互動體系架構(gòu)。生產(chǎn)型企業(yè)與服務(wù)型機構(gòu)之間依托長期的競合關(guān)系形成了穩(wěn)定的基于價值鏈的產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計、制造、加工、分銷合作關(guān)系，而這種連接關(guān)系在經(jīng)歷了成長期的磨合后逐漸地為強連接所取代，弱連接則主要分布于邊緣企業(yè)。同時隨著產(chǎn)業(yè)集群自組織演化慣性的消退，政府需要對產(chǎn)業(yè)集群實行科學(xué)合理的宏觀管理與調(diào)控。在這種背景下，無論是生產(chǎn)型企業(yè)還是服務(wù)型機構(gòu)均通過政策、法規(guī)、規(guī)劃、稅收、補貼、監(jiān)管等方式與政府產(chǎn)生密切的強連接關(guān)系。而且由于強連接所產(chǎn)生的穩(wěn)定效應(yīng)，生產(chǎn)型企業(yè)、服務(wù)型機構(gòu)以及政府之間形成了社會網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的關(guān)系鎖定，從而最終架構(gòu)起以三元關(guān)系主體強連接為主，弱連接為輔的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)體系。

（四）衰退階段的互動機制。

在產(chǎn)業(yè)集群步入衰退期后，長期演化而來的社會網(wǎng)絡(luò)使各個關(guān)系主體間的連接呈現(xiàn)固定化以及經(jīng)營理念的同質(zhì)化，在這種環(huán)境中效率低下、人浮于事、機構(gòu)臃腫的問題逐漸突出，創(chuàng)新性、開拓性以及競爭性正逐步削弱，最終會使整個產(chǎn)業(yè)集群失去區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢。隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)和外部市場的急劇變化，先前有很大好處的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)有可能變得毫不相干。[2]（p117-126）產(chǎn)業(yè)集群中的社會網(wǎng)絡(luò)將逐步由三元架構(gòu)回歸為以生產(chǎn)型關(guān)系主體為核心的一元結(jié)構(gòu)，而且各個關(guān)系主體間的連接關(guān)系也趨于松散而彈性?？梢哉f，盡管關(guān)系主體之間的相互鎖定為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展帶來長期的穩(wěn)定性，但也會影響外部異質(zhì)性資源的進(jìn)入（Zukin etal.1990）。由于外部資源通常會為原始社會網(wǎng)絡(luò)帶來新的市場機遇，因此長期而言，產(chǎn)業(yè)集群在成熟期過后社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的維系和更迭需要注入新的外部資源獲取新的連接關(guān)系。在這種背景下，一些結(jié)構(gòu)自主性較高的生產(chǎn)型企業(yè)率先脫離原始社會網(wǎng)絡(luò)并積極轉(zhuǎn)型，出現(xiàn)與外部關(guān)系主體的弱聯(lián)系，構(gòu)建起內(nèi)外部信息溝通的橋梁，從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)社會網(wǎng)絡(luò)步入下一階段的演化歷程。

結(jié)論

本文以社會網(wǎng)絡(luò)理論的視角，將研究對象鎖定為產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系主體，首先依據(jù)各主體職能的不同劃分將其為生產(chǎn)型企業(yè)、服務(wù)型機構(gòu)以及政府，通過建立起三者與產(chǎn)業(yè)集群生命周期間的關(guān)系，深入剖析了不同生命周期階段產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系主體內(nèi)在的互動機制。研究表明在產(chǎn)業(yè)集群誕生階段以強連接的生產(chǎn)型企業(yè)的互動關(guān)系為主；在成長階段以強弱連接耦合的生產(chǎn)型企業(yè)和服務(wù)型機構(gòu)的互動關(guān)系為主；在成熟階段以強連接為主，弱連接為輔的生產(chǎn)型企業(yè)、服務(wù)型機構(gòu)以及政府間的三元關(guān)系主體互動為主；在衰退階段則以彈性的強弱連接耦合的生產(chǎn)型企業(yè)為主，同時隨著新的外部資源的介入，又以生產(chǎn)型企業(yè)為核心逐步形成新的社會網(wǎng)絡(luò)體系，梳理出產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系主體互動的內(nèi)在動因、連接方式、強度以及趨勢，從而勾畫出微觀視角下產(chǎn)業(yè)集群整體演化的內(nèi)在機制，為相關(guān)機構(gòu)和部門科學(xué)的制定不同階段產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展戰(zhàn)略提供了理論依據(jù)。

[1]Ticky G．Clusters:less dispensable and more risky than ever clusters and regional specialisationp［M］．London:Pion Limited，1998．

[2]張寶建,胡海青,張道宏.企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的生成與進(jìn)化——基于社會網(wǎng)絡(luò)理論的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2011,（4）.

責(zé)任編輯 郁之行

F062.9

A

1003-8477（2013）04-0085-03

吳荻（1980—），女，博士后，遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院副教授。

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金（12YJC630230）；國家自然科學(xué)基金面上基金（71073016，71273037）；國家自然科學(xué)基金面上基金項目（71073016，71273037，71273038）；遼寧省社科規(guī)劃基金項目（L12BJY016）。