劉 鵬,李偉兵,李文彬,彭正午,劉永剛
(南京理工大學智能彈藥技術國防重點學科實驗室,南京 210094)
自然破片的形成與裝藥性能、殼體材料及起爆方式密切相關,其匹配的合理性,直接決定了破片數(shù)量以及破片的質量分布。因此,研究裝藥、殼體材料及起爆方式的匹配關系,找到不同炸藥對應的殼體材料和起爆方式的關系,對于提高榴彈戰(zhàn)斗部的殺傷威力至關重要。
國內現(xiàn)有的殺傷爆破彈,其裝藥多采用TNT,根據(jù)TNT炸藥的相關性能,設計的殼體結構參數(shù)(包括殼體材料性能、壁厚等)基本能滿足殺爆戰(zhàn)斗部的要求。隨著裝藥技術的發(fā)展,黑索金、奧克托金等二代炸藥將廣泛應用于殺爆戰(zhàn)斗部,CL20等三代炸藥也將逐步應用于殺爆戰(zhàn)斗部。嚴翰新等[1]通過仿真研究了預制破片戰(zhàn)斗部在不同起爆方式下破片的飛散特性,得出偏心起爆能使破片速度增益20.3%,飛散角和方向角基本一致;王樹山等[2-3]通過實驗研究了偏心多點起爆戰(zhàn)斗部破片徑向飛散規(guī)律;陳朗等[4-6]采用非線性有限元流體動力學方法對152 mm榴彈爆炸過程進行數(shù)值模擬,分析了在TNT和TNT/RDX兩種裝藥下殼體變形,破片速度和破片飛散距離,結果表明,TNT/RDX裝藥下的殼體破片速度比TNT裝藥提高大約18.5%。尚未有人用正交優(yōu)化法分析過殼體材料、裝藥種類、起爆方式對破片分布規(guī)律的影響。
本文運用AUTODYN-3D軟件和基于Mott破片分布理論的Stochastic隨機破碎模型對自然破片戰(zhàn)斗部進行了仿真研究來模擬彈丸爆炸形成破片的過程,使用給定的彈體材料,炸藥材料和起爆方式,運用正交優(yōu)化設計方案,研究這些因素對破片分布規(guī)律的影響以及優(yōu)化一種殺爆彈。
本文采用的仿真模型為圓筒模型,如圖1所示,圓柱形的戰(zhàn)斗部分為兩部分,殼體和炸藥。殼體的基本尺寸為:內徑100 mm,外徑112 mm,厚度6 mm,軸向長度200 mm。仿真中各部分均采用Lagrange算法。在仿真計算中各部分的材料參數(shù)以及計算模型如表1所示。
圖1 戰(zhàn)斗部數(shù)值仿真模型
表1 殼體材料、炸藥及其狀態(tài)方程
要從3×3的影響因素里選出最佳匹配關系,一共要做27組仿真,不僅試驗的次數(shù)多、費時費事,而且無法區(qū)分各因素對相應指標的影響的主次順序。因此本文選擇了能夠大幅度減少試驗次數(shù)而且并不會降低試驗可行度的正交實驗法來進行優(yōu)化。將形成的0.1~0.5 g的破片占破片總數(shù)的百分比、破片的平均速度、破片的最大速度和飛散角作為優(yōu)化設計的的4個指標。仿真選用三因素三水平正交表,根據(jù)殼體材料、裝藥種類和起爆方式,建立正交表2。
表2 正交設計各因素水平取值表
采用正交表L9來進行優(yōu)化設計,正交表的構造及仿真計算結果如表3。
計算各水平下的K1、K2、K3、K4及極差值 S填入表4、5、6、7,其中極差S為同一列K/4中最大數(shù)減去最小數(shù)的值,即
為了便于綜合分析,現(xiàn)將各指標隨因素水平變化的情況及用圖形表示出來,如圖2所示。
表3 正交表構造及仿真計算結果
圖2 破片各指標隨各因素的變化曲線
表4 方案及計算結果
從極差S可以得出:
1)裝藥對破片的平均初速以及最大初速影響最大,對飛散角以及0.1~0.5 g破片占破片總數(shù)的百分率影響都最小。由于要求提高破片的初速,所以選用爆速最大的8701炸藥;
2)殼體材料對破片飛散角以及0.1~0.5 g破片占破片總數(shù)的百分率影響最大,可以看到殼體材料選擇對破片的破碎性影響較大,所以選擇破碎性較好的4340鋼材料;
3)起爆方式對破片飛散角以及0.1~0.5 g破片占破片總數(shù)的百分率都是第二重要因素,對破片的平均初速以及最大初速為第三重要因素,但是要求要定向增加破片數(shù),所以選取兩端起爆。
綜上所述,圓柱型戰(zhàn)斗部最優(yōu)方案為殼體為4340鋼,裝藥為8701炸藥以及起爆方式為兩端起爆。
上述優(yōu)化方案并不在9組試驗中,優(yōu)化方案的破片分布規(guī)律需要再次建模計算獲得。優(yōu)化方案為裝藥是8701炸藥,殼體材料為4340鋼和起爆方式為兩端起爆。破片分布選取是破片分布最佳的時候,破片分布如圖3所示,破片環(huán)向和軸向均破碎的較好,而且破片在中心處產(chǎn)生了一個明顯的環(huán)狀突起。經(jīng)計算破片的飛散角為43.58°。
對輸出的數(shù)據(jù)進行整理和計算得到破片的速度沿軸向的分布,如圖4,經(jīng)計算破片的平均速度為1 929 m/s,最大速度為2 573 m/s。然后根據(jù)破片的質量,統(tǒng)計出破片數(shù)量的質量分布,如圖5,可以看到1 g以下的破片的數(shù)量較多,0.1~0.5 g破片數(shù)占破片總數(shù)的百分比為30.77%。
圖3 破片分布
圖4 破片沿軸向的速度分布
圖5 破片質量的分布
比較9組試驗和優(yōu)化方案可知,優(yōu)化方案的戰(zhàn)斗部定向的增加了中心處的破片數(shù)和破片初速。
利用正交設計和數(shù)值仿真相結合的方法對圓柱型裝藥戰(zhàn)斗部形成的破片各參數(shù)進行了優(yōu)化,結果表明正交優(yōu)化方法是戰(zhàn)斗部優(yōu)化設計的有效方法;通過極差分析,得到了殼體材料、裝藥種類、起爆方式3種因素對破片的質量分布、平均速度、最大速度和飛散角的影響主次關系,結果表明殼體材料是確定質量分布的主要因素,而裝藥類型是確定破片的平均速度、最大速度和飛散角的主要因素;正交優(yōu)化得到了殼體為4340鋼,裝藥為8701炸藥以及起爆方式為兩端起爆時形成的破片各指標最佳,仿真結果可為今后的圓柱型戰(zhàn)斗部設計提供參考依據(jù)。
[1] 嚴翰新,姜春蘭,李明,等.不同起爆方式對聚焦戰(zhàn)斗部性能影響的數(shù)值模擬[J].含能材料,2009,17(2):143-146.
[2] 王樹山,馬曉飛,隋樹元,等.偏心多點起爆戰(zhàn)斗部破片飛散實驗研究[J].北京理工大學學報,2001,21(2):177-179.
[3] 李翔宇,盧芳云.三種類型戰(zhàn)斗部破片飛散的數(shù)值模擬[J].火炸藥學報,2007,30(1):44 -48.
[4] 陳朗,伍俊英,張光輝,等.TNT和TNT/RDX炸藥裝藥的152mm榴彈爆炸過程數(shù)值模擬分析[J].北京理工大學學報,2003,23(4):192 -195.
[5] 羅兵輝,柏振海.6066鋁合金及D60鋼爆破殼體的破片分析[J].中南工業(yè)大學學報,2002,33(3):270 -273.
[6] 梁斌,盧永剛,楊世全,等.不同殼體裝藥爆炸威力的數(shù)值模擬及實驗研究[J].火炸藥學報,2008,31(1):6-15.
[7] 侯曠怡,何正文,張新偉.戰(zhàn)斗部破片群初速、壓力測試方法[J].四川兵工學報,2012(4):28-30.
(責任編輯周江川)