○文/白益民
●中國(guó)海監(jiān)東??傟?duì)執(zhí)行維權(quán)巡航任務(wù)時(shí),春曉油氣平臺(tái)附近出現(xiàn)的可疑目標(biāo)是重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象。 供圖/CFP
2003年,日本政府以強(qiáng)硬的姿態(tài)干涉中國(guó)的東海開(kāi)發(fā)行動(dòng)。不過(guò),在耐心的談判以及日本經(jīng)濟(jì)界的積極努力下,中日兩國(guó)終于順利化解這段政治冰封期,并達(dá)成了共同開(kāi)發(fā)東海的共識(shí)。
轉(zhuǎn)眼之間,距去年4月石原慎太郎提出“購(gòu)買”釣魚(yú)島言論已經(jīng)一年有余,中日兩國(guó)就此問(wèn)題的對(duì)話仍毫無(wú)進(jìn)展。及至鷹派人物安倍晉三再度當(dāng)選日本首相之后,中日關(guān)系更是每況愈下,兩國(guó)間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也受到了巨大影響。在此中日關(guān)系劍拔弩張之時(shí),我們更應(yīng)該回望過(guò)去。
上世紀(jì)80年代開(kāi)始,中國(guó)在東海地區(qū)的油氣勘探開(kāi)發(fā)活動(dòng)便越來(lái)越頻繁,而當(dāng)時(shí)的日本并未有過(guò)激反應(yīng),甚至與中國(guó)進(jìn)行了一段長(zhǎng)達(dá)8年的關(guān)于共同開(kāi)發(fā)東海油氣資源的談判。直到2003年8月,美國(guó)優(yōu)尼科公司(2005年被雪佛龍收購(gòu))和殼牌(美國(guó))的子公司派克頓東方公司加入中國(guó)東海春曉、寶云亭等5個(gè)合同區(qū)的油氣勘探開(kāi)發(fā)項(xiàng)目之后,中日兩國(guó)在東海地區(qū)開(kāi)始走向赤裸裸的對(duì)立關(guān)系。
作為對(duì)中方的反制,2004年2月3日,代表日本財(cái)界的日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)(經(jīng)團(tuán)聯(lián))率先主導(dǎo)成立了日本大陸架調(diào)查株式會(huì)社,石油資源開(kāi)發(fā)株式會(huì)社和新日鐵株式會(huì)社各持有30%的股份,鹿島建設(shè)和大成建設(shè)各持有15%,五洋建設(shè)持有10%,石油資源開(kāi)發(fā)的顧問(wèn)鈴木啟之出任社長(zhǎng)。隨后該公司與其所管轄的日本海上保安廳海洋情報(bào)部海洋調(diào)查課大陸架調(diào)查室,使用“大陸架”號(hào)民間探查船在東海大陸架上進(jìn)行調(diào)查。
3個(gè)月后,曾任日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所第三研究室室長(zhǎng)的杏林大學(xué)教授平松茂雄和日本東京新聞?dòng)浾?,乘坐飛機(jī)對(duì)中國(guó)東海天然氣開(kāi)采設(shè)施的建設(shè)情況進(jìn)行了“調(diào)查”。隨后,二人在《東京新聞》上刊登《中國(guó)在日中邊界海域建設(shè)天然氣開(kāi)采設(shè)施》、《日中兩國(guó)間新的懸案》等報(bào)道和述評(píng)。
報(bào)道稱“中國(guó)正在開(kāi)采的春曉油氣田群距離日本主張的中間線只有5公里,與1998年建成投產(chǎn)的平湖油氣田相比,向日本方向推進(jìn)了65公里”,并驚呼“中國(guó)的油氣田會(huì)像吸管一樣,把原屬日本的油氣資源吸走挖空”。一時(shí)之間,日本主要媒體都把關(guān)注焦點(diǎn)放在東海,且均指責(zé)中國(guó)企圖獨(dú)占東海海底資源,要求政府采取斷然措施,捍衛(wèi)日本權(quán)益。
隨后的一段時(shí)間內(nèi),中日之間爆發(fā)了多次關(guān)于中國(guó)開(kāi)發(fā)東海石油問(wèn)題的“口水戰(zhàn)”。日方認(rèn)為,中方在東海地區(qū)勘探石油有超越中線的嫌疑,可能“侵害”了日本的海底資源權(quán)益,并要求中國(guó)提供“春曉油氣田”等中國(guó)在東海海域?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)的一系列海底油氣田的具體位置、掘井深度以及其他試驗(yàn)開(kāi)采數(shù)據(jù)等有關(guān)的詳細(xì)資料。日方甚至租來(lái)地質(zhì)調(diào)查船在距中國(guó)正在開(kāi)發(fā)的春曉氣田約50公里處的海域,開(kāi)始進(jìn)行海底地質(zhì)構(gòu)造和資源調(diào)查。
在口頭抗議收效甚微的情況下,日本的石油公司開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。2004年11月,石油資源開(kāi)發(fā)株式會(huì)社出資收購(gòu)了丸紅(富士財(cái)團(tuán)的綜合商社)旗下芙蓉石油開(kāi)發(fā)株式會(huì)社的全部股份,并且進(jìn)一步整合芙蓉旗下礦區(qū),更名為“尖閣石油開(kāi)發(fā)株式會(huì)社”,隨后向日本政府提出東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的采礦權(quán)申請(qǐng)。眾所周知,日本將中國(guó)的釣魚(yú)島稱為其“尖閣列島”。很明顯,日本國(guó)有的石油公司成立以尖閣命名的石油公司其目的就是以半官半民的身份,對(duì)中國(guó)釣魚(yú)島附近的石油進(jìn)行開(kāi)采。
事實(shí)上,早在20世紀(jì)70年代,日本國(guó)有公司石油公團(tuán)旗下的石油資源開(kāi)發(fā)株式會(huì)社、帝國(guó)石油株式會(huì)社、三和財(cái)團(tuán)的烏魯瑪資源開(kāi)發(fā)株式會(huì)社以及富士財(cái)團(tuán)的芙蓉石油開(kāi)發(fā)株式會(huì)社,就在東海大陸架日中“中間線”日本一側(cè)劃定了礦區(qū)并申請(qǐng)日本政府的批準(zhǔn)。由于日本政府認(rèn)為該區(qū)域處于中日的爭(zhēng)議地區(qū),所以拒絕了這些石油公司的申請(qǐng)。此時(shí),日本政府主動(dòng)提出應(yīng)該開(kāi)發(fā)東海油氣資源,讓日本的石油公司再次躍躍欲試。
就在同一時(shí)期,帝國(guó)石油株式會(huì)社也收購(gòu)了烏魯瑪資源開(kāi)發(fā)的礦區(qū),并向日本政府提出采礦權(quán)申請(qǐng)。2005年初,石油資源開(kāi)發(fā)株式會(huì)社和帝國(guó)石油株式會(huì)社開(kāi)始同日本政府商議,希望當(dāng)年就能在日中中間線日本一側(cè)的海域嘗試采掘油氣。對(duì)于東海油氣的開(kāi)采前景帝國(guó)石油并不擔(dān)心,因?yàn)閾?jù)日本《日刊工業(yè)新聞》1996年2月7日的報(bào)道,由帝國(guó)石油、石油資源開(kāi)發(fā)等日本公司組成的大陸架石油開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)10年前便開(kāi)始研究進(jìn)行這個(gè)國(guó)內(nèi)空前的大工程(勘探開(kāi)發(fā)東海大陸架)。
帝國(guó)石油,它的出身和名稱一樣都帶有強(qiáng)烈的“帝國(guó)”色彩。1941年,為了應(yīng)對(duì)英美對(duì)日本的航空汽油禁運(yùn),日本政府通過(guò)《帝國(guó)石油株式會(huì)社法》設(shè)立帝國(guó)石油株式會(huì)社,以滿足其二戰(zhàn)期間戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器所需的石油供應(yīng)。帝國(guó)石油成立之時(shí)幾乎收購(gòu)了日本石油公司在海外全部的上游油氣資產(chǎn),將與石油有關(guān)的勘測(cè)隊(duì)伍和人員全部予以征用,為其尋找石油資源。二戰(zhàn)結(jié)束后,日本政府在1950年廢除了《帝國(guó)石油株式會(huì)社法》,隨即帝國(guó)石油以“民間企業(yè)”的身份出現(xiàn),但仍與政府保持著密切的聯(lián)系。
●供圖/CFP
2005年4月13日,日 本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省給九州經(jīng)產(chǎn)局發(fā)出指示,要求盡可能快地處理由民間企業(yè)提出的有關(guān)在東海從事油氣田勘探的申請(qǐng)。很快,3個(gè)月以后,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一在東京召開(kāi)緊急記者會(huì),宣布給予帝國(guó)石油株式會(huì)社實(shí)施中日兩國(guó)間有爭(zhēng)議海域東海海底資源探查試采權(quán),并同時(shí)將三個(gè)已正式投產(chǎn)的中國(guó)油氣田“春曉”“斷橋”“天外天”另命日名為“白樺”“木南”“桔梗”油氣田。
然而,鑒于帝國(guó)石油申請(qǐng)開(kāi)采的區(qū)域位于中日兩國(guó)的爭(zhēng)議海域,所以帝國(guó)石油并不敢貿(mào)然行動(dòng)。就在日本政府授予帝國(guó)石油試采權(quán)的第二天,日本《讀賣新聞》報(bào)道稱:“今后是否真正進(jìn)行勘探,政府還將和帝國(guó)石油進(jìn)行慎重商議。由于預(yù)計(jì)真正開(kāi)始勘探的時(shí)候,中國(guó)肯定會(huì)找日本的麻煩,日本政府尋找勘探時(shí)機(jī)時(shí)也會(huì)相當(dāng)?shù)厣髦??!比毡窘?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一也表示:“我并未排除進(jìn)行共同開(kāi)發(fā)的可能性?!比绻毡居?jì)劃與中國(guó)共同開(kāi)發(fā),那么,帝國(guó)石油進(jìn)入東海的計(jì)劃顯然也必須另加安排。
帝國(guó)石油公司東京總部發(fā)言人宿太凱吉在接受媒體采訪時(shí)表示:“即使被授予開(kāi)采權(quán),也不意味著就能立即開(kāi)采。因?yàn)槲覀儾荒茉谟袪?zhēng)議的地區(qū)有任何行動(dòng)。我們還在等待爭(zhēng)議消除。”他認(rèn)為,中日兩國(guó)之間的外交事務(wù)應(yīng)該首先被解決?!岸覀兊囊鈭D僅僅是被確認(rèn)為能夠合法開(kāi)采,這是任何石油企業(yè)開(kāi)采前必須進(jìn)行的第一步。我們相信只有兩國(guó)關(guān)系和平,這個(gè)區(qū)域成為非爭(zhēng)議區(qū)才能夠開(kāi)采”。
2005年8月17日,帝國(guó)石油株式會(huì)社的常務(wù)董事高井義嗣在記者招待會(huì)上表示,由于存在安全問(wèn)題,該公司不可能很快在中日存在爭(zhēng)議的東海海域進(jìn)行油氣試鉆探。高井義嗣稱,日本政府必須同中國(guó)簽署協(xié)議,保證石油工人的安全,也就是說(shuō),帝國(guó)石油公司只有在石油工人的安全能夠通過(guò)中日兩國(guó)政府的談判得到保證以后,才會(huì)開(kāi)始試鉆探工作。
帝國(guó)石油公司測(cè)算后發(fā)現(xiàn),試開(kāi)采一個(gè)油井至少得花費(fèi)20億至30億日元,是該公司難以承擔(dān)的。帝國(guó)石油株式會(huì)社社長(zhǎng)椙岡雅俊此前在接受《讀賣新聞》采訪時(shí)表示,最快要在五年后才可以在東海天然氣田開(kāi)采天然氣,而總投資額需1000億日元。
在這種情況下,帝國(guó)石油向日本政府提出了“委托開(kāi)發(fā)”的建議,很快這一建議得到了批準(zhǔn)。2005年9月24日,日本政府宣布擬以委托方式請(qǐng)已于7月取得東海天然氣油田試勘探權(quán)的日本帝國(guó)石油,試勘探位于東海上屬于日方海域的油田,日本將視與中國(guó)就油田開(kāi)發(fā)的談判結(jié)果而決定今后的具體做法。顯然,日本政府和石油公司已經(jīng)為開(kāi)發(fā)東海油氣資源做足了準(zhǔn)備。
屋漏偏逢連夜雨。正值中日在東海問(wèn)題上劍拔弩張之時(shí),日本首相小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的行為又給中日關(guān)系火上澆油。不過(guò),眼看著中日政治關(guān)系的惡化已經(jīng)延伸到了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,日本商界的領(lǐng)袖們開(kāi)始坐立不安。
2005年9月30日,包 括日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)奧田碩、新日本制鐵社長(zhǎng)三村明丈夫、住友商事會(huì)長(zhǎng)宮原賢次等在內(nèi)的日本企業(yè)游說(shuō)團(tuán)秘密訪京,和中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤舉行了約一小時(shí)的會(huì)談。此前4天,中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在北京接見(jiàn)了奧田碩等人。
事實(shí)上,素有日本“財(cái)界總理”之稱的日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)奧田碩在當(dāng)年5月就小泉參拜靖國(guó)神社問(wèn)題公開(kāi)指出,“個(gè)人的判斷不同于立足在國(guó)家利益上的判斷,請(qǐng)(小泉)務(wù)必正確調(diào)整兩者之間的關(guān)系,慎重處理參拜問(wèn)題”?!柏?cái)界總理”奧田碩的表態(tài),小泉純一郎必然要鄭重考慮,因?yàn)樾∪谝淮萎?dāng)選為首相正是因奧田碩的公開(kāi)支持才得以實(shí)現(xiàn)的。
日本企業(yè)游說(shuō)團(tuán)密訪北京結(jié)束之后,中日關(guān)系發(fā)生了悄然的變化。幾天之后,小泉任命日本著名的親華派二階俊博為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣,希望借二階俊博與中國(guó)的特殊關(guān)系打開(kāi)中日經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)之門(mén),進(jìn)一步提高“經(jīng)熱”程度,為日本的技術(shù)和金融資本繼續(xù)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)營(yíng)造良好環(huán)境。在小泉鷹派色彩極為強(qiáng)烈的新內(nèi)閣中,二階俊博是一個(gè)罕有的“亮點(diǎn)”。
新上任的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣二階俊博立即改變了此前中川昭一對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的態(tài)度。當(dāng)年11月1日,二階俊博在內(nèi)閣會(huì)議后的記者招待會(huì)上公開(kāi)表示,他希望可以在當(dāng)年訪問(wèn)中國(guó),并期望可以解決兩國(guó)在開(kāi)采氣田方面的爭(zhēng)議。他說(shuō):“看清中方的回應(yīng)非常重要,與此同時(shí)我們將與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話,朝著問(wèn)題的圓滿解決逐步推進(jìn)?!?/p>
2006年1月9日,中國(guó)外交部亞洲司司長(zhǎng)崔天凱與日本亞洲大洋洲局長(zhǎng)佐佐江賢一郎以及資源能源廳長(zhǎng)官小平信因等,就東海油氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題舉行了“中日東海問(wèn)題非正式會(huì)晤”。雙方達(dá)成了一些原則性共識(shí),并商定盡快召開(kāi)第四輪?wèn)|海問(wèn)題正式磋商。小平信因曾表示,“共同開(kāi)發(fā)是一個(gè)好的解決方案”。同年1月14日,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣二階俊博在日本和歌山縣舉行的一次會(huì)議上表示,他現(xiàn)在不會(huì)批準(zhǔn)日本石油企業(yè)在具有嚴(yán)重爭(zhēng)議的東海海域開(kāi)采石油天然氣。二階俊博稱:“國(guó)內(nèi)有人說(shuō),日本可以理直氣壯地進(jìn)行試開(kāi)采,但我不主張走這條路。說(shuō)些‘窩里橫’的話沒(méi)有任何意義。即使同中國(guó)發(fā)生沖突也解決不了問(wèn)題,東海油氣開(kāi)發(fā)問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)同中國(guó)進(jìn)行堅(jiān)韌不拔的談判,解決雙方分歧。這才有利于兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展。”
正是在以經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)、“財(cái)界總理”奧田碩為首的財(cái)界的屢次警告下,日本政界才出現(xiàn)了與中國(guó)進(jìn)行理性談判的姿態(tài)。最終,在中日雙方的共同努力下,達(dá)成了2008年6月的中日東海共同開(kāi)發(fā)共識(shí)。
點(diǎn) 評(píng)
中日破冰需要經(jīng)濟(jì)合作
在當(dāng)前中日就釣魚(yú)島問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不休的狀態(tài)下,需要注意的是,與此次以領(lǐng)土主權(quán)為核心的爭(zhēng)執(zhí)不同的是,9年前的中日釣魚(yú)島沖突則僅僅是日本對(duì)東海油氣資源的渴望而與中國(guó)產(chǎn)生的矛盾。雖然中日雙方也多次展開(kāi)了“口水戰(zhàn)”,但是兩國(guó)從一開(kāi)始便本著談判解決問(wèn)題的姿態(tài),最終經(jīng)過(guò)11輪的東海談判達(dá)成了共識(shí)。
當(dāng)然,在日本位高權(quán)重的“財(cái)界總理”奧田碩為中日和解起到了重要的推動(dòng)作用。他不僅公開(kāi)批判小泉純一郎參拜靖國(guó)神社的行為,而且組織財(cái)界領(lǐng)袖訪華,保持兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)不受影響。
事實(shí)上,如今的日本首相安倍晉三與日本三菱財(cái)團(tuán)關(guān)系密切,而該財(cái)團(tuán)是日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)的重要支柱之一。作為經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)的米倉(cāng)弘昌應(yīng)該效仿當(dāng)年的財(cái)界領(lǐng)袖,力促中日經(jīng)濟(jì)交流,再次以“經(jīng)熱”破解“政冷”局面,以緩解雙方因釣魚(yú)島問(wèn)題而產(chǎn)生的政治矛盾。