●本報駐美國、韓國、日本、朝鮮、德國記者 蕭達 王剛 孫秀萍 王莉 青木●本報記者 盧長銀 ●汪析 柳直朝鮮2月12日進行的第三次核試驗幾乎把自己置于全世界的對立面，一場“世界怎么制裁朝鮮，朝鮮又將如何反應”的高難度外交謎題擺在世界輿論場上。朝鮮這次核試被認為是通往核武小型化、形成戰(zhàn)力的關鍵一步，平壤以“完美”來評論這次核試，國際社會則一片抨擊之聲，在朝鮮核試驗幾個小時之后，聯合國安理會15個成員迅速表示譴責，新一輪對朝制裁正在醞釀。中國的立場尤其被很多人關注。讓很多人不解的是，朝鮮為何此時堅持核試驗，因為東北亞多國出現領導人換屆，美俄也進行了權力交接，正是朝鮮改善同多國關系的轉機，韓國媒體說，朝鮮踢走了這樣的機會。15日，韓聯社傳出朝鮮可能將發(fā)射洲際彈道導彈的說法。韓國國內擁核聲音高漲，日本很多人在議論軍事“先發(fā)制人”。昨天晚些時候，路透社爆出的“獨家消息”讓朝鮮半島更加風聲鶴唳：朝鮮已通報中國，今年可能進行第四甚至第五次核試驗。 朝鮮還要搞兩次核試驗？ 路透社15日爆料稱，朝鮮已向中國政府表示計劃在今年年內進一步進行一到兩次核試驗，消息來自“可直接接觸朝鮮和中國高級官員的消息人士”，該人士透露，朝鮮為迫使美國進行會談，正在準備新的核試驗。他還說，朝鮮可能在今年年內進行第四次甚至第五次核試驗，并發(fā)射火箭，“均已準備完畢”，而第四次核試驗的爆炸當量大于第三次，相當于10千噸TNT。除非美國放棄欲使朝鮮發(fā)生政權更迭的政策，并和朝鮮啟動談判，否則朝鮮將強行進行新的核試驗。 昨天的《印度快報》將12日的朝鮮核試驗稱為“金的危險游戲”，文章說，日益孤立的朝鮮不但無視美國的警告，也不顧其朋友中國和俄羅斯的聲音。如今，聯合國秘書長潘基文呼吁國際社會對平壤采取強有力的措施，中國令人驚訝地公開對朝鮮表示不滿，俄羅斯也加入到譴責大合唱之中。該報認為，亞洲的安全環(huán)境正在發(fā)生變化。14日的美國《波士頓環(huán)球報》則認為，朝鮮這次核試驗，就在奧巴馬發(fā)表國情咨文前幾個小時，“這是精心編排的侮辱”。到15日，國際社會對朝鮮核試驗的評估仍未達成一致。德國政府屬下的聯邦地質資源研究所認為，韓國政府出于政治目的而謊報了爆炸當量規(guī)模。韓國《中央日報》稱，對朝鮮使用了何種核物質，現在尚未知曉。 “朝鮮舞水端里一派繁忙，或許準備試射導彈?！表n聯社網站15日一度將來自美國一家不知名媒體的這個消息置于網站最為醒目之處。當天，《韓國日報》發(fā)表社論稱，只要朝鮮最高領導層下決策，朝鮮可以很快進行第四次核試驗。韓國《中央日報》猜測“朝鮮金正恩的下一張牌會是什么”時說，韓國國家情報院院長元世勛認為發(fā)射移動式洲際彈道導彈可能是其中之一。報道還回顧說，朝鮮在2009年5月進行第二次核試驗之后，面對高強度的對朝制裁 ，當年11月朝鮮警備艇侵犯了西海NLL（北方分界線）。韓國軍方回應之后，朝鮮聲稱“（韓國）將為此付出昂貴代價”，第二年3月發(fā)生天安艦事件。韓國紐西斯通訊社15日稱，為防范朝鮮“武力挑釁”，韓軍當天繼續(xù)進行大規(guī)模實彈演習。此前一天，韓國空軍已出動F-15K等戰(zhàn)機與美軍一起進行了實戰(zhàn)演練。 據日本時事通訊社15日報道，針對朝鮮強行核試驗，美國國務卿克里14日和聯合國秘書長潘基文會談，就“聯合國安理會要迅速制定制裁決議”達成一致。15日，日本首相安倍晉三在議會發(fā)言稱，“我國會立即率先進行自己對朝鮮的制裁。之后進一步的行動，將會在考慮朝鮮的表現和國際社會的動向后再做決定”。此前一天，安倍已與奧巴馬通電話，他要求加強日美合作對平壤實施經濟制裁，奧巴馬則許諾美國將給日本提供核保護傘。韓國《朝鮮日報》稱，朝鮮暴露的要害第一是原油，第二是糧食，第三是金融。只要切斷提供給朝鮮的原油和糧食，效果會立竿見影。韓國《中央日報》14日稱，中國或將首次發(fā)動對朝鮮的單獨制裁，包括暫停中朝在羅先特區(qū)的部分合作項目。 韓國《世界日報》15日稱，朝鮮《勞動新聞》當天發(fā)表題為“強化制裁將一無所獲”的社論，警告“如果美國及其走狗韓國膽敢對朝鮮船只進行登船檢查或海上封鎖，這將引發(fā)朝鮮的報復打擊”。社論認為，最近韓美舉行的聯合海上軍演使朝鮮半島的緊張狀態(tài)進一步激化，而微小的舉動就可能在朝鮮半島引發(fā)全面戰(zhàn)爭。 朝鮮官方媒體從12日開始陸續(xù)播放、刊發(fā)對朝鮮軍民以及各界人士的采訪，紛紛對成功進行第三次地下核試驗表示支持和祝賀，認為是“民族大喜事”、“痛快的勝利”，“彰顯了朝鮮的尊嚴和威力”等。朝鮮中央電視臺則多次滾動播出《朝鮮下決心就做》等歌曲。14日，朝鮮在平壤的金日成廣場舉行10萬多人參加的大會，慶祝成功進行第三次地下核試驗，各界代表在大會上發(fā)表演說，強調此次核試驗是應對美國對朝敵視政策的堅決正當自衛(wèi)措施。 “朝鮮再次拖累了中國的國家利益”？ “朝鮮核試驗使得中國面臨一個不舒服的選擇：對抗挑釁的盟友，還是接受本國邊界出現一個難以控制的核國家?！狈ㄐ律?5日如此評論道。同一天的德國《焦點》周刊稱，“中朝裂隙在增加”，朝鮮新的核試驗讓其和中國的關系降到最低點。中國已經嘗試了一切，以保護朝鮮的利益，但平壤明顯沒有領情。文章稱，如果失去中國，朝鮮也將失去未來。 “世界報業(yè)辛迪加”網站14日刊文說，“實施這次核試驗，朝鮮再次拖累了中國的國家利益，國際社會再次聚焦中國與其這個盟友的關系”。 文章所配的漫畫上，酷似朝鮮國旗的旗子如釘子一樣插在龍的掌心。美國喬治城大學學者、前國防部長辦公室中國事務官員博斯科14日則在《基督教科學箴言報》上發(fā)表文章，指責“朝鮮與中國在跳著慣常的舞蹈”，稱盡管北京堅決反對朝鮮的核試驗，但它不太可能運用對朝鮮的獨特杠桿。 “要向中國發(fā)出統(tǒng)一后美軍不會駐軍朝鮮的信號?！表n國《東亞日報》15日頭版刊文引述了該國總統(tǒng)李明博的這番話。法新社說，在中國的戰(zhàn)略考慮中，朝鮮是一個“緩沖區(qū)”，阻止2.85萬名駐韓美軍靠近中國邊界。“世界報業(yè)辛迪加”網站14日則刊文稱，中國無須擔心韓國主導的朝鮮半島統(tǒng)一，中國現在同韓國的關系比同朝鮮的關系更平穩(wěn)，統(tǒng)一后日美將被迫注入大量援助重建北方，這幾乎和中國邁向世界最大經濟體沒有沖突。事實上，一個統(tǒng)一的朝鮮半島將繼承朝鮮的核武器，這將給美韓關系帶來挑戰(zhàn)：美國將保持半島無核化的承諾，而韓國政府將面對保留核能力，半島統(tǒng)一會使美國在一個自豪的、新統(tǒng)一的民族國家駐軍難度增加。 “中國為何要如此費力支持朝鮮？”美國《華盛頓郵報》網站刊文分析稱，中國的對朝戰(zhàn)略可以歸納為六個字：不戰(zhàn)，不亂，無核。至關重要的是不戰(zhàn)、不亂、無核的排序?！倍砹_斯《觀點報》引述該國學者的話說，如果在自己的邊境發(fā)生戰(zhàn)爭，俄羅斯和中國都是不可接受的，兩國都不希望邊境地區(qū)出現第二個伊拉克或阿富汗。 韓國和日本媒體都報道稱，該國官方機構未探測到朝核試輻射物。 國防大學教授張召忠15日對《環(huán)球時報》記者介紹說，核輻射程度與核爆炸能量、試驗場的地質環(huán)境、核材料濃度等多種因素有關。韓國方面的數據稱，朝鮮第三次核試驗相當于六七千噸TNT當量，當量還算不上太大。核試驗是在山區(qū)進行的，深入地下，當地的巖層可能比較厚，核物質不太容易泄漏出來，這與廣島原子彈直接在裸露環(huán)境中爆炸完全不同；如果在土質松軟的地方進行核試驗，核輻射程度也可能會相應提高；而且地下核試驗還會有一個潛伏期，輻射可能慢慢滲透出來。另外外界還無法確認朝鮮這次核試驗究竟是钚彈還是鈾彈，是鈾彈的話鈾的濃度是多少，濃度越高輻射威脅自然就越厲害。 朝核破局“新思維” “怎么應對朝鮮？現在忘記北京吧，引入烏蘭巴托?！泵绹饨魂P系學會網站13日刊文稱，我們都知道北京的對朝杠桿——經濟生命線，它給朝鮮提供食品和能源援助——沒有影響朝鮮的決策。不妨往北京的北邊尋求一些幫助。蒙古官員經常接待朝鮮同行進行國家安全和經濟問題討論，他們甚至在2012年作為第三方在烏蘭巴托舉行了日朝就被綁架日本人的談判。文章稱，蒙朝關系源遠流長，它是第二個承認朝鮮的國家，指望蒙古總統(tǒng)的一次會談就解決問題不太可能，但至少是可以利用的溝通渠道?，F在需要對金正恩的思維以及朝鮮內部政治形勢的了解。 西班牙《歐亞評論》網站14日刊文討論如何“跟一個挑釁的朝鮮打交道”時認為，“美國應該和日本、韓國、印度和以色列聯手，通過秘密行動瞄準朝鮮的核設施和導彈設施?！蔽恼路Q，“在這個大冒險中，以色列將樂于合作，印度應該也是如此”。 15日的韓國《朝鮮日報》評論稱，現在解決朝核問題最根本的對策就是實現朝鮮政權的更替，扶持新勢力上臺。為此有三個方案，首先是阻止中國繼續(xù)將“脫北者”遣返朝鮮，讓他們充當反朝先鋒；第二個是在朝鮮內部散布更多的反政府信息和謠言；第三是讓朝鮮高層明白，如果朝鮮做出什么極端行為，那么針對其先發(fā)制人軍事打擊不是說說而已。 《紐約時報》13日的文章盡顯悲觀。文章認為，在朝鮮問題上，人們已經沒有什么好選擇了。所能做的只是達成某種大交易：提供金錢和安全保證，換取對朝鮮核武庫的規(guī)模進行可核實的限制?！斑@將是一種令人極其不快的交易，等同于向勒索讓步。但這也許是我們所能指望的最好結果了?！? 美國卡托研究所學者蓋倫14日在《華盛頓郵報》上撰文，建議“學習同一個擁核的朝鮮共存”。他稱，多年來，我們嘗試了胡蘿卜，更多時候是大棒，收效甚微。是時候采取一種新方式了。畢竟，比朝鮮擁有核武器更危險的是與擁核的朝鮮沒有好的關系。這個國家可能成為一個核技術、武器部件甚至整套組裝核武器的超級市場，可供任何人購買。華盛頓及其盟友需要接受這一點：試圖孤立一個核國家而不是與其發(fā)展建設性關系是過于危險的?！?/p>