劉 軍 葉杭慶（浙江大學圖書館 浙江 杭州 310027）

按需出版（Publishing on Demand，簡稱POD）指出版社利用按需印刷技術(shù)來組織出版正式出版物的出版方式[1]。按需出版依照不同時間、地點、數(shù)量、內(nèi)容的不同需求，借助于數(shù)字化、數(shù)字內(nèi)容保護、數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡等技術(shù)，將出版信息轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字庫存，實現(xiàn)了流程、內(nèi)容、媒體、存儲、傳輸?shù)鹊臄?shù)字化，需要時直接印刷成書，即需即印。

2011年6月發(fā)布的美國紙質(zhì)圖書出版年報顯示，按需出版的年增長率達169%，呈爆發(fā)性增長[2]。隨著網(wǎng)絡技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字印刷技術(shù)的日臻成熟，不僅大型出版集團（如英格拉姆、西蒙與舒斯特、巴諾、貝塔斯曼等）參與了按需出版，許多應運而生的新興出版公司也在此領域得到了蓬勃發(fā)展，規(guī)模較大的有Xlibris、iUniverse、Authorhouse、Lulu、Infinity等。我國于2004年啟動了“按需出版工程”的試點工作。鑒于此，按需出版成為了近來研究的重點領域。

1 按需出版的積極影響

1.1 對作者而言

據(jù)統(tǒng)計，我國每年出版十余萬種圖書，55%左右的圖書在出版后逐漸退出流通領域，這其中不乏具有研究價值、參考價值、收藏價值的圖書，其是重要的文化資產(chǎn)[3]。同時，許多學術(shù)著作、專業(yè)教材、信息資料、藝術(shù)作品、古籍、回憶錄等類型圖書因銷售量低，被稱為“短版圖書”，難以出版。按需出版突破了傳統(tǒng)出版模式的印數(shù)限制，通過數(shù)據(jù)處理技術(shù)、數(shù)字印刷系統(tǒng)和網(wǎng)絡系統(tǒng)實現(xiàn)了出版業(yè)整個流程的改造，適應了個性化、短版化、高效率的現(xiàn)代市場需求，特別適合于斷版圖書、短版圖書和具有較強個性化特點的圖書的出版發(fā)行，對于文化的積累、文明的傳承和推廣具有重要的意義。

1.2 對出版社而言

按需出版改造了傳統(tǒng)的出版流程，大大降低了出版社的經(jīng)濟風險，給出版業(yè)帶來諸多深刻、積極的影響，使出版流程由傳統(tǒng)出版的“編輯—印刷—發(fā)行”變更為按需出版的“編輯—發(fā)行—按需印刷”流程，實現(xiàn)了“先銷售后生產(chǎn)”及零庫存，擴大了市場，有利于實現(xiàn)出版的“長尾效應”；按需出版挖掘了出版潛力，降低了出版成本，提高了出版效率，可以即需即印，實現(xiàn)了整個出版發(fā)行流程的電子商務化；按需出版滿足了個性化需求，實現(xiàn)了不同版本在紙張、開本、字體、封面設計等方面的不同需求，有利于出版社更加主動地適應市場的新變化、新需求。

1.3 對圖書館而言

按需出版為廣大圖書館解決了絕版書、短版書等類圖書的館藏補缺問題，豐富了圖書館的館藏；按需出版使得圖書館不用再考慮復本問題，無需再留有“保存本”，節(jié)約了圖書館的經(jīng)費和空間；按需出版有助于圖書館提供電子書的紙本、機構(gòu)間的文獻傳遞等新式服務，為圖書館提供了眾多全新的服務方式和理念。

2 按需出版中的亂象

按需出版大大降低了出版社的經(jīng)濟風險，同時也降低了圖書出版的門檻，使得一些出版社在沒有質(zhì)量控制機制，也不提供相應的編輯、校正等出版服務的前提下，從事按需出版業(yè)務，由此也帶來了一系列的問題，引發(fā)了許多亂象。以下筆者著重分析存在于學位論文和維基百科內(nèi)容按需出版中的一些亂象。

2.1 學位論文按需出版中的亂象

學位論文是表明作者從事科學研究取得創(chuàng)造性的結(jié)果或有了新的見解，并以此為內(nèi)容撰寫而成，作為提出申請授予相應的學位時評審用的學術(shù)論文[4]。除了少數(shù)論文在答辯通過后發(fā)表或出版外，多數(shù)論文并不公開發(fā)行，只有一份復本被保存在授予學位的大學的圖書館中以供閱覽和復制。理工科領域的學位論文大部分最終轉(zhuǎn)化為期刊論文或者會議論文發(fā)表，人文社科領域的學位論文除了轉(zhuǎn)化為期刊論文外，部分以圖書的形式發(fā)表。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫商（如國外的ProQuest公司）制作了專門的學位論文文摘數(shù)據(jù)庫和全文數(shù)據(jù)庫銷售給圖書館。另外，據(jù)OCLC（Online Computer Library Center，聯(lián)機計算機圖書館中心）WorldCat Dissertations數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，WorldCat中的博碩士學位論文數(shù)據(jù)中有近20%的學位論文全文可以免費獲得[5]。

一般來說，從學位論文內(nèi)容的深度、廣度及寫作目的來看，大部分學位論文不適合于作為圖書出版，僅有極少部分的學位論文符合出版的要求。例如，德國的Springer出版社于2010年啟動了Springer Theses叢書項目，其目的在于匯集全球自然科學領域中最為優(yōu)秀的博士學位論文，只有受到邀約推薦且滿足嚴格標準的學位論文才能被收錄到該套叢書中，目前為止其僅出版了不到100種圖書[6]。中國科學院研究生院已經(jīng)與Springer出版社就合作出版優(yōu)秀博士學位論文事宜簽約。

隨著按需出版的逐步興起，德國的VDM Verlag和LAP（Lambert Academic Publishing）兩家出版社展開了較大規(guī)模的對學位論文或研究項目的按需出版。兩家出版社的主要操作流程如下：

（1）找尋作者 通過諸如Proquest公司的學位論文數(shù)據(jù)庫、大學網(wǎng)站、大學機構(gòu)知識庫等途徑，找到學位論文的作者聯(lián)系方式[7]。

（2）聯(lián)絡作者 通過電子郵件聯(lián)系學位論文的作者，許以免費出版、贈送紙本及銷售分成，要求將其學位論文做為數(shù)字化內(nèi)容的來源，獲得出版許可。但仔細分析出版社與作者達成的合約條款細則，其對作者不利[8]，因為作者獲得了一本免費的圖書，卻沒有銷售分成。

（3）出版銷售 由作者設計封面后，不加以編輯及校正，旋即成書，然后以書目的方式向圖書館推銷或者在亞馬遜等圖書網(wǎng)站上銷售，銷售中并不公開聲明此書實際是學位論文的簡單成冊。

從這些操作流程可以看出，這兩個出版社在學位論文的按需出版過程中，在內(nèi)容的選擇和控制、出版的編排和審校等方面存在較嚴重的疏漏。

2.2 免費維基百科內(nèi)容中的按需出版亂象

維基百科是一個內(nèi)容自由、任何人都能參與、并有多種語言的百科全書協(xié)作計劃[9]。其目標是建立一個完整、準確和中立的百科全書。任何人都能免費訪問該百科全書，并在CC-BY-SA-3.0協(xié)議條款的要求下自由使用其中的內(nèi)容。

目前，德國VDM Publishing旗下的Alphascript Publishing、Betascript Publishing、Fastbook Publishing等近80家出版社，復制免費的維基百科內(nèi)容以按需出版[10]。這些出版社將網(wǎng)絡上那些由志愿者編輯的維基百科內(nèi)容復制下來，作為出版內(nèi)容的來源，不加以編輯、校正而迅即成書。這就出現(xiàn)了一個以前無法想象的出版現(xiàn)象：極少數(shù)的幾個作者在短時間內(nèi)擁有大量的出版量，如Betascript 出版社的4個編輯（同時是作者）到2011年底已經(jīng)出版了356765本圖書[7]！顯然，這近36萬本的圖書的內(nèi)容品質(zhì)是無法保證的。

VDM Publishing旗下近80家出版社按需出版的這些圖書并沒有在顯著的位置標明其內(nèi)容來自維基百科：有的圖書在封面角落標注，如Betascript Publishing出版社的圖書；有的僅在版權(quán)說明頁聲明出版的內(nèi)容來自維基百科，如Alphascript Publishing出版社的圖書。為此，維基百科專門建立了一個頁面[10]，聲明這些出版社對維基百科內(nèi)容的復制、出版未能有效揭示內(nèi)容來源的免費本質(zhì)，未能體現(xiàn)志愿者的辛勤勞動，封面上的編輯或作者僅是形式上的“掛名”。

3 兩類按需出版亂象的主要問題

分析VDM Verlag、Alphascript Publishing、LAP等出版社在學位論文和免費維基百科內(nèi)容的按需出版行為，可以看出以下一些問題：

（1）圖書內(nèi)容缺乏質(zhì)量控制機制 澳大利亞高等教育研究數(shù)據(jù)集Higher Education Research Data Collection明確指出，VDM Verlag和LAP出版社出版的“學位論文”圖書不滿足其提交標準，不被認可為研究成果[11]。密歇根理工大學研究生院“學位論文常見問題集”明確指出，VDM Verlag出版社出版的圖書不是同行評議的，不能顯著增加學生的學術(shù)聲望[12]。

（2）圖書的大部分內(nèi)容可以在網(wǎng)上免費獲取 利用Google搜索引擎很容易檢索并獲取到維基百科的內(nèi)容和部分學位論文的免費版本。

（3）定價較高 “學位論文”圖書平均定價為50～60美元/本[7]，卻過分追求內(nèi)容選擇、編輯、設計上的低生產(chǎn)成本，甚至不加以編輯，價格與價值不符。而正常的按需出版遵循嚴格的出版流程，提供數(shù)字化內(nèi)容的選擇、編輯、審核、排版、校對等一系列出版服務，以提供高質(zhì)量的內(nèi)容，并加以宣傳推廣，根據(jù)用戶的需求介入到最終的按需印刷中。

對照VDM Verlag和LAP兩家出版社的學位論文按需出版流程可以看出，兩家出版社對學位論文不加以選擇，不顧其內(nèi)容與質(zhì)量，不提供相應的編輯、校正等出版服務，不進行同行評議的做法，嚴重影響了圖書的出版質(zhì)量。

復制維基百科內(nèi)容的按需出版，不僅違背了維基百科“免費獲得”的初衷，還嚴重影響了圖書品質(zhì)。

（4）個人出版量過于龐大 少數(shù)作者（編輯）借助于學位論文及維基百科作為出版內(nèi)容來源，在短期內(nèi)出版了眾多圖書，卻品質(zhì)堪憂。美國科幻與奇幻小說作家協(xié)會的Victoria Strauss則直觀地稱其為“作者制造工廠（Author mill）”[8]，這從側(cè)面反映出，出版社為了賺錢、為了保持一個數(shù)額龐大的出版利潤，不僅主動復制網(wǎng)絡免費資源進行出版，甚至教唆引誘學生、教授出版圖書，卻從不關注其出版圖書的品質(zhì)。

4 圖書館消弭按需出版中亂象的對策

目前，上述針對學位論文和維基百科免費內(nèi)容的按需出版圖書已經(jīng)廣泛進入了發(fā)行渠道，包括傳統(tǒng)的發(fā)行商和網(wǎng)上書店等渠道。例如，LAP出版社的發(fā)行商中，國內(nèi)幾家大的圖書進出口公司均在列[13]；美國亞馬遜網(wǎng)站上售有大量的VDM Verlag、LAP出版社的圖書，其中很多被評為1星，可見讀者對圖書的品質(zhì)的關注程度之高[14]。

而很多按需出版的圖書，尤其是學位論文按需出版的圖書和復制維基百科內(nèi)容以按需出版的圖書，通常以圖書館為銷售目標，而圖書館對其的識別難度較大。檢索CALIS（China Academic Library & Information System，中國高等教育文獻保障系統(tǒng)）聯(lián)合目錄[15]，檢索式為：出版者=“VDM Verlag Dr Muller”，返回結(jié)果為：西文圖書1283種；檢索式為：出版者=“Lambert Academic”，返回結(jié)果為：西文圖書1341種。這說明國內(nèi)已經(jīng)有不少圖書館購買了實為學位論文的圖書，而德國的一些圖書館也已經(jīng)購買了不少實為維基百科內(nèi)容的圖書[10]。

國內(nèi)圖書館對外文圖書的采購經(jīng)費有限，在外文圖書的采購和使用中存在著一定的語言障礙。外文圖書的讀者面較窄，讀者群相對穩(wěn)定，需求導向明顯，其通常采用書目的方式請專家推薦精選圖書。現(xiàn)行的書目表單選書方式僅關注圖書的標題、作者、出版社、主題、簡介等字段，因此圖書館難以鑒別那些實際是對學位論文、維基百科免費內(nèi)容的按需出版圖書，極易被不良出版社誤導而妄下訂單，這加大了外文圖書的采訪難度。各圖書館在外文學位論文的內(nèi)容建設上采取的主要方式是共建PQDT（ProQuest Dissertations&Theses）學位論文數(shù)據(jù)庫。圖書館在不知情的情況下采購了LAP等出版社實際是學位論文的“圖書”，導致館藏重復收錄、與網(wǎng)上的免費資源重復，使有限的經(jīng)費沒有花在必需的地方。

針對這種利用按需出版規(guī)避經(jīng)濟風險、實為按訂單印刷、不加以選擇地出版學位論文及免費的維基百科內(nèi)容、誤導圖書館及讀者的現(xiàn)象，圖書館界應采取如下措施，以提高外文圖書的采訪質(zhì)量：

（1）提高外文圖書采訪館員的信息素養(yǎng)，對于不熟悉的出版社，其應借助于諸如亞馬遜網(wǎng)站的“LOOK INSIDE”及“Customer Reviews”功能仔細甄別該出版社的內(nèi)容；

（2）加強同行之間的交流，互通有無，及早發(fā)現(xiàn)問題；

（3）加強對書商資質(zhì)的審查，對于有疑問的出版社，要求書商先行甄別或者提供樣書，提供內(nèi)容來源說明；

（4）除去傳統(tǒng)書目選書的方式，增加書展等現(xiàn)場選書方式；

（5）借助湯森路途公司新出版的圖書引文索引數(shù)據(jù)庫Book Citation Index，做好“核心出版社”、“核心作者”及“核心研究機構(gòu)”等數(shù)據(jù)庫的建設工作。

總之，按需出版解決了諸如短版書的出版、絕版書的再版等困擾作者、出版社和圖書館多年的問題，用全新的思路拓展了作者、出版社和圖書館的理念。但是，隨著文中所述的按需出版的兩種亂象的出現(xiàn)，圖書館更要盡量規(guī)避那些打著按需出版的旗號、大量出版免費內(nèi)容、誤導圖書館及讀者下訂單的現(xiàn)象，進一步提高外文圖書的采訪質(zhì)量，使圖書館有限的外文圖書經(jīng)費用到刀刃上，使按需出版中的“需”體現(xiàn)的是讀者的真正需求。

[1]王瑞玲.按需出版及其對圖書館的影響[J].圖書情報知識，2006(1):53-56.

[2]美國按需出版圖書去年增169%[EB/OL].[2013-02-09].http://news.xinhuanet.com/book/2011-06/14/c_121533339.htm.

[3]知識產(chǎn)權(quán)出版社推廣“按需出版工程”[EB/OL].[2013-02-09].http://info.printing.hc360.com/2005/03/24145845015.shtml.

[4]國家標準化管理委員會.GB7713-87 科學技術(shù)報告、學位論文和學術(shù)論文的編寫格式[S].北京: 中國標準出版社, 1987

[5]WorldCat碩博士論文數(shù)據(jù)庫[EB/OL].[2013-02-09].http://www.docin.com/p-339899888.html.

[6]Springer Theses[EB/OL].[2013-02-09].http://www.springer.com/?SGWID=8-102-6-1029822-0.

[7]Academic Publication[EB/OL].[2013-02-09].http://listserv.vt.edu/cgi-bin/wa?A2=ind0902&L=etd-l&P=2419.

[8]Victoria Strauss:VDM Verlag Dr.Mueller[EB/OL].[2013-02-09].http://www.sfwa.org/2009/09/victoria-strauss-vdm-verlag-drmueller/.

[9]自由的百科全書[EB/OL].[2013-02-09].http://zh.wikipedia.org.

[10]VDM Publishing[EB/OL].[2013-02-09].http://en.wikipedia.org/wiki/VDM_Publishing.

[11]HERDC Criteria and Verification Requirements[EB/OL].[2013-02-09].http://www.csu.edu.au/research/performance/herdc/criteria.

[12]Theses and Dissertations Frequently Asked Questions[EB/OL].[2013-02-09].http://www.mtu.edu/gradschool/administration/academics/thesis-dissertation/faq/.

[13]Worldwide Distributors[EB/OL].[2013-02-09].https://www.lappublishing.com/site/distributors/42.

[14]Customer Reviews[EB/OL].[2013-02-09].http://www.amazon.com/Sarah-Gribling-Medium-Sized-Entities-standards/productreviews/B004WGK75Q/ref=cm_cr_dp_all_summary?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending.

[15]CALIS聯(lián)合目錄高級檢索[EB/OL].[2013-02-09].http://opac.calis.edu.cn/advanceSearch.do.