那天晚上看《美國偶像》。邊看邊感慨，現(xiàn)在娛樂節(jié)目的娛人方式何其相似：選手闖關(guān)，觀眾噓聲，成名夢(mèng)想，煽情故事，以及評(píng)委的“毒舌”。也有殘酷的淘汰，也有淚水漣漣的告別、彼此寬慰的擁抱，或者心高氣盛的爭斗。我們?cè)缫言凇跋冗M(jìn)”美國的中國“克隆版”中熟悉了這一切。

無需太多專業(yè)知識(shí)就能看出，“真人秀”既是一部套數(shù)老舊的小說，也是一部快節(jié)奏的電視連續(xù)劇。這個(gè)名稱如此恰切地揭示了它矛盾的實(shí)質(zhì)：既是“真人”，又是演出。故事的開頭與結(jié)尾、情節(jié)和節(jié)奏，其實(shí)都不出我們的意料：濃縮的小人物的成名史?；蛘?，名利場(chǎng)里要上位的明暗較量。只是，“真人”取代了“英雄”，更方便了我們觀看時(shí)自我投射，也更喧囂地展現(xiàn)出我們無需理由的支持與反對(duì)。

也還是有不同。每個(gè)演出的舞臺(tái)都是既定的場(chǎng)景，場(chǎng)景的背后已經(jīng)潛伏著一個(gè)獨(dú)特的社會(huì)文化。那晚一個(gè)落敗的“美國偶像”女生無意中讓我遇到了這一點(diǎn)。

當(dāng)她被宣布淘汰，似乎已經(jīng)哭著離開舞臺(tái)，但之后，旋即又折返回來。面對(duì)評(píng)委她說，“我想要一個(gè)說法”。按照被國內(nèi)“達(dá)人”們培養(yǎng)起的口味，我，很可能也是大家，暗暗思忖：好戲開場(chǎng)了?！昂脩颉痹撌枪适碌馁u點(diǎn)，一場(chǎng)與評(píng)委充滿火藥味的唇槍舌劍吧？

出乎意料。評(píng)委說的很簡短，而她聽完后居然說了聲謝謝就下去了。接著是后臺(tái)采訪，她說，雖然不滿意這樣的結(jié)果，但很高興得到了她想要的“說法”。

就算是經(jīng)過了剪輯吧，朦朦朧朧中也有一種不同撲面而來——有關(guān)“討說法”。反思我的意外之感，是因?yàn)樵跐撘庾R(shí)中，“討說法”的人一定是遇到了不公，他/她一定要拼死地聲辯或抗?fàn)?，就算不是聲淚俱下的話。然而這位女生卻讓我看到，原來“討說法”也可以是一種要求別人更清晰地闡述其理由的做法，也可以是落腳于對(duì)不利結(jié)局的更好接受，而不是打倒它、掀翻它，實(shí)現(xiàn)徹底的翻盤。

我不會(huì)傻到說面對(duì)任何結(jié)果我們只能接受，只是這位女生讓我看到了自己對(duì)“討說法”的理解，原來如此偏執(zhí)、單調(diào)。不知道它究竟來源于何處，但這位女生觸動(dòng)了我：如果習(xí)慣了“斗爭哲學(xué)”，對(duì)不利的結(jié)果從來只歸咎于外在的不公，那是否是一種更大的loser呢？