在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)飛速發(fā)展的今天，無(wú)線電頻譜資源的重要性日益顯現(xiàn)。TDD頻譜資源以其靈活的不對(duì)稱特性，能更有效的適應(yīng)和服務(wù)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。所以，當(dāng)運(yùn)營(yíng)商擁有合適的頻譜資源時(shí)，F(xiàn)DD/TDD融合組網(wǎng)將成為運(yùn)營(yíng)商必要且自然的選擇。不過，現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行融合組網(wǎng)將面臨成本高、多網(wǎng)互操作、多頻終端缺乏等問題。

融合組網(wǎng)或成4G主流

隨著全球LTE規(guī)模部署快速推進(jìn)，越來(lái)越多的運(yùn)營(yíng)商選擇了TDD/FDD融合組網(wǎng)。據(jù)悉，目前有一半的TD-LTE運(yùn)營(yíng)商，同時(shí)在運(yùn)營(yíng)FDD LTE網(wǎng)絡(luò)。

如日本Softbank采取了多頻段的融合組網(wǎng)策略。Softbank以2.1GHz為核心頻段部署LTE FDD，以900MHz頻段擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)覆蓋。同時(shí)，在2.5GHz頻段部署LTE TDD為城市高業(yè)務(wù)量地區(qū)提供容量和業(yè)務(wù)分流。

“可見，頻譜資源特點(diǎn)及其對(duì)應(yīng)的技術(shù)體制是決定運(yùn)營(yíng)商是否融合組網(wǎng)，以及如何融合組網(wǎng)的關(guān)鍵要素?！盨A無(wú)線運(yùn)營(yíng)商戰(zhàn)略高級(jí)分析師楊光認(rèn)為。

在我國(guó)，三家運(yùn)營(yíng)商都表示正在進(jìn)行TDD/FDD融合組網(wǎng)的研究。我國(guó)具有更加豐富的TDD頻譜資源，且TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈較為完善，使運(yùn)營(yíng)商有條件對(duì)TDD/FDD融合組網(wǎng)做更積極的探索，并引領(lǐng)國(guó)際創(chuàng)新潮流。

現(xiàn)階段部署面臨挑戰(zhàn)

融合組網(wǎng)意味著同時(shí)部署多個(gè)不同制式的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)營(yíng)商在融合組網(wǎng)過程中仍面臨挑戰(zhàn)。

楊光則指出，一方面需要面對(duì)資本開支增加的壓力，另一方面不同無(wú)線技術(shù)所具有的生態(tài)系統(tǒng)以及用戶這些技術(shù)的需求與期待也并不完全一樣。所以，如何賦予不同制式無(wú)線網(wǎng)絡(luò)清晰準(zhǔn)確的技術(shù)和市場(chǎng)定位，并根據(jù)其定位，合理規(guī)劃網(wǎng)絡(luò)投資和部署節(jié)奏，應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商在融合組網(wǎng)過程中，需要著重考慮的問題。

同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商選擇融合組網(wǎng)，也必然對(duì)終端設(shè)備提出新的要求，而多模式多頻段的終端設(shè)備將是對(duì)融合組網(wǎng)實(shí)際運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。日本SoftBank的TD-LTE網(wǎng)絡(luò)，雖然網(wǎng)絡(luò)部署速度較快，但用戶發(fā)展并不盡如人意，其主要原因就在于缺乏高端智能手機(jī)的支持。

四川通信設(shè)計(jì)院程德杰表示，由于FDD/TDD融合組網(wǎng)的建設(shè)成本要遠(yuǎn)高于單模組網(wǎng)方式，有研究表明，采用FDD/TDD融合組網(wǎng)，其建網(wǎng)成本要較單模方式高30%左右。因此，當(dāng)前中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通開展4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，網(wǎng)絡(luò)覆蓋性、建設(shè)進(jìn)度以及建設(shè)成本為優(yōu)先考慮情況下，使用FDD/TDD建網(wǎng)并不是其優(yōu)選方案。

“因此，F(xiàn)DD/TDD雙模融合組網(wǎng)實(shí)施的迫切性，也許不在現(xiàn)在，而是在4G網(wǎng)絡(luò)投運(yùn)后，網(wǎng)絡(luò)容量需求成為主要矛盾的時(shí)候?！背痰陆苷J(rèn)為。