陳美球， 劉桃菊

（江西農(nóng)業(yè)大學MPA教育中心/江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程技術研究中心，江西 南昌 330045）

城鄉(xiāng)發(fā)展一體化目標下的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新思考

陳美球， 劉桃菊

（江西農(nóng)業(yè)大學MPA教育中心/江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)生態(tài)工程技術研究中心，江西 南昌 330045）

研究目的：針對城鄉(xiāng)發(fā)展一體化戰(zhàn)略目標，探討農(nóng)村土地制度改革與創(chuàng)新對策。研究方法：綜合分析法。研究結果：城鄉(xiāng)發(fā)展一體化對農(nóng)村土地資源的供給需求主要表現(xiàn)在三個方面：不斷提高糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力，為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、新農(nóng)村建設提供必要的建設用地保障，為城鄉(xiāng)居民的生活與生產(chǎn)提供良好的生態(tài)環(huán)境保障。研究結論：針對當前制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的農(nóng)村土地主要問題，提出從以下幾個方面進行農(nóng)村土地制度創(chuàng)新：（1）完善強農(nóng)惠農(nóng)方式，優(yōu)化耕地流轉環(huán)境，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設提供良好的土地條件；（2）改革農(nóng)村建設用地使用制度，提升節(jié)約集約利用水平；（3）改革土地征收制度，完善城鎮(zhèn)化土地資源的配置機制；（4）完善土地利用總體規(guī)劃機制，真正發(fā)揮區(qū)域土地利用的宏觀管制作用；（5）創(chuàng)新農(nóng)村土地整治機制，推進城鄉(xiāng)一體化的土地綜合整治。

土地制度；城鄉(xiāng)發(fā)展一體化；農(nóng)村土地制度；創(chuàng)新

黨的十八大明確指出：城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑。城鄉(xiāng)發(fā)展一體化客觀要求土地、資金、勞動力等社會生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間的合理流動和優(yōu)化配置。中國土地所有權分為國有和農(nóng)村集體所有二類，承擔著不同的社會發(fā)展責任，并形成了相應的土地使用與管理制度，其城鄉(xiāng)二元結構特色鮮明。如何通過農(nóng)村土地制度創(chuàng)新，適應城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的內(nèi)在需求，是解決“三農(nóng)”問題的一個重要課題。

1 城鄉(xiāng)發(fā)展一體化對農(nóng)村土地資源供給需求的主要表現(xiàn)

1.1 不斷提高糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力

“民以食為先，土為農(nóng)之本”，作為一個人口大國，解決好吃飯問題，確保糧食安全，始終是治國安邦、實現(xiàn)穩(wěn)定和發(fā)展的前提，也是推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的必要基礎。伴隨著城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的推進，中國經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平的不斷提高和城鎮(zhèn)化、工業(yè)化推進速度的加快，社會對糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品的需求也在快速增長。

“人均耕地占有量低、耕地后備資源少”是中國耕地資源的基本國情。要滿足人們不斷增長的糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品需求，不可能依賴增加耕地數(shù)量來解決，也不可能單純依賴增加化肥等物質(zhì)要素投入來提高產(chǎn)出，必須走發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、增強農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力之路。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，離不開土地經(jīng)營的適度規(guī)模。必須在堅持長期穩(wěn)定并不斷完善以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結合的雙層經(jīng)營體制，依法保障農(nóng)民對土地承包各項權利的基礎上，鼓勵和支持農(nóng)民按照“依法、自愿、有償”的原則，采取各種方式流轉農(nóng)村土地承包經(jīng)營權，為農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模經(jīng)營提供土地資源保障。

1.2 為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、新農(nóng)村建設提供必要的建設用地保障

城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，必須進行各項建設來提高城鄉(xiāng)人民的生活水平、推動人類文明進步。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，不僅新農(nóng)村建設要使用農(nóng)村集體土地，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化所需要的新增建設用地，同樣應通過土地征收，把農(nóng)村集體土地轉變?yōu)閲型恋睾?，才能提供保障?/p>

城鄉(xiāng)發(fā)展各項建設用地的新增，必然伴隨著大量農(nóng)村集體用地的減少，導致農(nóng)村土地數(shù)量的減少。由于不同類型農(nóng)村土地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力相差甚遠，在為城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、新農(nóng)村建設提供必要的建設用地保障時，應科學協(xié)調(diào)好“建設用地保障”與“主要農(nóng)產(chǎn)品供給保障”的關系，既要嚴格控制用地量，促進新增建設用地的集約節(jié)約利用，更要合理布局，盡量占用未利用地和劣質(zhì)農(nóng)用地，避免對優(yōu)質(zhì)良田的占用。

1.3 為城鄉(xiāng)居民的生活與生產(chǎn)提供良好的生態(tài)環(huán)境保障

城鄉(xiāng)發(fā)展一體化離不開良好的生態(tài)環(huán)境，“建設美麗中國，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”，必須有良好的生態(tài)環(huán)境來提供基本保障。

雖然城市中也有一定數(shù)量的公園、綠地等生態(tài)用地，但對于整個城鄉(xiāng)社會良好生態(tài)環(huán)境的維護，這些土地只是杯水車薪，真正的生態(tài)環(huán)境支撐是廣闊的農(nóng)村土地：大片的森林、草原和農(nóng)田，是這些農(nóng)村土地在保持著水土、凈化著水和空氣、降解著各類固體污染物，為城鄉(xiāng)居民的生活與生產(chǎn)提供新鮮的空氣和干凈的水源。

生態(tài)用地具有典型的正經(jīng)濟外部性，農(nóng)村大片的天然濕地、各類自然保護區(qū)、流域源頭保護區(qū)，在為全社會提供良好生態(tài)環(huán)境的同時，卻不得不放棄土地開發(fā)利用的機會，尤其是非農(nóng)化的發(fā)展機會，忍受著貧窮與落后。因此，要保障這些農(nóng)村土地的生態(tài)功能維持供給，必須加大生態(tài)補償力度，給予農(nóng)民必要的經(jīng)濟補償，這也是維護社會公平正義的內(nèi)在要求。

2 制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的農(nóng)村土地主要問題

2.1 耕地資源保護效果不佳，耕地流轉內(nèi)在機制尚未形成，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設步伐緩慢

努力提高農(nóng)產(chǎn)品供給能力，一直是國家的重大戰(zhàn)略，“切實保護耕地”是中國的基本國策，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也多年來成為中國發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的一個重要方向，但效果卻不容樂觀。

改革開放以來，中國先后提出基本農(nóng)田保護制度、“米袋子”省長負責制、“耕地總量動態(tài)平衡”等重要耕地保護政策，對遏制耕地銳減態(tài)勢發(fā)揮了相應的作用，但是由于缺乏真正的耕地保護執(zhí)行主體和耕地保護的外部性未得到社會廣泛認可，耕地保護效果不盡人意，尤其是“占優(yōu)補劣”現(xiàn)象嚴重，導致耕地質(zhì)量出現(xiàn)了總體下降[1-2]。

雖然多年以來，國家一直鼓勵耕地流轉，推動耕地經(jīng)營的適度規(guī)模，但由于外出打工農(nóng)民未能真正實現(xiàn)市民化而存在后顧之憂，同時耕地經(jīng)營經(jīng)濟效益普遍偏低，缺乏耕地規(guī)模經(jīng)營的動力，承包經(jīng)營權流轉市場發(fā)育明顯滯后，導致耕地流轉的內(nèi)在機制難以形成，不能為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設提供必要的土地規(guī)模基礎。另一方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設機制不夠健全。各部門都在參與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設，如國土部門的“高標準基本農(nóng)田建設”、農(nóng)業(yè)部門的“高標準農(nóng)田建設”，發(fā)改委的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范項目”、“商品糧基地”、“優(yōu)質(zhì)糧食產(chǎn)業(yè)工程”，等等但部門之間尚未形成良好的默契，協(xié)作機制不夠健全，甚至出現(xiàn)過程性浪費或重復建設，遠沒有達到1 + 1 ＞ 2的效果。

2.2 新增建設用地低效粗放利用較為普遍

“重平面擴張、輕內(nèi)部挖潛”是地方政府在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過程中普遍采用的土地配置觀，政府通過征收農(nóng)村集體的土地來實現(xiàn)城鎮(zhèn)在地域上的擴張和工業(yè)園區(qū)的建設，但由于缺乏相應的約束機制，大量土地“征而不用”，普遍存在新增建設用地低效粗放利用的問題。

地方政府之所以熱衷于平面擴張，與中國征收農(nóng)村集體土地的政策密切相關。在現(xiàn)行法律體系下，無論是經(jīng)營性和公益性土地，都要使用國有土地，這與僅用于“公益性建設用地”的土地征收政策存在明顯沖突。當然，地方政府的土地財政現(xiàn)狀也促使了征地行為的發(fā)生?！锻恋毓芾矸ā穼π略鼋ㄔO用地閑置不用有明確的處置規(guī)定，但現(xiàn)實情況非常復雜，真正能按規(guī)定處置的案例很少，這也是造成大量被征土地閑置的原因之一。

城鎮(zhèn)建設用地盲目擴張，直接導致了土地城鎮(zhèn)化速度遠遠快于人口城鎮(zhèn)化進程。從1980年到2010年，中國城市建成區(qū)面積由0.5萬km2上升到4.6萬km2，城鎮(zhèn)常住人口僅從19140萬人增加到67113萬人，30年間，城市建成區(qū)擴大了8.2倍，城鎮(zhèn)常住人口僅增加了2.5倍[3]。學術界常用城市用地規(guī)模彈性系數(shù)，即城市用地增長率與城市人口增長率之比，來衡量城市用地擴張與城市人口增長是否同步，并提出1.12的經(jīng)驗合理水平。安乾等以城市建成區(qū)（城區(qū)）為例，計算出1990—1999年的城市用地規(guī)模彈性系數(shù)為1.538，1999—2009年的城市用地規(guī)模彈性系數(shù)為2.25[4]。

2.3 農(nóng)村建設用地閑置或低效利用問題突出

理論上分析，城鎮(zhèn)化進程是一個土地集約利用的過程，因為城鎮(zhèn)人均建設用地要遠遠低于農(nóng)村?，F(xiàn)實卻是隨著城鎮(zhèn)化的推進，中國農(nóng)村人均宅基地總量不降反升。原因很簡單：農(nóng)民進城了或重新選址建房，原有的宅基地得不到盤活。雖然國家有“一戶一宅”的政策規(guī)定，但對于如何實現(xiàn)“一戶一宅”卻沒有配套措施，如農(nóng)戶在“一戶一宅”上有什么法律責任和義務，舊宅基地如何處置，等等。農(nóng)村宅基地是一種資源，也是一種資產(chǎn)，但現(xiàn)行的政策規(guī)定宅基地不能買賣，如果放棄，得不到補償，不如保留，也就形成了“寧愿閑置，也不給別人利用的局面。

農(nóng)村建設用地閑置或低效利用的另一個重要原因就是大量“兩棲居民”的存在，這些“兩棲居民”常年進城打工經(jīng)商，在農(nóng)忙季節(jié)或春節(jié)時間才回家住上幾天。在外賺錢后，又不斷在農(nóng)村新建住房，形成新的低效建設用地。“兩棲居民”的存在，根源是城鄉(xiāng)對立的二元結構及其相應的社會管理制度：就業(yè)、住房、子女教育、社會保障等一系列差別化的城鄉(xiāng)公民待遇，把大量的進城打工、經(jīng)商的農(nóng)民們拒之于市民化之外。

2.4 農(nóng)民的土地權益難以得到很好保障

土地是農(nóng)民最重要的生產(chǎn)資源，也是農(nóng)民維持生計的最根本保障。然而，在農(nóng)民失去土地的同時，他們的土地權益并沒有得到有效保障，特別是因土地征收的補償機制不夠完善、補償標準偏低，國家每年從農(nóng)村征收幾百萬畝土地，而農(nóng)民拿到的補償款一般就夠3—5年的生活成本。類似的農(nóng)民土地權益受損現(xiàn)象，還有近幾年一些地方在實施“增減掛鉤”試點中盲目擴大試點規(guī)模，出現(xiàn)了部分農(nóng)民“被上樓”。土地權益難以得到保障的問題已逐漸成為了社會不穩(wěn)定的最大威脅因素，成為了當前城鄉(xiāng)發(fā)展一體化中最不和諧的音符之一。

完善土地征收制度、確保農(nóng)民土地權益的社會呼聲多年來一直非常高漲，但進展卻比較緩慢，其原因是多方面的。值得欣慰的是，近年來隨著國家對農(nóng)民土地權益保障力度的加大，地方政府對農(nóng)村的征地拆遷投入迅速增高。2009年，全國征地拆遷成本占土地出讓金的37.10%，2011年快速上升到71.25%[3]，地方政府“以地生財”的征地沖動，會越來越受到抑制。

3 基于城鄉(xiāng)發(fā)展一體化目標的農(nóng)村土地制度創(chuàng)新建議

3.1 完善強農(nóng)惠農(nóng)方式，優(yōu)化耕地流轉環(huán)境，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設提供良好土地條件

要提高全社會特別是農(nóng)戶對耕地保護的積極性，必須確保耕地經(jīng)營的經(jīng)濟效益，這離不開國家對農(nóng)業(yè)的扶持。實際上，由于耕地為公眾提供了大量的、具有強烈外部性的非生產(chǎn)性功能，耕地保護作為一個公眾目標已得到世界各地的普遍認可[5]，對耕地保護進行社會化扶持也成為了國際慣例[6]。近年來，國家出臺了糧食直補、良種補貼、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合補貼、農(nóng)機購置補貼等一系列扶農(nóng)惠農(nóng)政策，在提高國家糧食安全保障方面已表現(xiàn)出積極效果。在進一步加大強農(nóng)惠農(nóng)力度的同時，還要改進方式，改變福利式的農(nóng)業(yè)補貼制度[7]，把資金集中用于解決制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題上，重點調(diào)動農(nóng)戶耕地規(guī)模經(jīng)營和耕地質(zhì)量保護投入的積極性，優(yōu)化耕地流轉環(huán)境，促進耕地的流轉，切實提升耕地質(zhì)量保護效果。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設是應對以“高投入、高成本、高風險”為特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必然選擇，而完備的農(nóng)田基礎設施是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的必要條件。要以高標準基本農(nóng)田建設為抓手，匯集各類強農(nóng)惠農(nóng)政策，強化農(nóng)業(yè)物質(zhì)技術裝備，加快大中型灌區(qū)配套改造、灌排泵站更新改造、中小河流治理、農(nóng)田灌排設施建設，提高防汛抗旱減災能力；加強機耕道路建設，改善農(nóng)機作業(yè)、通行條件，大力推進農(nóng)業(yè)機械化。

3.2 改革農(nóng)村建設用地使用制度，提升節(jié)約集約利用水平

促進農(nóng)村集體建設用地的流轉，是盤活農(nóng)村閑置建設用地、提升節(jié)約集約利用水平的必然途徑。首先， 各省要制定“農(nóng)村宅基地‘一戶一宅’管理實施細則”，為農(nóng)村集體建設用地流轉提供政策驅(qū)動力。第二，在法律政策層面逐步允許集體建設用地流轉。要盡快制定集體建設用地流轉管理細則，對農(nóng)村集體土地使用權流轉的原則和條件、形式、審批程序、管理作出具體規(guī)范。第三，積極探索有償收回農(nóng)村閑置建設用地使用權的制度?？山梃b城市國有土地的儲備制度，由村集體有償收回農(nóng)村閑置建設用地使用權，對放棄農(nóng)村宅基地使用權的農(nóng)戶給予一定的經(jīng)濟補償，然后把宅基地重新分配給其他農(nóng)戶使用或用于村公共建設。第四，創(chuàng)新農(nóng)村宅基地跨村小組（村）使用制度，為農(nóng)村人口向中心村聚集、遷村并點發(fā)展新型農(nóng)村社區(qū)提供住房用地保障。

3.3 改革土地征收制度，完善城鎮(zhèn)化土地資源的配置機制

應堅持土地征收制度改革方向不動搖，規(guī)范土地征收制度的公益性行為，提高土地補償費和安置補助費，切實保護農(nóng)民的土地利益。在有效控制土地過快城鎮(zhèn)化的同時，優(yōu)化人口城鎮(zhèn)化環(huán)境，推動人口城鎮(zhèn)化速度。

積極探索多元化的農(nóng)村城鎮(zhèn)化土地資源配置新機制。以小城鎮(zhèn)為載體的農(nóng)村城鎮(zhèn)化，是中國推進城鎮(zhèn)化進程的重要組成部分[8]，雖然單個小城鎮(zhèn)對農(nóng)村人口的吸納能力不強，但中國小城鎮(zhèn)數(shù)量眾多，又處于廣大農(nóng)村地域之中，其在城鄉(xiāng)發(fā)展一體化中的作用不容忽視。要針對小城鎮(zhèn)集體土地和國有土地豐富交融的基本特點建立多元化的小城鎮(zhèn)土地市場，即在土地使用權與所有權分離的基礎上，既包括國有土地使用權的有償流轉也包括集體土地使用權的流轉，在土地市場內(nèi)容形式上，既有土地使用權的出讓、轉讓市場，也應有土地整治市場。允許農(nóng)村建設用地依法入市，構建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設用地市場是中國農(nóng)村土地制度改革的一個方向，而突出土地整治市場，是因為大批農(nóng)民在進入小城鎮(zhèn)生活的同時，宅基地大量閑置，這些閑置的農(nóng)村宅基地要得到及時地復墾利用，建立土地整治市場是行之有效的措施。

3.4 完善土地利用總體規(guī)劃機制，真正發(fā)揮區(qū)域土地利用的宏觀管制作用

土地利用總體規(guī)劃是區(qū)域土地利用的藍圖，是實行土地用途管制的依據(jù)，決定著各類農(nóng)用地、城鄉(xiāng)建設用地、生態(tài)用地的布局，其宏觀管制作用非常明顯，也是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化土地資源空間配置的依據(jù)，無論是新增建設用地對農(nóng)用地的占用，還是將來試行的集體建設用地的流轉，都離不開規(guī)劃的約束，如對于閑置的農(nóng)村建設用地，哪些必須復墾，哪些又可以流轉給其他符合條件的使用者繼續(xù)作為建設用地的，都必須依據(jù)規(guī)劃。

從目前的土地利用總體規(guī)劃的實際效力看，現(xiàn)行的土地利用總體規(guī)劃難以真正勝任宏觀管制作用：土地利用總體規(guī)劃方案缺乏可操作性，不能適應當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展實際需求。其原因是多方面的，既有地方政府決策的調(diào)整，也有規(guī)劃技術手段的不足，但最主要的是土地利用總體規(guī)劃編制機制的不完善，特別是缺乏廣泛的公眾參與，大多是“領導”+“專家”的模式完成的，加上編制時間緊、基礎數(shù)據(jù)不清，必然會造成方案難以得到實施。因此，必須完善土地利用總體規(guī)劃機制，確保規(guī)劃方案的科學可行。

3.5 創(chuàng)新農(nóng)村土地整治機制，推進城鄉(xiāng)一體化的土地綜合整治

土地整治作為當前落實最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節(jié)約集約用地制度、促進區(qū)域用地結構優(yōu)化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化發(fā)展用地保障的戰(zhàn)略部署，已成為保發(fā)展、保紅線、促轉變、惠民生的重要抓手和基礎平臺。土地整治著眼于區(qū)域整體土地資源的優(yōu)化配置，是對區(qū)域“田、水、路、林、村、城”的統(tǒng)籌布局，提升土地對社會經(jīng)濟的供給能力，江蘇省實施的“萬頃良田工程”就是一個成功的典范[9]。要創(chuàng)新土地整治機制，改變“各自為戰(zhàn)的局面[10]，按照“政府主導、國土搭臺、部門聯(lián)動、公眾參與”的要求，遵循“資金性質(zhì)不變、管理渠道不變、歸口申報、各司其職”的原則，聚合各部門管理的項目資金，形成合力。

（References）：

［1］ 韓雄.“占一補一”政策應調(diào)整［J］ .中國土地，2010，（1）：60.

［2］ 陳美球，劉桃菊，周丙娟，等.我國耕地保護的效果與其提升對策探討［J］ .中州學刊，2012，（1）：45-49.

［3］ 陳錫文.農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展：形勢與問題［J］ .南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2013，13（1）：1-10.

［4］ 安乾，李小建，呂可文.中國城市建成區(qū)擴張的空間格局及效率分析（1990—2009）［J］ . 經(jīng)濟地理，2012，32（6）：37-45.

［5］ OECD. Adjustment in OECD Agriculture: Reforming Farmland Policies［R］ . Paris， France: OECD， 1998.

［6］ 陳美球，魏曉華，劉桃菊.海外耕地保護的社會化扶持對策及其啟示［J］ . 中國人口·資源與環(huán)境，2007，（3）：70-74.

［7］ 杜輝，張美文，陳池波.中國新農(nóng)業(yè)補貼制度的困惑與出路：六年實踐的理性反思［J］ .中國軟科學，2010，（7）：1-7.

［8］ 陳美球.小城鎮(zhèn)道路是我國城鎮(zhèn)化進程中必不可少的重要途徑［J］ . 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2003，（1）：72-74.

［9］ 趙立群.實施萬頃良田建設工程 加快城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展［N］ .新華日報，2013 - 1 - 22（8）.

［10］ 陳美球，鄧愛珍，林建平.我國社會主義新農(nóng)村建設與農(nóng)地整理［J］ .江西農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2006，5（1）：9 - 11.

（本文責編：仲濟香）

Rural-Land Institutional Innovation in the Context of Integrated Urban and Rural Development

CHEN Mei-qiu, LIU Tao-ju
（ MPA Education Center, Jiangxi Agricultural University/Jiangxi Provincial Research Center for Agricultural Ecology of Poyang Lake Watershed, Nanchang 330045, China）

The purpose of this paper is to explore the rural-land institutional reform and innovation for the strategic goal of the integrated urban and rural development. Research method of comprehensive analysis was employed. The results showed that the demands on rural land for integrated urban and rural development mainly include three aspects i.e., 1) improving the supply ability of grain and other major agricultural products, 2) providing the necessary land for urbanization, industrialization and new rural construction, and 3) providing a good ecological environment for the production and living of urban and rural residents. The conclusion is that some rural land system innovation should be carried out according to the rural land main problems in the integrated urban and rural development, such as 1 ameliorating agricultural support policy and providing qualified land condition for modern agriculture; 2) reforming the rural construction land use system and enhancing the level of intensive utilization; 3) reforming land expropriation system and improving land resources allocation mechanism for urbanization; 4) improving land utilization overall planningmechanism and making sure the role of macro control of regional land use; 5) the innovation of rural land mechanism and promoting integrated consolidation of urban and rural land.

land institution; integrated urban and rural development; rural land system; innovation

F301.22 文獻標識碼：A

1001-8158（2013）04-0003-05

2013-02-20

2013-03-20

國家自然科學基金項目（71163022）；江西省軟科學項目（20121BBA10029）。

陳美球（1967-），男，江西石城人，博士,教授。主要研究方向土地資源管理。E-mail: cmq12@263.net

劉桃菊（1965-），女，江西湖口人，教授。主要研究方向為農(nóng)村經(jīng)濟。E-mail: ltj06@163.com