王元豐 近一個(gè)月以來(lái)，極其嚴(yán)重的空氣污染對(duì)污染區(qū)人們的生產(chǎn)生活帶來(lái)嚴(yán)重影響，如高速公路封閉、飛機(jī)航班取消、人們的交通出行受影響、交通事故上升等。在經(jīng)濟(jì)方面，世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2009年，空氣污染帶來(lái)的成本相當(dāng)于中國(guó)國(guó)民收入的3.3%。最關(guān)鍵的影響還有在人的健康方面。本月全球著名科學(xué)雜志《柳葉刀》發(fā)表報(bào)告稱，2010年，有320萬(wàn)人因空氣污染過(guò)早死亡，其中大部分發(fā)生在亞洲。這充分說(shuō)明了空氣污染對(duì)人體危害的嚴(yán)重性?！　“蠢碚f(shuō)面對(duì)如此嚴(yán)重的空氣污染問(wèn)題，中國(guó)人應(yīng)該緊急行動(dòng)起來(lái)，防止污染帶來(lái)進(jìn)一步影響。盡管很多媒體報(bào)道稱口罩已經(jīng)賣脫銷，但是很多人并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。　　我想談?wù)勛陨淼囊恍┮?jiàn)聞和所做的調(diào)查。先說(shuō)下口罩。媒體說(shuō)口罩賣脫銷、很多人戴口罩，可是在北京街頭濃霧中行走的人，與2003年“非典”時(shí)滿城人人都戴口罩的場(chǎng)面相比，人們的態(tài)度不可同日而語(yǔ)。我特別注意到，在濃霧的籠罩中，很多小商小販，依然長(zhǎng)時(shí)間在售賣商品，晚上甚至還有不少燒烤攤經(jīng)營(yíng)到深夜。我完全沒(méi)有指責(zé)他們的意思，小商小販們謀生實(shí)屬不易，但他們的行為不是生動(dòng)反映出中國(guó)人對(duì)待要經(jīng)濟(jì)還是環(huán)境的態(tài)度嗎？我周邊人的態(tài)度從另一個(gè)方面也說(shuō)明著態(tài)度問(wèn)題。當(dāng)我多次抱怨空氣污染問(wèn)題時(shí)，一些親屬對(duì)我說(shuō)：“現(xiàn)在看淡些最重要?！倍业牟┦可f(shuō)我對(duì)這個(gè)問(wèn)題太敏感了?！　』蛟S這些個(gè)案并不能說(shuō)明中國(guó)普通老百姓對(duì)空氣污染不重視，但我們可以看看這段時(shí)間我與我的學(xué)生做的調(diào)查。雖然調(diào)查的樣本數(shù)量和范圍都還不夠大（主要對(duì)象是研究生），但還是可以反映些問(wèn)題：49%的受調(diào)查者認(rèn)為大霧對(duì)他沒(méi)有影響，正常出行不用帶口罩；17%的受調(diào)查者從不關(guān)注國(guó)家環(huán)保部門公布的污染指數(shù)，66%的人偶爾關(guān)注；12%的受調(diào)查者從未聽說(shuō)過(guò)PM2.5，50%的人聽說(shuō)過(guò)但不了解。研究生都是如此，可以看出中國(guó)民眾對(duì)于空氣污染的嚴(yán)重性還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)?！　」姂B(tài)度對(duì)政府決策和行為有著重要影響，治理污染需要全社會(huì)行動(dòng)起來(lái)，共同努力?！　∈紫?，政府要為那些長(zhǎng)時(shí)間在污染空氣中工作的警察、環(huán)衛(wèi)工人提供口罩，并要求他們?cè)诳諝馕廴緯r(shí)佩戴，減少空氣污染對(duì)這些社會(huì)公共服務(wù)人員的健康影響，企業(yè)也要為室外工作人員提供口罩。這些應(yīng)該成為未來(lái)中國(guó)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容。　　其次，個(gè)人盡量在霧霾天出行時(shí)佩戴口罩。這一方面是為了自身的健康著想，同時(shí)，更多人戴上口罩，也是在向政府、社會(huì)說(shuō)明，廣大的公眾對(duì)于空氣污染問(wèn)題非常在意，希望在潔凈的空氣中生活和工作。當(dāng)然，最為重要的是，政府、社會(huì)、個(gè)人都能由這次嚴(yán)重的空氣污染事件真正轉(zhuǎn)變價(jià)值觀念，切實(shí)由自身做起，如少開車、節(jié)約能源、過(guò)年少放鞭炮等，追求可持續(xù)的發(fā)展。這樣中國(guó)的嚴(yán)重空氣污染問(wèn)題才可能早點(diǎn)得到減緩，而不是人人都繼續(xù)保持現(xiàn)在的觀念和狀態(tài)，坐等20年后的藍(lán)天！▲（作者是北京交通大學(xué)教授）