陳英道， 石勝良

頸內(nèi)動脈支架植入后急性支架內(nèi)血栓形成1例報告

陳英道， 石勝良

癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄是缺血性腦卒中的重要原因之一，隨著醫(yī)學(xué)的飛速發(fā)展，介入治療成為缺血性腦血管疾病最有效的治療手段之一，支架輔助的血管成形術(shù)已經(jīng)成為血管內(nèi)腦血管重建術(shù)的主導(dǎo)技術(shù)，越來越多地被用于治療癥狀性顱內(nèi)動脈狹窄。支架植入一方面在很大程度上降低了單純球囊擴張術(shù)后病變血管破裂及血管夾層的發(fā)生率，但另一方面卻帶來一些支架相關(guān)性并發(fā)癥，其中一個比較嚴重的并發(fā)癥就是支架內(nèi)急性血栓形成。在現(xiàn)有的國內(nèi)報道中，頸內(nèi)動脈支架急性血栓形成報道很少，我們現(xiàn)將1例頸內(nèi)動脈支架植入后半小時內(nèi)急性支架內(nèi)血栓形成進行詳細報道，以探討顱內(nèi)動脈支架植入后并發(fā)急性支架內(nèi)血栓形成的相關(guān)因素及防治措施。

1 臨床資料

1.1 病例摘要 患者男性，78歲，因“左側(cè)肢體乏力4月余”于2012年7月16日入住我科。既往史無特殊。入院查體:生命體征正常，心肺腹查體未見異常。神經(jīng)系統(tǒng):神清，意識清醒，言語清晰流利，無失語，雙側(cè)瞳孔等大等圓，直徑約3.0mm，直接、間接對光反射靈敏，四肢肌張力正常，右側(cè)肢體肌力5級，左上肢肌力5－級，左下肢肌力4級，其余查體大致正常。我院門診(2012年7月15日)頭部CT提示:左側(cè)基底節(jié)區(qū)、右側(cè)半卵圓中心多發(fā)腔隙性腦梗死;腦萎縮、腦白質(zhì)疏松;CTA提示腦動脈硬化、左側(cè)頸總動脈起始段、右側(cè)頸內(nèi)動脈起始段、雙側(cè)椎動脈起始段及雙側(cè)頸內(nèi)動脈虹吸段管腔不同程度狹窄，其中右側(cè)頸內(nèi)動脈起始段管腔狹窄約80%，右椎優(yōu)勢。入院診斷:(1)腦梗死;(2)顱內(nèi)血管多發(fā)狹窄。

1.2 診療經(jīng)過 入院查血常規(guī)、肝腎功能、空腹血糖、凝血四項等均未見異常，入院后當天即予阿司匹林腸溶片0.1g/d+硫酸氫氯吡格雷片75mg/d聯(lián)合抗血小板聚集、阿托伐他汀鈣片40mg/d調(diào)制穩(wěn)定斑塊等治療?；颊哂?月19日早上約10時開始行全腦血管造影術(shù)+頸內(nèi)動脈支架植入術(shù)，術(shù)中予3000IU肝素全身肝素化，DSA結(jié)果顯示:右側(cè)頸內(nèi)動脈開口重度狹窄(見圖1、圖2)，左側(cè)頸內(nèi)動脈開口動脈粥樣硬化斑形成，左側(cè)大腦前動脈閉塞，右椎動脈開口中度狹窄，左側(cè)椎動脈開口次全閉塞。并行右側(cè)頸內(nèi)動脈開口支架植入術(shù)，沿椎動脈造影管送入交換導(dǎo)絲至右頸總動脈遠端并固定，退出椎動脈造影管，沿交換導(dǎo)絲送入指引導(dǎo)管，在路徑圖指引下到達右頸總動脈遠端并固定，沿指引導(dǎo)管送入保護傘，在路徑圖引導(dǎo)下到達右頸內(nèi)動脈C2段，沿保護傘微導(dǎo)絲送入擴張球囊(波科2.5×20mm，波科6.0×20mm)至狹窄處，對位良好后擴張球囊，再次造影血管狹窄明顯改善，在沿保護傘微導(dǎo)絲送入自膨支架(波科9.0×30mm)至狹窄處，對位良好后釋放支架，再次造影血管狹窄明顯改善(見圖3)，血流通暢，支架貼壁良好，未見造影劑外滲。于11:30手術(shù)結(jié)束，當時患者神志清醒，言語流利，左上肢肌力5－級，左下肢肌力4級，訴有輕微頭暈，于11:40送回病房。患者于11:50出現(xiàn)左側(cè)肢體乏力加重，意識水平下降，答非所問，煩躁，言語含糊。查體:生命征正常，嗜睡，言語含糊不清，左側(cè)肢體肌力2級，病理征未引出。急查頭部CT未見腦出血，考慮為右側(cè)頸內(nèi)動脈系統(tǒng)血管急性閉塞，并經(jīng)家屬簽字同意，于2012年7月19日中午13時行動脈介入開通及溶栓治療術(shù)，術(shù)中繼續(xù)予2500IU肝素進行全身肝素化，DSA結(jié)果顯示:右側(cè)頸內(nèi)動脈支架中段部位血管完全閉塞(見圖4)，遂經(jīng)過指引導(dǎo)管予阿替普酶(rt－PA)30mg接觸性動脈溶栓，經(jīng)溶栓治療后造影，DSA示:頸內(nèi)動脈及其分支動脈顯影較清楚，仍可見支架內(nèi)有不規(guī)則陰影(見圖5)，考慮仍有不穩(wěn)定斑塊或血栓存在于支架內(nèi)，考慮再行支架內(nèi)植入支架以穩(wěn)定斑塊，再次與家屬溝通后，其家屬表示不再繼續(xù)植入支架，行藥物保守治療，結(jié)束手術(shù)。術(shù)后送NICU治療，患者術(shù)后處于昏迷狀態(tài)，予清除氧自由基、脫水降顱壓、抗血小板聚集、抗凝、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、改善腦代謝、營養(yǎng)神經(jīng)及對癥支持治療，頸動脈超聲(2012年7月21日)提示:右側(cè)頸內(nèi)動脈支架腔內(nèi)可見低回聲團塊;可見線狀血流沿管壁通過;流速明顯慢于頸外動脈，頭部MRI(2012年7月23日)提示:(1)右側(cè)顳葉、頂葉、放射冠區(qū)大面積腦梗死(見圖6、圖7);(2)左側(cè)放射冠區(qū)脫髓鞘病灶;(3)腦萎縮、腦白質(zhì)疏松，經(jīng)治療后患者于2012年9月19日轉(zhuǎn)外院繼續(xù)治療，當時患者意識清醒，左側(cè)肢體肌張力減低，左側(cè)肢體肌力0級，右側(cè)肌力5級。

2 討論

顱內(nèi)動脈支架植入后支架內(nèi)急性血栓形成是臨床并不常見的并發(fā)癥，但一旦發(fā)生，治療困難，預(yù)后不佳［1］。本病例為我科開展腦血管介入十多年來發(fā)生的第1例急性支架內(nèi)血栓形成患者，也是最嚴重的1例并發(fā)癥，雖能挽救生命，但患者最終還是遺留很嚴重的后遺癥。

根據(jù)血栓發(fā)生的時間，一般將顱內(nèi)支架植入后血栓形成分為急性(＜24h)、亞急性(1～30d)和遲發(fā)性(＞30d)三類。介入心臟病學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)對支架內(nèi)血栓形成的病理生理機制進行了深入的研究，并提出了有效的預(yù)防和治療措施，但目前尚缺乏有關(guān)顱內(nèi)動脈支架植入后急性支架內(nèi)血栓形成的流行病學(xué)瓷料，參照冠狀動脈支架植入的資料，急性血栓形成的發(fā)生率約為1%左右［2］，其機制涉及多種因素，預(yù)防不是十分有效。引起急性支架內(nèi)血栓形成的原因應(yīng)綜合考慮，包括技術(shù)操作、病變血管特點、患者特征及圍操作期輔助抗凝和抗血小板治療等方面。與急性支架內(nèi)血栓有關(guān)的技術(shù)操作、病變血管等影響因素包括支架與血管壁貼合不完全、支架植人過多、支架表面與涂層物質(zhì)的特性、不穩(wěn)定性斑塊;病變過長、病變血管偏細;抗血小板藥物治療不足、肝素抵抗或氯吡格雷、阿司匹林抵抗、患者的高凝狀態(tài);糖尿病、急性冠脈綜合征、腎衰竭、高齡及血小板活性增高的患者支架置入后血栓形成的發(fā)生率較高，具體機制尚不清楚［3］。有國內(nèi)文獻報道［4］認為，支架內(nèi)急性、亞急性血栓形成多為抗凝、抗血小板藥物治療不充分所致。但國外有研究表明，急性和亞急性支架血栓形成常被認為與操作因素相關(guān)［3］，而晚期和極晚期支架血栓形成與停用抗血小板藥物、晚期血管正性重構(gòu)等因素相關(guān)［5］。

本例患者入院當天即開始應(yīng)用兩種抗血小板聚集藥物阿司匹林腸溶片0.1g/d+硫酸氫氯吡格雷片75mg/d，術(shù)中予3000IU肝素化，患者于支架植入術(shù)后半小時內(nèi)出現(xiàn)意識障礙及左側(cè)肢體偏癱加重等癥狀，經(jīng)再次全腦造影證實為急性支架內(nèi)血栓形成。推測該病例引起的急性支架內(nèi)血栓形成的原因可能為:(1)術(shù)前抗血小板治療不充分:參照介入神經(jīng)放射診斷治療規(guī)范(修訂稿)［6］，足量抗血小板是必要的，術(shù)前3～5d口服抗血小板聚集藥物氯吡格雷75mg加阿司匹林300mg，該患者術(shù)前阿司匹林的用量為0.1g/d，沒有嚴格按照診療規(guī)范進行抗血小板藥物治療;(2)與操作因素相關(guān):①球囊擴張及支架植入過程中對血管內(nèi)皮細胞造成嚴重損傷，使其不能發(fā)揮正常的抗凝作用，同時導(dǎo)致大量血小板黏附、聚集，內(nèi)皮下膠原的暴露也迸一步促進凝血系統(tǒng)的活化，從而促進血栓反復(fù)形成;②動脈粥樣硬化斑塊被切割，碎裂引起血管內(nèi)膜損傷［7］，支架釋放過程中，由于操作等原因?qū)е陆饘僦Ъ芑蛭?dǎo)絲對動脈粥樣硬化斑塊過度牽拉、切割，造成血管內(nèi)膜損傷而引起大量血小板在支架和被損傷的內(nèi)膜上沉積而形成急性血栓。

顱內(nèi)動脈支架植入后的患者，24h內(nèi)出現(xiàn)意識障礙、偏癱等神經(jīng)系統(tǒng)體征，需立刻行頭部CT檢查排除腦出血，一旦排除腦出血，應(yīng)考慮急性支架內(nèi)血栓形成，立即予溶栓治療，包括靜脈或動脈溶栓，目前效果較好的是在DSA直視下rt－PA接觸性動脈溶栓，可明確責任血管閉塞具體部位，直觀地了解到用藥后血管再通的程度，幫助判斷患者的預(yù)后，溶栓后血管再通率高，減少全身用藥引起出血的風(fēng)險。有必要可考慮再次支架植入，其它需加強抗血小板聚集及抗凝治療。

綜上所述，顱內(nèi)動脈支架植入存在較大的風(fēng)險，臨床開展應(yīng)慎重，需嚴格遵循適應(yīng)癥，術(shù)前應(yīng)進行風(fēng)險效益綜合評估及充分抗血小板及抗凝治療，術(shù)中選擇最佳器械輕柔操作，術(shù)后細心觀察全面監(jiān)護，一旦出現(xiàn)并發(fā)癥則應(yīng)準確判斷，迅速處理。

［1］Hauth EA，Gissler HM，Drescher R，et al.Angioplasty or stenting of extra－and intracranial vertebral artery stenoses［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2004，27(1):51－57.

［2］Buhk JH，Wellmer A，Knauth M.Late in－stent thrombosis following carotid angioplasty and stenting［J］.Neurology，2006，66(10):1594－1596.

［3］Windecker S，Meier B.Late coronary stent thrombosis［J］.Circulation，2007，116(17):1952－1965.

［4］宋現(xiàn)濤，陳韻岱，呂樹錚，等.復(fù)雜冠狀動脈病變西羅莫司洗脫支架置入后急性和亞急性支架內(nèi)血栓形成情況分析［J］.中國介入心臟病學(xué)雜志，2006，14(3):131－134.

［5］Joner M，F(xiàn)inn AV，F(xiàn)arb A，et al.Pathology of drug－eluting stents in humans:delayed healing and late thrombotic risk［J］.J Am Coll Cardiol，2006，48(1):193－202.

［6］凌 鋒.腦血管病理論與實踐［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2006.354－355.

［7］Jiang WJ，Wang YJ，Du B，et al.Stenting of symptomatic M1 stenosis of middle cerebral artery:an initial experience of 40 patients［J］. Stroke，2004，35(6):1375－1380.

1003－2754(2013)03－0271－02

R743

2013－01－20;

2013－02－21

(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，廣西 南寧530021)

石勝良，E－mail:ssl_1964@163.com

圖1 術(shù)前正位片提示右側(cè)頸內(nèi)動脈開口重度狹窄

圖2 術(shù)前側(cè)位片提示右側(cè)頸內(nèi)動脈開口重度狹窄

圖3 術(shù)后血管狹窄明顯改善

圖4 右側(cè)頸內(nèi)動脈支架中段部位血管完全閉塞

圖5 右頸內(nèi)動脈溶栓后再通，支架內(nèi)仍有不規(guī)則陰影

圖6 頭部MRI提示:右側(cè)顳、頂葉、放射冠大面積腦梗死

圖7 頭部MRI提示:右側(cè)顳、頂葉、放射冠大面積腦梗死