本報(bào)駐美國(guó)特派記者 吳成良 本報(bào)記者 魏 萊 ●蘆 荻世界最大建筑設(shè)備制造商卡特彼勒公司于美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日發(fā)表的季度財(cái)報(bào)顯示,該公司2012財(cái)年第四季度凈盈利同比下滑55%,卡特彼勒將這一損失歸咎于此前公開(kāi)的該公司誤購(gòu)中國(guó)鄭州四維機(jī)電公司,稱(chēng)遭受中方“財(cái)務(wù)欺詐”所致。對(duì)此,鄭州四維公司在香港上市公司年代煤礦機(jī)電相關(guān)負(fù)責(zé)人29日獨(dú)家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》回應(yīng)稱(chēng),目前該公司仍正常運(yùn)營(yíng)。年代煤機(jī)前董事長(zhǎng)埃默里·威廉姆斯在給媒體的郵件中表示,對(duì)卡特彼勒與收購(gòu)有關(guān)的損失指控“感到震驚和失望”,并要求卡特彼勒做出具體解釋?zhuān)形吹玫交貞?yīng)。 美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》29日?qǐng)?bào)道說(shuō),卡特彼勒出具的財(cái)報(bào)顯示,2012年該公司第四季度凈盈利為6.97億美元,而去年同期這一數(shù)據(jù)為15.5億美元,營(yíng)業(yè)收入也下降7%,為160.8億美元??ㄌ乇死辗矫姹硎荆绻豢鄢蛘`購(gòu)中國(guó)鄭州四維公司而導(dǎo)致的“商譽(yù)減值開(kāi)支”,該公司季度每股盈利將從1.04美元上升到1.91美元。 去年6月,卡特彼勒斥資6.53億美元收購(gòu)了2010年在香港上市的鄭州四維公司超過(guò)98%的股份,但本月18日,卡特彼勒正式發(fā)布通告,指責(zé)鄭州四維進(jìn)行了“蓄意并持續(xù)多年的不當(dāng)會(huì)計(jì)行為”,隱瞞公司負(fù)債和真實(shí)資產(chǎn)情況,使得卡特彼勒遭受高達(dá)5.8億美元的損失。為了追查此事,卡特彼勒方面已派出一個(gè)調(diào)查團(tuán)隊(duì)前往鄭州,并開(kāi)除了鄭州四維的7位高管。目前,調(diào)查依然在進(jìn)行中,而卡特彼勒的部分高層也受到牽連。 美國(guó)福布斯網(wǎng)站28日稱(chēng),卡特彼勒首席執(zhí)行官道格·奧本海爾曼周一對(duì)外公開(kāi)聲稱(chēng)“在并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的過(guò)程中遭受了欺騙”,并向投資者道歉,他說(shuō):“這件事情就發(fā)生在我們眼皮底下,我必須對(duì)造成的損失負(fù)責(zé)?!彼Q(chēng)將采取“一切可能措施”,包括訴諸司法途徑,但拒絕透露任何細(xì)節(jié),以及“對(duì)各種各樣的傳聞進(jìn)行一一評(píng)價(jià)”。 對(duì)于卡特彼勒聲稱(chēng)在中國(guó)并購(gòu)“踩到地雷”,《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為中方企業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)有主要責(zé)任,中方企業(yè)財(cái)務(wù)流程和標(biāo)準(zhǔn)不夠透明。但是也有分析觀點(diǎn)指出,卡特彼勒在并購(gòu)過(guò)程中的舉動(dòng)也存在“諸多疑點(diǎn)”,甚至不排除故意設(shè)局的可能。雖然卡特彼勒方面口口聲聲稱(chēng)陷入了四維機(jī)電的陷阱,但與這起收購(gòu)有關(guān)的投資銀行、財(cái)務(wù)顧問(wèn)及四維機(jī)電的年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)皆未發(fā)聲。在是否聘請(qǐng)外部審計(jì)一事上,卡特彼勒至今拒絕作出回復(fù)。還有指責(zé)稱(chēng)卡特彼勒的收購(gòu)團(tuán)隊(duì)接受了賄賂,并且在明知鄭州四維可能面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的情況下繼續(xù)推進(jìn)收購(gòu)。路透社29日對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō):“此案存在太多未知的內(nèi)容,而且卡特彼勒公司至今似乎也沒(méi)有打算公開(kāi)這些內(nèi)容?!睂?duì)于卡特彼勒在中國(guó)收購(gòu)引發(fā)的這一出“懸疑劇”,一些分析觀點(diǎn)指出,這將引發(fā)一些計(jì)劃在中國(guó)實(shí)施并購(gòu)或投資的美企的擔(dān)憂(yōu),它們認(rèn)為中企的財(cái)務(wù)狀況“可能不值得信任”。但也有人指出,卡特彼勒在華“誤購(gòu)”一事內(nèi)情復(fù)雜,不可過(guò)早作出武斷的責(zé)任判定?!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng),此事不會(huì)影響美國(guó)機(jī)電企業(yè)投資中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)依然吸引美企。一方面,它們意識(shí)到進(jìn)入中國(guó)后會(huì)面臨本土廠商的競(jìng)爭(zhēng),另一方面,在財(cái)務(wù)監(jiān)管方面,它們也將“盡可能謹(jǐn)慎和周密”??ㄌ乇死帐紫瘓?zhí)行官奧本海曼依然強(qiáng)調(diào),將繼續(xù)重點(diǎn)開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),他預(yù)期中國(guó)2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為8.5%,因此對(duì)華投資“大有可為”。▲