陳益兵, 趙芳霞, 張振忠, 孫曉東
(南京工業(yè)大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京210009)
銅在電子、通訊和電工等行業(yè)中應(yīng)用廣泛。但銅表面受到腐蝕會(huì)產(chǎn)生絕緣性質(zhì)的銅綠,而銅表面在工業(yè)化應(yīng)用中要求必須保證和保持其固有的特性和特征,因此,銅防腐蝕表面改性工藝研究已引起國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。目前,銅防腐大多選用鍍層或涂層保護(hù)[1-2]。與其他鍍層相比,化學(xué)鍍Ni-Cu-P合金鍍層具有更突出的耐蝕性和電性能[3]。本文采用堿性溶液化學(xué)鍍Ni-Cu-P對(duì)純銅進(jìn)行改性,研究了鍍層的界面導(dǎo)電性能及其在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.5%的NaCl溶液中的耐蝕性,為研究性能好、成本低的銅表面改性工藝提供了一個(gè)新思路。
選用銅片(30mm×30mm×2mm)作為化學(xué)鍍Ni-Cu-P合金的基底。依次使用型號(hào)為600#,800#,1 000#的氧化鋁耐水砂紙打磨純銅至表面光潔平滑。
硫酸鎳30g/L,硫酸銅1.0g/L,檸檬酸三鈉60g/L,次磷酸鈉30g/L,乙酸鈉20g/L,十二烷基硫酸鈉0.1g/L,穩(wěn)定劑1mg/L,pH值9.0,85℃,2h。
1.4.1 表面結(jié)構(gòu)、形貌及成分
采用Dmax/RB型X射線衍射儀(XRD)分析鍍層的表面結(jié)構(gòu);采用JSM 26360LV型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察鍍層的表面形貌;采用EDSGENESIS-2000XMS60型能譜儀(EDS)對(duì)鍍層進(jìn)行成分分析。
1.4.2 界面導(dǎo)電性能
采用圖1所示的裝置測(cè)試界面導(dǎo)電性能。其原理為:用兩張?zhí)技垔A在試片和兩個(gè)銅電極之間,通過(guò)恒電流儀提供1A的恒定電流。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中壓力通過(guò)電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)控制。通過(guò)MS 8215型精密萬(wàn)用表測(cè)量銅電極兩端的電壓。
圖1 接觸電阻測(cè)試裝置
1.4.3 電化學(xué)測(cè)試
采用CHI 660C型電化學(xué)工作站進(jìn)行電化學(xué)測(cè)試。實(shí)驗(yàn)采用三電極兩回路體系:工作電極為試樣,輔助電極為鉑片,參比電極為飽和甘汞電極。電解液為質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.5%的NaCl溶液。試樣露出10 mm×10mm的面積,其他部分用環(huán)氧樹(shù)脂密封。
圖2為化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的XRD衍射譜圖??梢钥闯觯儗映尸F(xiàn)出一個(gè)饅頭峰。通過(guò)文獻(xiàn)[4]可以得出:采用XRD研究鍍層的晶型結(jié)構(gòu)時(shí),對(duì)于晶體可得到一系列的分離峰,而對(duì)于非晶只能得到單個(gè)的饅頭型寬峰。由此可以得出,改性鍍層為非晶態(tài)鍍層。進(jìn)一步通過(guò)圖3所示的EDS譜圖可以得出:鍍層中含有Ni,Cu,P三種元素,進(jìn)而得出鍍層為Ni-Cu-P三元非晶態(tài)合金鍍層。
圖2 化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的XRD衍射譜圖
圖3 化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的EDS譜圖
圖4為化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的局部微觀組織形貌。由圖4可知:鍍層表面完整,無(wú)孔隙,有典型的非晶胞狀結(jié)構(gòu)。
圖4 化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的局部微觀組織形貌
圖5為化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層與純銅的接觸電阻對(duì)比。由圖5可知:純銅在壓力為0~2.5MPa下的接觸電阻為20~570mΩ·cm2,而Ni-Cu-P鍍層在相同壓力下的接觸電阻只有6~80mΩ·cm2,改性后純銅的接觸電阻為改性前的15%~30%。這表明化學(xué)鍍Ni-Cu-P表面改性處理大大提高了純銅的界面導(dǎo)電性能。
圖5 化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層與純銅的接觸電阻對(duì)比
圖6為化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層與純銅的極化曲線對(duì)比。由圖6可知:在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.5%的NaCl溶液中,純銅的自腐蝕電位為-0.395V,而化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的自腐蝕電位為-0.252V,鍍后自腐蝕電位提高了約140mV。通過(guò)計(jì)算得到:化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的自腐蝕電流密度為3.84×10-9A/cm2,而純銅的自腐蝕電流密度為5.05×10-7A/cm2,Ni-Cu-P鍍層的自腐蝕電流密度較純銅的降低了兩個(gè)數(shù)量級(jí)。從測(cè)試結(jié)果可以看出:經(jīng)過(guò)處理能提高試樣在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3.5%的NaCl溶液中的自腐蝕電位,同時(shí)能降低自腐蝕電流密度,耐蝕性明顯提高。
圖6 化學(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層與純銅的極化曲線對(duì)比
該工藝得到的Ni-Cu-P鍍層表面完整,無(wú)孔隙,有典型的非晶胞狀結(jié)構(gòu)?;瘜W(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的界面接觸電阻為6~80mΩ·cm2,改性后純銅的接觸電阻為改性前的15%~30%?;瘜W(xué)鍍Ni-Cu-P鍍層的自腐蝕電流密度為3.84×10-9A/cm2,較純銅的降低了兩個(gè)數(shù)量級(jí)。此外,化學(xué)鍍?cè)O(shè)備簡(jiǎn)單,成本較低。因此,化學(xué)鍍Ni-Cu-P改性可以作為銅防腐蝕的有效途徑。
[1]ERASMUS R M,COMINS J D.Corrosion of copper in aerated acidic pickling solutions and its inhibition by 3-amino-1,2,4-triazole-5-thiol[J].Journal of Colloid and Interface Science,2006,306(1):96-104.
[2]金永武.銅及銅合金酸洗鈍化新工藝的應(yīng)用[J].汽車工藝與材料,1998(6):17-18.
[3]CHEN C J,LIN K L.Deposition and crystallization behaviors of electroless Ni-Cu-P deposits[J].Journal of the Electrochemical Society,1999,146(1):137-140.
[4]姜曉霞,沈偉.化學(xué)鍍理論及實(shí)踐[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2000.