周永生 在日前的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人、金融大亨紛紛指責(zé)安倍政府的金融貨幣政策，認(rèn)為日本“將挑起貨幣戰(zhàn)爭”。日本的量化寬松政策真的能挑起世界貨幣戰(zhàn)爭嗎？ 中國有句古話，“治重病用猛藥”。對于日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)20多年的衰敗來說，安倍2000億美元規(guī)模的量化寬松政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠“猛藥”的程度。此前日本歷任政府投入的8000億美元資金已大多耗盡，既沒達(dá)到挽救日本經(jīng)濟(jì)起死回生的效果，也未見到對世界金融帶來巨大沖擊，反而是日本經(jīng)濟(jì)對世界的影響日趨衰弱。受細(xì)小思維的局限，日本在經(jīng)濟(jì)政策上也十分拘束，往往采取一點(diǎn)點(diǎn)投入的辦法。這種“添油戰(zhàn)術(shù)”對日本經(jīng)濟(jì)尚且作用有限，又怎會(huì)將導(dǎo)致世界貨幣戰(zhàn)爭呢？ 反過來說，近年來，以美元大規(guī)模貶值為特征的國際金融貨幣市場的動(dòng)蕩主要是由美國的量化寬松政策造成。美國已經(jīng)啟動(dòng)四輪量化寬松政策，至今沒人知道美國這種大規(guī)模量化寬松政策何時(shí)結(jié)束，僅QE3、QE4的總規(guī)模就在1萬億美元以上，約是安倍內(nèi)閣量化寬松政策的5倍。歐盟也沒閑著，也在2011年底和2012年，分兩次向市場注入超過1萬億歐元，試圖擺脫債務(wù)危機(jī)，但并沒有好的效果。 因此，引發(fā)世界印鈔大賽的是美國和歐盟，日本充其量只是一個(gè)跟進(jìn)者?，F(xiàn)在國際上之所以有一些人要將責(zé)任推卸給日本，是在掩蓋他們自身導(dǎo)致國際金融貨幣市場動(dòng)蕩的責(zé)任，也可能是在為本國、或者本地區(qū)要進(jìn)行更大規(guī)模地量化寬松尋找借口。這才是我們需要警惕和防范的，不要只把視野放在日本身上。 從另一個(gè)視角而言，量化寬松也沒有那么可怕，它是在金融緊縮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力情況下的無奈之舉。否則，經(jīng)濟(jì)陷入緊縮怪圈，企業(yè)無錢投資，消費(fèi)者無錢購買，如何能夠拉動(dòng)消費(fèi)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與福利的增長？我們不能因?yàn)樗麌懔炕瘜捤烧呔鸵軠y世界將爆發(fā)“貨幣戰(zhàn)爭”，應(yīng)就事論事，認(rèn)真思考日本金融舉措對我們的沖擊，而非聽信驚人之語。 目前來看，日元大規(guī)模貶值可能沖擊中國的對日出口，遲滯中國輸日產(chǎn)品的進(jìn)度，這對低附加價(jià)值的產(chǎn)品影響可能尤為明顯。同時(shí)，日元貶值可能會(huì)促進(jìn)日本某些產(chǎn)品在中國市場占有率的恢復(fù)和提升，加大在海外同中國產(chǎn)品競爭的力量，擠占中國的海外市場。以往中國產(chǎn)品多是依賴價(jià)格優(yōu)勢同日本產(chǎn)品競爭，未來10年內(nèi)這一格局很難改變，現(xiàn)在日本開始用貨幣手段沖擊中國產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢，很可能會(huì)帶來一場新危機(jī)。貨幣戰(zhàn)爭太遠(yuǎn)太不切實(shí)際，我們應(yīng)好好構(gòu)思如何打好中日商品海外競爭力的大戰(zhàn)。 ▲（作者是中國日本經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事）