蔣雄京

至今關(guān)于難治性高血壓的治療仍專注于降壓藥物阻斷各種可能導(dǎo)致血壓升高的機制，包括使用低劑量螺內(nèi)酯作為四線治療。然而這些措施仍難以解決部分難治性高血壓[1]。近年來，經(jīng)導(dǎo)管去腎交感神經(jīng)術(shù)（RDN）為難治性高血壓患者帶來了新希望。其基本原理是通過插入腎動脈的射頻導(dǎo)管釋放能量，透過腎動脈的內(nèi)、中膜選擇性毀壞外膜的腎交感神經(jīng)纖維，從而達(dá)到降低腎交感神經(jīng)活性，阻斷交感神經(jīng)過度興奮在維持高血壓尤其是難治性高血壓中起作用。

一項原理證明研究（Symplicity HTN-1，n=50）[2]以及隨后進(jìn)行隨機療效研究（Symplicity HTN-2,n=106）[3]已經(jīng)初步證實了Symplicity導(dǎo)管（美國美敦力公司）去腎神經(jīng)降低診室血壓的效果。自2010年在Lancet上發(fā)表了Symplicity HTN-2試驗6個月隨訪結(jié)果后，新聞媒體、醫(yī)學(xué)界、醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)及廣大高血壓患者對這項技術(shù)的未來充滿期待。據(jù)報道目前全球范圍有50多家企業(yè)在研發(fā)去腎神經(jīng)設(shè)備，阻斷腎神經(jīng)的方法除了射頻外，也在嘗試超聲聚焦、球囊冷凍和藥物注射等方法。自單極射頻導(dǎo)管Symplicity系統(tǒng)推出以來，現(xiàn)又研發(fā)出4種多極射頻導(dǎo)管新系統(tǒng)，并已獲得歐盟CE認(rèn)證，可用于臨床研究。有薈萃研究表明，至2012年6月，在MEDLINE和 the Cochrane Library上共搜集到RDN治療難治性高血壓 19個研究，包括683例患者（不包括參加一個以上研究的患者）。其中，2個隨機對照試驗，4個病例對照研究，13個病例隊列總結(jié)。所有這些研究均報道RDN對大部分的難治性高血壓患者有降壓療效，對腎功能無不良影響[4]。發(fā)表在Circulation上的Symplicity HTN-2一年隨訪結(jié)果也展示了同樣的結(jié)果[5]?；谶@些高度一致的臨床結(jié)果，可以初步得出結(jié)論：射頻消融去腎神經(jīng)治療難治性高血壓近期降壓療效明確，安全可行。雖然Symplicity HTN-2是至今唯一已完成的隨機臨床試驗，但對于這個研究的缺陷，我們也要做仔細(xì)分析。①樣本量有限，可能影響統(tǒng)計的效能，尤其對大家最關(guān)注的臨床事件無法作為主要終點進(jìn)行統(tǒng)計分析；②該研究并未交代如何系統(tǒng)排除繼發(fā)性高血壓，可能意味著入選病例中有一定比例的繼發(fā)性高血壓；③該研究并未設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的藥物降壓方案，只給出種類和劑量的變化，顯然不夠過硬；④該研究藥物治療組的隨訪脫落偏多，可能影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；⑤沒有采用24小時動態(tài)血壓的變化作為終點，結(jié)果不足以令人信服。總之，這個研究提供了射頻消融去腎神經(jīng)治療難治性高血壓與藥物降壓比較的初步信息，尚未達(dá)到一錘定音的效果，期望與疑慮并存的局面仍未徹底改變，需要我們進(jìn)一步深入開展研究，解開謎團。Symplicity HTN-3(n=530),是更大樣本量的隨機臨床試驗，并設(shè)了假手術(shù)組，目前已入組完畢，期望能提供更充分的證據(jù)。

那么基于目前的臨床研究結(jié)果，這項期待已久的技術(shù)是否可以在臨床上推廣應(yīng)用了呢？目前已有RDN產(chǎn)品在歐州部分國家、澳大利亞、香港和臺灣上市，但尚未被美國和中國批準(zhǔn)上市。由于研究的樣本量有限，動態(tài)血壓的降壓幅度相對診室血壓的下降要少，仍缺乏長期的療效和安全性數(shù)據(jù)，降低血壓是否意味著可降低心血管或腎臟事件尚不明了，因此國內(nèi)外學(xué)者對其臨床應(yīng)用仍存在不同程度的分歧，對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。當(dāng)前專家共識建議，在獲得更多臨床數(shù)據(jù)和中遠(yuǎn)期臨床結(jié)果之前，RDN應(yīng)該只用于腎動脈解剖條件適合的難治性高血壓患者，并由臨床高血壓專家和腎動脈介入專家共同進(jìn)行病例的慎重選擇[6-8]。需要指出的是，血壓測壓方法不當(dāng)、降壓藥物使用不合理、患者對降壓藥物不能耐受、治療依從性差、白大衣高血壓等均可引起“假性難治性高血壓”，造成誤診。為避免以上影響因素，診斷難治性高血壓前排除“假性難治性高血壓”至關(guān)重要。治療依從性差是假性難治性高血壓的一個主要原因，藥物降壓療效、安全性、是否服用方便等因素都會影響治療依從性。難治性高血壓是我國高血壓治療工作中無法回避的一大挑戰(zhàn)，RDN為難治性高血壓在藥物治療外提供了新的希望，但首先要確認(rèn)真正的難治性高血壓，這是臨床合理應(yīng)用RDN，避免濫用的第一道防線。

2011年以來，國內(nèi)部分醫(yī)療單位也采用該技術(shù)對一些難治性高血壓患者進(jìn)行了治療，并陸續(xù)開展了相關(guān)的研究工作。為規(guī)范國內(nèi)開展RDN治療難治性高血壓的研究工作，避免濫用，中國高血壓聯(lián)盟組織相關(guān)領(lǐng)域的專家討論，并于2012年底開始組織專家撰寫關(guān)于RDN在我國治療難治性高血壓的立場與建議，目前已正式公布（見本刊243頁）。其要點如下：①行政主管部門應(yīng)規(guī)范RDN的開展：首先，要組織或授權(quán)相關(guān)學(xué)術(shù)組織，協(xié)調(diào)在我國相關(guān)條件具備的一些大的醫(yī)學(xué)中心先開展RDN的臨床研究，建立統(tǒng)一、共享、強制性的登記系統(tǒng)，確保篩選病例的嚴(yán)謹(jǐn)性及高質(zhì)量的隨訪。其次，強制要求開展RDN的醫(yī)院有評估難治性高血壓的合格專業(yè)團隊和核心實驗室，RDN治療的操作應(yīng)由有導(dǎo)管操作資質(zhì)和有經(jīng)驗的醫(yī)生實施。②難治性高血壓應(yīng)在具有高血壓專業(yè)篩查能力的醫(yī)院以及有經(jīng)驗的專業(yè)醫(yī)生的診斷評估后，按照2010年中國高血壓防治指南以及難治性高血壓診斷和治療中國專家共識的篩查條件確定為真性難治性高血壓，對有適應(yīng)證的患者在高血壓專家和介入性專家的共同討論下方可推薦RDN治療。③實施RDN技術(shù)的醫(yī)院應(yīng)具有介入治療準(zhǔn)入資質(zhì)。采用的RDN設(shè)備，應(yīng)通過國家相關(guān)管理機構(gòu)認(rèn)證批準(zhǔn)。④醫(yī)療行政部門應(yīng)出臺相關(guān)文件規(guī)范RDN的合理臨床研究和應(yīng)用，鼓勵原創(chuàng)的新型RDN設(shè)備的研發(fā)和臨床研究，杜絕盲目開展過度治療的行為，最大程度保證臨床研究的嚴(yán)謹(jǐn)和患者的安全。鼓勵我國在RDN的臨床研究和應(yīng)用上做出自己的特色與成績。同時推動企業(yè)界與學(xué)術(shù)界相互配合，確保研究的高質(zhì)量進(jìn)行。

[1] Calhoun DA, Jones D, Textor S, et al. Resistant hypertension： diagnosis, evaluation and treatment. A scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Hypertension,2008,51：1403-1419.

[2] Krum H，Schlaich M，Whitbourn R，et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension：a multicentre safety and proof -of-principle cohort study. Lancet，2009，373：1275-1281.

[3] Symplicity HTN-2 Investigators, Esler MD, Krum H, et al. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (the Symplicity HTN-2 Trial)： a randomised controlled trial. Lancet,2010,376：1903-1909.

[4] Gosain P, Garimella PS, Hart PD, et al. Renal Sympathetic Denervation for Treatment of Resistant Hypertension： A Systematic Review. J Clin Hypertens(Greenwich), 2013,15：75-84.

[5] Esler MD, Krum H, Schlaich M, et al. Renal sympathetic denervation for treatment of drug-resistant hypertension： one-year results from the Symplicity HTN-2 randomized, controlled trial. Circulation, 2012,126： 2976-2982.

[6] Schmieder RE, Redon J, Grassi G, et al. ESH position paper： renal denervation： an interventional therapy of resistant hypertension. J Hypertens, 2012, 30：837-841.

[7] Pathak A, Girerd X, Azizi M, et al. Expert consensus： renal denervation for the treatment of arterial hypertension. Arch Cardiovasc Dis, 2012, 105： 386-393.

[8] Mahfoud F, L ü scher TF, Andersson B, et al. Expert consensus document from the European Society of Cardiology on catheter-based renal denervation. Eur Heart J,2013 Apr 25. [Epub ahead of print].