張蒙娟
(西安石油大學(xué),陜西 西安710065)
特低滲油田穩(wěn)產(chǎn)開(kāi)發(fā)研究
——以西峰油田白馬南井區(qū)為例
張蒙娟
(西安石油大學(xué),陜西 西安710065)
西峰油田白馬南井區(qū)由于儲(chǔ)層物性差、滲流阻力大等原因,導(dǎo)致油藏開(kāi)發(fā)難度大,嚴(yán)重影響油田穩(wěn)定生產(chǎn)。通過(guò)對(duì)井網(wǎng)形式、注水方案等研究,提出采用菱形井網(wǎng)、超前注水等措施進(jìn)行開(kāi)發(fā),從而提高油田開(kāi)發(fā)效率,有效控制油田遞減率,使采收率基本保持在20%,接近標(biāo)準(zhǔn)采收率,實(shí)現(xiàn)特低滲油田的穩(wěn)定生產(chǎn)。
特低滲油田;優(yōu)化井網(wǎng);注水開(kāi)發(fā);超前注水
西峰油田白馬南井區(qū)位于伊陜斜坡西南部,是三疊系延長(zhǎng)組含油層組發(fā)育區(qū)。白馬南井區(qū)地層對(duì)比主要標(biāo)志層為長(zhǎng)7下部的高電阻、高伽瑪?shù)捻?yè)巖及長(zhǎng)81頂部的低阻凝灰?guī)r,在全區(qū)分布穩(wěn)定,特征明顯。巖性主要為黑色泥巖、頁(yè)巖、灰黑色粉砂質(zhì)泥巖及灰黑色細(xì)~粉砂巖、細(xì)砂巖組成,物性相對(duì)較好。從總體上看,整體呈向西傾斜的單斜構(gòu)造,坡度較緩。
白馬南井區(qū)的主力含油層為長(zhǎng)81,該井區(qū)平均滲透率1.33 ×10-3μm2,地層原油粘度 1.21 mPa·S,流度為 1.10 ×10-3μm2/mPa·S。根據(jù)巖心、薄片、CT分析及吸水指示曲線觀察,可以看出白馬南井區(qū)長(zhǎng)8油藏發(fā)育天然裂縫。注入水沿裂縫水竄嚴(yán)重,注水井多形成水線。
西峰油田白馬南井區(qū)現(xiàn)有油水井507口,其中采油井350口,注水井157口。截止目前,油井開(kāi)井274口,核實(shí)日產(chǎn)液量625 t,核實(shí)日產(chǎn)油406 t,平均單井日產(chǎn)液量2.28 t,平均單井日產(chǎn)油1.48 t,綜合含水23.6%。地質(zhì)儲(chǔ)量采油速度0.31%,采出程度3.04%。老井自然遞減率3.2%,綜合遞減率4.4%。注水井開(kāi)井145口,日注水平26.3 m3/d,月注采比4.55,累積注水 11.8×104m3。截止目前,白馬南井區(qū)水驅(qū)控制程度97.5% ,水驅(qū)動(dòng)用程度65.4%。
一套井網(wǎng)是否合理,主要從以下三個(gè)方面衡量:一是能否延長(zhǎng)無(wú)水采油期,提高開(kāi)發(fā)初期的采油速度;二是能否獲得較高的最終采收率;三是井網(wǎng)調(diào)整是否具有較大的靈活性。對(duì)于低滲透油田,既要考慮單井控制儲(chǔ)量及整個(gè)油田開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)合理性,井網(wǎng)不能太密;又要充分考慮注水井和采油井之間的壓力傳遞關(guān)系,注采井距不能過(guò)大;另外還要最大程度地延緩方向性的水竄以及水淹時(shí)間。加之,特低滲透油田普遍存在天然裂縫,而且儲(chǔ)層物性較差、滲流阻力較大、自然產(chǎn)能極低。例如,安塞油田采用油基泥漿、泡沫負(fù)壓鉆井試驗(yàn)時(shí)進(jìn)行測(cè)試,油井初產(chǎn)僅 0.3~0.5 t/d[1]。故選擇合理的井網(wǎng)是油田實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定生產(chǎn)的前提。
對(duì)白馬南井區(qū)以下幾個(gè)井網(wǎng)形式;菱形反九點(diǎn)井網(wǎng)、矩形井網(wǎng)、五點(diǎn)法井網(wǎng)進(jìn)行數(shù)值模擬,得出三種不同井網(wǎng)主要技術(shù)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
表1 白馬南井區(qū)模擬不同井網(wǎng)形式技術(shù)指標(biāo)對(duì)比表
由表可以看出:
菱形井網(wǎng)、矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng)的最終采出程度相差不大,但對(duì)油田的開(kāi)發(fā)時(shí)間有影響,當(dāng)含水率為95%時(shí),菱形井網(wǎng)、矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng)所需的開(kāi)發(fā)時(shí)間分別為62 a、110 a和98 a,即菱形井網(wǎng)比矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng)分別縮短48 a和36 a,可見(jiàn)菱形井網(wǎng)可以大大縮短油田的開(kāi)發(fā)時(shí)間。對(duì)應(yīng)相同的生產(chǎn)時(shí)間,菱形井網(wǎng)的采出程度最大。油田開(kāi)發(fā)前幾年,菱形井網(wǎng)的采油速度高于矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng),從第8年到第20年,菱形井網(wǎng)的采油速度居中,到20 a時(shí),各井網(wǎng)的采油速度已相差不大。
同時(shí)考慮經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià),可以得出:對(duì)應(yīng)相同的生產(chǎn)時(shí)間,菱形井網(wǎng)的累計(jì)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值高于矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng);菱形井網(wǎng)的階段累計(jì)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng),菱形井網(wǎng)的投資回收期小于矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng),所以從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)來(lái)看,菱形井網(wǎng)要優(yōu)于矩形井網(wǎng)和五點(diǎn)井網(wǎng)。
綜上所述,白馬南井區(qū)應(yīng)采用菱形井網(wǎng)開(kāi)發(fā)。
北京石油勘探開(kāi)發(fā)研究院根據(jù)我國(guó)144個(gè)油田或開(kāi)發(fā)單元的實(shí)際資料,按流度統(tǒng)計(jì)出最終采收率與井網(wǎng)密度的經(jīng)驗(yàn)公式[2]。當(dāng)流度小于5時(shí),最終采收率與井網(wǎng)密度的經(jīng)驗(yàn)公式如下:ER=EDe-0.10148.5
白馬南井區(qū)平均滲透率1.33×10-3μm2,地層原油粘度1.21 mPa·S,流度為 1.10 × 10-3μm2/mPa·S。據(jù)此,按注水開(kāi)發(fā)最終采收率21%計(jì)算,合理的井網(wǎng)密度為8.8口/km2。
合理的注水方案決定了油田開(kāi)發(fā)的好壞。通過(guò)油藏?cái)?shù)值模擬研究和礦場(chǎng)實(shí)踐表明,天然能量開(kāi)發(fā)采收率低,早期注水開(kāi)發(fā)采收率高。大多數(shù)特低滲透油藏天然能量都很低,投產(chǎn)后壓力下降快。地層壓力的下降不僅會(huì)影響有效生產(chǎn)壓差的減少,而且將引起儲(chǔ)層裂縫的閉合,從而導(dǎo)致油層的滲透率降低。在以上不利影響因素下,會(huì)使油井的生產(chǎn)能力大幅度下降。為盡量減緩地層能力下降所造成的不利影響,對(duì)特低滲透油藏應(yīng)實(shí)施超前注水,從而保持地層壓力,特低滲透油藏的注采比可以適當(dāng)調(diào)高一些,但注水壓力不能超過(guò)地層破裂壓力,對(duì)裂縫性油藏更要嚴(yán)格控制。
開(kāi)發(fā)油田應(yīng)以穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng)、最終采收率高、產(chǎn)出投入比高和提高開(kāi)發(fā)總體效益為目標(biāo)。對(duì)于特低滲油田,注水時(shí)機(jī)的選擇尤為重要。對(duì)于特低滲油田來(lái)說(shuō),超前注水由于補(bǔ)充能量及時(shí),初期單井產(chǎn)量高,并且在相同時(shí)間內(nèi)能很大程度上提高采出程度。西峰油田白馬南井區(qū)長(zhǎng)8油藏采取超前注水,要求日注水量30 m3/d,超前注水4個(gè)月后油井開(kāi)抽,實(shí)際上受生產(chǎn)及現(xiàn)場(chǎng)條件限制,不能達(dá)到要求的超前注水4個(gè)月后油井開(kāi)抽。從現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)情況來(lái)看,白馬南井區(qū)長(zhǎng)8油藏目前實(shí)施的超前注水量26.3 m3/d偏低。根據(jù)數(shù)值模擬對(duì)比不同注水井網(wǎng)下的超前注水開(kāi)發(fā),超前注水開(kāi)發(fā)可保持地層壓力穩(wěn)定在14.3~19.9 MP范圍內(nèi),氣油比較穩(wěn)定,油井見(jiàn)效后產(chǎn)量遞減較為緩慢,采收率明顯提高。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的試驗(yàn)情況,在白馬南井區(qū)超前注水開(kāi)發(fā)中,初期投注25口井,平均單井射開(kāi)油層11.6m,平均單井日產(chǎn)液、日產(chǎn)油、動(dòng)液面分別為 2.86 m3/d、1.94 t/d、1 449.6 m;投產(chǎn)一年后對(duì)應(yīng)受效油井實(shí)際井?dāng)?shù)是25口,平均單井射開(kāi)油層11.6 m,平均單井日產(chǎn)液、日產(chǎn)油、動(dòng)液面分別為2.53 m3/d、3.01 t/d、1 501.8 m。但是滯后注水開(kāi)發(fā)中,初期投注38口井,平均單井射開(kāi)油層11.6 m,平均單井日產(chǎn)液、日產(chǎn)油、動(dòng)液面分別為 3.16 m3/d、2.18 t/d、1 519.2 m;投產(chǎn)一年后對(duì)應(yīng)受效油井實(shí)際井?dāng)?shù)是37口,平均單井射開(kāi)油層11.6 m,平均單井日產(chǎn)液、日產(chǎn)油、動(dòng)液面分別為 2.83 m3/d、3.78 t/d、1 491.3 m。通過(guò)白馬南井區(qū)長(zhǎng)8油藏自然能量與注水開(kāi)發(fā)井組的生產(chǎn)情況進(jìn)行對(duì)比可以看出,采用滯后注水開(kāi)發(fā)投產(chǎn)的井組,動(dòng)液面有所下降,采用超前注水開(kāi)發(fā)的井組,動(dòng)液面有所上升,從生產(chǎn)數(shù)據(jù)上看,超前注水開(kāi)發(fā)效果總體比滯后注水開(kāi)發(fā)效果要好。通過(guò)完善井網(wǎng),調(diào)整注水,注采比有所提高,產(chǎn)量遞減得到控制,采收率基本穩(wěn)定在19.1% ~21.0%范圍內(nèi)。由此可知,對(duì)于白馬南井區(qū),超前注水開(kāi)發(fā)比滯后注水開(kāi)發(fā)對(duì)采收率的提高效果較為明顯。
西峰油田白馬南井區(qū)通過(guò)注水開(kāi)發(fā)試驗(yàn)和綜合調(diào)整,注水開(kāi)發(fā)效果逐步顯現(xiàn),油田開(kāi)發(fā)水平基本保持穩(wěn)定。目前白馬南井區(qū)的超前注水時(shí)機(jī)為4.6個(gè)月,注水強(qiáng)度2.01 m3/d·m,地層壓力保持水平為79.1%,目前的采收率為20.1%,平均單井產(chǎn)能為1.48 t/d。通過(guò)完善井網(wǎng),優(yōu)化注水方案,確定注水時(shí)機(jī),從而使井區(qū)產(chǎn)量遞減幅度得到有效控制,地層壓力保持水平逐步回升,含水上升率基本穩(wěn)定,油藏水驅(qū)效率提高,油田實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定生產(chǎn)。
西峰油田白馬南井區(qū)油藏物性差,滲透率低,開(kāi)發(fā)難度大,通過(guò)采用菱形井網(wǎng)、超前注水開(kāi)發(fā),調(diào)整注采比等措施,從而使油田遞減率得到有效控制,地層壓力保持水平逐步回升,采收率明顯提高,基本實(shí)現(xiàn)了特低滲油田持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)。
(1)特低滲油田影響穩(wěn)產(chǎn)及采收率的因素包括客觀及主觀因素,具體表現(xiàn)為井網(wǎng)不完善或注采層位不對(duì)應(yīng)、開(kāi)發(fā)技術(shù)政策欠合理等方面,不同油田具有不同的開(kāi)發(fā)矛盾,應(yīng)對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行具體分析。
(2)合理的井網(wǎng)部署是實(shí)現(xiàn)油田穩(wěn)定生產(chǎn)的必要條件,井網(wǎng)形式的精細(xì)調(diào)整貫穿著整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程。
(3)確定特低滲透油田的注水時(shí)機(jī),是實(shí)現(xiàn)特低滲透油田穩(wěn)定生產(chǎn)以及提高油田采收率的關(guān)鍵。
[1]李永太,宋曉峰.安塞油田三疊系延長(zhǎng)組特低滲透油藏增產(chǎn)技術(shù)[J].石油勘探與開(kāi)發(fā).2006,33(5):638 -642.
[2]胡文瑞.水平井油藏工程設(shè)計(jì)[M].北京:石油工業(yè)出版社.2011,125 -134.
TE34
B
1004-1184(2013)06-0194-02
2013-08-27
張蒙娟(1987-),女,陜西西安人,在讀碩士研究生,主攻方向:礦產(chǎn)普查與勘探。