趙冠剛
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團有限公司濟南設(shè)計院,濟南 250022)
某公路橋跨越單線鐵路,采用16孔20 m簡支空心板梁,單幅,橋面全寬26.51 m,全橋長330.12 m,采用三柱式橋墩,U形橋臺,樁基礎(chǔ)。因道路穿越區(qū)域內(nèi)廠礦企業(yè)眾多,為避免大量拆遷、降低工程造價,部分橋位處于煤礦采空區(qū)內(nèi),地質(zhì)情況復雜,下部基礎(chǔ)設(shè)計難度較大。
橋址區(qū)主要不良地質(zhì)為鐵路以北的A煤礦采空區(qū)及古空區(qū)。
A煤礦采空區(qū):20世紀60年代進行開采,主要開采對象是起始橋臺以北的13煤和15煤,南側(cè)分布有巷道和風井,廢棄后水砂充填。
古空區(qū):古采空區(qū)為清朝末年,民國時期有資本家進行淺層開采,古空區(qū)埋深6.5~37.8 m,巷道埋深26.4~40.5 m,有一百多年的開采歷史。
采空區(qū)與橋位的平面位置關(guān)系見圖1。
圖1 采空區(qū)與橋梁平面位置關(guān)系
2.2.1 A煤礦采空區(qū)
(1)采空區(qū)緩傾,該區(qū)總體構(gòu)造形態(tài)為一單斜,構(gòu)造傾角20°~25°。
(2)該區(qū)分布有多層煤,煤層比較集中,煤層間距不大,立體上為多層開采,橋址區(qū)開采層數(shù)為2層,開采時間跨度大;廢棄以后水砂充填。
(3)多層開采的變形量比單層開采要大的多,且變形復雜、穩(wěn)定時間較長。
(4)由于煤層緩傾,傾角較小,且各煤層淺部均有露頭,致使采空區(qū)埋深較淺。
2.2.2 古空區(qū)
(1)沿煤層露頭自淺而深開采,開采無規(guī)律。
(2)頂板大部塌落,充填煤泥、煤矸石等,干鉆難以鉆進,水鉆采取率低。
2.3.1 A煤采空區(qū)
根據(jù)開采情況、地表移動盆地特征和地表變形值的大小,計算結(jié)果為不穩(wěn)定區(qū)域,不宜建筑。
2.3.2 古空區(qū)
采用小型采空區(qū)計算原理,古空區(qū)和巷道的頂板及地基評定為穩(wěn)定性差。
(1)根據(jù)調(diào)查,橋位左邊的熱電廠、右邊的粉煤灰場,在建設(shè)時已對其下部的采空區(qū)進行了適當處理,經(jīng)歷近30年的檢驗,變形很小,證明是可行的。
(2)通過對橋址范圍內(nèi)采空區(qū)進行全面翔實的勘察,并根據(jù)其自身特點進行適當處理,將其由不可控變?yōu)榭煽貭顟B(tài),主要控制地表的沉降變形。
圖2 采空區(qū)與橋梁立面關(guān)系(單位:cm)
(3)選擇對變形適應性好的橋梁結(jié)構(gòu)體系,并加強和改進結(jié)構(gòu)措施,提高全橋?qū)ψ冃蔚倪m應能力。
(4)充分考慮采空區(qū)對工程的不利影響,合理增加結(jié)構(gòu)的安全儲備,如:基礎(chǔ)考慮負摩擦力的影響等。
(5)建立工后橋梁變形的監(jiān)測體系,在使用過程中進行全面觀測,如發(fā)現(xiàn)超出設(shè)計允許值的變形,及時采取可靠的處理措施。
橋梁布設(shè)應盡可能躲避不宜作為建筑場地的地段,即A煤礦采空區(qū),本橋0號臺實際處于A煤礦采空區(qū)的變形影響邊緣。
(1)為適應總體沉降及相鄰墩臺不均勻沉降的影響,上部采用了跨徑20 m的簡支板梁,并每隔2孔梁設(shè)伸縮縫1道。
(2)為消除理論計算與實際沉降的差值,采用可調(diào)支座。
(1)因非機動車道利用既有框架橋下穿鐵路,為預留橋下空間,設(shè)計采用三柱式橋墩。
(2)受表層地質(zhì)和采空區(qū)的影響,下部采用樁基礎(chǔ),樁基設(shè)計考慮負摩擦力及側(cè)向土體變形等不利影響。
全橋與采空區(qū)的立面關(guān)系見圖2。
以本工程第3號墩為例,3號墩柱徑1.5 m,柱高8 m(不包括蓋梁),樁徑1.6 m,樁長59.5 m。
習總書記在2016年12月7日至8日召開的全國高校思想政治工作會議上指出:“黨委要保證高校正確辦學方向,掌握高校思想政治工作主導權(quán),保證高校始終成為培養(yǎng)社會主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的堅強陣地?!彼麖娬{(diào),高校思想政治工作關(guān)系高校培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰培養(yǎng)人這個根本問題。因而,“加強高校黨的基層組織建設(shè),創(chuàng)新體制機制,改進工作方式,提高黨的基層組織做思想政治工作能力”就顯得尤為重要。
樁基設(shè)計時應減小或消除采空區(qū)的不利影響,以保證橋梁結(jié)構(gòu)的安全,設(shè)計主要從以下3個方面解決。
(1)根據(jù)不同墩位采空區(qū)的埋深,盡量將樁基穿過采空區(qū)進入穩(wěn)定區(qū)域并支撐于巖石上,增加樁身穩(wěn)固受力范圍。
(2)采空區(qū)處理后仍有剩余下沉位移,故樁基計算考慮負摩擦力的不利作用,并采取措施減小負摩阻的影響。
(3)對處于有土體側(cè)向變形土層內(nèi)的樁基,考慮土體的水平位移對樁身的不利影響,合理增加結(jié)構(gòu)的安全儲備。
根據(jù)地質(zhì)勘察報告中采空區(qū)沉降值由下而上逐漸變小的規(guī)律,設(shè)計將樁周土層劃分為以下3個區(qū)域,詳見圖3。
圖3 3號墩橫向立面與采空區(qū)關(guān)系
(1)地系梁以下7 m土層以雜填土為主,樁身向下位移小于土層下沉位移,將產(chǎn)生負摩擦力,故在樁周灌入瀝青瑪蹄脂作為隔離涂層[3],使土體與樁身摩阻力為0。
(2)13煤采空區(qū)以上27 m范圍,樁身向下位移由上而下逐漸減小,而土層壓縮由下而上逐漸變小。因樁底置于中風化石灰?guī)r上,正負摩阻力變化的中性點深度與樁周沉降變形土層下限深度ln/l0取1[3],即13煤采空區(qū)以上有13.5 m范圍,考慮土體下沉位移產(chǎn)生負摩阻的不利影響。
(3)13煤采空區(qū)以下部分,考慮樁基與土體的正摩擦力作用。
樁基設(shè)計執(zhí)行《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTG D63—2007),計算采用西安方舟計算機公司的《橋梁通CAD 7.78》軟件。
6.3.1考慮采空區(qū)剩余沉降產(chǎn)生的負摩擦力,確定樁長
負摩阻力的影響因素眾多,很難從理論上進行分析,而采空區(qū)內(nèi)樁基設(shè)計又很少有文獻提及,故設(shè)計趨于保守且簡單易行,將正摩阻力反向,按摩擦樁計算單樁軸向受壓承載力容許值
(1)[1]
其中,
qik=moλ[fao]+k2γ2(h-3)
(2)
(1)單樁(控制工況)樁頂外力為Nmax=7 862 kN,Mmax=340 kN·m,Pmax=81.7 kN,計算得,單樁軸向受壓承載力N=9 954.17 kN。
(2)13.5 m負摩阻區(qū)域產(chǎn)生的負摩擦力為-14 680 kN,正摩阻區(qū)域25 m范圍提供的正摩阻力為25 780 kN,單樁軸向壓力承載力容許值[Ra]=11 107 kN。
(3)判斷,因為N=9 954.17 kN<[Ra]=11 107 kN,故樁長滿足要求。
6.3.2將采空區(qū)剩余水平位移視為土的彈性抗力,驗算樁身配筋
按照“m”法[1]計算彈性樁水平位移及作用效應值,將采空區(qū)土層的剩余水平位移等同于樁身受上部荷載產(chǎn)生的內(nèi)力及變形,采用2種辦法相互結(jié)合以達到等同效果。
(1)通過加大樁身外力值使其產(chǎn)生一定的變形。
(2)改變樁周土層水平向抗力系數(shù)的比例系數(shù)m值,增大或減小水平抗力來影響樁身內(nèi)力及變形。
考慮采空區(qū)剩余水平位移的影響,控制工況主要數(shù)值比較見表1。
表1 單樁考慮采空區(qū)水平位移影響前、后比較
最終樁基配筋量,系根據(jù)樁身配筋率[2]及構(gòu)造要求綜合確定,實際配30根φ22 mm HRB335鋼筋。
該工程竣工通車已近1年,經(jīng)過持續(xù)觀測,未發(fā)現(xiàn)橋梁結(jié)構(gòu)產(chǎn)生可見的工后變形,說明設(shè)計采取的針對性措施基本能滿足本例工程的需要,但采空區(qū)的形式復雜多樣,特點也各有不同,產(chǎn)生的直接和次生危害也大小不一,一般工程還應盡量避讓。當無法躲避時,應視具體情況綜合分析并區(qū)別對待,對采空區(qū)和結(jié)構(gòu)物采取合理的處理措施,才能達到理想的效果。
[1] 中華人民共和國交通部.JTG D63—2007 公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2007.
[2] 中華人民共和國交通部.JTG D62—2004 公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[3] 李亮,魏麗敏.基礎(chǔ)工程[M].湖南:中南大學出版社,2005.
[4] 婁峰.小直徑鋼管樁在采空區(qū)橋梁基礎(chǔ)處理中的應用[J].鐵道標準設(shè)計,2007(6):37-39.