周永生 最近，日本媒體刊文指出，日本增長的目標并非只是實現(xiàn)GDP每年3%至4%的增長，其終極目標應是GDP反超中國。而自安倍執(zhí)政以后，日本也在全力推進經(jīng)濟復蘇和發(fā)展，它真能反超中國嗎？ 雖然外界猜測巨額海外資產(chǎn)將會成為日本經(jīng)濟復蘇一大助力，但這些因素顯然還未發(fā)揮出足夠的作用，日本經(jīng)濟至今未能走出災難陰影。過去一年內(nèi)，日本電子產(chǎn)業(yè)的名牌企業(yè)相繼沉淪，對華出口也出現(xiàn)下滑，已下降為中國第五大貿(mào)易伙伴?？梢哉f，日本經(jīng)濟和中國經(jīng)濟各自的增長狀況，明眼人不用經(jīng)濟數(shù)據(jù)也能估計出大體情況。雖然日元近幾年大幅度升值，日本GDP按美元計價會有一定的增長，但這些數(shù)據(jù)不能表明，日本經(jīng)濟會出現(xiàn)短時間反超中國的增長勢頭。 那么，日本這回希望反超中國的底氣何來？我認為，這與安倍內(nèi)閣在經(jīng)濟政策領(lǐng)域的務實強硬作風有很大關(guān)系。日本經(jīng)濟沉淪日久，社會對頻頻換相、經(jīng)濟政策乏力感受十分痛切，現(xiàn)在安倍內(nèi)閣上臺后雷厲風行，投入10萬億日元刺激經(jīng)濟，顯然會讓日本社會重燃希望。而就安倍的經(jīng)濟政策思路而言，也是比較大膽的，一改過去日本政府和央行保守、緊縮的金融政策，實行大規(guī)模信貸投放、公共工程、生產(chǎn)補貼等輔助性措施。因此，一些人對日本即將進入的“安倍經(jīng)濟時代”顯然充滿期待，對趕超中國也多了一些底氣。 然而，日本經(jīng)濟通縮已經(jīng)20余年，積重難返。特別是在老齡化嚴重、消費不足的情況下，日本至少要達到4%左右的通貨膨脹率才可能捂熱市場，而當前設(shè)定的2%的通貨膨脹率相當保守。同時，日本還要設(shè)法保證這些投入的資金不流入金融市場，不去炒作房地產(chǎn)，而是流入實體經(jīng)濟，這是比較困難的事情?？梢哉f，安倍內(nèi)閣的經(jīng)濟政策將受現(xiàn)有條件多方掣肘，不容易全面展開，能夠?qū)崿F(xiàn)推動經(jīng)濟小幅度恢復和增長已經(jīng)是比較樂觀的估計了，至于反超中國則基本屬于盲目樂觀。 特別是，安倍的經(jīng)濟政策能否落實到位，還要受外交政策制約。安倍本應平心靜氣地坐下來和中國緩和矛盾，充分利用中國市場來助推本屆政府的經(jīng)濟政策獲得成功。然而，安倍現(xiàn)在背道而馳，抓緊在澳大利亞、緬甸、印度、菲律賓等國家布局，大有從意識形態(tài)和經(jīng)濟上包圍中國的勢頭。但日本對菲律賓、緬甸的投資再多，能夠代替中國市場嗎？印度市場容量的確比較巨大，但中國普通工人的勞動效率是印度1—2倍甚至更高，其投資環(huán)境遠遠比印度更優(yōu)越。日本舍近而求遠，到處大把撒錢，能獲得好的收益嗎？ 自GDP被中國趕超后，日本一直希望能實現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，但多寄托于中國經(jīng)濟出現(xiàn)差池和日元升值等因素上，現(xiàn)在則似乎把底氣都放在“安倍經(jīng)濟時代”上。不過，如果被寄予厚望的經(jīng)濟目標因乖離的外交路線而漸行漸遠，對日本未來的發(fā)展而言，屬于丟了西瓜撿芝麻，得不償失。哪一個獲得日本大筆“金援”的國家能成為日本永久的朋友呢，作為現(xiàn)實主義者的日本政治家們應該清楚這一點?！ㄗ髡呤峭饨粚W院日本研究中心副主任）