李 婧，郭康良，景 歡，任 婷，孫曉瑞 （長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，湖北武漢430100）

鄂爾多斯盆地長6油層組沉積期主要發(fā)育東北部和西北部曲流河三角洲沉積體系、西-西南部辮狀河-濁積巖沉積體系、南部曲流河三角洲沉積體系以及湖盆中部深湖-濁積扇沉積體系，儲層無大型裂縫但是微裂縫廣泛發(fā)育，其沉積體系的多樣性以及裂縫發(fā)育的復(fù)雜性導(dǎo)致測試井地質(zhì)模型具有多樣性［1］。為此，筆者對鄂爾多斯盆地長6儲層典型試井曲線解釋方法進(jìn)行了研究。

1 長6儲層試井曲線類型

在綜合分析鄂爾多斯盆地長6儲層試井曲線特征［2］的基礎(chǔ)上，結(jié)合鄂爾多斯盆地長6儲層地質(zhì)、沉積、裂縫特征和理論試井地質(zhì)模型，將鄂爾多斯盆地長6儲層試井曲線主要分為3類，即均質(zhì)型曲線、裂縫型曲線和復(fù)合型曲線［3］。

1．1 均質(zhì)型曲線

該類曲線主要分為4個階段：①早期段壓力及導(dǎo)數(shù)曲線合而為一，呈45°直線，表示測試井井筒儲集效應(yīng)的影響；②過渡段開口較大，峰值一般不高；③水平直線段，表明地層出現(xiàn)徑向流；④晚期階段導(dǎo)數(shù)曲線上翹或下掉 （見圖1），表明油層受到邊界影響或者受到臨井影響 （不出現(xiàn)該階段的曲線也劃分到該類曲線）或者外圍物性變差所引起。建議選擇具井筒儲集和表皮系數(shù)＋均質(zhì)油藏＋邊界模型進(jìn)行解釋［4］。

1．2 裂縫型曲線

該曲線主要分為3個階段：①早期段壓力及導(dǎo)數(shù)曲線合而為一，呈45°直線，表示井筒儲集效應(yīng)的影響；②壓力導(dǎo)數(shù)曲線分叉后呈平行直線，斜率為0．25或則0．5（見圖2）；③徑向流動階段壓力導(dǎo)數(shù)曲線呈水平直線。建議選擇有限／無限導(dǎo)流＋均質(zhì)油藏＋邊界模型進(jìn)行解釋。

圖1 均質(zhì)型曲線 （W11-25井）

圖2 裂縫型曲線 （X19-16井）

1．3 復(fù)合型曲線

該曲線主要分為3個階段：①早期段壓力導(dǎo)數(shù)曲線呈1／2斜率平行。②分叉后出現(xiàn)平行直線段，表現(xiàn)出內(nèi)區(qū)徑向流特征。③末端上翹斜率≥1／2［5］，一般不出現(xiàn)第二平行段 （見圖3）。建議選擇具井筒儲集和表皮系數(shù)＋復(fù)合油藏＋邊界模型進(jìn)行解釋。

圖3 復(fù)合型曲線 （X58-22井）

2 恢復(fù)程度法

鄂爾多斯盆地長6儲層物性差，即使增加測試時間也無法獲得徑向流資料。針對該情況，利用恢復(fù)程度法進(jìn)行解釋。該方法利用壓力恢復(fù)早期資料推算地層壓力和計算地層參數(shù)，是根據(jù)關(guān)井后油井壓力不斷恢復(fù)的原理導(dǎo)出的一種新方法，其考慮了續(xù)流的影響，通過零值檢驗，由此解釋早期壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)。

2．1 基本假設(shè)

假設(shè)在無限大均質(zhì)等厚孔隙介質(zhì)地層中存在單相微可壓縮流體，滲流滿足達(dá)西定律，考慮變井儲與變產(chǎn)量的影響，不考慮重力作用，地層中心有一口生產(chǎn)井，初始時地層流體處于靜止?fàn)顟B(tài)；生產(chǎn)前地層中各點的壓力為Pi；以定產(chǎn)量qo生產(chǎn)tp時間后關(guān)井測壓。

2．2 方法推導(dǎo)

根據(jù)Duhamel原理［2］，關(guān)井tD時間的井底壓力為：

式中，PCD為tD時刻沒有井筒儲集效應(yīng)的穩(wěn)定層面壓力解（P′CD為PCD的導(dǎo)數(shù)）；PSD為無因次壓力；tPD為無量綱流動時間；τD為無因次時間常數(shù)。

3 應(yīng)用實例

F86-92油井是位于寧夏鹽池，JY油田黃39區(qū)塊的一口生產(chǎn)油井。本次測試采用井口關(guān)井進(jìn)行壓力恢復(fù)測試，測試小隊于2012年5月5日11：30到達(dá)井場，于5月5日12∶20加電開始下井，12∶40下至油藏中深 （2787m）關(guān)井，2012年5月26日14∶00再次到達(dá)井場，14∶20開始取儀器，15∶30提井結(jié)束，儀器在油層中部停留測試21d。

3．1 常規(guī)試井解釋方法

F86-92油井壓力導(dǎo)數(shù)曲線圖如圖4所示。從圖4可以看出，由于早期測試時壓力大，壓力曲線和壓力導(dǎo)數(shù)曲線呈斜率為1／2的直線，直線重合在一起時間較短，表明測試資料受井筒儲集效應(yīng)影響較??；隨后進(jìn)入過渡段，壓差曲線與壓力導(dǎo)數(shù)曲線之間開口大，儲層滲透性較好；測試中期曲線快速上翹，這是由于儲層物性的平面非均質(zhì)造成的，而測試末期曲線又快速下降，表明在測試中有恒壓邊界的特征。因此，對該類曲線建議選用井儲＋表皮＋復(fù)合油藏＋恒壓邊界模型進(jìn)行解釋，解釋結(jié)果如下：F86-92油井壓力為37．01MPa，滲透率為0．27×10-3μm2，表皮系數(shù)為-3．9。

圖4 F86-92油井壓力導(dǎo)數(shù)曲線圖

3．2 恢復(fù)程度法

F86-92油井壓力近似曲線如圖5所示，圖中的2條曲線分別表示在T時間上生產(chǎn)前和關(guān)井恢復(fù)段的壓力變化情況，據(jù)此利用恢復(fù)程度法解釋，解釋結(jié)果如下：F86-92油井壓力為37．5MPa，滲透率為0．40×10-3μm2，表皮系數(shù)為-4．1。與常規(guī)試井方法解釋結(jié)果進(jìn)行比較，兩者的解釋結(jié)果十分相近，說明利用恢復(fù)程度法解釋試井資料是可行的。

圖5 F86-92油井壓力近似曲線

4 結(jié) 語

針對鄂爾多斯盆地長6儲層的地層非均質(zhì)性和沉積相發(fā)育的不同，結(jié)合測試井地質(zhì)特征和區(qū)域構(gòu)造等資料，總結(jié)了鄂爾多斯盆地長6儲層常見的3種試井曲線類型，并詳細(xì)闡述了一種試井解釋方法，即恢復(fù)程度法。實際應(yīng)用表明，該試井解釋方法具有可行性，能夠為鄂爾多斯盆地長6儲層試井資料的解釋提供參考。

［1］郭康良 ．非常規(guī)測試資料解釋及利用地層測試技術(shù)進(jìn)行油藏早期評價技術(shù) ［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2007．

［2］劉能強 ．實用現(xiàn)代試井解釋方法 ［M］．北京：石油工業(yè)出版社，1992．

［3］莊惠農(nóng) ．氣藏動態(tài)描述和試井 ［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2004．

［4］Dominique Bourdet．現(xiàn)代試井解釋模型及應(yīng)用 ［M］．張義堂譯 ．北京：石油工業(yè)出版社，2007．

［5］聶貴嶺，楊奎，高錄科，等 ．試井解釋雙對數(shù)曲線上翹分析 ［J］．內(nèi)蒙古石油化工，2009，35（16）：83-86．