王明軍,高原生,蔣偉節(jié),王周菊
(東方汽輪機有限公司風(fēng)電事業(yè)部,四川 德陽 618000)
風(fēng)電場棄風(fēng)狀況初探
王明軍,高原生,蔣偉節(jié),王周菊
(東方汽輪機有限公司風(fēng)電事業(yè)部,四川 德陽 618000)
經(jīng)過對多個風(fēng)電場棄風(fēng)限電狀況的調(diào)查,本文收集了部分風(fēng)電場的發(fā)電量數(shù)據(jù)和因限電而損失的發(fā)電量以供有關(guān)部門以及同行們參考。
棄風(fēng);風(fēng)電場;電網(wǎng)
中國風(fēng)電行業(yè)快速進步,取得了很大的成就。但是,隨著行業(yè)的深入發(fā)展,存在的問題不斷涌現(xiàn)。由于部分地區(qū)的風(fēng)電發(fā)展速度與電網(wǎng)建設(shè)速度不成比例,造成風(fēng)電與電網(wǎng)接納之間的矛盾,也造成了火電與風(fēng)電爭通道的問題,不少風(fēng)電場棄風(fēng)限電嚴(yán)重。
所謂棄風(fēng),主要是指由于電網(wǎng)接納能力不足、風(fēng)電場建設(shè)工期不匹配和風(fēng)電不穩(wěn)定等原因?qū)е碌娘L(fēng)電機組停止發(fā)電的現(xiàn)象。
在不少地區(qū),風(fēng)電過度發(fā)展造成風(fēng)電規(guī)模與電網(wǎng)接納不相協(xié)調(diào),風(fēng)電場棄風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重。
2012年,國家通過了一系列的政策和措施,個別地方限電狀況有所改善。但一些風(fēng)電規(guī)模相對過大,電網(wǎng)改造滯后,各方利益沖突嚴(yán)重的地區(qū),棄風(fēng)限電狀況仍難以得到有效改善。一些地區(qū)還呈現(xiàn)出棄風(fēng)問題愈演愈烈的趨勢。
在呼倫貝爾盟的電網(wǎng)中,2012年已經(jīng)建成并投入營運的風(fēng)電場有11個,總負(fù)荷為613.4MW,加上在建風(fēng)電場和即將投入營運的風(fēng)電場,風(fēng)電裝機容量可達(dá)700MW,火電裝機約為1.4GW。呼倫貝爾地區(qū)最大用電負(fù)荷約為700MW,負(fù)荷較小的時候,僅為400MW左右。電網(wǎng)與風(fēng)電發(fā)展規(guī)模不相適應(yīng)是該地區(qū)棄風(fēng)限電的根本原因,表1為2012年呼倫貝爾電網(wǎng)投入營運的11個風(fēng)電場發(fā)電發(fā)電量狀況。
該地區(qū)的風(fēng)電場從2010普遍開始限電,棄風(fēng)比例不斷增加,例如:深能源滿洲里風(fēng)電場,其中的13臺1.5MW風(fēng)電機組, 在2010年底全部投入運營,在2011年發(fā)電量為44.7GWh,利用小時數(shù)為2292h因限電棄風(fēng)造成的發(fā)電量損失為2.2GWh;2012年的實際發(fā)電量為29.44GWh,因限電損失的發(fā)電量約為22.74GWh。這13臺機組在2011年棄風(fēng)發(fā)電量占可發(fā)電比例的4.7%,而在2012年棄風(fēng)發(fā)電量則為44%。
表1 2012年呼倫貝爾電網(wǎng)投入營運的11個風(fēng)電場狀況
從表1可以看出,由于電網(wǎng)建設(shè)滯后,外送容量有限,加之供熱機組所占比重較大,該地區(qū)風(fēng)電場的利用小時數(shù)普遍很低,在2012年,有不少風(fēng)電場的棄風(fēng)超過50%以上,龍源新安風(fēng)電場利用的等效小時數(shù)僅為506h,棄風(fēng)的比例更高。
可以預(yù)見,該地區(qū)風(fēng)電規(guī)模持續(xù)增加,如果電網(wǎng)格局沒有改善,2013年該地區(qū)的棄風(fēng)限電將更加嚴(yán)重。
吉林華電大安風(fēng)水山風(fēng)電場66臺1.5MW風(fēng)電機組,總裝機容量99MW。2011年5月全部投產(chǎn),在2012年發(fā)電154.95GWh,利用小時數(shù)為1565h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約54.83GWh。
國電大安紅崗子風(fēng)電場,24臺2MW風(fēng)電機組,總裝機容量48MW。 2012年發(fā)電為75.48GWh,利用小時數(shù)為1573h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約25.61GWh。
中廣核大安風(fēng)電場,該風(fēng)電場有165臺1.5MW風(fēng)電機組,裝機容量247.5MW。2010年就全部并網(wǎng)發(fā)電,在2011年發(fā)電388.65GWh,利用小時數(shù)為1570h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約89GWh; 2012年發(fā)電為352.33GWh,利用小時數(shù)為1424h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約143.2GWh。從此風(fēng)電場可以看出,2012年與2011年相比,利用小時數(shù)減少,棄風(fēng)發(fā)電量增加。
內(nèi)蒙古華能茂名風(fēng)電場,66臺1.5MW風(fēng)電機組,總裝機容量99MW。2008年底全部調(diào)試運行,在2011年 發(fā) 電200.73GWh, 利用小時數(shù)為2028h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約35.47GWh;在2012年發(fā)電203.27GWh,利用小時數(shù)為2053h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約74.35GWh。
內(nèi)蒙古灰縢梁的中廣核寶力格風(fēng)電場,200臺1.5MW風(fēng)電機組,裝機容量為300MW。在2011年發(fā)電405.48GWh,利用小時數(shù)為1352h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約382GWh;在2012年發(fā)電497.71GWh,利用小時數(shù)為1659h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約416.86GWh。該風(fēng)電場2009年底全部投入運行,2010年開始限電, 2010年底,時常在達(dá)到風(fēng)電機組滿負(fù)荷風(fēng)速時,應(yīng)電網(wǎng)要求該風(fēng)電場限電到裝機容量的十分之一左右。僅在2011年和2012年的兩年之內(nèi),其發(fā)電量損失竟達(dá)800GWh之多。
內(nèi)蒙古大唐灰騰梁風(fēng)電場,165臺1.5MW風(fēng)電機組,裝機容量為247.5MW,2010年全部并網(wǎng)發(fā)電,在2011年發(fā)電量為334.43GWh,利用小時數(shù)1351h;在2012年,發(fā)電量為366.49GWh,利用小時數(shù)為1481h。
以上兩個風(fēng)電場都在錫林浩特的灰縢梁地區(qū),由于該地區(qū)風(fēng)資源比較好,新建的風(fēng)電場較多,在這一地區(qū),并入同一電網(wǎng)的總裝機容量大約有1GW以上,按照以上兩個風(fēng)電場的棄風(fēng)比例計算,該地區(qū)僅2012年的棄風(fēng)發(fā)電量損失應(yīng)在2000GWh左右。
河北省張北地區(qū),風(fēng)電裝機容量不斷增加,風(fēng)電場從2012年起普遍開始限電。
中節(jié)能張北綠腦包的一個風(fēng)電場 67臺1.5MW機組,總裝機容量為100.5MW。2011年的年發(fā)電量244.17GWh;利用小時數(shù)約為2430h;2012年2月開始限電,2012年的年發(fā)電量204.99GWh,由于限電的原因,利用小時數(shù)降為2040h。
該地區(qū)的風(fēng)電場容量還在繼續(xù)增加,從該地區(qū)2013年前5個月的現(xiàn)場情況來看,棄風(fēng)限電狀況比2012年更加嚴(yán)重,將使機組的利用小時數(shù)進一步下降。
中海油甘肅玉門昌馬風(fēng)電場,134臺1.5MW風(fēng)電機組,總裝機容量為201MW。2012年年發(fā)電量342.81GWh,利用小時數(shù)為1705.5h,棄風(fēng)損失發(fā)電量約178.11GWh。
國投瓜州北大橋風(fēng)電場,66臺1.5MW風(fēng)電機組,總裝機容量99MW。在2011年發(fā)電量為191.47GWh,利用小時數(shù)1934h,棄風(fēng)損失約77.32GWh;在2012年,發(fā)電量為250.83GWh,利用小時數(shù)為2534h,棄風(fēng)損失約77.96GWh。
甘肅酒泉地區(qū)的瓜州天潤風(fēng)力發(fā)電有限公司的工作人員談道:“2013年棄風(fēng)現(xiàn)象比往年還要嚴(yán)重,1月-7月份總的發(fā)電上網(wǎng)量同比減少12.58%[1]?!?/p>
大唐河北崇禮西橋梁風(fēng)電場,其中的33臺1.5MW風(fēng)電機組,容量49.5MW,在2011年3月全部投入運營,在2012年的發(fā)電量為126.21GWh,利用小時數(shù)2550h。
此風(fēng)電場離張北地區(qū)較近,由于該風(fēng)電場并入另一個電網(wǎng),至今還沒有被限電。因此,如果不存在限電問題,張北地區(qū)風(fēng)電場1.5MW機組的利用小時數(shù)基本都應(yīng)在2500h左右。該風(fēng)電場地處山地,不同風(fēng)電機組之間風(fēng)況差別很大。機組全部在山上,地處中國優(yōu)質(zhì)滑雪場,因此,葉片結(jié)霜等天氣條件是產(chǎn)生振動,影響機組效率、發(fā)電量以及機組部件安全不可忽視的因素。
云南龍源楊梅山風(fēng)電場位于云南曲靖市陸良縣的北部,海拔高度在2200m-2400m之間,共有66臺1.5MW風(fēng)電機組,屬于高山山脊風(fēng)電場。該風(fēng)電場總裝機容量為99MW,在 2012年,楊梅山風(fēng)電場發(fā)電量為313GWh,利用小時數(shù)為3161h。該風(fēng)電場地處山地,極端風(fēng)況相對較多,有時機組因風(fēng)況的極度變化而報振動停機,葉片結(jié)冰的情況也時有發(fā)生,對該風(fēng)電場來說,自然條件也是產(chǎn)生機組故障、影響發(fā)電量的重要因素。
2012年,從各限電風(fēng)電場的機組利用小時數(shù)來看,不限電,或者是少限電是當(dāng)今不少風(fēng)電場創(chuàng)造效益的首要條件,否則,再好的風(fēng)能資源也是枉談。據(jù)各個風(fēng)電場的實際調(diào)查顯示,如果不限電的話,中國北方應(yīng)該有不少的風(fēng)電場的1.5MW機組能達(dá)到、甚至超過以上兩個風(fēng)電場的利用小時數(shù),從這一點來講,限電是當(dāng)今中國風(fēng)電發(fā)展的瓶頸。換句話來說,如果要中國風(fēng)電健康發(fā)展,急需改變?nèi)缃竦南揠娋置?,這也是解決當(dāng)前風(fēng)電行業(yè)問題的關(guān)鍵。
2012年4月,國家能源局曾下發(fā)《關(guān)于加強風(fēng)電并網(wǎng)和消納工作有關(guān)要求的通知》(以下簡稱《通知》),以求規(guī)范風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在《通知》中,國家能源局分別對地方管理部門、電網(wǎng)企業(yè)、風(fēng)電企業(yè)三大主體提出明確要求,內(nèi)容分別涉及風(fēng)電運營管理、并網(wǎng)制度、項目建設(shè)、規(guī)劃銜接等方面。顯然,隨著我國風(fēng)電裝機的快速增長,該《通知》收效甚微[2],統(tǒng)計顯示, 2012年全國風(fēng)電平均利用小時為1890h,比2011年的1920h減少了30h。2012年全國棄風(fēng)電量從2011年的12TWh增至約20TWh,棄風(fēng)電量約占全年風(fēng)力發(fā)電量的1/5[3],相當(dāng)于大亞灣核電站年發(fā)電量的1/2,相當(dāng)于超過100億元的經(jīng)濟效益[2]。
隨著風(fēng)電裝機總量的快速增長,棄風(fēng)限電問題日益凸顯。目前,從不少地區(qū)的現(xiàn)實情況來看,2013年棄風(fēng)量還會進一步增長。
“棄風(fēng)是歷史累積下來的問題,電網(wǎng)規(guī)劃與風(fēng)電發(fā)展不協(xié)調(diào)是原因之一。2007年規(guī)劃的2010年的風(fēng)電裝機只有5GW,而實際的裝機規(guī)模卻達(dá)到了44GW,比規(guī)劃數(shù)量的8倍還要多,這使得電網(wǎng)規(guī)劃無法統(tǒng)籌考慮風(fēng)電送出?!敝袊稍偕茉磳W(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會副理事長施鵬飛分析說。
按照項目核準(zhǔn)辦法,50MW以下的風(fēng)電場項目由省一級投資主管部門核準(zhǔn)即可,無需上報國家。正是由于缺乏相關(guān)規(guī)范文件,各發(fā)電集團大量集中建設(shè)50MW以內(nèi)的風(fēng)電場項目,或?qū)⒋箜椖炕麨榱阋?guī)避審批,從而導(dǎo)致地方風(fēng)電場項目與國家新能源開發(fā)整體規(guī)劃沖突、與電網(wǎng)整體規(guī)劃不協(xié)調(diào),進而造成大量風(fēng)電機組無法接入電網(wǎng)或無法全額送出[4]。
風(fēng)電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入規(guī)?;l(fā)展階段,目前出現(xiàn)的棄風(fēng)限電現(xiàn)象既有普遍性原因,也有中國的一些特殊原因:首先,從項目審批程序上看,中國風(fēng)電項目與電網(wǎng)項目脫節(jié);另外,從擴大風(fēng)電消納范圍來看,風(fēng)電基地消納方向不明確,風(fēng)電開發(fā)規(guī)劃不協(xié)調(diào)[5]。
各地電網(wǎng)限電、風(fēng)電場棄風(fēng)的原因不盡一致,其解決辦法也應(yīng)有所不同。需針對不同情況區(qū)別對待。
例如:內(nèi)蒙古和吉林地區(qū)都是風(fēng)電與火電(熱電)爭發(fā),其核心還是利益沖突,熱電廠冬季供熱重任,風(fēng)電場只能為熱電廠讓路。
“風(fēng)電消納不是技術(shù)問題,而是管理和利益協(xié)調(diào)問題?!敝袊稍偕茉磳W(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會秘書長秦海巖曾提道:“美國和歐洲國家解決風(fēng)電消納問題的經(jīng)驗告訴我們,市場機制是解決一切問題的最好手段。但是,在我國現(xiàn)階段電力體制非市場化的環(huán)境下,只能靠政府的調(diào)節(jié)來解決棄風(fēng)限電問題?!盵6]
風(fēng)電場限電,從根本上說是一個管理問題。各地根據(jù)當(dāng)?shù)貙嶋H情況制定其相應(yīng)的政策措施;加強政府的管理與調(diào)控能力;增加電網(wǎng)投入等使風(fēng)電發(fā)展規(guī)模與電網(wǎng)相適應(yīng),從而使棄風(fēng)現(xiàn)象根本改變。
為社會提供清潔能源是風(fēng)電發(fā)展的宗旨,盡量多地發(fā)電是風(fēng)電行業(yè)的使命和存在條件,由于電網(wǎng)限電使已經(jīng)建成的不少風(fēng)電場運營受到影響,從而造成風(fēng)電場利潤下降,或虧損,甚至導(dǎo)致行業(yè)運營困難。因此,切實加強管理,制定有效措施增加電網(wǎng)對風(fēng)電的接納以利于行業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。
[1] 李健喬.金風(fēng)科技的隱憂:“三北”風(fēng)電供求失衡.21世紀(jì)經(jīng)濟報道.2013(8).
[2] 石珊珊.棄風(fēng)限電愈演愈烈能源局2013年再出新政.電力系統(tǒng)裝備. [R].2013(3):52-53.
[3] 金子文.風(fēng)電發(fā)展陷“盛”與“?!崩Ь?廣西電業(yè). [R].2013(4):11-12.
[4] 王璐."三北"地區(qū)去年風(fēng)電棄風(fēng)率16% 電費損失66億. 經(jīng)濟參考報.2012(8).
[5] 朱向東.目前中國發(fā)電棄風(fēng)現(xiàn)狀與對策.能源與節(jié)能.[R].2012(10):30,67.
[6] 薛辰.限電,還是限電.風(fēng)能.[R].2013(3):23-26.
Power Limitation in Wind Farm
Wang Mingjun,Gao Yuansheng,Jiang Weijie,Wang Zhouju
(Dongfang Turbine Co.,Ltd., Deyang 618000 China)
According to the investigation of the power lost situation in many wind farms, this thesis collects some production data of partial wind farms and the lost production due to wind curtailment to the related departments and the trade companions for reference.
wind curtailment; wind farm; grid
TM614
A
1674-9219(2013)08-0040-04
2013-08-22。
王明軍(1967-),男,高級工程師,碩士,從事現(xiàn)場服務(wù)及培訓(xùn)工作。
高原生(1966-),男,高級工程師,本科,長期從事風(fēng)電技術(shù)工作。
蔣偉節(jié)(1973-),男,工程師,本科,從事風(fēng)電管理工作。
王周菊(1975-),女,翻譯,本科,從事情報翻譯及編輯工作。