曾經(jīng)《中國好聲音》出爐的時候，很多人發(fā)出驚呼：“這個好！聲音好、內(nèi)容好、創(chuàng)意好！”耳目一新的模式，一把將音樂選秀節(jié)目從正在走向衰落的道路上快速拉了回來，甚至一度讓人覺得智商捉急，很難再想出更具新意的法子來超越它了。但是，近期一檔新的音樂類綜藝節(jié)目《我是歌手》一下就點燃了觀眾的熱情，首播當天就不僅創(chuàng)下當日全國衛(wèi)視的收視桂冠，而且?guī)缀趺恳粋€環(huán)節(jié)都能在網(wǎng)絡(luò)上引起實時熱議，甚至不說兩句就顯得你“out”了。

打著“音樂真人秀”旗號的《我是歌手》，定位不像之前的選秀只是從“草根”里拔苗，而是將已經(jīng)成名的歌手放在同一個舞臺上一決高下。有新意、有懸念、有歌聲、有淚點，這樣的設(shè)置歸結(jié)起來，才能有看點。

名人選秀，這個點子在芒果臺已有《百變大咖秀》作為范例，但那個畢竟只是明星大趴，選上選不上、名次如何并不重要。如今的《我是歌手》讓明星真刀真槍、嚴肅認真地比唱功，涉及歌手“重排座次”的重要問題，的確成了領(lǐng)一代風潮的試水作用——節(jié)目成功與否，現(xiàn)在說了還不算！

愛放松大腦，還是愛創(chuàng)新懸念？

綜藝節(jié)目，對于有些觀眾來說，或許就是一首放松大腦的伴奏，每天忙完了累夠了，躺在沙發(fā)上隨便看看，聽聽里面嬉鬧的聲音，至少會有一種充實感。但如果一定要求是一個好的綜藝節(jié)目，那就絕不僅僅是嬉鬧和調(diào)侃，還要有自己獨到的內(nèi)容?！段沂歉枋帧冯m然才開播三期，就已經(jīng)受到觀眾的熱捧，關(guān)鍵還在于“創(chuàng)新”和“懸念”這兩個元素。

創(chuàng)新

首先，《我是歌手》和之前其他節(jié)目最大的不同就是選手的定位。不再是草根，不再是海選，而是邀請到七位都是已經(jīng)成名、并且已經(jīng)在歌壇有一定閱歷的歌手。想想看，為什么它一播出就能引得熱議？齊秦、黃綺珊、羽泉、沙寶亮、陳明、黃貫中、尚雯婕，個個都來頭不小。這些歌手本身每個人都有一批粉絲，能把這七位聚在一起一較高下，那僅從粉絲來看就能匯集成一個不小的觀眾群。再加上七位歌手不僅僅是演唱，而且還有比賽的成分，要面臨遭到淘汰的壓力，他們所釋放出的能量甚至會超越自己平時的狀態(tài)，去聽這樣的七首歌曲，怎能不堪比一場優(yōu)質(zhì)的拼盤演唱會？

每個游戲都有自己的一套規(guī)則，《我是歌手》的規(guī)則就是每場七位歌手分別演唱一首歌曲，累計兩期分數(shù)最低的歌手將會被淘汰出局，且由新的歌手替代，繼續(xù)進行比賽。而決定他們?nèi)チ舻膭t是現(xiàn)場觀眾的直接投票。

這種評審方式當然也有創(chuàng)新。以前的音樂比賽節(jié)目都是成名的歌手來點評選手，現(xiàn)在不但可以看到歌手們爭奪名次，而且這種決定權(quán)終于回到普通人手中，由他們掌控歌手們的命運，這從心理上也已經(jīng)是一次“逆襲”。你看不到場上有評委席，但是整場觀眾席卻又是一個很大的評委席。《我是歌手》從眾多的電視觀眾中嚴格篩選出來自五個不同年代的500名觀眾組成了一個“知音聽審團”，每人投票三位歌手，最終唱票決定歌手名次。而《我是歌手》的專家顧問只對參演歌手的表現(xiàn)作出點評，并不參與評分和篩選的工作。

而作為一檔音樂比賽類的綜藝節(jié)目，《我是歌手》最值得肯定的一點不同就是它在對音樂人的尊重的體現(xiàn)上。在每首歌演唱之前，作詞、作曲、編曲、樂隊……每一項分工的音樂人名字都出現(xiàn)在字幕上，這在之前的國內(nèi)同類節(jié)目中都是很少見的。尊重當然不屬于創(chuàng)新，而應(yīng)該是一種習慣。無論平時做人也好，綜藝節(jié)目也罷，只有尊重他人，才能收獲尊重。

懸念

懸念不僅是電影和小說的殺手锏，用在綜藝節(jié)目上同樣具有很大的威力。無可否認，《我是歌手》從第一期就抓住那么多眼球，最大的魅力就是懸念。節(jié)目一開場即是懸念，每個歌手不知道其他的參賽者是誰、不知道他們會選什么歌，即使到了第二場時都已經(jīng)知道了，但依舊不知道當天淘汰的會不會是自己。

在第一期《我是歌手》的開頭，跟蹤記錄每一位接受邀約來參加節(jié)目的歌手的狀態(tài)，還有他們對這個節(jié)目的一些想法，直到節(jié)目開錄前都不知道自己的對手還有誰，但從他們的“夸夸其談”中，我們還是可以從他們身上看到很多的自信。而隨著對手一個接一個的亮相，他們的表情也在變化著，這一點也正是符合了導演洪濤希望借由嚴格保密“捕捉到他們聽到對手是誰時那一剎那的真實反應(yīng)”。

當對手是誰這個懸念被揭開，下一個懸念就變成了他/她會唱什么？一般人的思路里，這樣的場合當然最適合唱自己最有名的代表作，就像沙寶亮出場時，人們都覺得他會唱《暗香》一樣。但是他偏偏跟人們開了個玩笑，反而選了一首自己覺得更有味道，想讓更多人聽到的《飄》。唱什么，這也成了一種懸念。不過這種懸念似乎只存在在第一期節(jié)目，因為從第二期開始，在比賽之前就已經(jīng)有節(jié)目單流出來。

名次和淘汰者毋庸置疑是懸念。同樣都是已經(jīng)成名的歌手，誰走誰留，這需要很大的心理壓力。不過，因為賽程設(shè)置是累計兩期的累積成績較低的選手淘汰，那即使你這期墊底，沒準下期也有絕地大反擊的機會。當真有歌手如黃貫中抱憾退場時，替補上來的位置會是誰也是懸念。這一次下去的是黃貫中，那下一次會是誰？這一場上來的是楊宗緯，那下一個會是誰？

愛本土模式，還是愛國外模式？

《我是歌手》的創(chuàng)新還有懸念，都是值得稱贊的。但是，同《中國好聲音》一樣，在節(jié)目火了沒多久，就有人發(fā)現(xiàn)它是從國外節(jié)目買的版權(quán)?！段沂歉枋帧芬M的是韓國MBC電視臺的頂級歌手競賽真人秀節(jié)目《我是歌手》。

韓國版《我是歌手》從2011年3月20日開播至今，已經(jīng)成功進入了第二季。第一季和第二季的節(jié)目在規(guī)則制定上有所不同：第一季的時候，是邀請韓國最具實力的七位歌手打擂臺，通過觀眾直接投票方式選出第一至第七，采用末位淘汰制，出局的歌手由新的歌手頂替，繼續(xù)進行比賽；第二季則是請來十二位歌手分成A、B兩組進行打擂生存賽，兩組的前三名成為本月歌手，后三名歌手則開始告別歌手戰(zhàn)，由現(xiàn)場團觀眾和監(jiān)督評價團觀眾直接投票，選出每一期第一至最后一名。

很顯然，目前中國版的《我是歌手》還是仿照韓版節(jié)目第一季的規(guī)則來的。但是有一些具體的細節(jié)又似乎模仿得不到位，就顯得有些不倫不類了。

一、選歌

中國版《我是歌手》，歌手們唱的曲目雖然亦是懸念，但除了第一期可以明顯看出唱的是自己的歌之外，后兩期似乎并無規(guī)律可循。但在韓版《我是歌手》當中，每期都規(guī)定了一個主題，如第一期是個人名曲，第二、第三期是老歌，第四期互換歌曲，第八、第九期唱網(wǎng)友票選出來最希望唱的歌，第十二、第十三期聽眾團推薦曲目等等。如果一定對號入座，那么回頭看看，前三期中國版的《我是歌手》似乎也確實是這么個主題。但不同的是，它和韓版比起來，少了一個固定的“主題”介紹，如果不知道在選歌時還有這么個緣由，那似乎就會讓“命題感”弱了很多，也就相對少了一種考場的凝重氣息。

二、經(jīng)紀人

很多才看了一期中國版《我是歌手》的觀眾，心頭就會浮起一個疑問——那一群咋咋呼呼的主持人當經(jīng)紀人是咋回事兒？其實在韓版《我是歌手》當中，經(jīng)紀人也是個能挑大梁的角色，雖然歌手才是主角，但清一色笑星組成的經(jīng)紀人團隊一點都不遜色。他們既要負責歡樂氣氛、逗樂觀眾，又要協(xié)助歌手選歌、編曲，甚至在陷入困境的時候出得上主意、爭得到資源，的確是能讓人感受到他們存在的必要性的。但是芒果臺的7位主持人組成的經(jīng)紀團隊，我們只看到他們在第一期演唱結(jié)束后“闖”進歌手們的房間，威逼利誘讓歌手們和自己簽約。其中YoYo就慘遭陳明、羽泉連番拒絕，不得不向李維嘉求救，而李維嘉連哄帶跪地和羽泉簽約后，還不忘對著還未簽約的海濤和吳昕一通炫耀，“沒辦法，他們跪著求我非要和我簽約?！倍藕侵苯舆M到黃綺珊的房間，張口就喊“媽”，叫得黃綺珊丈二和尚摸不著頭腦，也叫得觀眾云里霧里，最后黃綺珊在第二期唱《離不開你》的時候，杜海濤只顧著抹眼淚了，很想讓人問一句：這個經(jīng)紀人的職責到底盡在哪兒？

三、表情

一首歌能讓人心情愉悅，也能讓人悲傷哭泣。情緒的不同，最直接的反應(yīng)在現(xiàn)場無論歌手還是觀眾身上，都體現(xiàn)在他們的表情變化。沒有看過韓版《我是歌手》的觀眾可能不太了解，在原版節(jié)目中，編導對于很多現(xiàn)場人物哪怕微小的一個表情都能捕捉得很到位，讓人覺得很真實、很觸動。但是這種捕捉在中國版的《我是歌手》中卻似起到了畫虎不成反類犬的反作用。

最近網(wǎng)上就熱傳從《我是歌手》當中“走出來”的“表情帝”和“哭泣姐”。原來，在第二期黃綺珊唱《離不開你》的時候，現(xiàn)場就有一位表情異常投入的男觀眾吸引了電視機前所有人的注意，握拳、皺眉、張嘴、深呼吸、放拳，伴隨著歌聲，他那一系列沉醉的表情讓人嘆為觀止，除了“表情帝”沒有更好的稱呼足以形容他。而當尚雯婕演唱《你怎么舍得我難過》時，鏡頭捕捉到一位正默默流淚的紅衣女子，當羽泉唱響《燭光里的媽媽》時，她同樣是哭到一塌糊涂，被網(wǎng)友調(diào)侃為“哭泣姐”。表情帝和哭泣姐的出現(xiàn)，在網(wǎng)上被眾多網(wǎng)友調(diào)侃。但很快，就有更多網(wǎng)友跳出來質(zhì)疑：這些觀眾是真陶醉還是裝陶醉，是不是節(jié)目組請來的托兒？

從《中國達人秀》到《中國好聲音》，再到《我是歌手》，從《英國達人秀》到《The Voice》，再到韓版《我是歌手》，似乎但凡現(xiàn)在火爆的綜藝節(jié)目，你總能在國外找到相同類型的原版。為什么“國外模式”就能在國內(nèi)這么火？為什么我們就不能有讓別人來遵循我們的“中國模式”？“本土模式”是不是就真的只代表著土和山寨？怎樣力求改變，這還是國內(nèi)綜藝市場需要長久研究的一個課題。

愛明星出丑，還是愛草根發(fā)光？

在《我是歌手》取得不錯的收效后，同樣是主打“聲音”牌的《中國好聲音》似乎有點坐不住了。雖然“好聲音”的宣傳總監(jiān)陸偉表示，絲毫不擔心《我是歌手》的鋒芒會蓋過“好聲音”，但是，他同時也列出幾條致命弱點，炮轟《我是歌手》的軟肋。陸偉說，明星有名氣固然是收視的一重保障，但“明星們已經(jīng)很懂得怎么面對鏡頭了，如果不把他們‘逼’到一定的份上，他們的表情和動作總讓人覺得有點表演的成分。”還有就是節(jié)目組將很多比較夸張的綜藝化表演元素運作在真人秀方面，犯了真人秀的大忌，讓觀眾覺得不是實景，而是后期加工剪輯的。

其實，第一條軟肋就指出了《我是歌手》和《中國好聲音》的區(qū)別，也就是之前我們所說的《我是歌手》創(chuàng)新的地方——定位。雖然都是音樂比賽類型的節(jié)目，但《中國好聲音》的平臺在草根，即使不是完全的一片空白，至少也是未成名的新人，它挑選出的學員就像是在“草根”中“拔苗”，最終晉級決賽的學員無論如何都是被拔高的，是發(fā)光的；但是《我是歌手》已經(jīng)既定出場迎戰(zhàn)的是歌手了，并且依照現(xiàn)在的形勢看，這批歌手都不是沒什么名氣的“小咖”，這個舞臺既是比賽的舞臺，也是明星的舞臺。有陽光的照耀就代表著有影子的產(chǎn)生，互相的光芒都太強了，對于每一個參賽的歌手來說，勢必就有壓力。畢竟之前都是已經(jīng)成名的歌手，現(xiàn)在若是隨隨便便就敗給了他人，實在有些說不過去。就像齊秦說的，之前在別的選秀比賽里給別人當評委，指點別人時說得頭頭是道，可是真的輪到自己的時候，自己能做到嗎？我們之前只會根據(jù)歌手們的名氣把他們分成“大腕兒”“小輩”，但是這樣面對面地湊在一起分出個三六九等來，面子上真的過得去嗎？注定有人被淘汰，就注定有人要出丑。于是，《中國好聲音》和《我是歌手》，就成了一個看草根發(fā)光，一個觀明星出丑。

如果真的要拋開這些因素來對比這兩檔節(jié)目，從唱功上來說，“好聲音”是肯定不如修煉了多年的“好歌手”的。這是利，也是弊。畢竟，“好歌手”的聲音相對在我們腦海里都已成定勢，不像初聽到一個新人“好聲音”時會有一種發(fā)現(xiàn)新大陸的喜悅感。從舞臺效果來看，這兩個節(jié)目的豪華度一個賽過一個，“好聲音”里四把斥資80萬的轉(zhuǎn)椅讓人就討論了那么久，《我是歌手》更是造價不菲，不僅38臺攝像機全程攝錄，舞美效果不必多言，連樂隊、音樂總監(jiān)、調(diào)音師等等也都是力求最精致的級別。而在打感情牌這條線，《我是歌手》就不如《中國好聲音》會運用，回憶一下“好聲音”的每個學員一曲唱罷，總會有一個讓人潸然淚下的故事等著導師來問，而《我是歌手》在這方面就簡單很多，情緒方面更多的是讓你看到壓力和歌聲感人，沒有那么多花花繞，這并不一定是件壞事。

別讓神一般的開始，落得神經(jīng)病一般的收場

《我是歌手》只播出了短短三期，就引來了無數(shù)討論。黃綺珊、陳明、黃貫中、沙寶亮、尚雯婕、齊秦、羽泉、楊宗緯……哪怕當中一些本來已經(jīng)快要隱匿的名字，一夜間就被無數(shù)次反復(fù)提起，關(guān)于這幾位的大小新聞也陡然增多。

像《中國好聲音》里的新人總是綁定著一首成名曲一樣，《我是歌手》的歌手們在比賽中唱的歌也很快就被制成單曲、鈴聲。最難得的是，像黃綺珊等被埋沒的“實力派”，也終于在這個節(jié)目上一展芳華，終于獲得她應(yīng)該受到的矚目。不得不說，《我是歌手》的確有一個神一般的開始。

但是，想想《中國好聲音》的開場吧，不也是這樣么？而后來質(zhì)疑它的種種聲音，質(zhì)疑學員身份造假、過于煽情、導師偏袒，很快就蓋過了剛開始前兩場的好評如潮，只留下華少那一段絕妙的廣告詞?！段沂歉枋帧返拿\會不會也如此？要知道，每一個歌手的淘汰，都意味著會帶來一場粉絲間的吐槽，當吐到一定程度了，那就成了口水戰(zhàn)。《我是歌手》做好這樣的準備了嗎？

《我是歌手》引進韓國的節(jié)目模式，縱使它有千般好，但是如果一味地模仿照搬，恐怕還是會像那個讓人摸不著頭腦的“經(jīng)紀人團隊”一樣，出現(xiàn)一些不接地氣的紕漏。既然這樣節(jié)目一開場就受到這么多的關(guān)注和贊譽，那我們就希望它好好做下去，做得更有意思而不止是有嘻哈，做得更有自己而不止是在引進。別讓神一般的開始，落得神經(jīng)病一般的收場。